Lue keskustelun säännöt.
Suomessa eläkkeet ovat jääneet jälkeen palkoista. Espanjassa eläke on 80% palkasta, kun taas Suomessa eläke on 58% palkasta
Kommentit (62)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silti Suomessa eläke suhteessa töissäolevien palkkatasoon tällä hetkellä ennätyssuurella tasolla. Ei ole koskaan ollut niin korkea.
Miten se voi muka olla, kun eläke on vain puolet palkasta
Sinut on aivopesty uskomaan näin uskomaton valhe. Muissa maissa koko kansa puolustaa eläkkeitä, koska muun maalaiset ihmiset tietävät, että eläkeasiat koskevat niitä itseään,. En tiedä mikä suomalaisten aivoissa tai koulutuksessa on mennyt niin solmuun, että huutavat itse eläkkeitä vastaan
Sylki vaan lentää suupielistä, kun suomalainen räkii vihaansa eläkeläisten päälle tajuamatta edes sylkevänsä samalla itsensä päälle. Uskomatonta tyhmyyttä
Totta puhut. Mutta ilmeisesti Suomessa vallanpitäjät ovat onnistuneet käännyttämään kansalaiset toisiaan vastaan. Muissa maissa marssittaisiin ja osoitettaisiin mieltä sosiaaliturvan ja hyvinvointivaltion puolesta, mutta Suomi-lampaat on aivopesty uskomaan, että vaihtoehtoja ei ole. On tämä melkoinen Pohjois-Korea.
Muuten hyvä yritys, mutta työeläke ei ole sosiaaliturvaa
Et siis ole tietoinen Orpo-Purran sosiaaliturvaan kohdistamista ideologisista heikennyksistä? Heikennyksistä, joita aluksi perusteltiin työllisyyden parantamisella ja EU:n tarkkailuluokan välttämisellä. Kun kumpikaan ei (tietenkään) onnistunut, on kuultu mutkusannaa ja viimeksi äsken Purran säälittävä selitys, jonka leikkauksilla vähennettiinkin työttömyyden lisääntymistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei hätää, tästä kun on boomerit saateltu hautaan niin nuoremmalle polvelle ei ole tiedossa eläkettä ylipäätään. Ei tarvitse moisia miettiä kun painetaan duunia sinne 75 v ja sen jälkeen saanee eutanasian.
Silti Suomessa eläke suhteessa töissäolevien palkkatasoon tällä hetkellä ennätyssuurella tasolla. Ei ole koskaan ollut niin korkea.
Et voi verrata esim toimistotyöläisen eläkettä siivoajan palkkan - tietenkään.
Eläkkeet ovat nyt pienemmät kuin ennen, aiemmin oli n 60% palkasta, nyt esim oma oli vsin 54%
Euroopan huonoimpia kuitenkin ja ostovoimassa huonoin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silti Suomessa eläke suhteessa töissäolevien palkkatasoon tällä hetkellä ennätyssuurella tasolla. Ei ole koskaan ollut niin korkea.
Totta kai on eläkkeet suhteessa töissäolevien palkkatasoon ennätyskorkealla kun suuret ikäluokat ennätyseläkkeineen ovat eläkkeellä mutta töissäolevien palkkataso laahaa.
Miten se laahaaminen näkyy? Millä alalla palkka on muka pienentynyt. Juuri jaettiin ennen ennätysirtisanomisia ennätys palkankorotukset. Eikö ne liitot siksi olleet ennätyslakoissa
Sossu ei ikinä muista edes eilispäivää. Mutta sylki roiskuu kun se vaatii eläkkeitä itselleen, koska ei jaksa mennä töihin
Et sitten raivossasi osaa edes lukea tai ainakaan sisäistää lukemaasi?
Suurilla ikäluokilla on ennätykselliset eläkkeet joten totta kai elökkeet suhteessa työssäkäyvien palkkatasoon ovat ennätyskorkealla. Ha saivat superkertymät ja muut mistä tulevat eläkeläiset voivat vain haaveilla.
Höpötystä. Väitteellesi ei ole olemassa mitään empiiristä evidenssiä. Ei ole mitään empiiristä näyttöä siitä, että tulevat eläke-etuudet huonontuisivat. Eläkeikä voi hieman nousta tulevaisuudessa, mutta ei ole mitään näyttöä siitä, että tulevien sukupolvien eläke-etuudet heikentyisivät. Ihme vihanlietsontaa koko höpötys.
Voitko kumota seuraavat faktat:
- suuret ikäluokat jäivät keskimäärin eläkkeelle useita vuosia aiemmin kuin heitä seuraavat
- heillä oli ns. Superkertymä joka paransi huimasti eläkkeitä
- heillä laskettiin eläkkeet viimeisten (yleensä parhaiten palkattujen) työvuosien, ei koko työuran, perusteella
Ai et vai? No sitähän minäkin.
Ei ole olemassa mitään empiiristä evidenssiä siitä, että tulevien sukupolvien eläke-etuudet heikentyisivät.
Vierailija kirjoitti:
Eli meitä kusetettiin tässäkin.
Ei meitä, vain sua kusetetaan kaikessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei tänä vuonna urputtanut kun eläkkeet nousivat vain 0,89% vastaavasti palkat nousivat noin 6% sekä hintataso kaupoissa 10% Eläkkeiden heikot korotukset lisäävät pientä eläkettä saavat myös kela luukulle ja valtion menot lisääntyvät.
Ei tuollaista tapahtunut. Kannattaa kerrata miten eläkkeitä indeksillä korotetaan.
Työeläkeindeksissä hintatason muutoksen osuus on 80 prosenttia ja palkansaajien ansiotason muutoksen osuus 20 prosenttia.
Työeläkeindeksi korotus oli 2023 6,8% ja 2024 5,7% kun inflaatio oli nostanut hintoja. Enemmän eläkkeet nousi kuin suomalaisten palkkataso!
Noita kaavioita voi jokainen laatia mielensä mukaan mutta totuus oli että eläkkeitä korotettiin tänä vuonna 0,89% esim 1200€ eläke nousi 128€/v ja 10000€ eläke 1068€v varmaan ymmärrät että prosentti korotukset suosivat korkeita eläkkeitä ja palkkoja.
Ei tuollaista tapahtunut. Kannattaa kerrata miten eläkkeitä indeksillä korotetaan.
Työeläkeindeksissä hintatason muutoksen osuus on 80 prosenttia ja palkansaajien ansiotason muutoksen osuus 20 prosenttia.
Työeläkeindeksi korotus oli 2023 6,8% ja 2024 5,7% kun inflaatio oli nostanut hintoja. Enemmän eläkkeet nousi kuin suomalaisten palkkataso!
Aha.
No mulle jäi korotuksdsta käteen 16e/kk, paljonko sinun nettopalkkasi nousi?
Samaan aikaan esim kilo jauhelihaa kallistui +9e, kahvi +5e, juusto +1e ja leipä +1e. Siinähän korotus menikin yhdellä kauppareissulla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei tänä vuonna urputtanut kun eläkkeet nousivat vain 0,89% vastaavasti palkat nousivat noin 6% sekä hintataso kaupoissa 10% Eläkkeiden heikot korotukset lisäävät pientä eläkettä saavat myös kela luukulle ja valtion menot lisääntyvät.
Ei tuollaista tapahtunut. Kannattaa kerrata miten eläkkeitä indeksillä korotetaan.
Työeläkeindeksissä hintatason muutoksen osuus on 80 prosenttia ja palkansaajien ansiotason muutoksen osuus 20 prosenttia.
Työeläkeindeksi korotus oli 2023 6,8% ja 2024 5,7% kun inflaatio oli nostanut hintoja. Enemmän eläkkeet nousi kuin suomalaisten palkkataso!Noita kaavioita voi jokainen laatia mielensä mukaan mutta totuus oli että eläkkeitä korotettiin tänä vuonna 0,89% esim 1200€ eläke nousi 128€/v ja 10000€ eläke 1068€v varmaan ymmärrät että prosentti korotukset suosivat korkeita eläkkeitä ja palkkoja.
Niistä korkeista eläkkeistä ja palkoista maksetaan myös korkeampaa veroa.
Suomen tilastointi huomioi ainoastaan hyväosaiset, eli kokoaikaiset ja kuukausipalkkaiset. Sellaisia sopimuksia tekee käytännössä enää yksinomaan julkinen sektori. Yksityisellä puolella on urakka- tai projektikohtaiset sopimukset, työn valmistuttua myös palkanmaksu loppuu. Jos sitten halutaan vertailla muihin maihin, pitäisi huomioida kaikki työsuhdemuodot, verrata vaikkapa koko kalenterivuoden ansioita keskenään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei hätää, tästä kun on boomerit saateltu hautaan niin nuoremmalle polvelle ei ole tiedossa eläkettä ylipäätään. Ei tarvitse moisia miettiä kun painetaan duunia sinne 75 v ja sen jälkeen saanee eutanasian.
Ei SAA eutanasiaa, se pitää itse kustantaa.
Vierailija kirjoitti:
Joo-o, mutta se 80 % korvausaste on valtava rasite Espanjan valtiontaloudelle.
Eihän hispanjuulien siitä tarvitse välittää, sillä pohojoisessa on junttien rikas valtio jossa on intoa lahjoittaa rahaa etelään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
610000 vieraskielistä
takuueläke 990 e/kk
610000 X 990 = 604 milj e/kk
7,2 mrd e/vuosi
Höpö höpö!!
Viime vuonna maksettiin takuueläkkeitä 320 miljoonaa euroa ja tuossa on suomalaiset mukana!
Vierailija kirjoitti:
Silti Suomessa eläke suhteessa töissäolevien palkkatasoon tällä hetkellä ennätyssuurella tasolla. Ei ole koskaan ollut niin korkea.
Et voi verrata esim toimistotyöläisen eläkettä siivoajan palkkan - tietenkään.
Eläkkeet ovat nyt pienemmät kuin ennen, aiemmin oli n 60% palkasta, nyt esim oma oli vsin 54%
Euroopan huonoimpia kuitenkin ja ostovoimassa huonoin!
Lue se Hesarin juttu, ennen kuin tulet kommentoimaan! Kaikki väitteesi täysin paskaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo-o, mutta se 80 % korvausaste on valtava rasite Espanjan valtiontaloudelle.
Eipä se niitä haittaa, suomi lähettää niille lissee rahhoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silti Suomessa eläke suhteessa töissäolevien palkkatasoon tällä hetkellä ennätyssuurella tasolla. Ei ole koskaan ollut niin korkea.
Totta kai on eläkkeet suhteessa töissäolevien palkkatasoon ennätyskorkealla kun suuret ikäluokat ennätyseläkkeineen ovat eläkkeellä mutta töissäolevien palkkataso laahaa.
Miten se laahaaminen näkyy? Millä alalla palkka on muka pienentynyt. Juuri jaettiin ennen ennätysirtisanomisia ennätys palkankorotukset. Eikö ne liitot siksi olleet ennätyslakoissa
Sossu ei ikinä muista edes eilispäivää. Mutta sylki roiskuu kun se vaatii eläkkeitä itselleen, koska ei jaksa mennä töihin
Et sitten raivossasi osaa edes lukea tai ainakaan sisäistää lukemaasi?
Suurilla ikäluokilla on ennätykselliset eläkkeet joten totta kai elökkeet suhteessa työssäkäyvien palkkatasoon ovat ennätyskorkealla. Ha saivat superkertymät ja muut mistä tulevat eläkeläiset voivat vain haaveilla.
Höpötystä. Väitteellesi ei ole olemassa mitään empiiristä evidenssiä. Ei ole mitään empiiristä näyttöä siitä, että tulevat eläke-etuudet huonontuisivat. Eläkeikä voi hieman nousta tulevaisuudessa, mutta ei ole mitään näyttöä siitä, että tulevien sukupolvien eläke-etuudet heikentyisivät. Ihme vihanlietsontaa koko höpötys.
Voitko kumota seuraavat faktat:
- suuret ikäluokat jäivät keskimäärin eläkkeelle useita vuosia aiemmin kuin heitä seuraavat
- heillä oli ns. Superkertymä joka paransi huimasti eläkkeitä
- heillä laskettiin eläkkeet viimeisten (yleensä parhaiten palkattujen) työvuosien, ei koko työuran, perusteella
Ai et vai? No sitähän minäkin.
Superkarttuna kertyi vaan 63-67 ikävuosien välillä tehdystä työstä. .Suuret ikäluokatkaat eivät voineen samanaikaisesti sekä jäädä eläkkeelle aikaisemmin ja kerryttää superkarttumaa.
Eläkkeet on laskettu koko työuran ajalta v. 2005 lähtien. Suuret ikäluokat pääsääntöisesti jäidät eläkkeelle sen jälkeen.
Mutta joka tapauksessa, muutos tuli samaan aikaan kuin 63 vuoden eläkeikä ja superkarttuma. Suuret ikäluokat eivät voineet samanaikaisesti sekä saada eläkettä vanhojen sääntöjen mukaisesti että hyötyä uudesta superkarttumasta ja alemmasta eläkeiästä.
Joten oliko sulla vielä muuta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei tänä vuonna urputtanut kun eläkkeet nousivat vain 0,89% vastaavasti palkat nousivat noin 6% sekä hintataso kaupoissa 10% Eläkkeiden heikot korotukset lisäävät pientä eläkettä saavat myös kela luukulle ja valtion menot lisääntyvät.
Ei tuollaista tapahtunut. Kannattaa kerrata miten eläkkeitä indeksillä korotetaan.
Työeläkeindeksissä hintatason muutoksen osuus on 80 prosenttia ja palkansaajien ansiotason muutoksen osuus 20 prosenttia.
Työeläkeindeksi korotus oli 2023 6,8% ja 2024 5,7% kun inflaatio oli nostanut hintoja. Enemmän eläkkeet nousi kuin suomalaisten palkkataso!Noita kaavioita voi jokainen laatia mielensä mukaan mutta totuus oli että eläkkeitä korotettiin tänä vuonna 0,89% esim 1200€ eläke nousi 128€/v ja 10000€ eläke 1068€v varmaan ymmärrät että prosentti korotukset suosivat korkeita eläkkeitä ja palkkoja.
2026 alussa oli tuo työeläkeindeksin korotus, koska viime vuoden inflaatio oli taas normaalilla tasolla. Jos tänä vuonna on korkea inflaatio, niin vuoden vaihteessa tulee taas korkea korotus eläkkeisiin.
1974 syntyneiden eläkkeet ovat enää 50 % palkasta. Paljon on jo leikattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silti Suomessa eläke suhteessa töissäolevien palkkatasoon tällä hetkellä ennätyssuurella tasolla. Ei ole koskaan ollut niin korkea.
Totta kai on eläkkeet suhteessa töissäolevien palkkatasoon ennätyskorkealla kun suuret ikäluokat ennätyseläkkeineen ovat eläkkeellä mutta töissäolevien palkkataso laahaa.
Miten se laahaaminen näkyy? Millä alalla palkka on muka pienentynyt. Juuri jaettiin ennen ennätysirtisanomisia ennätys palkankorotukset. Eikö ne liitot siksi olleet ennätyslakoissa
Sossu ei ikinä muista edes eilispäivää. Mutta sylki roiskuu kun se vaatii eläkkeitä itselleen, koska ei jaksa mennä töihin
Et sitten raivossasi osaa edes lukea tai ainakaan sisäistää lukemaasi?
Suurilla ikäluokilla on ennätykselliset eläkkeet joten totta kai elökkeet suhteessa työssäkäyvien palkkatasoon ovat ennätyskorkealla. Ha saivat superkertymät ja muut mistä tulevat eläkeläiset voivat vain haaveilla.
Höpötystä. Väitteellesi ei ole olemassa mitään empiiristä evidenssiä. Ei ole mitään empiiristä näyttöä siitä, että tulevat eläke-etuudet huonontuisivat. Eläkeikä voi hieman nousta tulevaisuudessa, mutta ei ole mitään näyttöä siitä, että tulevien sukupolvien eläke-etuudet heikentyisivät. Ihme vihanlietsontaa koko höpötys.
Voitko kumota seuraavat faktat:
- suuret ikäluokat jäivät keskimäärin eläkkeelle useita vuosia aiemmin kuin heitä seuraavat
- heillä oli ns. Superkertymä joka paransi huimasti eläkkeitä
- heillä laskettiin eläkkeet viimeisten (yleensä parhaiten palkattujen) työvuosien, ei koko työuran, perusteella
Ai et vai? No sitähän minäkin.
Superkarttuna kertyi vaan 63-67 ikävuosien välillä tehdystä työstä. .Suuret ikäluokatkaat eivät voineen samanaikaisesti sekä jäädä eläkkeelle aikaisemmin ja kerryttää superkarttumaa.
Eläkkeet on laskettu koko työuran ajalta v. 2005 lähtien. Suuret ikäluokat pääsääntöisesti jäidät eläkkeelle sen jälkeen.
Mutta joka tapauksessa, muutos tuli samaan aikaan kuin 63 vuoden eläkeikä ja superkarttuma. Suuret ikäluokat eivät voineet samanaikaisesti sekä saada eläkettä vanhojen sääntöjen mukaisesti että hyötyä uudesta superkarttumasta ja alemmasta eläkeiästä.
Joten oliko sulla vielä muuta?
...ja molemmat edut on viety seuraavilta polvilta...
Asia mikä minua suunnattomasti sapettaa näissä suurissa ikäluokissa on että yrittävät kiistää saamansa valtaisat edut. Todistellaan pää punaisena kuinka sitä ja kuinka tätä ja nykypolvilla kaikki niin hyvin ja ja eli työnnetään pää syvälle perseeseen eikä myönnetä faktoja.
Sanoisivatvsitten edes: kyllä, me joukkovoimalla olemme osanneet hoitaa asiamme eduksemme, mitä sitten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silti Suomessa eläke suhteessa töissäolevien palkkatasoon tällä hetkellä ennätyssuurella tasolla. Ei ole koskaan ollut niin korkea.
Johtuu ahneista suurista ikäluokista eikä tule ilmiönä koskaan enää toistumaan kun jonain onnen päivänö viimeinenkin heistä kuopataan.
Ei kukaan sillä bruttoeläkkeellä elä vaan nettoeläkkeellä. Eläkeläisetkin siis maksavat veroa joten ei siitä keskimääräisestä n. 2000 euronkaan/brutto eläkkeestä jää verojen jälkeen käteen kuin n. 1600 euroa pääkaupunkiseudun ulkopuolella asuvalle eikä tämän tasoisella eläkkeellä saa asumis- eikä muitakaan tukia ainakaan omalla asuinseudullani. Todella suuria eläkkeitä saavia on Suomessa todella vähän ja kolmen tonninkin eläke vaatisi jo sekin työvuosina todella isoja palkkatuloja. Läheskään kaikilla eläkeläisillä ei ole syystä tai toisesta omistusasuntoja ja isoja säästöjä eläkepäivien varalle eivätkä kaikki ole saaneet eivätkä tule enää saamaankaan perintöjä edelliseltä sukupolvelta jos sellaista sukua on vielä elossa. Jos jollakin eläkeläisellä on asiat hyvin ja rahaa on ja tulee lisääkin yli omankin tarpeen, niin ei kannata olettaa, että muutkin eläkeläiset elävät samassa tilanteessa.
Eläketurvakeskus ajaa sitä, että eläkkeiden verotusta tulisi korottaa:
"Eläketurvakeskuksen pomo Mikko Kautto: jos eläkkeistä on pakko leikata, paras tapa on verotus"
Ongelma on siinä, että jos pienempien ja keskitasoakin olevien työeläkkeiden verotusta kiristetään, niin näitä eläkkeitä saavien nettotulot laskevat jo samalle tasolle tai todella lähelle sitä tasoa mitä on takuueläke ja sen päälle mahdollisesti maksettava asumistuki ja jos takuueläkeläinen saa vielä erilaisiin menoeriinsä harkinnan varaista toimeentulotukea hänen tulonsa voivat ajoittain olla jopa isommat kuin pieniä ja keskitasoisia eläkkeitä saavien nettotulot. Jos tähän suuntaan ollaan menossa, niin sitten voi kyllä jo sanoa, että useimmille kuin monille ei jää eläkkeen suhteen täysistäkään työvuosista käteen juuri muuta kuin eläkkeen eteen nähty työn tekemisen vaiva; kesitasoista eläkettä saava joutuu tekemään töitä parikymmentä vuotta ennen kuin on tienannut takuueläkkeen verran työeläkettä.
Pitkällä aikavälillä palkat ovat toki nousseet enemmän kuin työeläkkeet. Kyseessähän oli poikkeuksellinen inflaatiopiikki, joka nosti työeläkkeitä. Ei normaalioloissa inflaatio ole noin korkealla tasolla kuin mitä oli noina poikkeusvuosina.