Lue keskustelun säännöt.
Jani Mäkelä suolaa Riikka Purran ministeriön talousennusteet
05.04.2026 |
Jani Mäkelä esittää rajua kritiikkiä valtiovarainministeriön talousennusteiden luotettavuudesta:
"En lähtisi näillä näytöillä VM:n analyysien luotettavuuden voimakkaaseen hehkuttamiseen. Siellä on tälläkin kaudella mm. tehty miljardiluokan arviovirheitä, kuviteltu talouskasvua suuremmaksi kuin se olikaan ja arvioitu eri toimien työllisyysvaikutukset täysin epärealistisesti."
Kommentit (166)
Vierailija kirjoitti:
Urpo ajoi velkalaivan karille vissiin Italian saaristossa.
Costa Concordia, eiku Finlandia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi jumpe! Stubb julisti jo vuonna 2015, että velaksi eläminen loppuu. Se taitaa olla kokoomuksen toistuva vaalitemppu!
"Valtiovarainministeri Alexander Stubbin (kok) mukaan Suomen valtion budjetista ensi vuodelle tulee tiukempi kuin tänä vuonna, ja Suomen tavoitteena on, että “velkaantuminen taitetaan tämän hallituskauden aikana ja velaksi eläminen loppuu kuuden vuoden sisällä"."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voidaan sanoa että hallitus tahallaan laski leikkausten vaikutukset totaalisen alakanttiin olisiko syynä EKn tekemä hallitusohjelma ja sitä kautta painostus voi vettu.
Mitä huonommin taloudella menee, sitä helpompi kokoomuksen on purkaa hyvinvointivaltiota.
Tuohan vaikuttaa valtiopetokselta.Olisiko jopa mahdollista harkita valtakunnanoikeutta.
Jos meillä olisi joku taho, joka valvoisi hallituksen toimintaa ja saattaisi ministerit vastuuseen.
Ikävä kyllä tässä maassa ei ole sellaista riippumatonta elintä, joka tutkisi tällaisia asioita koska tämä kieroiluhan on maan tapa ja se hyödyttää monia.
Saispa nuolla Riikkaa.. edestä ja takaa
Vierailija kirjoitti:
Saispa nuolla Riikkaa.. edestä ja takaa
Riikasta postimerkki!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saispa nuolla Riikkaa.. edestä ja takaa
Mene kytikselle Kirkkonummelle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolueen sisäiset ristiriidat johtavat usein ameebamaiseen jakautumiseen useaksi pien- ja takiaispuolueeksi.
Vihreät vasemmistoliitto skp ja feministit kertovat kokemuksesta.
Tämä ei nyt liity mitenkään edellä mainittuihin ryhmiin. Jani Mäkelä arvostelee Riikka Purran ministeriötä.
Kunhan kerroin miten noilla kävi. Sori siitä. Joko feministipuolue sulautui takaisin skp:hen?
Jännä, että heti sinää lähdet etsimään kuvitteellisia jakaantumisia muualta, vaikka omasta puolueestasi niitä esimerkkejä löytyy läjäpäin. Kuinkahan monta pienpuoluetta on jo perustettu kun persuja on lähtenyt puolueesta tai heitetty pihalle? Muutos 2011 taisi olla ensimmäinen, kun sukset meni persuissa ristiin jo ennen jytkyä ja sen jälkeen persujen jälkeläispuolueita on syntynyt kuin sieniä sateella. On vapauden liittoa, valta kuulu kansalle, sinimustaa jne jne ja tietenkin se legendaarinen kahtia jakautuminen, kun siniset lähti Soinin johdolla lätkimään. Toki kauempaakin persujen juurilta löytyy jakautumisia, kun SMP aikoinaan lähti läiskimään Maalaisliitosta ja vain pari vuotta 1970 jytkyn jälkeen puolue jakaantui taas kun iso osa kansanedustajista sai Vennamosta tarpeeksen ja perustti SKYP:n.
Noitahan sinä et tietenkään mielelläsi muistele, vai kuinka?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiihottavuus ei auta, jos työt valtiovarainministerinä eivät suju.
Mäkelä pyyhki tarralenkkarinsa Purraan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiihottaville naisille voi suositella puolueeksi kokoomusta. Siellä sedät nostavat kansanedustajaksi sopiviksi katsomiaan naisia, mutta puheenjohtajaksi nainen ei voi päästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikkuli tietää paljon velanottamisesta. Hän on ottanut paljon enemmän velkaa kuin edellinen hallitus.
Sannulin jutskat maksaa alati nousevasti
Nyt on Riikka juhlinut kolme vuotta ja tulos on ennätysvelka ja ennätystyöttömyys
Sannulin jutskat pitäisi maksella korkoa nousemasta. Surku. Vaikka Arhibba sanoi ettei tarvitse.
Sinä syytät vieläkin Sannaa, vaikka Riikka on ollut ohjaksissa jo kolme vuotta. Milloin alkaa Riikan vastuu?
Riikalla on omat vastuunsa ja Sannulla omansa.
No, onko Riikka vastuussa kaikesta siitä velasta, minkä hän on ottanut?
Osalla on jouduttu maksella Sannun velkoja ja niitä korkoja jotka hän muutti nollakoroista muuttuviksi, taitavana talousdemarina.
Joten ei.
Riikka muutti nollakorkoiset lainat kalliimmiksi. Miksi keksit taas omasta päästäsi, että se olisi ollut joku muu kuin Riikka?
Koska sen teki Sannu. Fakta. Tiedän, ikävä, vihaa kirvoittava faktuaali asia.
Riikka muutti nollakorkoiset lainat kalliimmiksi. Tässä esimerkiksi yksityishenkilö kysyy Riikka Purralta: "Voitko kertoa paljonko meille veronmaksajille on tullut maksamaan, kun sinun johdollasi valtiokonttori muutti valtion miinuskorkoiset lainat vaihtuvakorkoisiksi?"
"Riikka muutti nollakorkoiset lainat kalliimmiksi. Tässä esimerkiksi yksityishenkilö kysyy Riikka Purralta: "Voitko kertoa paljonko meille veronmaksajille on tullut maksamaan, kun sinun johdollasi valtiokonttori muutti valtion miinuskorkoiset lainat vaihtuvakorkoisiksi?"
Ja sinä vääristelet historian päälaelleen. Googlen tekoälykin tietää asianlaidan: "Sanna Marinin hallituskaudella (2019–2023) Valtiokonttori teki päätöksiä, joilla valtion kiinteäkorkoisia lainoja muutettiin johdannaissopimusten (korkoswapien) avulla vaihtuvakorkoisiksi. Tämän strategian tarkoituksena oli alun perin laskea valtion korkokustannuksia nollakorkojen aikana"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikkuli tietää paljon velanottamisesta. Hän on ottanut paljon enemmän velkaa kuin edellinen hallitus.
Sannulin jutskat maksaa alati nousevasti
Nyt on Riikka juhlinut kolme vuotta ja tulos on ennätysvelka ja ennätystyöttömyys
Sannulin jutskat pitäisi maksella korkoa nousemasta. Surku. Vaikka Arhibba sanoi ettei tarvitse.
Sinä syytät vieläkin Sannaa, vaikka Riikka on ollut ohjaksissa jo kolme vuotta. Milloin alkaa Riikan vastuu?
Riikalla on omat vastuunsa ja Sannulla omansa.
No, onko Riikka vastuussa kaikesta siitä velasta, minkä hän on ottanut?
Osalla on jouduttu maksella Sannun velkoja ja niitä korkoja jotka hän muutti nollakoroista muuttuviksi, taitavana talousdemarina.
Joten ei.
Riikka muutti nollakorkoiset lainat kalliimmiksi. Miksi keksit taas omasta päästäsi, että se olisi ollut joku muu kuin Riikka?
Koska sen teki Sannu. Fakta. Tiedän, ikävä, vihaa kirvoittava faktuaali asia.
Riikka muutti nollakorkoiset lainat kalliimmiksi. Tässä esimerkiksi yksityishenkilö kysyy Riikka Purralta: "Voitko kertoa paljonko meille veronmaksajille on tullut maksamaan, kun sinun johdollasi valtiokonttori muutti valtion miinuskorkoiset lainat vaihtuvakorkoisiksi?"
"Riikka muutti nollakorkoiset lainat kalliimmiksi. Tässä esimerkiksi yksityishenkilö kysyy Riikka Purralta: "Voitko kertoa paljonko meille veronmaksajille on tullut maksamaan, kun sinun johdollasi valtiokonttori muutti valtion miinuskorkoiset lainat vaihtuvakorkoisiksi?"
Ja sinä vääristelet historian päälaelleen. Googlen tekoälykin tietää asianlaidan: "Sanna Marinin hallituskaudella (2019–2023) Valtiokonttori teki päätöksiä, joilla valtion kiinteäkorkoisia lainoja muutettiin johdannaissopimusten (korkoswapien) avulla vaihtuvakorkoisiksi. Tämän strategian tarkoituksena oli alun perin laskea valtion korkokustannuksia nollakorkojen aikana"
Huomasitko, että Googlen tekoäly käyttää tuossa lähteenään Facebook-sivua?
Tässä on sen sijaan Helsingin Sanomien uutinen vuodelta 2024. Se kertoo, että "valtiovarainministeriö päätti muuttaa Suomen valtionvelan hallintaa".
Professori Heikki Hiilamo kirjoitti vuonna 2024, kun Purra oli valtiovarainministeri:
"Kun nyt säästöhankkeita perustellaan sillä, että korkotason nousu on nostanut valtionvelan kustannuksia, kyse on oikeastaan valtiovarainministeriön epäonnistuneesta velanhallintastrategiasta. Ministeriön ohjeistuksen perusteella Valtiokonttori muutti Suomen koronapandemian aikana solmimat kiinteäkorkoiset lainat vaihtuvakorkoisiksi. Valtiolla oli muun muassa pitkäaikaista kiinteäkorkoista lainaa, jonka todellinen korko oli negatiivinen vuosikymmenten laina-ajalle. Lainat uusittiin ja korkomenot nousivat rajusti. Veronmaksajat kärsivät miljardien eurojen menetyksen pitkällä aikavälillä."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yle kertoi vuonna 2025, että Petteri Orpon hallitus päätti luopua koronvaihtosopimuksista:
"Koronvaihtosopimuksista hallitus päätti luopua viime vuonna."
Mikään määrä perussuomalaisten valehtelua ei muuta sitä tosiasiaa, että hallitus luopui koronvaihtosopimuksista Riikka Purran ollessa valtiovarainministeri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hajoaako perussuomalaiset kesän puoluekokouksessa vai riittääkö, että Purra vaihdetaan pois?
Antti ja demarikulttuuri on ainakin kriisissä ja demaripuolue nitisee liitoksistaan.
Kestääkö Antin hermot 20Mrd euron leikkausurakkaa vai yltyykö avustajien pahoinpitely median edessä.
Antti Orpo on tosiaan melkoisessa kriisissä nyt, kun hallituksen leikkausten taustalta ovat paljastuneet nämä valtiovarainministeriön virheelliset oletukset. Antti Orpo jopa yllättyy, koska hänen paljon odottamaansa talouskasvua ei nyt tullutkaan.
Petterihän ilmoitti jo ennen hallitusneuvotteluita, että valtiovarainministeriön laskelmat 9 miljardin leikkauksista tulee hallituksen ohjenuoraksi: vain siihen sitoutuneet puolueet otettiin mukaan hallitusneuvotteluihin. Kukaan ei oikeasti yllättnyt, kun julkisen puolen leikkauksilla ja sosiaaliturvan romuttamisella ei syntynytkään yhden yhtä uutta työpaikkaa.
Kuitenkin yli 100 000 löysi jo uuden työn motivoituneena motivaatiomotivoinneista.
Ne satatuhatta taisivat olla laskennallisia haamutyöpaikkoja, joita ei todellisuudessa ollutkaan.
Urpo oppi miten tilastollisesti silmänkääntötyöllistetään ollessaan Pöpilän perseennuolijana.
Nyt kun valtiovarainministeriön ennusteiden virheellisyys tunnustetaan hallituksen sisällä, ryhtyykö Orpo tai Purra toimiin ja kääntää kurssia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikkuli tietää paljon velanottamisesta. Hän on ottanut paljon enemmän velkaa kuin edellinen hallitus.
Sitä velkaa on otettu sen takia, että saadaan maksettua ylisuuren julkisen sektorin menot. Vähemmän velkaa - enemmän leikkauksia!!!!!!!
Mistä saatais sitä kasvua? Pelkillä leikkauksilla ei elä. Pitäisi olla tulojakin.
Antamalla Urpon ja Ärripurrin rikkaille kavereille verohelpotuksia ja tukia ja leikkaamalla niiltä, jotka pitävät Suomen talouden pyörimässä...
Valtiovarainministeriö on leiponut pullataikinan rusinapullien tekoa varten. EK johtoinen hallitus on poiminut vain rusinat pullataikinasta. Ei rusinoista saa leivottua pullaa.
Persujen Perseilyjä maksetaan vielä pitkään. Todella pitköön.