Jani Mäkelä suolaa Riikka Purran ministeriön talousennusteet

Vierailija kirjoitti:

Voidaan sanoa että hallitus tahallaan laski leikkausten vaikutukset totaalisen alakanttiin olisiko syynä EKn tekemä hallitusohjelma ja sitä kautta painostus voi vettu.

No purran mieshän kertoi kirjassaan ainakin nallen lähettäneen tsemppi viestin. Ja onhan tämä kaikki ollut rikkaita suosivaa talouspolitiikkaa. Ja ek:n toiveiden mukaan menty monessa asiassa. 
Kuuntelin esim yhtä sijoituspodcastia ja siellä erään pankin salkunhoitaja hehkutti hallituksen toimia. Se kuulosti vähän kyseenalaiselta. 

Vierailija kirjoitti:

Tuossa on taustalla se, että valtiovarainministeriö käytti laskelmissaan tietoisesti liian pientä vaikutuskerrointa, eli se ennusti leikkausten vaikutukset Suomen talouteen pahasti alakanttiin.

Nimenomaan tietoisesti. Purran pitäisi erota, nyt kun valhe on paljastunut ja valtiolle on aiheutettu mittavaa vahinkoa.

Purra on kokoomuksen ja EK:n piika.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voidaan sanoa että hallitus tahallaan laski leikkausten vaikutukset totaalisen alakanttiin olisiko syynä EKn tekemä hallitusohjelma ja sitä kautta painostus voi vettu.

Mitä huonommin taloudella menee, sitä helpompi kokoomuksen on purkaa hyvinvointivaltiota.

Tuohan vaikuttaa valtiopetokselta.Olisiko jopa mahdollista harkita valtakunnanoikeutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hajoaako perussuomalaiset kesän puoluekokouksessa vai riittääkö, että Purra vaihdetaan pois?

Antti ja demarikulttuuri on ainakin kriisissä ja demaripuolue nitisee liitoksistaan. 

Kestääkö Antin hermot 20Mrd euron leikkausurakkaa vai yltyykö avustajien pahoinpitely median edessä.

Antti Orpo on tosiaan melkoisessa kriisissä nyt, kun hallituksen leikkausten taustalta ovat paljastuneet nämä valtiovarainministeriön virheelliset oletukset. Antti Orpo jopa yllättyy, koska hänen paljon odottamaansa talouskasvua ei nyt tullutkaan.

Petterihän ilmoitti jo ennen hallitusneuvotteluita, että valtiovarainministeriön laskelmat 9 miljardin leikkauksista tulee hallituksen ohjenuoraksi: vain siihen sitoutuneet puolueet otettiin mukaan hallitusneuvotteluihin. Kukaan ei oikeasti yllättnyt, kun julkisen puolen leikkauksilla ja sosiaaliturvan romuttamisella ei syntynytkään yhden yhtä uutta työpaikkaa.

Kuitenkin yli 100 000 löysi jo uuden työn motivoituneena motivaatiomotivoinneista.

Ne satatuhatta taisivat olla laskennallisia haamutyöpaikkoja, joita ei todellisuudessa ollutkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voidaan sanoa että hallitus tahallaan laski leikkausten vaikutukset totaalisen alakanttiin olisiko syynä EKn tekemä hallitusohjelma ja sitä kautta painostus voi vettu.

Mitä huonommin taloudella menee, sitä helpompi kokoomuksen on purkaa hyvinvointivaltiota.

Tuohan vaikuttaa valtiopetokselta.Olisiko jopa mahdollista harkita valtakunnanoikeutta.

Jos meillä olisi joku taho, joka valvoisi hallituksen toimintaa ja saattaisi ministerit vastuuseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin no, oliko ylläri et ministerit on vaan nukkeja. Toteuttaa avustajien näkemystä.

Purra onkin vain nukke, joka toteuttaa avustajien näkemystä? Se tuli kyllä nyt yllätyksenä.

No, itse ajattelen että ns. talous eliitin suosio on tärkeää koko hallitukselle. On hienoa saada tsemppi viesti, niin kokee itsekin kuuluvansa vähän parempaan porukkaan. 

 

Persut eivät kestä hallitusvastuuta. Pää menee aina pyörälle, kun pääsee hillotolpalle ja tapaamaan tärkeitä hienoja ihmisiä. Tavallinen kansa ja vaalien alla annetut lupaukset unohtuvat. Verratkaapa persujen toimintaa RKP:n toimintaan: RKP on paljon pienempi puolue, mutta vahtii haukkana äänestäjiensä etua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa on taustalla se, että valtiovarainministeriö käytti laskelmissaan tietoisesti liian pientä vaikutuskerrointa, eli se ennusti leikkausten vaikutukset Suomen talouteen pahasti alakanttiin.

Nimenomaan tietoisesti. Purran pitäisi erota, nyt kun valhe on paljastunut ja valtiolle on aiheutettu mittavaa vahinkoa.

Jos nyt hyväksytään ettei demarille töihin meno ole ratkaisu, ja jos ei saisi myöskään varastaa muiden rahoja. Mistä demari ajatteli hommata niitä tuloja. Kaikkien yhteinen kirstu on jo puhki ikävästi.

Vierailija kirjoitti:

Kertoo paljon leikkauspolitiikan kannattajista, että leikkauksia puolustetaan keksimällä asioita omasta päästä.

Sitä se on, kun puhutaan persua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voidaan sanoa että hallitus tahallaan laski leikkausten vaikutukset totaalisen alakanttiin olisiko syynä EKn tekemä hallitusohjelma ja sitä kautta painostus voi vettu.

Mitä huonommin taloudella menee, sitä helpompi kokoomuksen on purkaa hyvinvointivaltiota.

Tuohan vaikuttaa valtiopetokselta.Olisiko jopa mahdollista harkita valtakunnanoikeutta.

Jos meillä olisi joku taho, joka valvoisi hallituksen toimintaa ja saattaisi ministerit vastuuseen.

Niin: äänestäjille valehtelu ei ole lain mukaan rangaistavaa. Ylipäänsä valehtelu johtaa harvoin rangaistuksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa on taustalla se, että valtiovarainministeriö käytti laskelmissaan tietoisesti liian pientä vaikutuskerrointa, eli se ennusti leikkausten vaikutukset Suomen talouteen pahasti alakanttiin.

Nimenomaan tietoisesti. Purran pitäisi erota, nyt kun valhe on paljastunut ja valtiolle on aiheutettu mittavaa vahinkoa.

Jos nyt hyväksytään ettei demarille töihin meno ole ratkaisu, ja jos ei saisi myöskään varastaa muiden rahoja. Mistä demari ajatteli hommata niitä tuloja. Kaikkien yhteinen kirstu on jo puhki ikävästi.

Mihin töihin ajattelit mennä? Riikka ja Petteri ovat pitäneet huolen, että työpaikat ovat vähentyneet koko ajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin no, oliko ylläri et ministerit on vaan nukkeja. Toteuttaa avustajien näkemystä.

Purra onkin vain nukke, joka toteuttaa avustajien näkemystä? Se tuli kyllä nyt yllätyksenä.

No, itse ajattelen että ns. talous eliitin suosio on tärkeää koko hallitukselle. On hienoa saada tsemppi viesti, niin kokee itsekin kuuluvansa vähän parempaan porukkaan. 

 

Persut eivät kestä hallitusvastuuta. Pää menee aina pyörälle, kun pääsee hillotolpalle ja tapaamaan tärkeitä hienoja ihmisiä. Tavallinen kansa ja vaalien alla annetut lupaukset unohtuvat. Verratkaapa persujen toimintaa RKP:n toimintaan: RKP on paljon pienempi puolue, mutta vahtii haukkana äänestäjiensä etua.

Rodullistetun kielivähemmistön erityisasema on hieman parempi kuin valkoisen suomiheteron.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa on taustalla se, että valtiovarainministeriö käytti laskelmissaan tietoisesti liian pientä vaikutuskerrointa, eli se ennusti leikkausten vaikutukset Suomen talouteen pahasti alakanttiin.

Nimenomaan tietoisesti. Purran pitäisi erota, nyt kun valhe on paljastunut ja valtiolle on aiheutettu mittavaa vahinkoa.

Jos nyt hyväksytään ettei demarille töihin meno ole ratkaisu, ja jos ei saisi myöskään varastaa muiden rahoja. Mistä demari ajatteli hommata niitä tuloja. Kaikkien yhteinen kirstu on jo puhki ikävästi.

Mihin töihin ajattelit mennä? Riikka ja Petteri ovat pitäneet huolen, että työpaikat ovat vähentyneet koko ajan.

Mistä tuloa? Sehän tulopuoli piti saada kuntoon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voidaan sanoa että hallitus tahallaan laski leikkausten vaikutukset totaalisen alakanttiin olisiko syynä EKn tekemä hallitusohjelma ja sitä kautta painostus voi vettu.

Mitä huonommin taloudella menee, sitä helpompi kokoomuksen on purkaa hyvinvointivaltiota.

Tuohan vaikuttaa valtiopetokselta.Olisiko jopa mahdollista harkita valtakunnanoikeutta.

Jos meillä olisi joku taho, joka valvoisi hallituksen toimintaa ja saattaisi ministerit vastuuseen.

Niin: äänestäjille valehtelu ei ole lain mukaan rangaistavaa. Ylipäänsä valehtelu johtaa harvoin rangaistuksiin.

Siis tuossa käytettiin tietoisesti liian alhaista kerrointa jolloin hallitus varmuudella tiesi että leikkaukset ei toimi sanotusti.

Tämän hallituksen talousennusteet on jo nähty.  Sammakkomiehenkin sääennusteet osuu paremmin kohdalleen.

Jos vaikka seuraava hallitus palauttaisi ihmisten uskon suomalaiseen yhteiskuntaan, Suomi voi päästä taas jaloilleen.

Vierailija kirjoitti:

Tuossa on taustalla se, että valtiovarainministeriö käytti laskelmissaan tietoisesti liian pientä vaikutuskerrointa, eli se ennusti leikkausten vaikutukset Suomen talouteen pahasti alakanttiin.

Persu ei osaa laskea, mikä itsestäänselvyys seuraavaksi. Vesi on märkää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin no, oliko ylläri et ministerit on vaan nukkeja. Toteuttaa avustajien näkemystä.

Purra onkin vain nukke, joka toteuttaa avustajien näkemystä? Se tuli kyllä nyt yllätyksenä.

No, itse ajattelen että ns. talous eliitin suosio on tärkeää koko hallitukselle. On hienoa saada tsemppi viesti, niin kokee itsekin kuuluvansa vähän parempaan porukkaan. 

 

Persut eivät kestä hallitusvastuuta. Pää menee aina pyörälle, kun pääsee hillotolpalle ja tapaamaan tärkeitä hienoja ihmisiä. Tavallinen kansa ja vaalien alla annetut lupaukset unohtuvat. Verratkaapa persujen toimintaa RKP:n toimintaan: RKP on paljon pienempi puolue, mutta vahtii haukkana äänestäjiensä etua.

RKP:llä on jäseniä 24000, persuilla 12000. Perussuomalaiset on aito satiaispuolue.

(MT) Jani kaivaa maata naispuheenjohtajan alta, tottakai. Haluaa Mestariksi Mestarin paikalle.

Vierailija kirjoitti:

Jos vaikka seuraava hallitus palauttaisi ihmisten uskon suomalaiseen yhteiskuntaan, Suomi voi päästä taas jaloilleen.

Ei palauta. Nekin jotka vielä uskovat lakkaavat uskomasta demarien mahdollisen seuraavan hallituksen myötä. Saamme loput mailmasta kylään ja viimeisenä oven kopsauttaa kiinni ekp:n ja brysselin rahaherrat saapuessaan.