Miksi erosit kirkosta ?

Ensisijainen syy oli se, että olen ateisti ja lisäksi jonkin sortin periaatteen ihminen, jonka mielestä oli väärin kuulua kirkkoon, kun ei kerran usko niihin satuihin. Toissijainen syy oli se, että kirkon piirissä edelleen vaikuttaa tahoja, jotka ovat homofoobisia ja misogyynejä. En halua, että minun rahoistani menee senttiäkään näille hihhuliporukoille. Kolmanneksi tietysti raha ylipäänsä. Ja se, että ei tullut mieleen yhtään syytä, miksi kuuluisin kirkkoon. 

Huomasin jo lapsena, että raamatun tarinat eivät voi olla totta. Miksi siis kuuluisin instituutioon, joka opettaa sepitteitä totena?

Erosin koska Jumalaa ei ole ja koko kultti perustuu kollektiiviselle valheelle.

Olisi ollut falskia perinnesyistä jatkaa jäsenenä ja erittäin haitallista lapsilleni kasvattaa heidät tähän epätotuuteen.

En uskonut Raamattuun tai kristinuskon Jumalaan. Olen tarkka arvoistani eikä tuntunut oikealta kuulua kirkkoon ilman että oikeasti uskoo kirkon opetuksiin.

Koska evankelis-luterilainen kirkko on aivan liian liberaali ja Raamatun vastainen.

Imeväiskaste

Ei vaan kiinnostanut ja pidin itseäni uskovaisia fiksumpana.

Uskon Jeesukseen, mutta kansankirkkoon kuuluminen alkoi tympiä. Kansankirkko yrittää epätoivoisesti kumartaa joka suuntaan saadakseen ihmiset pysymään veronsa maksajina. On siinä ehdottomasti hyvääkin, mutta harhaoppista esim.  tämä nykyinen kovin liberaali suunta sekä esim. pikkulapsien kaste, mikä ei ole Raamatun mukaista. (Raamatussa puhutaan uskovien kasteesta - pikkulapsi ei voi tuota uskonratkaisua tehdä.)

Vierailija kirjoitti:

Paikallinen kirkkoherra oli ison kirjansa maainitsema tekopyhä kolikonkilisyttäjä-fariseus.

Tämä oli syynä minullakin. Sitten myöhemmin tajusin muutenkin, (vielä markka-aikana) ettei ollut järkeä maksaa 600 markkaa vuodessa kirkolle. Mutta yllätys yllätys: nyt on ollut pakko ruveta ajattelemaan asiaa uudestaan. Kristinusko, kirkot ja hautausmaat ovat uhattuina toisen uskonnon lisääntymisen vuoksi maassamme. Toinen uskonto leviää kun emme tajua vaaraa ns. pitkässä pelissä.

Siksi, että jäsenyys oli pakollista jonkin lapsikasteen vuoksi.

Koska käännyin ortodoksiksi.

Erosin kirkosta 24 vuotta sitten. En usko kirkon myymään tuotteeseen, enkä tarvinnut enkä tule kirkon palveluita tarvitsemaan. Uuniin pääsee ilman pappiakin ja tuhkat voi dumpata lähimpään ojaan.

Fun Fact, en ole penniäkään enkä yhtään eurosenttiä kirkollisveroa maksanut.

Työssäni neuvon taloudellisissa ongelmissa olevia kääntymään Kelan, sosiaalitoimiston tai diakonien puoleen.

En halua sponsoroida heidän käyntejään. 

Tuen jo rankan työn, verotuksen ja hyväntekeväisyyden kautta.

En ole koskaan kuulunutkaan niin ei ole tarvinnut erota. Jos olisin niin olisin eronnut siksi että olen ateisti ja vastustan järjestäytyneitä uskontoja. En missään nimessä halua tukea moisia instituutteja. Mulla on rahalleni muutakin käyttöä kun rahoittaa mm pedofiilejä ja naisten alistamista joita kirkot ovat täynnä. 

En tunnusta kristinuskon keskeisimpiä oppisisältöjä. En esimerkiksi pidä Raamattua pyhänä kirjana, eikä Jeesus merkitse minulle henkilökohtaisesti mitään erityistä.  En halua kuulua uskonnolliseen yhteisöön, johon en koe kuuluvani. Nämä olivat itselleni ne tärkeimmät syyt. Lisäksi omat moraalikäsitykseni ovat osin ristiriidassa kirkon tai ainakin monien kirkon aktiivijäsenten käsitysten kanssa. Mainittakoon myös se, etten koe kirkon tilaisuuksia tunnelmaltaan kovinkaan inspiroivina.

Koska en käynyt kirkossa vuosikymmeniin. Miksi maksaa sellaisesta, mitä ei käytä?

Siellä oli Juudas helluntaista !  

Tajusin joskus että on hyvä että on ruoka-apua ihmisille, toisaalta muukin voi tehdä sen kuin kirkko ja rahana. Mutta taas kirkko itsessään ei tuo pelastusta, pelkästään. Tarvitaan omaa valoa. Ja valoa muille. Tietoisuutta miten kaikki toimii.

Ortodoksijuudashellarijuudas ryhmä siellä kerää rahaa . Fil.3:2

Hellarit eikä lessut ole kristittyjä !