Te dna testin tehneet, mistä sukusi on ja paljastuiko jotain yllättävää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

97% suomalainen, 3% baltti. En tiedä yhtään, missä vaiheessa tuo Baltia tulee kuvaan mukaan.

Tänne on tullut väkeä Virosta, ainakin. 

tai suomalaisia on balteissa. täytyy muistaa, että suomalaisia ruotusotilaita oli monessa maassa ja sinne jäi geenejäkin. ja karjalaiset oli liikkuvaa sorttia.

Omaa sukua on parin sukupolven ajalta parissakin euroopan maassa. Ja historiasta (1800- luvulta) löytyy tulijoita ainakin ruotsin suunnalta siitä nyt puhumattakaan että pari sodan aikaan ruotsiin lähetettyä jäi sinne asumaan ja levittämään geenejään sinnekin. Toiset suvut tuntuu liikkuvan paljon kun omatkin isovanhemmat on kolmelta eri puolelta suomea. Sitten on kuulemma näitä sukuja jotka pyörii sen saman maakunnan alueella vuosisadasta toiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehen suvusta on löytynyt ylläripikkuserkkuja. Miehessä taas on normisuomalaista huomattavasti enemmän neandertaalia. Se ainakin selitti mulle monta asiaa 😂

No mitä se selitti?

Että hänen juurensa ovat Karjalan suunnasta. 

-eri.

Kyllä,  Suomessa on usein näin. Neandertalin geeni kiertää itäkautta. 

Sekä suomeen, että ruotsiin ja norjaan saapui asutus jääkauden jälkeen samasta suunnasta eli idästä. Eli suomalaisilla ei ole tuossa kohtaa mitään eroa. Lisäksi myöhemmin tietty saapui jään sulamisen ja sulamisjärvien kutistuttua väkeä tanskan kautta mantereelta mutta tuotakin tuli myös suomeen kuten väkeä baltiasta.

Tuo "suomalaiset on jostain volgan mutkasta" on sitä samaa roskaa millä ruotsinkieliset suomessa aikanaan perusteli omaa umpirasistista erotteluaan parempien ruotsinkielisten geeniensä ja suomenkielisten roskageenien välillä. Todellisuudessa suomalaisilla on kansana geeniperinteitä vähän joka suunnasta kun väkeä tulee ja menee eri suuntiin vuosituhansien varrella. 

En maininnut Volgan mutkasta mitään. (Omalta osaltani geenini ovat  kyllä sieltä. Isän juurta on konkreettisesti Volgan suomalaiskylistä. Äitilinjaa on Liperistä, jonka väki on osittain läntisestä Siperiasta. Se näkyy ihan kasvonpiirteissäkin. )

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

97% suomalainen, 3% baltti. En tiedä yhtään, missä vaiheessa tuo Baltia tulee kuvaan mukaan.

Tänne on tullut väkeä Virosta, ainakin. 

tai suomalaisia on balteissa. täytyy muistaa, että suomalaisia ruotusotilaita oli monessa maassa ja sinne jäi geenejäkin. ja karjalaiset oli liikkuvaa sorttia.

Kotipaikkani ja -seutuni on vahvasti rautakauden Virolaisten asuttamaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehen suvusta on löytynyt ylläripikkuserkkuja. Miehessä taas on normisuomalaista huomattavasti enemmän neandertaalia. Se ainakin selitti mulle monta asiaa 😂

No mitä se selitti?

Että hänen juurensa ovat Karjalan suunnasta. 

-eri.

Kyllä,  Suomessa on usein näin. Neandertalin geeni kiertää itäkautta. 

Se näkyy mm. punapigmentissä, hiukset ja iho.

Sori etten vastaa ap:n kysymykseen, mutta miksi pitäisi tietää?

Sukututkimus tuli joskus ns. muotiin, mietin tuota samaa. Töissä oli siitä puhetta, työkaveri siihen: Mitä väliä sillä on, jos joku esi-isä on käynyt piip jotain piikaa jossain? Matrixin Cypher'iä lainaten: "Ignorance is bliss".

Kuulostaa taas siltä, että pääsee "paukuttelemaan henkseleitä" baarissa, tai täällä.

Vierailija kirjoitti:

Sori etten vastaa ap:n kysymykseen, mutta miksi pitäisi tietää?

Sukututkimus tuli joskus ns. muotiin, mietin tuota samaa. Töissä oli siitä puhetta, työkaveri siihen: Mitä väliä sillä on, jos joku esi-isä on käynyt piip jotain piikaa jossain? Matrixin Cypher'iä lainaten: "Ignorance is bliss".

Kuulostaa taas siltä, että pääsee "paukuttelemaan henkseleitä" baarissa, tai täällä.

Olen ollut aika osaton ja juureton, ja historia kiinnostaa myös. 

Tässä omat syyni. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

97% suomalainen, 3% baltti. En tiedä yhtään, missä vaiheessa tuo Baltia tulee kuvaan mukaan.

Tänne on tullut väkeä Virosta, ainakin. 

tai suomalaisia on balteissa. täytyy muistaa, että suomalaisia ruotusotilaita oli monessa maassa ja sinne jäi geenejäkin. ja karjalaiset oli liikkuvaa sorttia.

Ja Savosta on menty itään. 

Tätini lapsenlapsi löysi minut. Suvulla ei ollut tätini lapsesta mitään tietoa.  Kuulin tältä henkilöltä äitinsä tarinan, joka oli varsin karmaiseva ja iljettävä alusta lähtien. Henkilöllä ei ollut mitään tietoa muusta suvusta ennestään lukuunottamatta tädin perhettä.

Vierailija kirjoitti:

Sori etten vastaa ap:n kysymykseen, mutta miksi pitäisi tietää?

Sukututkimus tuli joskus ns. muotiin, mietin tuota samaa. Töissä oli siitä puhetta, työkaveri siihen: Mitä väliä sillä on, jos joku esi-isä on käynyt piip jotain piikaa jossain? Matrixin Cypher'iä lainaten: "Ignorance is bliss".

Kuulostaa taas siltä, että pääsee "paukuttelemaan henkseleitä" baarissa, tai täällä.

Lähinnä minua nauratti kun joku tärkeilevä vanha sukulainen halusi tehdä kanssa sukututkimusta ja löytää suvun piilevät tärkeät historialliset esi-isät. Löytyi lähinnä aviottomia lapsia ja muuta kirjoihin merkittyä epämääräistä elämää ja tutkimus loppui siihen :D

Noita lukuunottamatta suku on aika tavallinen paitsi että yliopistossa on opiskeltu jo 1800 luvulla yhdessä sukuhaarassa.