Lue keskustelun säännöt.
Mihin naisista on kadonnut feminiinisyys?
03.04.2026 |
Sellainen lempeä, pehmeä vastaanottavainen energia.
Naisista on tullut hirveän aggressiivisia ja päällekäyviä. Monet kuulostavat ihan miehiltä kun kuuntelee juttuja. Heteromiehenä haluan naisen, en toista miestä.
Kommentit (323)
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat ihmisiä. Heissä on kilttejä, empaattisia, mukavia, inhottavia, epäluotettavia ja agressiivisia jne.
NAISET OVAT IHMISIÄ!
Petoja ja perkeleitä ne on, ei ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
minä olen feminiininen nainen, ja sekös maskuliinisia naisia ärsyttää ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan ja jos minä haluan naisen niin ryhdyn lesboksi. Et varmasti itsekään elätä, huolehdi tai ole herrasmis vaan vingut kuin miesvauva ja kerjäät huomiota kuin lapsi, plus haluat varmaan imettääkin kuten miehet nykyään. Joten nauti transsukupuolisuudestasi keskenäsi ja jätä naiset rauhaan
jopas feministihuora kiihtyi.
Incel-rattopoika ei muita sanoja keksi..olisko Ylis oikea paikka sulle?
ei ole, olen nainen, vaikka sitähän et varmaan meinaa uskoa että nainenkin voi olla eri mieltä. on muuten naisvihaa jos ei halua uskoa että naisellakin saa olla eriäviä mielipiteitä ;)
kumma muuten että tuo incelkortti vedetään aina esiin kun muutakaan ei keksitä. oletko itse kenties femcel?
Ole vakkka ransu,who cares
ainakaan en ole mies enkä incel, mitä väität, eli ilmeisesti kuitenkin oletit mieheksi ;)
Kuka nainen huorittelee toisia mielipiteiden perusteella?
minä, koska mielipiteesi oli täyttä potaskaa ja huonosti ilmaistu. lisäksi huononnat kaikkien naisten asemaa aivan kuin se ei olisi jo valmiinsi huono.
Oeltko reflektoinut omia mielipiteitäsi incel - h o r a t s u? Olet ä ä l i ö,joka häpäisee naisten maineen ja oman äänensä kehittymättömillä ja s*vinistisilla mielipiteillään.
håpäiset ihan itse oman maineesi
Niin kaivat oman kuoppasi. Joskus sille tulee sokeaksi,kun huutaa liikaa naisena incelin äänellä.
Iltaa kohden keskustelun taso on laskenut vielä entisestään. Mites näin aamun valossa, vieläkö eilisillan keskustelijat tykkäävät eilisistä kommenteistaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minne on kadonnut miehekkyys? Miksi miehet eivät enää ole uroksia, vaan sukkahousuissa pyöräilevä vätyksiä? Miksi miehet eivät enää ole lihaksikkaita työstä ja kykene mihin tahansa? Miksi miehet on väniseviä miesvauvoja nykyään? Miksi miehet eivät pidä huolta perheistään? Rakenna taloja, metsästä, kalasta? Miksi? Miksi? Miksi?
Kyllä miehet vielä rakentavat kaikki talot, metsästävät ja kalastavat. Ei naiset noita tee.
Kas kun olen tavannut vain yhden miehen elämässäni,joka rakensi vaimolle ja lapsille talon. No vaimo kyllästyi, rakastui naapurin raksaukkoon ja petti.
Kyllä nykyajan veetit viettää elämänsä älypuhelin kourassa, oma vehje toisessa vemputtaen ja ropellihatun kanssa potkulaudalla huoletta viilettäen energiajuoma kourassaan. Ei ne taloja enää rakenna.
Käveleppäs nyt lähemmälle rakennustyömaalle, ja laita oikein tarvittaessa silmälasit päähän. Katso sitten tarkasti, onko siellä työmaalla miehiä vai naisia rakentamassa taloja?
Mua vastapäätä olevan kerrostalon rakennustyömaalla oli sekä miehiä että naisia.
-eri
Mun viereisen kerrostalon pihalla ei ole kumpiakaan,v aikka talo on ollut kesken yli vuoden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa naiset ovat alkaneet miehistymään 60- luvun jälkeen.
60 lukua pidetään seksuaalisen vallankumouksen vuosikymmenenä,joten arvelen sillä olevan jotain osaa asiaan.
Feminismi alkoi vaikuttamaan asenteisiin.
Porno pistää myös aivot sekaisin,naiset lesboutuu,miehet homoutuu.
Moraali rappeutuu ja ihmisestä tulee biseksuaaleja,kun mikään ei tunnu miltään eikä sukupuolella ole väliä.
60-luvulla feminismi oli ollut voimissaan jo sata vuotta eli osoitapa sormellasi jonnekin muualle.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä aloitusta. Olen antelias, äidillinen, huolehtivainen ja lojaali niille jotka ovat ansainneet antelias, äidillisyyteni, huolehtivaisuuteni ja lojaalisuuteni. Pidän omieni puolta. Olen oikeudenmukainen. Tärkein ominaisuuteni on kuitenkin älykkyys, ei jonkun saatanan miesvässykän määrittelemä epämääräinen lempeä, pehmeä vastaanottavainen energia jolle en saa vastinetta.
Niin että jatka sinä vain käteenvetämistä.
Näin puhuu äidillinen ihminen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen huomannut että lempeällä ja pehmeällä tulee vaan hyväksikäytetyksi tai lytätyksi.
Vierailija kirjoitti:
Parisuhteessa aina käy niin, että mies hankkii itselleen äitiä/piikaa/talouskonetta, joka hoitaa huushollin niin että mies saa harrastaa aikaa vieviä juttuja ja tulla siivottuun kotiin valmiiseen pöytään ja pukemaan puhtaat vaatteet päälleen. Nainen oman työnsä ja kotihommien lisäksi ei ehdi tekemään muuta. Oletus kuitenkin on että naisen pitäisi olla laitettu, hoikka ja valmis petipalvelukseen.
Kiitos, mutta mieluummin olen oma itseni ja ilman miestä.
Tämän kuvauksen olen lukenut palstalta varmaan tuhat kertaa. En ole tavannut tällaisia miehiä. Oma mieheni pyörii ympärilläni, vaikka olen verkkareissa ja hiukset pesemättä. Tekee töitä hulluna ja remppaa kotia töiden jälkeen. Mistä te palstakatkerot näitä juttujanne oikein kuulette?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisissa on nykyään enemmän munaa kuin nykypäivän miehissä.
Tämä. Myös naiset ovat omaksuneet sovinismia ilmaisuja kuten "olla munaa" ja käyttävät niitä itse.
On aika vaihtaa rooleja. Naiset ovat ottamassa hallinnan itselleen ja se on ihan hyvä muutos. Miesten on vain sopeuduttava tai katsottava peiliin mistä muutos johtunee.
"Hallinnan" eli haukkuvat itse itseään?
En minä ainakaan halua käyttää sovinistisia ilmaisuja, kuten että muna on vahvemmalla sukupuolella.
Nykymaailma on aika raadollinen ja silti naiset pystyvät elämään yksin, elättämään yksin itse itsensä eivätkä edes kaipaa parisuhdetta riesaksi. Miehet taas valittavat netissä naisista kuinka kukaan ei huoli jne. Eli kyllä naisilla enemmän munaa on nykyään.
Osa pystyy ja osa ei. Ne jotka eivät pysty, päästävät miehen tekemään tarpeet jalkoväliinsä ja sikiävät hillittömästi.
Toiset rakastaaa ja saaavat rakkautta. Surceimmat lä_tisee päivät pääksytysten vih_aansa palstalla, kuten sinä.
Tämä. Tilastollisesti naiset ovat miehen kanssa elintason vuoksi.
Nettinaisen ulinaa. Mun tuttavapiirissä lähes kaikki on parisuhteessa. Naisia on lääkäreistä tutkijatohtoreihin ja hyväpalkkaisiin it-asiantuntijoihin, mutta kyllähän ihan vaikka kaupan myyjäkin pärjää sinkkuna tai vaikkapa kimppakämpässä asuen jos haluaa. Useat tutut naiset tienaavat vähintään saman kuin miehensä, osa enemmän.
Ei ole sinulta kovin älykästä yrittää väitellä tilastoa vastaan.
Itse tulkitset tilastoja väärin. Voi olla, että osa naisista ovat suhteissa itseään rikkaampien miesten kanssa, mutta tämä ei tarkoita että he olisivat suhteissa elintason tai rahan takia. Harva menee suhteeseen rahan takia. Normaalit menee suhteeseen rakkauden ja kumppanuuden takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan samaa voin kysyä miksi miehistä on tullut ladyja ja testot kadonneet (ne otetaan piikillä lääkärillä Prime-iässä)? Pelätään hämäkäkkejä, ampiaisia, imetään energiajuomaa ja ei tajuta että jos hälytys tulee kentälle, vallihaudoissa näkee luultavasti pahempia aisoita kuin hämähäkin, kaverin katkenneen raajan. Siellä ei ajeta skuutilla tai lipitetä energiajuomia, vaan soditaan ja puolustetaan maata.
Ja kysyt vielä miksi naiset ovat vihaisia😂,kun miehet ei ole enää miehiä?
Lisäksi ei naisen tarvitse olla ystävällinen sulle ja vastaanottavainen, jos ei pidä sinusta.
No johtusko siitä, että naiset on toitottanut jo viimeset 20 vuotta "toksisesta maskuliinisuudesta" ja miten maskuliinisuus on paha juttu....
Tämä. F E M I N I S M I
Miehet kuuntelivat mitä naiset sanoivat.
Joo, oot kuullut mielestäsi hienon sanan, mutta älä viitsi toistella sitä sitä lainkaan ymmärtämättä. Nolaat vaan itsesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Moikka ap ja muutkin.
Kysyn sulta/teiltä nyt onko seuraavassa kuvailemani nainen feminiininen vai maskuliininen vai mikä ihme.
Pitkät hiukset. Pukeutuu välillä mekkoihin mutta käytännön syistä aika usein housuihin.
Synnyttänyt ja kasvattanut lapset jotka omillaan ja opiskelevat. Valmistaa ruokaa ja leipoo pullaa. Mutta osaa myös vaihtaa autonrenkaat ja tekee sen itse syksyllä ja keväällä. Osaa puolustaa itseään henkisesti ja fyysisesti. Opettanut näitä asioita myös lapsilleen. Auttaa naapurissa asuvaa iäkästä pariskuntaa. Hoitaa ok- talon sisä- ja ulkotyöt. Nauttii sekä mökkirannan raivaamisesta että saunajoogasta. Haluaa että pärjää monissa asioissa itsenäisesti koska uusien asioiden oppiminen ja hallitseminen on perin hyödyllistä. Nauttii myös läheisten hoivaamisesta ja hellimisestä.
Millaista "energiaa" tällainen ihminen mielestäsi ilmentää?
Ja toinen kysymys: onko jokin edellämainittu ominaisuus tai kyky jonkun mielestä epäviehättävää ja jos niin MIKSI?
Kyllähän tuosta vähän paistaa sellainen katsokaa, kuinka itsellinen ja pärjäävä olen -energia. Voisin kuvitella, että korostat näitä asioita myös kavereittesi kanssa kasvokkain. Olet kenties se "vahva nainen". Itse en välitä näin hienon ja täydellisen ihmisen seurasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan samaa voin kysyä miksi miehistä on tullut ladyja ja testot kadonneet (ne otetaan piikillä lääkärillä Prime-iässä)? Pelätään hämäkäkkejä, ampiaisia, imetään energiajuomaa ja ei tajuta että jos hälytys tulee kentälle, vallihaudoissa näkee luultavasti pahempia aisoita kuin hämähäkin, kaverin katkenneen raajan. Siellä ei ajeta skuutilla tai lipitetä energiajuomia, vaan soditaan ja puolustetaan maata.
Ja kysyt vielä miksi naiset ovat vihaisia😂,kun miehet ei ole enää miehiä?
Lisäksi ei naisen tarvitse olla ystävällinen sulle ja vastaanottavainen, jos ei pidä sinusta.
No johtusko siitä, että naiset on toitottanut jo viimeset 20 vuotta "toksisesta maskuliinisuudesta" ja miten maskuliinisuus on paha juttu....
Oletko kuullut termiä terve maskuliinisuus? Taitaa olla liian vaikea käsittää.
Feministit ja naiset yleensäkin kyllä niputtavat kaikki miehisyyden piirteet "toksiseksi" nykyään. Mitähän se terve maskuliinisuus sitten muka on.
Esimerkiksi miehen luontainen aggresiivisuus, Ukrainassa on tällä hetkellä sille tarvetta. Feministeistäkin suurin osa on turvassa kaukana etulinjassa, vaikka etukäteen oltiin niin miestä parempia. Mikseivät sitten ole taistelemassa siellä. Vain alle 1% sotilaista on naisia. Koska ei sitä "munaa" sitten ollutkaan, kuin harvoilla. Kiroillaan ja puhutaan rumia, mutta edelleen ollaan tosipaikassa täysin miesten selän takana piilossa.
Ovatko Ukrainan sotilaat "terveen maskuliinisia" hakatessaan kenttälapiolla venäläisen päätä paskaksi? Varmaankin ovat, jos piilossa kyyristeleviltä feministeiltä kysytään. Mutta maskuliinisuudesta ei voi vain ottaa niitä kivoja puolia, se on biologinen kokonaisuus.
Huvittava oli juttu, missä yksi ukrainalainen nainen ulisi YLEn haastattelussa, että kun hänen miehensä palaa rintamalta lomille, lapset kohtelevat häntä supersankarina eikä hän äitinä pärjää kilpailussa. Äidin ohjeita tai kieltoja lapset eivät kuuntele, koska isä on sankari ja lapset kuuntelevat häntä. Jos isä sanoo että on okei leikkiä ja sotkea olohuonetta, lapset sotkevat, vaikka äiti kieltäisi. Koska isä on sankari, äiti ei. Kuitenkin tämä sama "toksinen mies" on saattanut rintamalla hakata jonkun kenttälapiolla. Aggressiivisuus on osa miehisyyttä.
Ilman miesten aggressiivisuutta ei olisi koko sotaakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisissa on nykyään enemmän munaa kuin nykypäivän miehissä.
Tämä. Myös naiset ovat omaksuneet sovinismia ilmaisuja kuten "olla munaa" ja käyttävät niitä itse.
On aika vaihtaa rooleja. Naiset ovat ottamassa hallinnan itselleen ja se on ihan hyvä muutos. Miesten on vain sopeuduttava tai katsottava peiliin mistä muutos johtunee.
On kyllä aika harhainen tämä nykynaisen käsitys itsestään. Jos miehet päättäisivät yksissä tuumin, että otetaampas poijaat naisilta äänioikeus pois, niin mitä te tekisitte? Oikeasti? Löisitte käsilaukulla? Tosipaikan tullen keskivertonainen ei mahda yhtikäs mitään edes sille pullamössö-incelille joka juo sitä paljon puhuttua energiajuomaa, saatikka raavaalle äijälle, se nyt on vaan fyysinen fakta. Lisäksi, suurin osa miehistä edelleen suorittaa armeijan.
Omituisinta on, että naiset vihaavat miehiä kaikken eniten niissä maissa, joissa on suurin tasa-arvo ja naisilla elämä kaikkein helpointa. Lienevätkö muslimit oikeassa, liiallinen vapaus ei kertakaikkiaan sovi naisille?
Mistä sä tiedät, miten paljon alistettu musliminainen vihaakaan miestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisissa on nykyään enemmän munaa kuin nykypäivän miehissä.
Tämä. Myös naiset ovat omaksuneet sovinismia ilmaisuja kuten "olla munaa" ja käyttävät niitä itse.
On aika vaihtaa rooleja. Naiset ovat ottamassa hallinnan itselleen ja se on ihan hyvä muutos. Miesten on vain sopeuduttava tai katsottava peiliin mistä muutos johtunee.
On kyllä aika harhainen tämä nykynaisen käsitys itsestään. Jos miehet päättäisivät yksissä tuumin, että otetaampas poijaat naisilta äänioikeus pois, niin mitä te tekisitte? Oikeasti? Löisitte käsilaukulla? Tosipaikan tullen keskivertonainen ei mahda yhtikäs mitään edes sille pullamössö-incelille joka juo sitä paljon puhuttua energiajuomaa, saatikka raavaalle äijälle, se nyt on vaan fyysinen fakta. Lisäksi, suurin osa miehistä edelleen suorittaa armeijan.
Omituisinta on, että naiset vihaavat miehiä kaikken eniten niissä maissa, joissa on suurin tasa-arvo ja naisilla elämä kaikkein helpointa. Lienevätkö muslimit oikeassa, liiallinen vapaus ei kertakaikkiaan sovi naisille?
Se ei sovi vissiin miehille, koska halutaan olla kuten naiset (kateus) ja ei osata olla terveellä tavalla maskuliinisia ja omaksua miehen luontaista roolia perheen päänä (ollaan hukassa kanssa vaikka miesmalleja on maailma pullollaan).
Ei osata? EI SAADA! FEMINISMI KIELTÄÄ MIEHELTÄ ROOLIN PERHEEN PÄÄNÄ, SE KUULUU FEMINISMIN MUKAAN NAISELLE KUTEN KAIKKI MUUKIN VALTA!
Ymmärtäkää nyt jo, naiset, te teitte tämän aivan itse itsellenne ja syntymättä jääneille jälkipolville!
Miten voit olla noin harhainen. Vaikea ymmärtää. Ihan tahallaanko levität sontaa täällä huviksesi?
Feminismi ajaa tasa-arvoa. Ei sitä, että jompikumpi olisi perheen pää, vaan että molemmat pitävät huolta perheestään ja tosisistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisissa on nykyään enemmän munaa kuin nykypäivän miehissä.
Noin se on ikävä kyllä menny. Miesten pitäisi opetella kohtaamaan myös omia tunteitaan, etsiä oma tahto ja opetella sanomaan ei.
Samalla myös kantaa vastuu itsestään. Liikkua, levätä, syödä terveellistä ruokaa ja lopettaa kaljalla tunteiden turruttaminen.
Sieltä löytyy aito vahvuus.
Sivusta
Kuka estää :D? Naisetkin on joutuneet kaivamaan sisäistä vahvuutta vaikka missä tilanteissa. Tähän tullaan siihen, ettei miehillä ole mitään resilienssiä. Henkistä tai fyysistä.
Mies tarvitsee tunteiden käsittelyyn naisen, pask an vi tut! Tämä kuuluu aikuiselle ihmiselle ihan itsestäänselvänä ja on osa aikuisen henkistä resilienssiä. Ja kun ollaan man flussa, "ollaan niin kipeitä". Pitäiskö oppia kestämään hiukan fyysistä sairautta ja parantua kuten aikuinen ihminen (naiset synnyttää ja kärsivät kivut joka kuu valittamatta). Mitäpä teette rintamalla,kun raaja on katkennut?
Pitäisikö miestenkin siis perustaa ideologinen järjestö joka siirtää vastuun kaikesta naisille samalla kun vaatii vallan kaikesta itselleen?
Oletan, että tarkoitat feminismiä (muuta sanaa täällä miehet eivät osaa). Se ei ole ideologinen järjestö. Ja eikös miehillä ole jo ollut sovinismi jne.omana hyvin fiksuna ja kypsänä "kattojärjestönä" aika pitkään aikaa.
Feminismi ei ole ideologinen järjestö?!
Ohhoh, mikäs se sitten on? Antifa?
Feminismi on aate. Ei kaikilla feministeillä ole mitään jäsenkirjoja ja järjestöprujuja.
Vierailija kirjoitti:
Porno on huonontunut ysäristä lähtien.
Katso sitten ysäripornoa.
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut että lempeällä ja pehmeällä tulee vaan hyväksikäytetyksi tai lytätyksi.
Feminiinin ja herkän naisen tärkein taito on taito vetää rajoja. Ne hyveet näkyköön niille, jotka tuovat vastaavasti hyvää naisen elämään. Muille voi ja kannattaa olla näkymätön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miehet itse on käyttäytyneet naisia kohtaan niin ettei naisilla ole enää halua olla feminiininen.
Naisellinen nainen ilmeisesti houkuttaa joitakin miehiä käyttäytymään huonosti naista kohtaan.Miten on mahdollista, että niin moni ajattelee, että pitäisi olla feminiininen miesten takia tai että se olisi ainoa syy tai motivaatio olla naisellinen? Minun mielestäni feminiinisyys on ihanaa ja ihan ilman miehiäkin (ja ehkä ennen kaikkea ilman miehiä).
Saat olla ihan mitä haluat. Ero on siitä, että jotkut miehet vaativat naisten olevan feminiinisiä vaikkei naisia kiinnosta.
håpäiset ihan itse oman maineesi