Lue keskustelun säännöt.
Mihin naisista on kadonnut feminiinisyys?
03.04.2026 |
Sellainen lempeä, pehmeä vastaanottavainen energia.
Naisista on tullut hirveän aggressiivisia ja päällekäyviä. Monet kuulostavat ihan miehiltä kun kuuntelee juttuja. Heteromiehenä haluan naisen, en toista miestä.
Kommentit (257)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menepä Ylilaudalla käymään, miehet kirjoittavat ala-arvoisesti naisten p e r ä aukkojen väristä, r *iskauksesta, alaikäisiin s *kaantumisesta jne.
Sinne se Vendinkin m urhuri kirjoitteli ennen tekoaan. Ykskään nainen ei kirjoita tuollaisia täällä.
Miksi menisin? Eihän nuo ole ollenkaan normaalin ihmisen kirjoituksia, kuten itsekin kuvaat. Ei liity yleisesti miehiin tai minun elinpiirini miehiin mitenkään. En käsitä, miten mukamas normaalit naiset jaksaisivat kuluttaa tuollaista sisältöä ja myrkyttää mielensä tuntemattomien hulllujen rumuudella.
Siksi, jotta näet mitä miehet kirjoittavat naisista.
Ei tietysti tarvitse mennä, mutta tuollaista sontaa siellä on miesten toimesta, faktaa,halusit tai et.
Kyllä mä tiedän, että maailmassa on sairaita miehiä. Miksi siis menisin lukemaan?
Onhan tuo aina ollut tiedossa, että osa miehistä on vaarallisia. Ei se silti mun suhtautumiseen oman elämäni mieshahmoihin vaikuta, koska he eivät edusta sitä ryhmää miehistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan samaa voin kysyä miksi miehistä on tullut ladyja ja testot kadonneet (ne otetaan piikillä lääkärillä Prime-iässä)? Pelätään hämäkäkkejä, ampiaisia, imetään energiajuomaa ja ei tajuta että jos hälytys tulee kentälle, vallihaudoissa näkee luultavasti pahempia aisoita kuin hämähäkin, kaverin katkenneen raajan. Siellä ei ajeta skuutilla tai lipitetä energiajuomia, vaan soditaan ja puolustetaan maata.
Ja kysyt vielä miksi naiset ovat vihaisia😂,kun miehet ei ole enää miehiä?
Lisäksi ei naisen tarvitse olla ystävällinen sulle ja vastaanottavainen, jos ei pidä sinusta.
No johtusko siitä, että naiset on toitottanut jo viimeset 20 vuotta "toksisesta maskuliinisuudesta" ja miten maskuliinisuus on paha juttu....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisissa on nykyään enemmän munaa kuin nykypäivän miehissä.
Tämä. Myös naiset ovat omaksuneet sovinismia ilmaisuja kuten "olla munaa" ja käyttävät niitä itse.
On aika vaihtaa rooleja. Naiset ovat ottamassa hallinnan itselleen ja se on ihan hyvä muutos. Miesten on vain sopeuduttava tai katsottava peiliin mistä muutos johtunee.
"Hallinnan" eli haukkuvat itse itseään?
En minä ainakaan halua käyttää sovinistisia ilmaisuja, kuten että muna on vahvemmalla sukupuolella.
Nykymaailma on aika raadollinen ja silti naiset pystyvät elämään yksin, elättämään yksin itse itsensä eivätkä edes kaipaa parisuhdetta riesaksi. Miehet taas valittavat netissä naisista kuinka kukaan ei huoli jne. Eli kyllä naisilla enemmän munaa on nykyään.
Osa pystyy ja osa ei. Ne jotka eivät pysty, päästävät miehen tekemään tarpeet jalkoväliinsä ja sikiävät hillittömästi.
Toiset rakastaaa ja saaavat rakkautta. Surceimmat lä_tisee päivät pääksytysten vih_aansa palstalla, kuten sinä.
Tämä. Tilastollisesti naiset ovat miehen kanssa elintason vuoksi.
Nettinaisen ulinaa. Mun tuttavapiirissä lähes kaikki on parisuhteessa. Naisia on lääkäreistä tutkijatohtoreihin ja hyväpalkkaisiin it-asiantuntijoihin, mutta kyllähän ihan vaikka kaupan myyjäkin pärjää sinkkuna tai vaikkapa kimppakämpässä asuen jos haluaa. Useat tutut naiset tienaavat vähintään saman kuin miehensä, osa enemmän.
Ei ole sinulta kovin älykästä yrittää väitellä tilastoa vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan samaa voin kysyä miksi miehistä on tullut ladyja ja testot kadonneet (ne otetaan piikillä lääkärillä Prime-iässä)? Pelätään hämäkäkkejä, ampiaisia, imetään energiajuomaa ja ei tajuta että jos hälytys tulee kentälle, vallihaudoissa näkee luultavasti pahempia aisoita kuin hämähäkin, kaverin katkenneen raajan. Siellä ei ajeta skuutilla tai lipitetä energiajuomia, vaan soditaan ja puolustetaan maata.
Ja kysyt vielä miksi naiset ovat vihaisia😂,kun miehet ei ole enää miehiä?
Lisäksi ei naisen tarvitse olla ystävällinen sulle ja vastaanottavainen, jos ei pidä sinusta.
No johtusko siitä, että naiset on toitottanut jo viimeset 20 vuotta "toksisesta maskuliinisuudesta" ja miten maskuliinisuus on paha juttu....
Tämä. F E M I N I S M I
Miehet kuuntelivat mitä naiset sanoivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan samaa voin kysyä miksi miehistä on tullut ladyja ja testot kadonneet (ne otetaan piikillä lääkärillä Prime-iässä)? Pelätään hämäkäkkejä, ampiaisia, imetään energiajuomaa ja ei tajuta että jos hälytys tulee kentälle, vallihaudoissa näkee luultavasti pahempia aisoita kuin hämähäkin, kaverin katkenneen raajan. Siellä ei ajeta skuutilla tai lipitetä energiajuomia, vaan soditaan ja puolustetaan maata.
Ja kysyt vielä miksi naiset ovat vihaisia😂,kun miehet ei ole enää miehiä?
Lisäksi ei naisen tarvitse olla ystävällinen sulle ja vastaanottavainen, jos ei pidä sinusta.
No johtusko siitä, että naiset on toitottanut jo viimeset 20 vuotta "toksisesta maskuliinisuudesta" ja miten maskuliinisuus on paha juttu....
Oletko kuullut termiä terve maskuliinisuus? Taitaa olla liian vaikea käsittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan samaa voin kysyä miksi miehistä on tullut ladyja ja testot kadonneet (ne otetaan piikillä lääkärillä Prime-iässä)? Pelätään hämäkäkkejä, ampiaisia, imetään energiajuomaa ja ei tajuta että jos hälytys tulee kentälle, vallihaudoissa näkee luultavasti pahempia aisoita kuin hämähäkin, kaverin katkenneen raajan. Siellä ei ajeta skuutilla tai lipitetä energiajuomia, vaan soditaan ja puolustetaan maata.
Ja kysyt vielä miksi naiset ovat vihaisia😂,kun miehet ei ole enää miehiä?
Lisäksi ei naisen tarvitse olla ystävällinen sulle ja vastaanottavainen, jos ei pidä sinusta.
No johtusko siitä, että naiset on toitottanut jo viimeset 20 vuotta "toksisesta maskuliinisuudesta" ja miten maskuliinisuus on paha juttu....
Tämä. F E M I N I S M I
Miehet kuuntelivat mitä naiset sanoivat.
Eikun: S O V I N I S M I.
Niin ja lähdevesi.
Justiina hakkaa feminismit kaulimella pihalle naismaisilta miehiltä ja heittää lumihankeen vaikla rihmankiertämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Parisuhteessa aina käy niin, että mies hankkii itselleen äitiä/piikaa/talouskonetta, joka hoitaa huushollin niin että mies saa harrastaa aikaa vieviä juttuja ja tulla siivottuun kotiin valmiiseen pöytään ja pukemaan puhtaat vaatteet päälleen. Nainen oman työnsä ja kotihommien lisäksi ei ehdi tekemään muuta. Oletus kuitenkin on että naisen pitäisi olla laitettu, hoikka ja valmis petipalvelukseen.
Kiitos, mutta mieluummin olen oma itseni ja ilman miestä.
Ja kumma kyllä ilman sitä sohvalle ja ruokapöytään telakoitunutta miestä naisella on oikeasti aikaa ja jaksamista pitää huolta myös itsestään. Jaksaa laittautua vaikka ihan itseään varten, jos ja kun se tuntuu hyvältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan samaa voin kysyä miksi miehistä on tullut ladyja ja testot kadonneet (ne otetaan piikillä lääkärillä Prime-iässä)? Pelätään hämäkäkkejä, ampiaisia, imetään energiajuomaa ja ei tajuta että jos hälytys tulee kentälle, vallihaudoissa näkee luultavasti pahempia aisoita kuin hämähäkin, kaverin katkenneen raajan. Siellä ei ajeta skuutilla tai lipitetä energiajuomia, vaan soditaan ja puolustetaan maata.
Ja kysyt vielä miksi naiset ovat vihaisia😂,kun miehet ei ole enää miehiä?
Lisäksi ei naisen tarvitse olla ystävällinen sulle ja vastaanottavainen, jos ei pidä sinusta.
No johtusko siitä, että naiset on toitottanut jo viimeset 20 vuotta "toksisesta maskuliinisuudesta" ja miten maskuliinisuus on paha juttu....
Oletko kuullut termiä terve maskuliinisuus? Taitaa olla liian vaikea käsittää.
Feministit ja naiset yleensäkin kyllä niputtavat kaikki miehisyyden piirteet "toksiseksi" nykyään. Mitähän se terve maskuliinisuus sitten muka on.
Esimerkiksi miehen luontainen aggresiivisuus, Ukrainassa on tällä hetkellä sille tarvetta. Feministeistäkin suurin osa on turvassa kaukana etulinjassa, vaikka etukäteen oltiin niin miestä parempia. Mikseivät sitten ole taistelemassa siellä. Vain alle 1% sotilaista on naisia. Koska ei sitä "munaa" sitten ollutkaan, kuin harvoilla. Kiroillaan ja puhutaan rumia, mutta edelleen ollaan tosipaikassa täysin miesten selän takana piilossa.
Ovatko Ukrainan sotilaat "terveen maskuliinisia" hakatessaan kenttälapiolla venäläisen päätä paskaksi? Varmaankin ovat, jos piilossa kyyristeleviltä feministeiltä kysytään. Mutta maskuliinisuudesta ei voi vain ottaa niitä kivoja puolia, se on biologinen kokonaisuus.
Huvittava oli juttu, missä yksi ukrainalainen nainen ulisi YLEn haastattelussa, että kun hänen miehensä palaa rintamalta lomille, lapset kohtelevat häntä supersankarina eikä hän äitinä pärjää kilpailussa. Äidin ohjeita tai kieltoja lapset eivät kuuntele, koska isä on sankari ja lapset kuuntelevat häntä. Jos isä sanoo että on okei leikkiä ja sotkea olohuonetta, lapset sotkevat, vaikka äiti kieltäisi. Koska isä on sankari, äiti ei. Kuitenkin tämä sama "toksinen mies" on saattanut rintamalla hakata jonkun kenttälapiolla. Aggressiivisuus on osa miehisyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan samaa voin kysyä miksi miehistä on tullut ladyja ja testot kadonneet (ne otetaan piikillä lääkärillä Prime-iässä)? Pelätään hämäkäkkejä, ampiaisia, imetään energiajuomaa ja ei tajuta että jos hälytys tulee kentälle, vallihaudoissa näkee luultavasti pahempia aisoita kuin hämähäkin, kaverin katkenneen raajan. Siellä ei ajeta skuutilla tai lipitetä energiajuomia, vaan soditaan ja puolustetaan maata.
Ja kysyt vielä miksi naiset ovat vihaisia😂,kun miehet ei ole enää miehiä?
Lisäksi ei naisen tarvitse olla ystävällinen sulle ja vastaanottavainen, jos ei pidä sinusta.
No johtusko siitä, että naiset on toitottanut jo viimeset 20 vuotta "toksisesta maskuliinisuudesta" ja miten maskuliinisuus on paha juttu....
Oletko kuullut termiä terve maskuliinisuus? Taitaa olla liian vaikea käsittää.
Feministit ja naiset yleensäkin kyllä niputtavat kaikki miehisyyden piirteet "toksiseksi" nykyään. Mitähän se terve maskuliinisuus sitten muka on.
Esimerkiksi miehen luontainen aggresiivisuus, Ukrainassa on tällä hetkellä sille tarvetta. Feministeistäkin suurin osa on turvassa kaukana etulinjassa, vaikka etukäteen oltiin niin miestä parempia. Mikseivät sitten ole taistelemassa siellä. Vain alle 1% sotilaista on naisia. Koska ei sitä "munaa" sitten ollutkaan, kuin harvoilla. Kiroillaan ja puhutaan rumia, mutta edelleen ollaan tosipaikassa täysin miesten selän takana piilossa.
Ovatko Ukrainan sotilaat "terveen maskuliinisia" hakatessaan kenttälapiolla venäläisen päätä paskaksi? Varmaankin ovat, jos piilossa kyyristeleviltä feministeiltä kysytään. Mutta maskuliinisuudesta ei voi vain ottaa niitä kivoja puolia, se on biologinen kokonaisuus.
Huvittava oli juttu, missä yksi ukrainalainen nainen ulisi YLEn haastattelussa, että kun hänen miehensä palaa rintamalta lomille, lapset kohtelevat häntä supersankarina eikä hän äitinä pärjää kilpailussa. Äidin ohjeita tai kieltoja lapset eivät kuuntele, koska isä on sankari ja lapset kuuntelevat häntä. Jos isä sanoo että on okei leikkiä ja sotkea olohuonetta, lapset sotkevat, vaikka äiti kieltäisi. Koska isä on sankari, äiti ei. Kuitenkin tämä sama "toksinen mies" on saattanut rintamalla hakata jonkun kenttälapiolla. Aggressiivisuus on osa miehisyyttä.
Vihanhallinta on yksilön vastuuta miten käyttäytyy kanssaihmisiä kohtaan (tämä kuuluu myös miehelle ja Suomi on oikeusvaltio) ja se, miten käyttäytyy. Sotilaana toimiminen sodassa (esim.Ukraina puolustautuu) on ok,mutta ei viattomien siviilien väkivaltainen kohtelu mielivaltaisesti ja siviilinä itsekään ei ole ok. Ja naista ei ylipäätään ole luotu mieheksi, tai liioinkaan sotimaankaan. Tietysti sotilaiden joukossa saattaa olla muutama naissotilas, ja en ota kantaa miten he kentällä käyttäytyvät ( ei heidän tarvitsekaan olla kuin miehet). Terve maskuliininen mies voi harrastaa esim.metsästystä, hakea rauhanturvaajaksi,rata-ammuntaa, crossfittiä, värikuulasotaa jne. Taas, ihan kuin vääntäisi ääliölle tikkua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan samaa voin kysyä miksi miehistä on tullut ladyja ja testot kadonneet (ne otetaan piikillä lääkärillä Prime-iässä)? Pelätään hämäkäkkejä, ampiaisia, imetään energiajuomaa ja ei tajuta että jos hälytys tulee kentälle, vallihaudoissa näkee luultavasti pahempia aisoita kuin hämähäkin, kaverin katkenneen raajan. Siellä ei ajeta skuutilla tai lipitetä energiajuomia, vaan soditaan ja puolustetaan maata.
Ja kysyt vielä miksi naiset ovat vihaisia😂,kun miehet ei ole enää miehiä?
Lisäksi ei naisen tarvitse olla ystävällinen sulle ja vastaanottavainen, jos ei pidä sinusta.
No johtusko siitä, että naiset on toitottanut jo viimeset 20 vuotta "toksisesta maskuliinisuudesta" ja miten maskuliinisuus on paha juttu....
Oletko kuullut termiä terve maskuliinisuus? Taitaa olla liian vaikea käsittää.
Feministit ja naiset yleensäkin kyllä niputtavat kaikki miehisyyden piirteet "toksiseksi" nykyään. Mitähän se terve maskuliinisuus sitten muka on.
Esimerkiksi miehen luontainen aggresiivisuus, Ukrainassa on tällä hetkellä sille tarvetta. Feministeistäkin suurin osa on turvassa kaukana etulinjassa, vaikka etukäteen oltiin niin miestä parempia. Mikseivät sitten ole taistelemassa siellä. Vain alle 1% sotilaista on naisia. Koska ei sitä "munaa" sitten ollutkaan, kuin harvoilla. Kiroillaan ja puhutaan rumia, mutta edelleen ollaan tosipaikassa täysin miesten selän takana piilossa.
Ovatko Ukrainan sotilaat "terveen maskuliinisia" hakatessaan kenttälapiolla venäläisen päätä paskaksi? Varmaankin ovat, jos piilossa kyyristeleviltä feministeiltä kysytään. Mutta maskuliinisuudesta ei voi vain ottaa niitä kivoja puolia, se on biologinen kokonaisuus.
Huvittava oli juttu, missä yksi ukrainalainen nainen ulisi YLEn haastattelussa, että kun hänen miehensä palaa rintamalta lomille, lapset kohtelevat häntä supersankarina eikä hän äitinä pärjää kilpailussa. Äidin ohjeita tai kieltoja lapset eivät kuuntele, koska isä on sankari ja lapset kuuntelevat häntä. Jos isä sanoo että on okei leikkiä ja sotkea olohuonetta, lapset sotkevat, vaikka äiti kieltäisi. Koska isä on sankari, äiti ei. Kuitenkin tämä sama "toksinen mies" on saattanut rintamalla hakata jonkun kenttälapiolla. Aggressiivisuus on osa miehisyyttä.
Mitä joku voi olla näin tyhmä : D.
Jos on aggreja, ei se naisten vika ole. Ihan oma ongelma,jota ei kuulu muihin purkaa. Olet vastuussa ihan omasta käytöksestäsi, vaikka olisit kuinka agrressiivinen ja vetoat sen kuuluvan maskuliinisuuteen. Ilmankos miehet aloittavat sodat ja vankilat täysi MIEHIÄ.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti ei tule sotaa, tämä feministien kuohima miesten sukupolvi tuskin pärjäisi siellä enää. Ukrainassa ei olla vielä niin pitkällä tässä yhteiskunnan pullamössöytymisessä ja feminismissä. Joten niitä raakoja miehiäkin löytyi vielä, kun niitä tarvittiin.
Jos naiset ovat olevinaan niin hurjia, miksi sitten vastustavat naisten pakollista asepalvelusta. Kyllä ainakin tuntemani naiset ovat edelleen sellaisia nyrkillätapettavia, vaikka puheissa viljellään kirosanoja ja esitetään kovaa. Samanlaisia paskahousuja ne naiset on kuin ennenkin.
Hyvä esimerkki tästä Martina Aitolehti joka alkoi vollottamaan televisiossa, kun tuli nyrkkeilytehtävä Erikoisjoukoissa. Vaikka esittää aina hirveän kovaa, eli juuri sellaista mistä AP tässä ketjussa puhui. Ei kukaan mies tuolla tavalla vollota ko. ohjelmassa. Naiset vain esittävät kovaa nykyään
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti ei tule sotaa, tämä feministien kuohima miesten sukupolvi tuskin pärjäisi siellä enää. Ukrainassa ei olla vielä niin pitkällä tässä yhteiskunnan pullamössöytymisessä ja feminismissä. Joten niitä raakoja miehiäkin löytyi vielä, kun niitä tarvittiin.
Jos naiset ovat olevinaan niin hurjia, miksi sitten vastustavat naisten pakollista asepalvelusta. Kyllä ainakin tuntemani naiset ovat edelleen sellaisia nyrkillätapettavia, vaikka puheissa viljellään kirosanoja ja esitetään kovaa. Samanlaisia paskahousuja ne naiset on kuin ennenkin.
Katsopa miehiä, jotka vellihousuina pelkäävät hämähäkkejä, pitävät mekkoja, ovat vaatineet oman tampoonin, pelkäävät ampiaisia,kittaaavat energiajuomaa, lihovat, liikkuvat ainoastaan skuutilla,ottavat testo-piikkejä +20 veenä, eivät uskalla pyytää naista ulos...naiset alkavat näyttämään aika päteviltä kentällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisissa on nykyään enemmän munaa kuin nykypäivän miehissä.
Tämä. Myös naiset ovat omaksuneet sovinismia ilmaisuja kuten "olla munaa" ja käyttävät niitä itse.
Feminiininen nainen haluaa olla feminiininen ja se onnistuu vain rauhassa. Joten sellaisen naisen pitää etsiä sellainen mies, joka ei ole koko ajan sotajalalla, kieroilemassa, pettämässä, luomassa uhkaa, arvostelemassa ja nälvimässä naista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisissa on nykyään enemmän munaa kuin nykypäivän miehissä.
Tämä. Myös naiset ovat omaksuneet sovinismia ilmaisuja kuten "olla munaa" ja käyttävät niitä itse.
Feminiininen nainen haluaa olla feminiininen ja se onnistuu vain rauhassa. Joten sellaisen naisen pitää etsiä sellainen mies, joka ei ole koko ajan sotajalalla, kieroilemassa, pettämässä, luomassa uhkaa, arvostelemassa ja nälvimässä naista.
Ja feminiininen nainen ei edes ota tällaista,aamen.😊
Kuntosali tekee osasta naisia miesmäisiä. Ja kuntosali tekee osasta miehistä gorilloja.
Missä luonnolliset ihmiset?
Vierailija kirjoitti:
Kuntosali tekee osasta naisia miesmäisiä. Ja kuntosali tekee osasta miehistä gorilloja.
Missä luonnolliset ihmiset?
Sali on vielä luonnollista, katsopa BBL-kroppia kuinka luonnollista on. Tai implantit. Tai Henny Harjusola.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisissa on nykyään enemmän munaa kuin nykypäivän miehissä.
Tämä. Myös naiset ovat omaksuneet sovinismia ilmaisuja kuten "olla munaa" ja käyttävät niitä itse.
On aika vaihtaa rooleja. Naiset ovat ottamassa hallinnan itselleen ja se on ihan hyvä muutos. Miesten on vain sopeuduttava tai katsottava peiliin mistä muutos johtunee.
On kyllä aika harhainen tämä nykynaisen käsitys itsestään. Jos miehet päättäisivät yksissä tuumin, että otetaampas poijaat naisilta äänioikeus pois, niin mitä te tekisitte? Oikeasti? Löisitte käsilaukulla? Tosipaikan tullen keskivertonainen ei mahda yhtikäs mitään edes sille pullamössö-incelille joka juo sitä paljon puhuttua energiajuomaa, saatikka raavaalle äijälle, se nyt on vaan fyysinen fakta. Lisäksi, suurin osa miehistä edelleen suorittaa armeijan.
Omituisinta on, että naiset vihaavat miehiä kaikken eniten niissä maissa, joissa on suurin tasa-arvo ja naisilla elämä kaikkein helpointa. Lienevätkö muslimit oikeassa, liiallinen vapaus ei kertakaikkiaan sovi naisille?
Tässä maassa miehet ovat kuin naisia, eivät tarjoa, eivät tuo kukkia, eivät avaa ovia. Miksi tekisin jotain miesten mieliksi? Pukeudun kuten itse haluan.
Keksi edes uusi ISMI. Eiku hanavesi. Niin juu.