Voiko tavan kansalainen vaikuttaa siihen että Ukrainan apu lopetetaan tai muutetaan vapaaehtoiseksi?

Sinun verorahat nenee sinun elämiseen joka sentti.

Mä en halua mun veroeuroja käytettävän AP:n kersoihin, vaan mieluummin Ukrainan tukemiseen.

Tämä. Sodat eivät lopu sotimalla.

Täysin samaa mieltä ap:n kanssa. Jos ei ole rahaa sotia niin sitten pitää antautua. Ukrainalaiset vinkuu kun sota ei lopu. Loppuisi jos antautuisivat. Samat sanat Venäjälle. Pohjasakkaa molemmat kansat ja ihan samaa verta loppujen lopuksi. Sukulaisia ovat. Luuserius yhdistää myös. Ihan älytöntä pitkittää tätä. Halvemmaksi tulisi kaikille se antautuminen. Ukrainakin niin köyhä maa ja pelkkää kyntöpeltoa, joten eipä olisi häävi voitto Venäjälle. 

Ukrainan voi jakaa tuhottu osa venäjälle ja loput ukrainalle. Säästyisi ihmishenkiä siellä ja meidän rahoja täällä.

Tee kansalaisaloite.

Vierailija kirjoitti:

Ukrainan voi jakaa tuhottu osa venäjälle ja loput ukrainalle. Säästyisi ihmishenkiä siellä ja meidän rahoja täällä.

Näin Igor perustelee kauniiisti, miten Venäjä saisi pitää sen alueen Ukrainasta, jonka on nyt vallannut ja jonka haluaakin. 

0/5.

Vierailija kirjoitti:

Tämä. Sodat eivät lopu sotimalla.

Miksi te ryssssssä sitten aloititte hyökkäyssodan, sotarikokset ja kansanmurhaamisen? Siinäkö toivossa, että sota loppuisi Ukrainan maan ja kansakunnan tuhoon, kuten suunnittelitte?

Vierailija kirjoitti:

Ukrainan voi jakaa tuhottu osa venäjälle ja loput ukrainalle. Säästyisi ihmishenkiä siellä ja meidän rahoja täällä.

Lisäksi Euroopan ei tarttisi jälleenrakentaa tuota korruptiopesäkettä.

Vierailija kirjoitti:

Täysin samaa mieltä ap:n kanssa. Jos ei ole rahaa sotia niin sitten pitää antautua. Ukrainalaiset vinkuu kun sota ei lopu. Loppuisi jos antautuisivat. Samat sanat Venäjälle. Pohjasakkaa molemmat kansat ja ihan samaa verta loppujen lopuksi. Sukulaisia ovat. Luuserius yhdistää myös. Ihan älytöntä pitkittää tätä. Halvemmaksi tulisi kaikille se antautuminen. Ukrainakin niin köyhä maa ja pelkkää kyntöpeltoa, joten eipä olisi häävi voitto Venäjälle. 

Mutta Igor, niillä meidän antamilla rahoilla ja suoralla aseavulla on tapettu ja vammautettu venäläisen äidin poikaa ihan huolella. Se on meille suomalaisille ihan sydämenasia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä. Sodat eivät lopu sotimalla.

Miksi te ryssssssä sitten aloititte hyökkäyssodan, sotarikokset ja kansanmurhaamisen? Siinäkö toivossa, että sota loppuisi Ukrainan maan ja kansakunnan tuhoon, kuten suunnittelitte?

Miksi sinä puhut meille suomalaisille kuin olisimme venäläisiä? Vai uskotko että venäjällä luetaan Suomen vauvapalstaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täysin samaa mieltä ap:n kanssa. Jos ei ole rahaa sotia niin sitten pitää antautua. Ukrainalaiset vinkuu kun sota ei lopu. Loppuisi jos antautuisivat. Samat sanat Venäjälle. Pohjasakkaa molemmat kansat ja ihan samaa verta loppujen lopuksi. Sukulaisia ovat. Luuserius yhdistää myös. Ihan älytöntä pitkittää tätä. Halvemmaksi tulisi kaikille se antautuminen. Ukrainakin niin köyhä maa ja pelkkää kyntöpeltoa, joten eipä olisi häävi voitto Venäjälle. 

Mutta Igor, niillä meidän antamilla rahoilla ja suoralla aseavulla on tapettu ja vammautettu venäläisen äidin poikaa ihan huolella. Se on meille suomalaisille ihan sydämenasia.

Ei ole. Jokaista elämää on kunnioitettava. Olet sairas.

Mieluummin rahat Ukrainaan kuin palestiinaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä. Sodat eivät lopu sotimalla.

Miksi te ryssssssä sitten aloititte hyökkäyssodan, sotarikokset ja kansanmurhaamisen? Siinäkö toivossa, että sota loppuisi Ukrainan maan ja kansakunnan tuhoon, kuten suunnittelitte?

Ukraina hyökkäilee Suomeen drooneilla. Myös Viroon ja Latviaan ja Puolaan. Osaaminen ei riitä tähtäämiseen kunhan ammutaan summamutikassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä. Sodat eivät lopu sotimalla.

Miksi te ryssssssä sitten aloititte hyökkäyssodan, sotarikokset ja kansanmurhaamisen? Siinäkö toivossa, että sota loppuisi Ukrainan maan ja kansakunnan tuhoon, kuten suunnittelitte?

Ukrainalaisethan on rysssiä etkö tiennyt.

Sota ei itse asiassa etene mihinkään suuntaan. Venäjä polttaa rahojaan ja Ukraina muiden rahoja.

Mikään ei muutu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä. Sodat eivät lopu sotimalla.

Miksi te ryssssssä sitten aloititte hyökkäyssodan, sotarikokset ja kansanmurhaamisen? Siinäkö toivossa, että sota loppuisi Ukrainan maan ja kansakunnan tuhoon, kuten suunnittelitte?

Miksi sinä puhut meille suomalaisille kuin olisimme venäläisiä? Vai uskotko että venäjällä luetaan Suomen vauvapalstaa?

Monilla kirjoitajilla taalla ylen vihamielinen, russofobinen ja fasistinen asenne kirjoituksissaan on. Missa tolkun ihmiset jotka ysdavallisia ja luottamuksellisia suhteita itaiselle naapuriimme vaalivat? Mita enemman juon viinan, sita enemman tata miettinyt olen. 

terv: pekka suomesda

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä. Sodat eivät lopu sotimalla.

Miksi te ryssssssä sitten aloititte hyökkäyssodan, sotarikokset ja kansanmurhaamisen? Siinäkö toivossa, että sota loppuisi Ukrainan maan ja kansakunnan tuhoon, kuten suunnittelitte?

Ukrainalaisethan on rysssiä etkö tiennyt.

Eivät ole. Jos olisivat, Venäjä ei perustelisi hyökkäyssotaansa ukrainanvenäläisten väitetyllä vainolla ukrainanukrainalaisten taholta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukrainan voi jakaa tuhottu osa venäjälle ja loput ukrainalle. Säästyisi ihmishenkiä siellä ja meidän rahoja täällä.

Näin Igor perustelee kauniiisti, miten Venäjä saisi pitää sen alueen Ukrainasta, jonka on nyt vallannut ja jonka haluaakin. 

No minkäs sille voi? Maailman suurin maa on täynnä luonnonvaroja ja nöyrää orjakansaa. Ei siltä lopu rauta eikä miehet. Toki olisi hölmöä että kaikki lopettaa tuet Ukrainalle äkisti jolloin Venäjä saa tilaisuuden laajentaa valloitusretkeään ja sota jatkuisi taas vuosia. Ukrainalle täytyy taata niin merkittävä tuki että se pystyy puolustamaan nykyistä rintamaa jatkossakin mutta painostaa myös rauhaan.