Lue keskustelun säännöt.
Suomeen on syntynyt rinnakkaisyhteiskuntia, joissa naisten ja tyttöjen oikeuksia poljetaan, sanoo Sara Al Husaini. Tällaista on väkivalta, j
31.03.2026 |
Niin hyvä kirjoitus IS.
Tämä pitäisi tuoda esiin yhteiskunnassa. Se luo vääränlaista uutta yhteiskuntaa, jota emme halua.
Kommentit (41)
1 ma tu maksaa elämänsä aikana 650 000-900 000 e verovaroja, jos ei mene töihin. Tehkääpä siitä laskentoja kulttuurin rikkauden nimissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
1 ma tu maksaa elämänsä aikana 650 000-900 000 e verovaroja, jos ei mene töihin. Tehkääpä siitä laskentoja kulttuurin rikkauden nimissä.
Kuluttaa verovaroja siis.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole olemassa mitään islamofobiaa. Kyseessä on vain ihan tavallista vihaa epätasa-arvoa ja naista alistavaa väkivaltaista kulttuuria kohtaan.
Jos islam on ylläkuvatun kaltainen, se ei tee siitä islamofobiaa.
Haluan myös ystävällisesti huomauttaa, että kaikki keh ari maa laiset edustavat näitä naisia alistavia kulttuureja, oli se niitten uskonta mitä tahansa: hindut, buddhalaiset... ja mitä näitä nyt on. Sille on syynsä, että keh arit on maineen mitä on.
Vierailija kirjoitti:
Luin hänen kirjoittamansa kirjan jokunen vuosi sitten. Oli kuohuttavaa luettavaa.
Eipä ole siitä kirjasta pahemmin julkisuudessa huudeltu.
Yle ja Hesari ihan hys hys...
Vierailija kirjoitti:
Kukapa olisi arvannut, että tällaistakin tapahtuu? Ei tätä voinut mitenkään tietää ennalta eikä estää. Jotenkin tämänkin täytyy olla valkoisten heteromiesten vika.
Se on!
t. vihvassu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan ei puolusta suomalaisia naisia. Hekin kärsivät ellei lähde. Myös lapsella voi olla ikävä äiti tai isä.
Suomalaiset naiset ovat itse paskansa ansainneet.
Naisille voidaan syöttää sairaita asioita joihin he rupeavat uskomaan. Horoskoopit, ennustukset, kehopositiivisuus läskifobia, vihreä liike, woke, ydinvoima paha ja maahan muutto hyvä, kaikkinensa ovat naisten tyhmyydestä kumpuavia ilmiöitä, joita vastaan miesten pitäisi argumentin vastustaa.
Ja miehille kyllä voidaan yhtälailla syöttää asioita joihin he alkavat uskomaan, katsokaa nyt vaikka Andrew Taten horinoita. Tai MAGAa.
Fakta on se, että jotkut ihmiset tapaavat yksinkertaistaa monimutkaisia asioita ja siitä nyt seuraa se, että haetaan asioille selityksiä vääristä paikoista.
Näistä rinnakkaisyhteiskunnista päästään edullisesti eroon, kun niitä perustelevat tyypit makustaa takaisin sinne omaan yhteiskuntaansa afrikaan, aasiaan ja lähi-itään. Ja ihan vilpittöin mielin voin sanoa, että ketään heistä ei tule ikävä yhdessä eikä erikseen! Eläkööt siellä rauhassa omien oppiensa mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin hänen kirjoittamansa kirjan jokunen vuosi sitten. Oli kuohuttavaa luettavaa.
Eipä ole siitä kirjasta pahemmin julkisuudessa huudeltu.
Yle ja Hesari ihan hys hys...
No, ei tietenkään huudella, koska se kirja edustaa aivan väärää ideologiaa! Ja on siis räzzizmiä.
...sanoo Sara ja uhriutuu vaikka on itse mokannut.
Suomen sosiaaliturva mahdollistaa ettei tarvi olla alisteinen kenellekään. Sara voi muuttaa omilleen. Sara voi valita.
Kuitenki Sarat valitsee hakeutua kaltaistensa seuraan, serkun kanssa lisääntymään. Samaa paskaa jatkamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, siis tarkoittaako tuo KAIKKIA naisia, suomalaiset mukaanluettuna vai pelkästään heimolaisiaan? Nämä kun harvoin puuttuvat mihinkään suomalaisnaisiin kohdistuneisiin väkivaltatapauksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin hänen kirjoittamansa kirjan jokunen vuosi sitten. Oli kuohuttavaa luettavaa.
Eipä ole siitä kirjasta pahemmin julkisuudessa huudeltu.
Yle ja Hesari ihan hys hys...
YLE:llä on kyllä ollut ohjelmia, joissa nämä naiset pääsevät ääneen. Tästä kirjastakin oli ihan oma ohjelmansa, ja lisäksi USEITA artikkeleita.
Joten älä jauha paskaaa. Kerrot(te) vain siitä, ettette seuraa YLE:n sisältöjä, tai maksimissaan jotain Vikiä ja Köpiä.
YLE:llä on myös puhuttu näistä rinnakkaisyhteiskunnista, ja esim. Jarkko Tontti (vakiraatilainen Kulttuuriykkösessä) on puhunut erittäinkin suoraan aiheesta.
Se, että te kaivelette persettännne vauvapalstalla ja katsotte pelkkiä viihdeohjelmia ja kuuntelette jotain Petri Nygårdia ja kaupallisia radiokanavia, kertoo vain teistä ja siitä, ettette tiedä mistä puhutte.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Punafeministit eivät ymmärrä, että heidän asiat ovat Suomessa tosi hyvin.
Ongelmat ovat mamugetoissa, s2-kouluissa ja ääri-islamissa on normaalitulkinta.
Mutta he tahtovat pahentaa tyttöjen ongelmia suvaitsevaisuudellaa., avoimella mamutuspolitiikalla, katsomalla toisaalle.
Syy on rasismissa , ps, suomalaiset..
Lisää maahanmuuttoa
Vierailija kirjoitti:
Mitä on vihervasemmisto??
Yhteiskuntamme kansanosa, joka räyhää ja haukkuu koko ajan muita. Kanniskelevat mielellään kaikenlaisia lippuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, hyysärit ja "suvaitsevaisethan" nämä rinnakkaisyhteiskunnat ovat mahdollistaneet tähän maahan joten syyllistäkööt niitä ensiksi. Kai tämä on sitä kuuluisaa "unelmaa" joka piti tänne peräpohjolaankin saada väkisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1 ma tu maksaa elämänsä aikana 650 000-900 000 e verovaroja, jos ei mene töihin. Tehkääpä siitä laskentoja kulttuurin rikkauden nimissä.
Kuluttaa verovaroja siis.
Veronimijä.
Kun suvaitsevaisuus on naivia niin siitä on enemmän haittaa kuin hyötyä.
Vierailija kirjoitti:
Kun suvaitsevaisuus on naivia niin siitä on enemmän haittaa kuin hyötyä.
Syväitään kuule yhdessä vaikka hampaat irvessä...
Vierailija kirjoitti:
Ei ole olemassa mitään islamofobiaa. Kyseessä on vain ihan tavallista vihaa epätasa-arvoa ja naista alistavaa väkivaltaista kulttuuria kohtaan.
Jos islam on ylläkuvatun kaltainen, se ei tee siitä islamofobiaa.
Suomen virallisen opetuksen mukaan islam on tasa-arvon uskonto ja kaikki muut väitteet ovat vääriä.
Tässä kaikki. Miesolio voi lähteä kehitysmaasta mutta kehitysmaa ei lähde miesoliosta.