Eikö Vornanen luvannut erota, jos tuomio tulee? Nyt ei saanut valituslupaa hoviin, joten?
Muistelen, että sopeutumiseläkkeensä nousee suuremmaksi, jos venkoilee pidempään. Aikooko nyt erota lupaamansa mukaan, vai venkoileeko vielä loppuun asti saadakseen suurempaa sopetumiseläkettä, kuten persulta saattaisi odottaa?
Kommentit (91)
Timo on poliisi. Poliisi saa käyttää asetta mikäli tuntee olevansa uhattu. Timo käyttää oikeuttaan ampua. Se on suomen lakiin kirjattu.
Vierailija kirjoitti:
No korkeimpaan oikeuteen voi vielä hakea valituslupaa. Siihen asti tuomiota ei ole pantu täytäntöön.
Maksaa 500€.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti hänet voidaan lain mukaan myös erottaa, kun tuomio on annettu, eikä siitä voi enää valittaa turhaan sen pidemmälle.
No ei kyllä voida erottaa. Miksi sä jauhat täällä paskaa ? Tuoki tuomio on varmaan pienempi ku mitä Kaikkonen sai 2013.
Laiton aseen kanto kaupungissa ja ammuskelu juovuksissa. Kyllä siitä potkut tulee.
Et ole ilmeisesti seurannut politiikkaa pitkään. Halme narkkasi, sekoili ja ajoi päihtyneenä. Ei sitäkään erotettu. Ei kansanedustajat halua erottaa ketään, koska se heikentäisi omaa oikeusturvaa kun he saavat joskus tuomion.
He eivät ole työsuhteessa eduskuntaan. Kansa heidät äänestää. Se on neljän vuoden sopimuksen eli pätkätyön sopimuksen toinen osapuoli viime kädessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No korkeimpaan oikeuteen voi vielä hakea valituslupaa. Siihen asti tuomiota ei ole pantu täytäntöön.
Maksaa 500€.
Vornanen saanee kansanedustajana palkkiota sellaisen 8000€ kuussa. Jos siis saa sillä valituksella viikonkin lykättyä sitä lupaamaansa eroamista, niin tuohan jää jo reilusti voitolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No korkeimpaan oikeuteen voi vielä hakea valituslupaa. Siihen asti tuomiota ei ole pantu täytäntöön.
Maksaa 500€.
Eiköhän kansanedustajalla ole siihen varaa.
No voi hyvänen aika sentään, aina voi muuttaa mielensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti hänet voidaan lain mukaan myös erottaa, kun tuomio on annettu, eikä siitä voi enää valittaa turhaan sen pidemmälle.
No ei kyllä voida erottaa. Miksi sä jauhat täällä paskaa ? Tuoki tuomio on varmaan pienempi ku mitä Kaikkonen sai 2013.
Valehtelet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti hänet voidaan lain mukaan myös erottaa, kun tuomio on annettu, eikä siitä voi enää valittaa turhaan sen pidemmälle.
No ei kyllä voida erottaa. Miksi sä jauhat täällä paskaa ? Tuoki tuomio on varmaan pienempi ku mitä Kaikkonen sai 2013.
Laiton aseen kanto kaupungissa ja ammuskelu juovuksissa. Kyllä siitä potkut tulee.
Missä tahansa normaalissa työpaikassa olisi jo saanut kenkää. Turhauttaa kun kansanedustajia ei koske samat säännöt kuin muita.
Vierailija kirjoitti:
Venkoilee loppuun saakka. Luultavasti vie jutun vielä korkeimpaankin oikeuteen ihan vaan sen takia että ehtii sen aikaa nostella palkkioita.
Ei voi viedä korkeimpaan ilman hovia. Mutta ei varmasti eroa, vaan koittaa istua kauden loppuun, että saa sopeutumisrahat sun muut edut. Hän lupasi harkita eroa, ei luvannut erota. Jos hän harkitsee, ettei eroa itse, niin jonkun pitää käynnistää erotusprosessi eduskunnassa ja se ottaa aikaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti hänet voidaan lain mukaan myös erottaa, kun tuomio on annettu, eikä siitä voi enää valittaa turhaan sen pidemmälle.
No ei kyllä voida erottaa. Miksi sä jauhat täällä paskaa ? Tuoki tuomio on varmaan pienempi ku mitä Kaikkonen sai 2013.
Laiton aseen kanto kaupungissa ja ammuskelu juovuksissa. Kyllä siitä potkut tulee.
Missä tahansa normaalissa työpaikassa olisi jo saanut kenkää. Turhauttaa kun kansanedustajia ei koske samat säännöt kuin muita.
No ei voi palata poliisiksi. Lähestyy eläkettä kovaa vauhtia iän puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Erota mistä? Kansanedustajan tehtävästäänkö?
Ei siitä tehtävästä voi lähteä omalla päätöksellä. Eduskunnalta pitää anoa vapautusta, eikä sitä anneta mitenkään automaattisesti. Aikaisemmin oli todella tiukkaa. Viime vuosina vapautuksen on saanut aiempaa helpommin, mutta lähinnä sillä perusteella, että siirtyy tärkeään työtehtävään jonnekin muualle.
Idea on, että kun vaaleissa äänestäjät ovat antaneet äänensä juuri sinulle, niin olet ensisijaisesti vastuussa heille. Olet heille luvannut tehtä työsi edustajana. Ja kun missään ei ole tietoa, ketkä kaikki sinua ovat äänestäneet, et voi heiltä jälkikäteen kysyä, voitko jättää homman kesken. Se on vain lusittava loppuun.
Kyllä kansa tietää. Vornanen on antanut niin paljon suomen kansalle jo.
Milloin persu olisi lupauksiaan pitänyt?
Vornas timppa on poliisina taatusti ollut mies paikallaan. Lukemattomia ryöväreitä laittanut putkaan.
Juossut ja pamputtanut hiki valuen narkkareita ja muita pitkätukkia.
Nyt hänestä tehty rikollinen. Voi voi.
Vierailija kirjoitti:
Venkoilee loppuun saakka. Luultavasti vie jutun vielä korkeimpaankin oikeuteen ihan vaan sen takia että ehtii sen aikaa nostella palkkioita.
Ei vie. Ei saa valituslupaa. Juttu on päivänselvä kuten persuloideille sanoin käräjäoikeuden tuomion luettuani.
Hätävarjeluun ei voi vedota juostuaan "hyökkääjän" eli pedopersulle paskat haistattaneen äänestäjän perään pyssy kourassa.
Joku osuvasti aihetta käsittelevän uutisjuttuun kommentoi, että:
"Persuilla on ikävä taipumus leimata oikeuden päätökset vain "mielipiteiksi", elleivät ne ole heidän kannaltaan otollisia."
Se joka ei milloinkaan ole ketään ikinä aseella uhannut tai ainaki puukolla voi syyttää kyllä mutta kyllä kaikki on oikeasti terveisin timitri
Vierailija kirjoitti:
Vassarit keksii mitä vaan syitä varastaa rahaa Kelalta mutta valittaa jostain sopeutumiseläkkeestä, joka on yhtälailla verorahoista maksettua. Yksikään vassari ei ole siitäkään koskaan kieltäytynyt, miksi muiden pitäisi?
Otahan vassarihullu lääkkeesi.
Minä ainakin lähetin ääneni postitse Timpalle. Ehtii vaaleiksi perille.
Eikös tuomiossa todettu ei aiheuttanut konkreettista vaaraa taskuaseella, mutta oli kuitenkin pelottava teko niin tuomitaan? Vissiin ä h l y n raiskaus ja polttomurha ei ole pelottava kun uhri saa seksuaalista kansakäymistä ja kuolee pelkäämästä.
Kyllä saa itkeä. Itkun syyhyn en ota kantaa. Itku poistaa stressiä, ihan normaali reaktio.