Hyvä rakentaa Suomeen näitä datakeskuksia kun sähkö ei riitä muutenkaan

Mielekkäät normityöt ihmisiltä pois ja palkataan pitkästyneet massat rakentamaan uutta maailmanjärjestystä, eli näitä tekoälykeskuksia sun muuta nwo-infraa

Tekoälykeskus Lappeenrantaan haisee kalamaiselta. 
Jos se olisi täysin suomalainen hanke ja suomalaisten omistama yritys jne, ei olisi mitään ihmeteltävää. Mutta ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monessa maassa datakeskusfirmat rahoittaa myös uusien voimaloiden rakentamisen. Se raha mikä AI-sirkukseen sijoitetaan on moninkertaisesti suurempi kuin Suomen valtion budjetti kokonaisuudessaan.

Mitä voimaloita tarkoitat?  Missäköhän maassa? Kertoisitko enemmän kun tunnut tietävän asiasta.

In a meeting at the White House, tech executives signed a "ratepayer protection pledge", which Trump unveiled last month. But it is unclear how Big Tech will be held to the pledge.

Analysts question how such an agreement can be enforced, and what relief it would offer US households.

Seven leading tech firms - Google, Microsoft, Meta, Oracle, xAI, OpenAI and Amazon - have signed on to the pledge, Trump administration officials said.

The companies have agreed to build, bring or buy new power generation capacity for data centres, officials said.

https://www.bbc.com/news/articles/cx244kdplnzo

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on näköjään epäselvää miten talous kasvaa. Se kasvaa niin että tulee tehtaita ja bisneksiä kuten nyt tämäkin tekoälytehdas ja sen aktiviteetin mukaan sitten rakennetaan lisää myös voimalakapasiteettia ja kaikki tienaa. Sähkö ei suinkaan lopu kesken. 

Olisko vähän väärä järjestys sitten, että tehdään huima määrä datakeskuksia jotka nauttivat ja rohmuavat halpaa sähköä valtion veroeduilla ja sitten vasta voimaloita jos silloinkaan, joiden rakentaminen kestää vuosikymmenen..

Vai että periaate on sentään oikein mutta nyt on vika aikataulussa. Kyllä sitä tuotantokapaa on tarkoitus rakentaa ihan samassa tahdissa. 

Vierailija kirjoitti:

Tein juuri sähkösopimuksen 1.9.2026 alkaen, 7.7c/kwh hinnalla, ei varmasti edullisin, mutta joka tapauksessa energiakriisi tulee ensi talvena. Tämän talven pelasti Ruotsin tuonti joka oli koko ajan yhden ydinvoimalan verran, mutta ruotsalaiset sähkönkäyttäjät painostavat viennin rajoittamista, ja sitä tarvitaan Etelä-Ruotsissa.

Suomi ampui omaan jalkaansa lopettamalla turpeella energiantuotannon joka oli halpaa ja loppumaton varanto.

Mutta suomalainen on vaan niin tyhmä.

Korjataan, Vihreät on tyhmiä.

Vierailija kirjoitti:

Irlannista voi kysellä että mitenkäs on sujunut datakeskusten kanssa. 
Ihme ettei ira pommita niitä pskaksi. 

Irlannin talouskasvu oli 12% 2025.

Vierailija kirjoitti:

Ottakaapa huomioon että sähköä saadaan rakentamalla lisää voimalaitoksia.

Tuurisähkön lisääminen ei paljoa lämmitä kun ropellit seisoo sitten talvella lavat jäässä ja kesällä tuulee liikaa niin että pitää sammuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luuletko, että datakeskuksia rakennettaisiin Suomeen jos rakennuttajat olisivat huolissaan asiasta?

ei kai ole huolissaan kun ei asu edes euroopassa

Ja valtio varmistaa niille verohelpotuksin halpaa sähköä.  

Mitenkähän tuohon on varaa kun muuten on rahat loppu?

Rahat eivät ole loppu, kakkua ei vaan haluta jakaa tasan. 

Miksi kakku pitäisi jakaa tasan?

Toiset sen leipoo ja sinä olet vaatimassa "osuuttasi" ? Millä perusteella se on sinun osuutesi?

Näille tulee helpotukset maksuihin ja kansalta revitään sitten lisää. Näin toimitaan Suomessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Irlannista voi kysellä että mitenkäs on sujunut datakeskusten kanssa. 
Ihme ettei ira pommita niitä pskaksi. 

Irlannin talouskasvu oli 12% 2025.

Ei taida näkyä normaalin ihmisen elämässä tämä kasvu.

Vierailija kirjoitti:

Näille tulee helpotukset maksuihin ja kansalta revitään sitten lisää. Näin toimitaan Suomessa

Niin? Suomessa on Euroopan halvinta energiaa muutenkin. Ei sähköyhtiön tehtävä ole tuottaa juuri sinulle halpaa sähköä.

Vierailija kirjoitti:

Multala sanoi ykkösaamussa viikonloppuna että iso sähkönkulutus on hyvä ja tavoiteltava asia.

Jotenkin tuokin kuulostaa vääristyneeltä rinnakkaistodellisuudesta näin tavallisen kansalaisen kannalta katsottuna koska söhkön tuotantokapasiteettimme on rajallinen ja mikäli se ei riitä niin hinnat ainakin tavallisten kuluttajien osalta tulee nousemaan.

Niin siis juurihan toinen tpinen kansanedustaja sanoi myös että "on hyvä että bensa on kallista" nämä siis ihan aktiivisesti haluavat että kansa kärsii kun ruoka ja ihan kaikki kallistuu! Vieläkö kukaan uskoo että nämä haluaa edistää kansan asiaa??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näille tulee helpotukset maksuihin ja kansalta revitään sitten lisää. Näin toimitaan Suomessa

Niin? Suomessa on Euroopan halvinta energiaa muutenkin. Ei sähköyhtiön tehtävä ole tuottaa juuri sinulle halpaa sähköä.

Niin? Entä sitten kun ei ole enää halpaa energiaa? Sittenkö saa viimein valittaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näille tulee helpotukset maksuihin ja kansalta revitään sitten lisää. Näin toimitaan Suomessa

Niin? Suomessa on Euroopan halvinta energiaa muutenkin. Ei sähköyhtiön tehtävä ole tuottaa juuri sinulle halpaa sähköä.

Meillä on tuurivoiman ja sattumasähkön takia Euroopan korkeimmat hinnat kun on kylmää ja sähkön tarve suurin. Pakkasella lun ei tuule ja säätövoimaa ei ole. 

Ruotsissa tuotettu sähkö virtaa itänaapuriimme, jossa on Euroopan korkeimmat sähkön hinnat tällä hetkellä. Se johtaa hintojen nousuun myös Ruotsin puolella, yleisradioyhtiö SVT:llä kirjoitetaan.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/5967c925-a18c-436b-87e1-8583749566e9

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Multala sanoi ykkösaamussa viikonloppuna että iso sähkönkulutus on hyvä ja tavoiteltava asia.

Jotenkin tuokin kuulostaa vääristyneeltä rinnakkaistodellisuudesta näin tavallisen kansalaisen kannalta katsottuna koska söhkön tuotantokapasiteettimme on rajallinen ja mikäli se ei riitä niin hinnat ainakin tavallisten kuluttajien osalta tulee nousemaan.

Niin siis juurihan toinen tpinen kansanedustaja sanoi myös että "on hyvä että bensa on kallista" nämä siis ihan aktiivisesti haluavat että kansa kärsii kun ruoka ja ihan kaikki kallistuu! Vieläkö kukaan uskoo että nämä haluaa edistää kansan asiaa??

Se onkin vihvas agenda, että bensa onkin kallista. Halusivat jopa perälaudan varmistamaan, että on niin kallista että kysyntä varmasti romahtaa jotta utopistiset tavoitteensa toteutuvat. Never mind mitä köyhille tapahtuu. 

Vierailija kirjoitti:

Tein juuri sähkösopimuksen 1.9.2026 alkaen, 7.7c/kwh hinnalla, ei varmasti edullisin, mutta joka tapauksessa energiakriisi tulee ensi talvena. Tämän talven pelasti Ruotsin tuonti joka oli koko ajan yhden ydinvoimalan verran, mutta ruotsalaiset sähkönkäyttäjät painostavat viennin rajoittamista, ja sitä tarvitaan Etelä-Ruotsissa.

Suomi ampui omaan jalkaansa lopettamalla turpeella energiantuotannon joka oli halpaa ja loppumaton varanto.

Mutta suomalainen on vaan niin tyhmä.

Turve on typerien ympäristönpaskojien lyhytnäköistä haihattelua, ei siitä ole Suomen energiapaletin pelastajaksi. 

Etelä-Ruotsissa taas saavat tarvita niin paljon sähköä kuin haluvat, kun ongelma on siirtokapasiteetit. Siksihän Ruotsissa on a) 3 eri hinta-aluetta missä pohjoisessa yleensä halvin sähkö ja b) usein sellainen tilanne että pohjoisesta tuodaan suomeen ja etelästä viedään taas ruotsiin eli käytetään Suomea siirtoyhteytenä.

Pohjoismaista sähkömarkkinaa pitäisi yhdistää edelleen ja pohtia miten saataisiin Suomesta yhtä hyödyllinen peluri kuin Ruotsista ja erityisesti Norjastakin.  Tuulisähkökin on sitä varmempaa mitä suurempi maantieteellinen hajautus,  mutta se ei vielä riitä.  Pari kiinalaista ydinvoimalaa voisi olla Suomen kannalta mainio ratkaisu tässä tilanteessa.

Joku kyllä valehtelee meille kunnolla. Kun pörssisähkö on halpaa niin käsketään säästää sähköä koska sähkö ei riitä. Mutta kun kysyttiin, että riittääkö sähkö näille datakeskuksille koska yksi keskus vie enemmän sähköä kuin kokonainen kaupunki niin siihen kyllä riittää kuulemma sähköä. Ei ole kuulemma ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi-Suomi eli vaasa-oulu-akseli paskotaan tuulivoimaloilla joita tarvitaan tekoälykeskusten voimaksi, ihmiset pakenevat rumuutta kaupunkeihin, yksinäistyen, jäävät lisääntymättä ja näinkin agenda etenee

Ja tyynellä talvipakkasella sitten kansalaisille sähkön hinnat tapissaan ja kiertävät sähkökatkot käytössä että riittää datakeskuksille virtaa.

Näinpä siinä saattaa käydä

Vierailija kirjoitti:

Joku kyllä valehtelee meille kunnolla. Kun pörssisähkö on halpaa niin käsketään säästää sähköä koska sähkö ei riitä. Mutta kun kysyttiin, että riittääkö sähkö näille datakeskuksille koska yksi keskus vie enemmän sähköä kuin kokonainen kaupunki niin siihen kyllä riittää kuulemma sähköä. Ei ole kuulemma ongelma.

Kulutusjoustossa meillä on vielä kehittämistä, nimenomaan teollisuudessa. Toinen juttu sitten se että tarvitaan noita opportunistisia "halvan sähkön imureita" että saadaan kesän hinnat nostettua järkeviksi ja uuden sähköntuotannon rakentaminen alkaa kannatta. 

Saa nähdä, kuinka siirtoverkot kestävät lisääntyvää kuormitusta.