Lue keskustelun säännöt.
HS: Yhä enemmän todisteita kaivettu esille: Euroopan upporikkaat menivät Sarajevoon ampumaan siviilejä huvikseen kukkuloilta
30.03.2026 |
https://www.hs.fi/maailma/art-2000011902954.html
Italialainen tuomari saanut mukaan todistamaan oikeuteen myös useita elossa olevia serbiupseereja. Kyseisiä "turisteja" uhkaa elinkautinen vankeus murhasta.
Kommentit (137)
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten? Voisin itsekin maksaa aika paljon, että pääsisin ampumaan ählyjä.
Mitä jos ne ampuvat takaisin? Siksikö et mene Afganistaniin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten? Voisin itsekin maksaa aika paljon, että pääsisin ampumaan ählyjä.
Nauti sähköisestä rikosilmoituksesta.
Rikas rahastava EU eliitti, rikkaat Euroopan suvut ja rikas rahastava WEF eliitti, kaikki verenhimoisia...
Ja silti moni suomalainen kuvittelee että EU johto ja eliitti ajaa heidän etujaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä varaosalapset, joista puhuttiin takavuosina. Jossain oli sokeita katulapsia, joilta oli viety silmät varakkaampien silmäkorjauksiin.
Tuo on satua!
Miksi jätettäisiin eloon kertomaan ?
No varmaan siksi ettei tarvitse hävittää ruumista. Huumataan ja siepataan, viedään pimeälle klinikalle jossa on isolla rahalla palkattu psyko-kirurgi. Silmät pois, kipulääke suoneen ja takaisin kadulle. Mitä se lapsi pystyisi edes kertomaan?
Nyrkkisääntönä kaikki äärimmäinen paha mistä puhutaan on tapahtunut mutta yleensä paljon pienemmässä mittakaavassa kuin annetaan ymmärtää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomuksen sodanlietsojat lukevat näitä kateellisina: "miksen minäkin saa?"
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten? Voisin itsekin maksaa aika paljon, että pääsisin ampumaan ählyjä.
Oletko psykopaatti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä varaosalapset, joista puhuttiin takavuosina. Jossain oli sokeita katulapsia, joilta oli viety silmät varakkaampien silmäkorjauksiin.
Johan on paksua höpöhöpöä!
Silmiä ei voi siirtää ihmiseltä toiselle. Et vissiin ole kuullut hylkimisestä, silmien liikuttajalihaksista tai neurokirurgiasta ikinä. Edes omia silmiä ei voisi irrottaa, kiinnittää takaisin ja saada toimivat silmät.
Ristus minkälaisia idiootteja maa kantaa päällään!
Munuaisia voi viedä. Ei tuo juttu ole tosiaankaan paksua höpönlöpöä, elinkauppa on ihan tosibisnes. Upporikas ei odottele siirtojonossa vaan hankkii elimensä nopeammin.
Protestanttiset hyveet eivät ole kaikkialla käytössä. Kuulin jo vuosia sitten, että ihmismetsästysmatkoja järjestetään varakkaille jopa Romaniassa, jossa maksua vastaan olisi saanut metsästää paikallista ongelmavähemmistöä, joka täällä pukeutuu jatkuvasti juhlapukuun. Samoin ongelmiksi koettuja vähemmistöjä saisi saalistaa ympäri maailmaaisoa maksua vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyrkkisääntönä kaikki äärimmäinen paha mistä puhutaan on tapahtunut mutta yleensä paljon pienemmässä mittakaavassa kuin annetaan ymmärtää.
Minusta nyrkkisääntö on pikemminkin päinvastoin, vain murto-osa hirveyksistä ikinä paljastuu. Rutiköyhissä maissa, missä poliisi on täysin korruptoitunut, voi tehdä käytännössä mitä tahansa sairaaseen päähän pälkähtää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten? Voisin itsekin maksaa aika paljon, että pääsisin ampumaan ählyjä.
Nauti sähköisestä rikosilmoituksesta.
Haha, menikö pikku vihvassulla totuus taas tunteisiin. Syö paskaa ja kuole niin kuin vuoden pakolaismies husu hussein aikanaan sanoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Woke nostaa taas päätään. Mennyt on mennyttä ja asioilla on vanhenemisaikansa...
ei murha vanhene.
Mitkä ihmeen murhat? Sodassa ei murhata.
Tämä ja Epsteinin tapaus todistaa että rikkailla on omat säännöt ja oma olematon moraalikoodisto, jossa kaikki sairaimmat fantasiat voi tehdä toteen ilman seuraamuksia. Miksi asiat paljastuu vasta 30+ vuoden viiveellä? Mitä vastaavaa tapahtuu nyt?? En usko hetkeäkään että entisestää rikastuva rikkaiden prosentti olisi saanut jonkun moraalisen herätyksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Woke nostaa taas päätään. Mennyt on mennyttä ja asioilla on vanhenemisaikansa...
ei murha vanhene.
Mitkä ihmeen murhat? Sodassa ei murhata.
1-vuotias taapero joka ei osaa edes kävellä ei voi olla sodan osapuoli tai edes potentiaalinen sotilas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Woke nostaa taas päätään. Mennyt on mennyttä ja asioilla on vanhenemisaikansa...
ei murha vanhene.
Mitkä ihmeen murhat? Sodassa ei murhata.
1-vuotias taapero joka ei osaa edes kävellä ei voi olla sodan osapuoli tai edes potentiaalinen sotilas.
Ikä on vaan numeroita, ählynkäinen on aina vapaata riistaa.
Kuinka monta taaperoa olet tappanụt tähän mennessä?
" Eniten maksoi raskaana olevan naisen ampuminen ja lapsen."
Kuvottavaa. Tekijöille kidutuskammio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Woke nostaa taas päätään. Mennyt on mennyttä ja asioilla on vanhenemisaikansa...
ei murha vanhene.
Mitkä ihmeen murhat? Sodassa ei murhata.
1-vuotias taapero joka ei osaa edes kävellä ei voi olla sodan osapuoli tai edes potentiaalinen sotilas.
Ikä on vaan numeroita, ählynkäinen on aina vapaata riistaa.
Tulihan se sieltä. Ärripikeistolainen natßhi. Mutta sehän on kaikilla tiedossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyrkkisääntönä kaikki äärimmäinen paha mistä puhutaan on tapahtunut mutta yleensä paljon pienemmässä mittakaavassa kuin annetaan ymmärtää.
Minusta nyrkkisääntö on pikemminkin päinvastoin, vain murto-osa hirveyksistä ikinä paljastuu. Rutiköyhissä maissa, missä poliisi on täysin korruptoitunut, voi tehdä käytännössä mitä tahansa sairaaseen päähän pälkähtää.
Voi tehdä mutta sairaat ihmiset on kaikesta huolimatta pieni vähemmistö. Enemmistö tekee sellaisia rikoksia mistä on materiaalista hyötyä ja kiinnijäämisen riski on pieni.
Ah, ihana ihmiskunta.