Lapsiperheeseen pitbull tai cane corso?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narkkiperheessä ihan sama.

Todella asiaton kommentti.

Noin voi vaan puhua narkomaani tai muuten maaninen. Ei kai lapsiperheeseen hankita tappajakoiraa jhos olet täysjärkinen. 

Ei niitä hanki yksikään täysijärkinen, oli sitten lapsia tai ei. 

Ne pitäisi Suomessa kieltää kokonaan. 

Ihan naurettavia nuo koirarotujen kiellot. Omistajasta koirien aggressiivisuus ja vaarallisuus on kiinni, ei rodusta. 

Kyllä se helvetillinen puruvoima  on ihan rodusta kiinni.

Toki, mutta ei se puruvoima laita koiraa puremaan. 

Ei, sen tekee rotutyypillinen aggressiivinen ja peräänantamaton luonne. 

Nuo bulliroduthan on enimmäkseen ihmisrakkaita seurakoiria luonteeltaan. 

Saattaa olla omistajaa kohtaan (kunnes flippaa ja raatelee omistajankin perheineen). Vaara kohdistuu ensisijaisesti ulkopuolisiin, ja juuri siitä syystä tämäntyyppisten koirien pitäminen on niin moraalitonta ja väärin. Eihän se ketään haittaisi jos tappaisivat vain omistajansa, jotka ovat typeryyksissään tällaisen koiran hankkineet. 

Tätähän on tutkittu ja yleisimmin lapsia puree naamasta labbikset, rotikat ja susikoirat:

Of the pure breeds, Labrador retriever, Rottweiler, and German shepherd were the most common. In addition, Labrador retriever, Chow, and German shepherd were the most common breeds represented in the mixed breeds. While the accuracy of breed information is subject to recall bias in a retrospective study, almost 90% of the offending dogs were known to the patient. Thus, the accuracy of breed identification is expected to be high. What is clear from our data is that virtually any breed of dog can bite.

Ei väliä, kunhan koiran nimeksi tulee Nala. Ja stereoista soi disturbedin sound of silencen diskoversio. ja kaljut tatuoidut bodarit nyökyttelee nurkilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narkkiperheessä ihan sama.

Todella asiaton kommentti.

Noin voi vaan puhua narkomaani tai muuten maaninen. Ei kai lapsiperheeseen hankita tappajakoiraa jhos olet täysjärkinen. 

Ei niitä hanki yksikään täysijärkinen, oli sitten lapsia tai ei. 

Ne pitäisi Suomessa kieltää kokonaan. 

Ihan naurettavia nuo koirarotujen kiellot. Omistajasta koirien aggressiivisuus ja vaarallisuus on kiinni, ei rodusta. 

Kyllä se helvetillinen puruvoima  on ihan rodusta kiinni.

Toki, mutta ei se puruvoima laita koiraa puremaan. 

Ei, sen tekee rotutyypillinen aggressiivinen ja peräänantamaton luonne. 

Nuo bulliroduthan on enimmäkseen ihmisrakkaita seurakoiria luonteeltaan. 

Saattaa olla omistajaa kohtaan (kunnes flippaa ja raatelee omistajankin perheineen). Vaara kohdistuu ensisijaisesti ulkopuolisiin, ja juuri siitä syystä tämäntyyppisten koirien pitäminen on niin moraalitonta ja väärin. Eihän se ketään haittaisi jos tappaisivat vain omistajansa, jotka ovat typeryyksissään tällaisen koiran hankkineet. 

Tämän paremmin ei asiaa ole vielä avattu. Mutta juuri näin: miksi kukaan saa vaarantaa ympäristönsä pitämällä tällaisia koiria? Aika kehitysmaalaista. 

Hanki pomeranian. Tulee vähemmän pissaa siivottavaksi, kun jätät koiran yksin kotiin pitkäksi aikaa. (sis.sark.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narkkiperheessä ihan sama.

Todella asiaton kommentti.

Noin voi vaan puhua narkomaani tai muuten maaninen. Ei kai lapsiperheeseen hankita tappajakoiraa jhos olet täysjärkinen. 

Ei niitä hanki yksikään täysijärkinen, oli sitten lapsia tai ei. 

Ne pitäisi Suomessa kieltää kokonaan. 

Ihan naurettavia nuo koirarotujen kiellot. Omistajasta koirien aggressiivisuus ja vaarallisuus on kiinni, ei rodusta. 

Kyllä se helvetillinen puruvoima  on ihan rodusta kiinni.

Toki, mutta ei se puruvoima laita koiraa puremaan. 

Ei, sen tekee rotutyypillinen aggressiivinen ja peräänantamaton luonne. 

Nuo bulliroduthan on enimmäkseen ihmisrakkaita seurakoiria luonteeltaan. 

Saattaa olla omistajaa kohtaan (kunnes flippaa ja raatelee omistajankin perheineen). Vaara kohdistuu ensisijaisesti ulkopuolisiin, ja juuri siitä syystä tämäntyyppisten koirien pitäminen on niin moraalitonta ja väärin. Eihän se ketään haittaisi jos tappaisivat vain omistajansa, jotka ovat typeryyksissään tällaisen koiran hankkineet. 

Ei kyllä mitkään tilastot taida tukea väitteitäsi. 

Aivan sama mikä rotu, syy on yksinomaan omistajalla jos jotain ikävää sattuu. Jos et ole varma osaatko oikein kouluttaa älä hanki sen rotuisia koiria. Ja vaikka osaatkin et sittenkään voi olla 100 varma. , mutta vastuu on sinun.

Hanki pittbull. Voit panettaa itseäsi sillä.

Olen ollut tilanteessa jossa tällainen koira sekoaa ja käy suojelemaan taloa perheen lapsilta. Lapset eivät siis voineet mennä omaan kotiin, ennen kuin vanhempi tuli paikalle. Joutuivat odottamaan ulkona, ja kotona koira "suojeli" toista vanhempaa, eikä päästänyt lapsia lähelle. Koira jouduttiin antamaan pois, ja seuraavassa kodissa kävi toisen omistajan päälle. Omistaja oli hyvin kokenut koirankouluttaja. Sen jälkeen koira lopetettiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narkkiperheessä ihan sama.

Todella asiaton kommentti.

Noin voi vaan puhua narkomaani tai muuten maaninen. Ei kai lapsiperheeseen hankita tappajakoiraa jhos olet täysjärkinen. 

Ihanko oikeasti te uskotte tuollaiseen iltapäivälehtien hömppään? Vai että tappajakoiria 😂. 

Sinusta on normaalia, että lemmikkipömpsykkä aiheuttaa kuolonuhreja, pääosin omassa perheessä?

Ihmiset tappavat omia perheenjäseniään paljon enemmän kuin koirat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narkkiperheessä ihan sama.

Todella asiaton kommentti.

Noin voi vaan puhua narkomaani tai muuten maaninen. Ei kai lapsiperheeseen hankita tappajakoiraa jhos olet täysjärkinen. 

Ei niitä hanki yksikään täysijärkinen, oli sitten lapsia tai ei. 

Ne pitäisi Suomessa kieltää kokonaan. 

Ihan naurettavia nuo koirarotujen kiellot. Omistajasta koirien aggressiivisuus ja vaarallisuus on kiinni, ei rodusta. 

Kyllä se helvetillinen puruvoima  on ihan rodusta kiinni.

Toki, mutta ei se puruvoima laita koiraa puremaan. 

Ei, sen tekee rotutyypillinen aggressiivinen ja peräänantamaton luonne. 

Nuo bulliroduthan on enimmäkseen ihmisrakkaita seurakoiria luonteeltaan. 

Saattaa olla omistajaa kohtaan (kunnes flippaa ja raatelee omistajankin perheineen). Vaara kohdistuu ensisijaisesti ulkopuolisiin, ja juuri siitä syystä tämäntyyppisten koirien pitäminen on niin moraalitonta ja väärin. Eihän se ketään haittaisi jos tappaisivat vain omistajansa, jotka ovat typeryyksissään tällaisen koiran hankkineet. 

Tämän paremmin ei asiaa ole vielä avattu. Mutta juuri näin: miksi kukaan saa vaarantaa ympäristönsä pitämällä tällaisia koiria? Aika kehitysmaalaista. 

Muttei sentään ke-haria kuten nämä sinun juttusi. Alhainen älykkyytesi suorastaan paistaa ohuista kallonkuoristasi läpi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narkkiperheessä ihan sama.

Todella asiaton kommentti.

Noin voi vaan puhua narkomaani tai muuten maaninen. Ei kai lapsiperheeseen hankita tappajakoiraa jhos olet täysjärkinen. 

Ihanko oikeasti te uskotte tuollaiseen iltapäivälehtien hömppään? Vai että tappajakoiria 😂. 

Sinusta on normaalia, että lemmikkipömpsykkä aiheuttaa kuolonuhreja, pääosin omassa perheessä?

Ei, sellainen ei ole ollenkaan normaalia, vaan ihan äärimmäisen harvinaista, eikä katso koiran rotua. 

Se vietti mikä koiralle on jalostuksen myötä kehittynyt, on todella vahva, ja sitä ei saa omistaja koulittua kokonaan pois. Vietti on koiran geeneissä, ja voi "naksahtaa" päälle sopivassa tilanteessa, ja koira itse ei varsinaisesti voi sille minkään. Siksi taisteluun ja suojelemiseen jalostetut koirat eivät vain voi olla luotettavia. Se, että joku on onnistunut tietämättään välttämään koiransa kanssa tilanteita jotka aktivoivat hyökkäysgeenin, ei tarkoita sitä etteikö sellaista tilannetta tulisi huomenna, tai seuraavan koiran kanssa. Uskokaa pois, tiedän hyvin mistä puhun, olen ollut paljon näiden koirien kanssa tekemisissä, enkä suosittele kenellekään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narkkiperheessä ihan sama.

Todella asiaton kommentti.

Aloitus herättää huolta. Mikä motiivi ihmisellä on, jos hän harkitsee sellaista koiraa?

Mikä motiivi on ylipäätään hankkia lemmikki?

Yksi tykkää kultaisestanoutajasta, toinen puudelista, kolmas pitbullista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narkkiperheessä ihan sama.

Todella asiaton kommentti.

Noin voi vaan puhua narkomaani tai muuten maaninen. Ei kai lapsiperheeseen hankita tappajakoiraa jhos olet täysjärkinen. 

Ihanko oikeasti te uskotte tuollaiseen iltapäivälehtien hömppään? Vai että tappajakoiria 😂. 

Sinusta on normaalia, että lemmikkipömpsykkä aiheuttaa kuolonuhreja, pääosin omassa perheessä?

Ihmiset tappavat omia perheenjäseniään paljon enemmän kuin koirat.

Ok. Eli jätätkö kodissasi kaikki muutkin riskitekijät huomioitta, koska niitä tapahtuu harvemmin kuin joitain muita? Et käytä lapsillä turvavyötä, koska jotain muita onnettomuuksia tapahtuu useammin, tai et käytä palovarotinta, koska useammin tulee vesivahinko? Pelkkää vastuuttomuutta ottaa vaaralliseksi tiedetty rotu.

Vierailija kirjoitti:

Se vietti mikä koiralle on jalostuksen myötä kehittynyt, on todella vahva, ja sitä ei saa omistaja koulittua kokonaan pois. Vietti on koiran geeneissä, ja voi "naksahtaa" päälle sopivassa tilanteessa, ja koira itse ei varsinaisesti voi sille minkään. Siksi taisteluun ja suojelemiseen jalostetut koirat eivät vain voi olla luotettavia. Se, että joku on onnistunut tietämättään välttämään koiransa kanssa tilanteita jotka aktivoivat hyökkäysgeenin, ei tarkoita sitä etteikö sellaista tilannetta tulisi huomenna, tai seuraavan koiran kanssa. Uskokaa pois, tiedän hyvin mistä puhun, olen ollut paljon näiden koirien kanssa tekemisissä, enkä suosittele kenellekään.

Koulutus on jäänyt peruskoulutasolle, jos tätä kommenttia miinustaa.

Vierailija kirjoitti:

Se vietti mikä koiralle on jalostuksen myötä kehittynyt, on todella vahva, ja sitä ei saa omistaja koulittua kokonaan pois. Vietti on koiran geeneissä, ja voi "naksahtaa" päälle sopivassa tilanteessa, ja koira itse ei varsinaisesti voi sille minkään. Siksi taisteluun ja suojelemiseen jalostetut koirat eivät vain voi olla luotettavia. Se, että joku on onnistunut tietämättään välttämään koiransa kanssa tilanteita jotka aktivoivat hyökkäysgeenin, ei tarkoita sitä etteikö sellaista tilannetta tulisi huomenna, tai seuraavan koiran kanssa. Uskokaa pois, tiedän hyvin mistä puhun, olen ollut paljon näiden koirien kanssa tekemisissä, enkä suosittele kenellekään.

Ihan höpöä. USA:ssa on 4,5-18 miljoonaa pitbull tyyppistä koiraa. 30-vuoden seurantajaksolla pitbull-tyyppisistä koirista on aiheutunut keskimäärin alle 4 kuolemaa per vuosi. 

Suomessa on tapahtuu 60 tappoa tai murhaa vuodessa sekä 400 yritystä ihan ihmisten toimesta. Koska suomalaisia on vielä määrällisesti vähemmän voidaan todeta suomalaisten olevan huomattavasti pitbullia vaarallisempia. Kannattaa siis ottaa pitbull ja heivata puoliso pihalle jos turvallisuudestaan on huolissaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narkkiperheessä ihan sama.

Todella asiaton kommentti.

Noin voi vaan puhua narkomaani tai muuten maaninen. Ei kai lapsiperheeseen hankita tappajakoiraa jhos olet täysjärkinen. 

Ihanko oikeasti te uskotte tuollaiseen iltapäivälehtien hömppään? Vai että tappajakoiria 😂. 

Sinusta on normaalia, että lemmikkipömpsykkä aiheuttaa kuolonuhreja, pääosin omassa perheessä?

Ihmiset tappavat omia perheenjäseniään paljon enemmän kuin koirat.

Ok. Eli jätätkö kodissasi kaikki muutkin riskitekijät huomioitta, koska niitä tapahtuu harvemmin kuin joitain muita? Et käytä lapsillä turvavyötä, koska jotain muita onnettomuuksia tapahtuu useammin, tai et käytä palovarotinta, koska useammin tulee vesivahinko? Pelkkää vastuuttomuutta ottaa vaaralliseksi tiedetty rotu.

Mutta kun tuo "vaaralliseksi tiedetty" on tässä tapauksessa oikeasti vain "vaaralliseksi mielletty". 

Nistien rotuja. Varmasti kiva lapsille, kun tulee kaikille selväksi että nistiperheessä asutaan.

Hanki toki kumpi tahansa, mikäli lastesi turvallisuudella ei ole sinulle merkitystä.