Psykoosit/skitsofrenia pitää ottaa riittävällä vakavuudella
Muuttunut todellisuudentila ja eriskummalliset ajatukset voivat olla vaarallisia, jos arvot ja moraali ei ole kaitsemassa. Tosin tämäkin riippuu henkilöstä miten vaaraksi on muille. Lääkitys on kuitenkin hyvä ja paras vaihtoehto useimmille.
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Mulla on skitsofrenia. Lääkityksenä Venlafax ja Temesta. Ei oikein toimi aina eli psykoosissa aina välillä. Aikaisemmin toimi mutta terveyskeskuslääkäri laski psykologin määräämää annostusta. Millään ei saa enää nostettua takaisin kun yksi lääkäri on laskenut niin se on siinä. Hyvä ettei lopettanut kokonaan. Psykiatrille ei julkisella pääse enää millään.
Mulla on Skitsofrenia. Joku Venlafaxin on masennus- tai mielialalääke. Ei riitä Skitsofreniaan. Leponex kovilla annoksilla käytössä minulla. Juttele lääkärisi kanssa.
Skitsofrenia voi myös olla elämän lahja yhteys henkimaailman ;)
Mulla on kaksisuuntainen, mutta olen ollut psykoosissa kyllä. Manian sivuoire. En ole kyllä ikinä ollut aggressiivinen psykoosin aikana, ihan päinvastoin. Hyvä kun uskallan kotoota poistua.. mulla muuten eka psykoosi laukesi pitkään jatkuneen työpaikkakiusaamisen vuoksi.
Ihmiset silti harjoittavat shamanismia ja muita asioita, joiden avulla voi aistia. Kaikki ei ole halluja, skitsofreniaa. Uskoja on monia ja uskonnonvapaus. Pahuuteen ei kuitenkaan kannata kenenkään mennä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on skitsofrenia. Lääkityksenä Venlafax ja Temesta. Ei oikein toimi aina eli psykoosissa aina välillä. Aikaisemmin toimi mutta terveyskeskuslääkäri laski psykologin määräämää annostusta. Millään ei saa enää nostettua takaisin kun yksi lääkäri on laskenut niin se on siinä. Hyvä ettei lopettanut kokonaan. Psykiatrille ei julkisella pääse enää millään.
Mulla on Skitsofrenia. Joku Venlafaxin on masennus- tai mielialalääke. Ei riitä Skitsofreniaan. Leponex kovilla annoksilla käytössä minulla. Juttele lääkärisi kanssa.
Jep. Leponex on hyvä.
Psykiatria on niin huono hoitamaan vakavia mielisairauksia, että tieteenalalla on sen sijasta keskitytty diagnoosiluokitusten laajentamiseen ja mieleltään suurin piirtein tasapainoisten ihmisten diagnosoimiseen. On paljon antoisampaa hoitaa suurin piirtein normaalin kirjoon kuuluvia ongelmia, koska nämä ongelmat paranevat spontaanistikin ja siten tuottavat paljon useammin onnistumisen kokemuksia lääkäreille ja psykoterapeuteille, kun voi kuvitella spontaanin paranemisen olevan omaa tai lääketieteen kehityksen ansiota. Sitten mussutetaan reurssipulasta, kun ihmiset on aivopesty medikalisoimaan kaikki ongelmansa ja käytetään sitä tekosyynä ns. mielisairaiden härskille ylilääkinnälle ilman minkäänlaista resurssointia psykososiaalisten ongelmien hoitoon, jotka monilla ovat keskeisiä ongelmia ylläpitäivä tekijöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea sanoa mikä on hyvä. Jos hankkii itselleen kannabiksella psykoosit ja siitä laukeaa skitsofrenia niin mahtaako psykoosilääkkeiden syönti olla se paras valinta? Etenkin kun psykoosilääkkeet kutistavat aivoja, aiheuttavat diabetestä ja monia muita haittoja. Ehkä jokin terapia voisi toimia jos sitä vain tutkittaisiin tarpeeksi. Esimerkkinä Nash (peliteorian keksijä) pärjäsi vallan mainiosti skitsofreniansa kanssa ilman lääkkeitä.
No kyllä skitsofrenia on niin vakava sairaus, että siihen tulee määrätä lääkkeitä! Voi olla kauheaa kärsimystä ilman niitä
Tämä on totta! Psykoosisairaus on sietämätöntä kärsimystä sairastavalle.
Mites tää joukkopsykoosi hoidetaan?