Oletko päivittänyt henkivakuutuksen tiedot ettei rahat mene eksälle?
https://www.hs.fi/visio/art-2000011907594.html
OP Pohjolan asiakaspalvelu törmää vuosittain kymmeniin tapauksiin, joissa asiakas on unohtanut päivittää tietonsa. Tyypillistä on, että papereissa on edelleen aiempi kumppani nykyisen puolison sijaan.
Kommentit (18)
Tuttava teki testamentin exälleen tarkoituksella kun silloinen nykyinen paljastui haukaksi. Oli lapseton ja kuoli syöpään.
Ei ole ollut ikinä henkivakuutusta. En ole nähnyt tarpeelliseksi. Senkin summan voi sijoittaa paremmin
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ollut ikinä henkivakuutusta. En ole nähnyt tarpeelliseksi. Senkin summan voi sijoittaa paremmin
Henkivakuutukseni maksaa 11 euroa kuukaudessa. Korvaus 150 tuhatta euroa. Miten sijoittaisit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ollut ikinä henkivakuutusta. En ole nähnyt tarpeelliseksi. Senkin summan voi sijoittaa paremmin
Henkivakuutukseni maksaa 11 euroa kuukaudessa. Korvaus 150 tuhatta euroa. Miten sijoittaisit?
Mikä yhtiö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ollut ikinä henkivakuutusta. En ole nähnyt tarpeelliseksi. Senkin summan voi sijoittaa paremmin
Henkivakuutukseni maksaa 11 euroa kuukaudessa. Korvaus 150 tuhatta euroa. Miten sijoittaisit?
Mikä yhtiö?
If
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ollut ikinä henkivakuutusta. En ole nähnyt tarpeelliseksi. Senkin summan voi sijoittaa paremmin
Henkivakuutukseni maksaa 11 euroa kuukaudessa. Korvaus 150 tuhatta euroa. Miten sijoittaisit?
Tällä hetkellä salkkuni arvo on n.100k ja jatkaa kasvuaan.
Sen voisi lunastaa vaikka heti jos haluan. Henkivakuutuksesta saat rahat vain jos kuolet. Siinä mielessä näen osakesäästön parempana vaihtoehtona.
^ Niin siis ymmärrät varmaankin että henkivakuutus ei mitenkään poissulje säästämistä ja sijoittamista.
Vierailija kirjoitti:
^ Niin siis ymmärrät varmaankin että henkivakuutus ei mitenkään poissulje säästämistä ja sijoittamista.
Ymmärrän tottakai, mutta itse näen sen turhana. Jokainen joka kokee sen tarpeelliseksi saa tottakai itselleen sellaisen hankkia.
Älä eroa niin ei tarvitse päivitellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^ Niin siis ymmärrät varmaankin että henkivakuutus ei mitenkään poissulje säästämistä ja sijoittamista.
Ymmärrän tottakai, mutta itse näen sen turhana. Jokainen joka kokee sen tarpeelliseksi saa tottakai itselleen sellaisen hankkia.
Kiitos luvastasi. Sinäkään tuskin salkkuasi olet 11 euron kuukausisijoituksella rakentanut. Voisi ne rahat siinä mielessä huonomminkin sijoittaa - jokainen meistä kuolee joskus ja se päivä voi olla vaikka tänään. Erityisesti asuntovelallisille henkivakuutus on mielestäni hyvä sijoitus ja eritoten silloin jos laina on mitoitettu kahden ihmisen tuloille. Itsekin valitsin aikoinaan henkivakuutuksen korvaussumman nimenomaan kattamaan silloisen asuntolainan. Se laina on jo maksettu mutta henkivakuutuksesta mun ei kannata luopua. Se on niin edullinen (ammattiyhdistyksen jäsenyysalennus) ja siihen vaadittu terveysselvitys on tehty nuorempana ja terveempänä.
Ei ole exää eikä henkivakuutustakaan, enää. Matka- ja tapaturmavakuutus on. Lähes 80 v ei enää saa henkivakuutusta.
Mun ja exän avioliitto päättyi 10 vuotta sitten exän pettämiseen, jota oli jatkunut jo kolmisen vuotta. Hän käytännössä eli kahden perheen kanssa. Arvatkaa, miten se tuli ilmi?
Meillä oli yhteinen asuntolaina jossa lainaturva ja lainaturvan osana henkivakuutukset molemmille. Ex oli päivittänyt henkivakuutuksensa edunsaajaksi tuon sivupuolisonsa ja pankki lähetti minulle tiedon henkivakuutuksen edunsaajamuutoksesta. Näin vaatii laki, kun kyse yhteisestä lainaturvasta, vaikka henkivakuutukset oli henkilökohtaisia.
Ihmettelin, että mikäs tämä on ja siitä lähti sitten tilanne avautumaan.
Vierailija kirjoitti:
Mun ja exän avioliitto päättyi 10 vuotta sitten exän pettämiseen, jota oli jatkunut jo kolmisen vuotta. Hän käytännössä eli kahden perheen kanssa. Arvatkaa, miten se tuli ilmi?
Meillä oli yhteinen asuntolaina jossa lainaturva ja lainaturvan osana henkivakuutukset molemmille. Ex oli päivittänyt henkivakuutuksensa edunsaajaksi tuon sivupuolisonsa ja pankki lähetti minulle tiedon henkivakuutuksen edunsaajamuutoksesta. Näin vaatii laki, kun kyse yhteisestä lainaturvasta, vaikka henkivakuutukset oli henkilökohtaisia.
Ihmettelin, että mikäs tämä on ja siitä lähti sitten tilanne avautumaan.
Auts. Miten tuo oli mahdollista? Oliko mies joku reissutyöläinen, kävi ahkerasti "mökillä" vai mitä ihmettä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ollut ikinä henkivakuutusta. En ole nähnyt tarpeelliseksi. Senkin summan voi sijoittaa paremmin
Henkivakuutukseni maksaa 11 euroa kuukaudessa. Korvaus 150 tuhatta euroa. Miten sijoittaisit?
Mikä yhtiö?
If
56,40e/kk näyttää laskuri mulle hinnaksi. Toki en kuulu mihinkään riisto AY-liikkeeseen.
Ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun ja exän avioliitto päättyi 10 vuotta sitten exän pettämiseen, jota oli jatkunut jo kolmisen vuotta. Hän käytännössä eli kahden perheen kanssa. Arvatkaa, miten se tuli ilmi?
Meillä oli yhteinen asuntolaina jossa lainaturva ja lainaturvan osana henkivakuutukset molemmille. Ex oli päivittänyt henkivakuutuksensa edunsaajaksi tuon sivupuolisonsa ja pankki lähetti minulle tiedon henkivakuutuksen edunsaajamuutoksesta. Näin vaatii laki, kun kyse yhteisestä lainaturvasta, vaikka henkivakuutukset oli henkilökohtaisia.
Ihmettelin, että mikäs tämä on ja siitä lähti sitten tilanne avautumaan.
Auts. Miten tuo oli mahdollista? Oliko mies joku reissutyöläinen, kävi ahkerasti "mökillä" vai mitä ihmettä?
14/16 vastaa: sitäpä tässä vuosia ihmeteltiin. Toki perinteiset eli ylityöt, mut ei nyt sentään yötäpäivää, ja sitten exällä oli harrastus jossa halusi käydä, minäkin kävin omassa harrastuksessa, mutta exän harrastus osoittautui loppujen lopuksi ajaksi toisen naisen ja tämän lasten kanssa. Meidän lasten kuskaamisen ja harrastamisen hoidin minä. Loppujen lopuksi toi exän "sivupuoliso" tyytyi silloin aika vähään. Menivät toki naimisiin heti, kun eromme oli selvä ja saivat ennen sitä yhteisen lapsenkin, mutta nyt ovat jo eronneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^ Niin siis ymmärrät varmaankin että henkivakuutus ei mitenkään poissulje säästämistä ja sijoittamista.
Ymmärrän tottakai, mutta itse näen sen turhana. Jokainen joka kokee sen tarpeelliseksi saa tottakai itselleen sellaisen hankkia.
Miten se on turha? Vai oletko tehnyt testamentin että salkku jää puolisollesi? Paljonko siitä joutuu maksamaan veroa? Henkivakuutuksesta 0€, ja edunsaaja on helppo vaihtaa vaikka viikottain netissä jos haluaa.
Kyllä olen, tosin lapseni ovat henkivakuutukseni edunsaajia, ei nykyinen puoliso. Olen myös tehnyt testamentin. Siltä varalta että jos vaikka kuolisin alaikäisten lasteni kanssa samassa onnettomuudessa. Ex ei silloinkaan saa senttiäkään mun omaisuudesta.