Lue keskustelun säännöt.
Sointu Borg yllättää Myyrä ohjelmassa!
28.03.2026 |
Pois potkitun seksuaali rikollisen tilalle tullut Sointu Borg yllättää positiivisesti, reippaan ja mukavan oloisen juontamisen tähtenä. Hyvä Sointu!
Kommentit (878)
Vierailija kirjoitti:
Tietysti myyräily piilotetaan niin hyvin kuin mahdollista. Tuntuu kuitenkin että Timosta tarjotaan katsojille aika paljon tällaisia potentiaalisia feikkimyyräilyjä. Miksi Timosta annetaan epäluotettava kuva katsojille ns turhaa? Eikö olisi kannattavampaa pitää hänet mahdollisimman rehtinä kaverina? Ja sitten on niitä tehtäviä, joissa hän ei juuri tee mitään (neuvojat/etsijät ja juna), ei käytä tilaisuutta myyräilyyn (sukellustehtävä ja neuvottelu) tai edistää tehtävää kriittisesti (Helios). Timo myös pisti silmään Pagros-kohussa, jossa todellisuudessa saattoi tuoda ihan oikean sanan. Timosta on myös esimerkiksi sanottu, että keuhkosairaalassa toisen lukon avaaminen olisi myyrältä luottamuksen hakemista edistämällä tehtävää tilanteessa, jossa myyrä tietää, että aika tulee loppumaan kesken. Yhtä hyvin Timo saattoi aidosti edistää tehtävää kilpailijana.
Timo on tod. näk. pitkään jo tiennyt kuka on myyrä ja pelaa hämmentämällä muita. Jos tiedät kuka on myyrä, on paras pitää se omana tietona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Timo ei kameralle sanonut, ketä epäilee myyräksi, mutta sanoi tietävänsä, kuka on myyrä.
Ehkä hän ei itse ole myyrä. Mutta minä pitäisin aika varmana, että Lauri on myyrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti myyräily piilotetaan niin hyvin kuin mahdollista. Tuntuu kuitenkin että Timosta tarjotaan katsojille aika paljon tällaisia potentiaalisia feikkimyyräilyjä. Miksi Timosta annetaan epäluotettava kuva katsojille ns turhaa? Eikö olisi kannattavampaa pitää hänet mahdollisimman rehtinä kaverina? Ja sitten on niitä tehtäviä, joissa hän ei juuri tee mitään (neuvojat/etsijät ja juna), ei käytä tilaisuutta myyräilyyn (sukellustehtävä ja neuvottelu) tai edistää tehtävää kriittisesti (Helios). Timo myös pisti silmään Pagros-kohussa, jossa todellisuudessa saattoi tuoda ihan oikean sanan. Timosta on myös esimerkiksi sanottu, että keuhkosairaalassa toisen lukon avaaminen olisi myyrältä luottamuksen hakemista edistämällä tehtävää tilanteessa, jossa myyrä tietää, että aika tulee loppumaan kesken. Yhtä hyvin Timo saattoi aidosti edistää tehtävää kilpailijana.
Timo on tod. näk. pitkään jo tiennyt kuka on myyrä ja pelaa hämmentämällä muita. Jos tiedät kuka on myyrä, on paras pitää se omana tietona.
En tiedä koittaako Timo edes tietoisesti hämmentää. Lauri tekee niin suuren kontrastin omalla fanaattisuudellaan, että siinä rinnalla kaikki muut näyttävät ajoittain alisuorittajilta. Toki Timo on inserteissä maininnut, että mokat (kuten suppailukaatuminen) voivat kääntyä epäilyttävinä hetkinä hänen edukseen. Onko sekään sitten sattumaa, että tanssimaan menivät ne kaksi, jotka ovat useammassa jaksossa puhuneet tietävänsä myyrän. Ja molemmilla on sama myyrä. Toki he jättivät myyränsä Stanin ja Jessen seuraan.
Timosta sanotaan, että on epäilyttävää kuinka hitaasti hän ottaa kuvia. Jos ei osaa ottaa nopeasti hyviä kuvia, niin vaihtoehdot on ottaa hitaasti hyviä kuvia tai nopeasti huonoja kuvia. Tietysti kolmas vaihtoehto on antaa kamera jollekin toiselle, mutta on myös kannattavaa pitää langat ja kamera omissa käsissä. Timon hidasta toimintaa korostetaan jaksoissa niin paljon ja siinä hän saattaa ihan vain tehdä parasta mahdollista suoritustaan.
"Timo ei kameralle sanonut, ketä epäilee myyräksi, mutta sanoi tietävänsä, kuka on myyrä."
Timo taisi sanoa jo 2. jaksossa tietävänsä - epäilyttävää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis täyttä tuubaa niin kuin Topinkin ohjelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä olette Soinnusta juontajana? Minua ärsyttää hänen puhetapansa painottaa JOKAISTA sanaa virkkeessä ihan kuin jokainen sana olisi SE TÄRKEIN. Muuten sinänsä hän on ihan ok mutta tuo hidas ja jotenkin luonnoton tapa puhua särähtää korvaan joka jaksossa.
Tämä! Sointu ei puhu luonnollisella tavalla. Painottaa sanoja ja lauseita ihan oudolla rytmillä ja epäluonnollisesti. Heiluttaa päätään ja sulkee silmiä.
Ja ei ole sitten niin yhtään seksikäs, vaikka harhaisesti niin ja puvustajansakin luulee. Puvustus on täysin epäonnistunut, olkapäät paljaana puseroita.
Puheääni vain on niin äärimmäisen ärsyttävä, ei voi mitään.Eli toivoitko juontajalle seksikkäitä hihoja?
Voisi olla vaikkapa kreikkalainen perinneasu, kuten kerroksittain puettavia osia mukaan lukien pitkä, runsashelmainen hame, alusmekko,
leveähihainen valkoinen paita, liivi, koristeltu esiliina ja huivi tai muu päähine, ilmaston mukaan.
Olkapäät paljastavat puserot ovat niin (turhan) 70-lukua, kun kampaus ja meikki kuitenkaan ei ole sorvattu saman aikakauden mukaan. Sillisalaattia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä olette Soinnusta juontajana? Minua ärsyttää hänen puhetapansa painottaa JOKAISTA sanaa virkkeessä ihan kuin jokainen sana olisi SE TÄRKEIN. Muuten sinänsä hän on ihan ok mutta tuo hidas ja jotenkin luonnoton tapa puhua särähtää korvaan joka jaksossa.
Tämä! Sointu ei puhu luonnollisella tavalla. Painottaa sanoja ja lauseita ihan oudolla rytmillä ja epäluonnollisesti. Heiluttaa päätään ja sulkee silmiä.
Ja ei ole sitten niin yhtään seksikäs, vaikka harhaisesti niin ja puvustajansakin luulee. Puvustus on täysin epäonnistunut, olkapäät paljaana puseroita.
Puheääni vain on niin äärimmäisen ärsyttävä, ei voi mitään.Eli toivoitko juontajalle seksikkäitä hihoja?
Voisi olla vaikkapa kreikkalainen perinneasu, kuten kerroksittain puettavia osia mukaan lukien pitkä, runsashelmainen hame, alusmekko,
leveähihainen valkoinen paita, liivi, koristeltu esiliina ja huivi tai muu päähine, ilmaston mukaan.
Olkapäät paljastavat puserot ovat niin (turhan) 70-lukua, kun kampaus ja meikki kuitenkaan ei ole sorvattu saman aikakauden mukaan. Sillisalaattia.
Toivottavasti et ole tosissasi, että ketään pitäisi pakottaa kerrospukeutumaan helteessä. Tämä ohjelman aiheena ei ole Kreikka. Se on vain kuvattu Kreikassa. Muoti kiertää ja olkapäät paljastavat puserot eivät ole pelkästään 70-lukua, vaikka itse yhdistäisit tyylin tuohon vuosikymmeneen.
Soinnulle valittuja vaatteita kiinnostavampaa tässä ohjelmassa on myyrän etsintä - ainakin suurimmalle osalle täällä keskustelevista. Onko sulla ajatuksia siitä, kuka myyrä voisi olla?
Jos tää keskustelu ois nimetty Myyrä kausi 5 Official, niin täällä ehkä pysyttäisiin paremmin aiheessa. Lisää myyrähavaintoja kiitos!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos tää keskustelu ois nimetty Myyrä kausi 5 Official, niin täällä ehkä pysyttäisiin paremmin aiheessa. Lisää myyrähavaintoja kiitos!
Täältä on just tykitelty Timo-tarinaa. Onko joku muu, johon halutaan keskittyä? Vai onko Timosta vielä uutta sanottavaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä olette Soinnusta juontajana? Minua ärsyttää hänen puhetapansa painottaa JOKAISTA sanaa virkkeessä ihan kuin jokainen sana olisi SE TÄRKEIN. Muuten sinänsä hän on ihan ok mutta tuo hidas ja jotenkin luonnoton tapa puhua särähtää korvaan joka jaksossa.
Tämä! Sointu ei puhu luonnollisella tavalla. Painottaa sanoja ja lauseita ihan oudolla rytmillä ja epäluonnollisesti. Heiluttaa päätään ja sulkee silmiä.
Ja ei ole sitten niin yhtään seksikäs, vaikka harhaisesti niin ja puvustajansakin luulee. Puvustus on täysin epäonnistunut, olkapäät paljaana puseroita.
Puheääni vain on niin äärimmäisen ärsyttävä, ei voi mitään.Eli toivoitko juontajalle seksikkäitä hihoja?
Voisi olla vaikkapa kreikkalainen perinneasu, kuten kerroksittain puettavia osia mukaan lukien pitkä, runsashelmainen hame, alusmekko,
leveähihainen valkoinen paita, liivi, koristeltu esiliina ja huivi tai muu päähine, ilmaston mukaan.
Olkapäät paljastavat puserot ovat niin (turhan) 70-lukua, kun kampaus ja meikki kuitenkaan ei ole sorvattu saman aikakauden mukaan. Sillisalaattia.Toivottavasti et ole tosissasi, että ketään pitäisi pakottaa kerrospukeutumaan helteessä. Tämä ohjelman aiheena ei ole Kreikka. Se on vain kuvattu Kreikassa. Muoti kiertää ja olkapäät paljastavat puserot eivät ole pelkästään 70-lukua, vaikka itse yhdistäisit tyylin tuohon vuosikymmeneen.
Soinnulle valittuja vaatteita kiinnostavampaa tässä ohjelmassa on myyrän etsintä - ainakin suurimmalle osalle täällä keskustelevista. Onko sulla ajatuksia siitä, kuka myyrä voisi olla?
Se Kaikuranta, kun mikään ei ole sitä miltä näyttää. Kyllähän tuotanto voi pudottaa ja palauttaa. Mutta jos maksullisen palvelun tilaajat tietävät jo, että hän putoaa uudelleen ennen finaalia, niin sitten täytyy perustella toinen teoria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä olette Soinnusta juontajana? Minua ärsyttää hänen puhetapansa painottaa JOKAISTA sanaa virkkeessä ihan kuin jokainen sana olisi SE TÄRKEIN. Muuten sinänsä hän on ihan ok mutta tuo hidas ja jotenkin luonnoton tapa puhua särähtää korvaan joka jaksossa.
Tämä! Sointu ei puhu luonnollisella tavalla. Painottaa sanoja ja lauseita ihan oudolla rytmillä ja epäluonnollisesti. Heiluttaa päätään ja sulkee silmiä.
Ja ei ole sitten niin yhtään seksikäs, vaikka harhaisesti niin ja puvustajansakin luulee. Puvustus on täysin epäonnistunut, olkapäät paljaana puseroita.
Puheääni vain on niin äärimmäisen ärsyttävä, ei voi mitään.Eli toivoitko juontajalle seksikkäitä hihoja?
Voisi olla vaikkapa kreikkalainen perinneasu, kuten kerroksittain puettavia osia mukaan lukien pitkä, runsashelmainen hame, alusmekko,
leveähihainen valkoinen paita, liivi, koristeltu esiliina ja huivi tai muu päähine, ilmaston mukaan.
Olkapäät paljastavat puserot ovat niin (turhan) 70-lukua, kun kampaus ja meikki kuitenkaan ei ole sorvattu saman aikakauden mukaan. Sillisalaattia.Toivottavasti et ole tosissasi, että ketään pitäisi pakottaa kerrospukeutumaan helteessä. Tämä ohjelman aiheena ei ole Kreikka. Se on vain kuvattu Kreikassa. Muoti kiertää ja olkapäät paljastavat puserot eivät ole pelkästään 70-lukua, vaikka itse yhdistäisit tyylin tuohon vuosikymmeneen.
Soinnulle valittuja vaatteita kiinnostavampaa tässä ohjelmassa on myyrän etsintä - ainakin suurimmalle osalle täällä keskustelevista. Onko sulla ajatuksia siitä, kuka myyrä voisi olla?
Myyrätestaajan vaatteisiin tuijottaminen voi häiritä myyrätestin suorittamista tai jos näkee ne silmissään, vaikka nainen ei samassa tilassa olisikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä olette Soinnusta juontajana? Minua ärsyttää hänen puhetapansa painottaa JOKAISTA sanaa virkkeessä ihan kuin jokainen sana olisi SE TÄRKEIN. Muuten sinänsä hän on ihan ok mutta tuo hidas ja jotenkin luonnoton tapa puhua särähtää korvaan joka jaksossa.
Tämä! Sointu ei puhu luonnollisella tavalla. Painottaa sanoja ja lauseita ihan oudolla rytmillä ja epäluonnollisesti. Heiluttaa päätään ja sulkee silmiä.
Ja ei ole sitten niin yhtään seksikäs, vaikka harhaisesti niin ja puvustajansakin luulee. Puvustus on täysin epäonnistunut, olkapäät paljaana puseroita.
Puheääni vain on niin äärimmäisen ärsyttävä, ei voi mitään.Eli toivoitko juontajalle seksikkäitä hihoja?
Voisi olla vaikkapa kreikkalainen perinneasu, kuten kerroksittain puettavia osia mukaan lukien pitkä, runsashelmainen hame, alusmekko,
leveähihainen valkoinen paita, liivi, koristeltu esiliina ja huivi tai muu päähine, ilmaston mukaan.
Olkapäät paljastavat puserot ovat niin (turhan) 70-lukua, kun kampaus ja meikki kuitenkaan ei ole sorvattu saman aikakauden mukaan. Sillisalaattia.Toivottavasti et ole tosissasi, että ketään pitäisi pakottaa kerrospukeutumaan helteessä. Tämä ohjelman aiheena ei ole Kreikka. Se on vain kuvattu Kreikassa. Muoti kiertää ja olkapäät paljastavat puserot eivät ole pelkästään 70-lukua, vaikka itse yhdistäisit tyylin tuohon vuosikymmeneen.
Soinnulle valittuja vaatteita kiinnostavampaa tässä ohjelmassa on myyrän etsintä - ainakin suurimmalle osalle täällä keskustelevista. Onko sulla ajatuksia siitä, kuka myyrä voisi olla?Se Kaikuranta, kun mikään ei ole sitä miltä näyttää. Kyllähän tuotanto voi pudottaa ja palauttaa. Mutta jos maksullisen palvelun tilaajat tietävät jo, että hän putoaa uudelleen ennen finaalia, niin sitten täytyy perustella toinen teoria.
Joo täällä keskustelee pääasiassa ne jotka maksaa nähdäkseen kaksi jaksoa pidemmälle. Hyvä että tämän keskustelun lukeminen ei ole sulta kuitenkaan vienyt katselun iloa. Finaali saattaa myös tulla maksaville katsojille ennen muita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko Stanista tehty uusia havaintoja? :D
Ehkä tämä herättää jotain keskustelua. Miksi Hanad ja Stan ovat todennäköisempiä myyriä kuin Timo ja Lauri?
Sukellustehtävässä myyrä ei ottanut jokeria: Hanad ja Stan eivät sukeltaneet. Neuvottelutehtävässä Hanad ja Stan puhuivat ja äänestivät autossa immuniteettien puolesta. Kaupunkitehtävässä eli Jessen palatessa Hanad ja Stan perustelivat, miksi Jesseä ei kannata päästää takaisin. Tässä kolme tehtävää joissa Hanad ja Stan ovat toimineet myyrämäisemmin kuin Timo ja Lauri.
Lauri on myyrä -> nuoli ylös
Timo on myyrä -> nuoli alas
Stan on myyrä -> nuoli ylös
Hanad on myyrä -> nuoli alas
(Mun toinen äänestyskommentti jäi moderointiin, joten ehkä näitä tulee monta. Anteeks siitä.)
"Tässä kolme tehtävää joissa Hanad ja Stan ovat toimineet myyrämäisemmin kuin Timo ja Lauri."
Lisäksi kokeilivat Poseidonia salasanaksi vaikka kuvassa pään takana näkyi aurinko.
Lisäksi kumpikaan ei reagoinut toiseen pagras pagrakseen.
Lisäksi Hanadiin liittyviä vihjeitä on ollut kaksi ja Stan on paidoillaan jne. levittänyt noin tusina vihjettä.
Tietysti myyräily piilotetaan niin hyvin kuin mahdollista. Tuntuu kuitenkin että Timosta tarjotaan katsojille aika paljon tällaisia potentiaalisia feikkimyyräilyjä. Miksi Timosta annetaan epäluotettava kuva katsojille ns turhaa? Eikö olisi kannattavampaa pitää hänet mahdollisimman rehtinä kaverina? Ja sitten on niitä tehtäviä, joissa hän ei juuri tee mitään (neuvojat/etsijät ja juna), ei käytä tilaisuutta myyräilyyn (sukellustehtävä ja neuvottelu) tai edistää tehtävää kriittisesti (Helios). Timo myös pisti silmään Pagros-kohussa, jossa todellisuudessa saattoi tuoda ihan oikean sanan. Timosta on myös esimerkiksi sanottu, että keuhkosairaalassa toisen lukon avaaminen olisi myyrältä luottamuksen hakemista edistämällä tehtävää tilanteessa, jossa myyrä tietää, että aika tulee loppumaan kesken. Yhtä hyvin Timo saattoi aidosti edistää tehtävää kilpailijana.