Lue keskustelun säännöt.
Miksi naiset alkaa vihata miehiään hormonipäissään
28.03.2026 |
Niin, miksi vain naisilla tämä ilmiö esivaihdevuosissa, kun miehen kaikki oleminen ja eläminen aiheuttaa sisäistä raivoa, mitä yritämme hillitä parhaan mukaan. Onko tämä jotain evoluutioon kuuluvaa, tiedostamatonta valmistautumista elämän loppumiselle, vai mitä.
Syömisäänet, hel vetin kovaääninen aivastelu ja yskiminen, huohotus, ähinät jne. Kaikki tuntuu riipivän sielua.
Onko miehillä samaa?
Kommentit (101)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vihaa muita miehiä, kuin sellaisia, jotka keksivät kaikkiin elämän ongelmiin syyksi naisen horminut. Olen 68v, enkä ole vielä koskaan ollut hormonipäissäni, viinasta kylläkin.
Tuolla naiset kuitenkin selittää toimensa kun ne painaa vastasyntyneen vauvan jokeen, vesiämpäriin tai vessanpönttöön.
Kai miehet syyttää testosteroneita sitten sotien alottamisesta ja toistensa ampumisesta jne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vihaa muita miehiä, kuin sellaisia, jotka keksivät kaikkiin elämän ongelmiin syyksi naisen horminut. Olen 68v, enkä ole vielä koskaan ollut hormonipäissäni, viinasta kylläkin.
Tuolla naiset kuitenkin selittää toimensa kun ne painaa vastasyntyneen vauvan jokeen, vesiämpäriin tai vessanpönttöön.
Kuten sanoin, miei ole ikinä ollut hormonipäissäni, ja minulla on viisi elävää lasta, joista yksi yllätys, joten vastauksesi loukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vihaa muita miehiä, kuin sellaisia, jotka keksivät kaikkiin elämän ongelmiin syyksi naisen horminut. Olen 68v, enkä ole vielä koskaan ollut hormonipäissäni, viinasta kylläkin.
Tuolla naiset kuitenkin selittää toimensa kun ne painaa vastasyntyneen vauvan jokeen, vesiämpäriin tai vessanpönttöön.
Kai miehet syyttää testosteroneita sitten sotien alottamisesta ja toistensa ampumisesta jne?
Ne ei kiistä etteikö tekisi asioita testopäissään, toisin kuin naaras tässä ketjussa.
Vierailija kirjoitti:
Miehiä kuuluu vihata.
Naiselle joka tappaa miehen ei kuulu rangaistus vaan palkinto vaan palkinto kun tekee yhteiskunnalle palveluksen. Miehet ansaitsee elää vasta sitten kun oppii toimimaan ja tekemään niin kuin naiset käskee. Miehen ainoa arvo on se kuinka paljon se tekee ja maksaa naisten hyväksi asioita.
Vihaan miehiä, miehet kuuluu tappaa!!!!
Miksi tämmöistä ei poisteta. Ei taida mode olla töissä.
Mä olen miettinyt juuri ihan samaa asiaa.
Estrogeeni laskee ja välittäjäaineet vähenee. Luultavasti tämä on se syy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan siinä on luonnon tarkoitus, että lisääntymiskyvyttömänä jätettäisiin joukosta. Tuo jättäminen on varmempaa, kun tulee tuo hormonien aiheuttama räyhähenki.
Toki, tai toisinpäin, kun lisääntymiset on hoidettu, ei nainenkaan tarvitse enää veltostunutta miestä, ja tavallaan karistaa uroksen tarpeettomana pois pesästään.
Mies kuolee nuorempana. Nainen jatkaa itsenäisenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vihaa muita miehiä, kuin sellaisia, jotka keksivät kaikkiin elämän ongelmiin syyksi naisen horminut. Olen 68v, enkä ole vielä koskaan ollut hormonipäissäni, viinasta kylläkin.
Tuolla naiset kuitenkin selittää toimensa kun ne painaa vastasyntyneen vauvan jokeen, vesiämpäriin tai vessanpönttöön.
Kai miehet syyttää testosteroneita sitten sotien alottamisesta ja toistensa ampumisesta jne?
Niiden pitäisi, mutta eivät ota vastuuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies on perseestä by default ja nainen sietää tätä vain korkean estrogeenin vuoksi. Kun huume eli hormoni hälvenee, mies pääsee ansaitsemalleen paikalle joka on aika huono.
Kai sinulla nyt on itselläsikin silmät päässä ja korvat, miehethän ovat kaikin puolin naisia rumempia ja inhottavampia. Etkä itsekään sellaisen kanssa haluaisi asua.
Et sinä sen kauniimpi ole ilman litran maalia naamassa ja pulloharjat otsalla.
Minulta ei tällaista kieltä. -x-
Vierailija kirjoitti:
Luonto pitää huolen että mies pysyy sopuisana, koska kykenee siittämään vielä nuorempia tiineiksi:)
Vanhat siittiöt ei hyvä. Tautiriski lapsella kasvaa.
ja kyllä ainakin minun miehellä on selvästi miestenvaihdevuodet :D
Ja miksi ap edes kyselee tuollaista, kun kerran tietää vastauksen. Ne on ne hormonit.
Eikös esim jotkut kehonrakentajat ole tulleet hulluiksi niistä hormoneista ja jopa tap*paneet ja jotkut paloitelleetkin ihmisiä hormonipäissään. Ensin vedetään hormoneja kaksin käsin ja sitten seotaan.
Ei ne miehetkään hormonittomia ole. Testosteroni saa miehen riehumaan ja tappelemaan ja tekemään kaikkea hullua. Miehille vaan tuollainen huono käytös on sallittua, mutta naisen pitäisi osata käyttäytyä aina fiksusti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisten heteroseksuaalisuus ei ole samaa kuin miesten.
Joku teki tästä loistavan vertauksen, joka meni jotenkuten näin: "Pidän kyllä klassisesta musiikista, jos siinä ei ole niitä instrumentteja tai jos se kuulostaisi vähän niinkuin hip hopilta".
Eli naisen heteroseksuaalisuus on lista vaatimuksia; nainen kertoo olevansa hetero, mikä asettaa miehille paineita, mutta naisen heterous ei näy kategorisessa ihailussa miessukupuolta kohtaan, vaan sarjana vaatimuksia ja vastentahtoisia myönnytyksiä todella pitkille ja isolla varustetuille komeille miehille.
Naisen katso on arvioiva katse, ja miehen katse arvostava katse.
Jos nainen tietää, että voisi katsoa uimahallissa miesten suihkuun jäämättä kiinni, niin osa naisista voi katsoa uteliaisuudesta, mutta enemmänkin vahvistaakseen epäilyksensä; "Arvasin! Yhdelläkään ei ollut kunnon pornomunaa, vaan ankea perusnakki! Lisäksi 190cm miehiä oli vain muutama ja monella ei ollut steroidikroppaa! Kaljuja oli yäk!"
Kun taas mies, joka näkisi naisten pukuhuoneeseen olisi iloinen ihan vain nähdessään pakaroita ja pimppivakoja, elleivät nämä naiset ole jotenkin epämuodostuneita tai todella vanhoja.
Mies ei voi ikinä kirmailla ihanana keijukaisena, vaan hänen tehtävänsä on olla sosiaalista hyväksyntää tuottava huohottava kone, joka saa naisen tuntemaan itsensä naiselliseksi ja viehättäväksi. Kehut valuvat naisilta naisille ja miehiltä naisille. Lisäksi tutkimusten mukaan naiset kaipaavat seksuaalista vaihtelua enemmän kuin miehet. Miesten halut eivät yleensä pahemmin laske parisuhteen kuluessa, mutta naisen halut laskevat.
Vaikka tämä teksti olikin palstavakkari-mies-tasojankkaajan löpinää, niin yhdestä asiasta olen samaa mieltä: miehen halut eivät laske yleensä pitkänkään parisuhteen aikana, mutta naisen halut vähenevät.
Meillä on 25v liitto takana, mutta seksielämä on loistavaa, kiitos mieheni joka on todella panostanut siihen, että minäkin haluan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vihaa muita miehiä, kuin sellaisia, jotka keksivät kaikkiin elämän ongelmiin syyksi naisen horminut. Olen 68v, enkä ole vielä koskaan ollut hormonipäissäni, viinasta kylläkin.
Tuolla naiset kuitenkin selittää toimensa kun ne painaa vastasyntyneen vauvan jokeen, vesiämpäriin tai vessanpönttöön.
Kuten sanoin, miei ole ikinä ollut hormonipäissäni, ja minulla on viisi elävää lasta, joista yksi yllätys, joten vastauksesi loukkaa.
Voi spermaviemäriä. Sä olit kuitenkin synnytyksen jälkeen hormonipäissäsi ja haaveilit sen loisen tappamisesta.
Ei tarvitse hävetä, suurimmalla osalla naarasta on tuo tilanne.
Taas tämä spermaviemäri tyyppi...
Onko pieni pipuli vai miksi moinen kiukku?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonto pitää huolen että mies pysyy sopuisana, koska kykenee siittämään vielä nuorempia tiineiksi:)
Vanhat siittiöt ei hyvä. Tautiriski lapsella kasvaa.
ja kyllä ainakin minun miehellä on selvästi miestenvaihdevuodet :D
Ja miksi ap edes kyselee tuollaista, kun kerran tietää vastauksen. Ne on ne hormonit.
Eikös esim jotkut kehonrakentajat ole tulleet hulluiksi niistä hormoneista ja jopa tap*paneet ja jotkut paloitelleetkin ihmisiä hormonipäissään. Ensin vedetään hormoneja kaksin käsin ja sitten seotaan.
Ei ne miehetkään hormonittomia ole. Testosteroni saa miehen riehumaan ja tappelemaan ja tekemään kaikkea hullua. Miehille vaan tuollainen huono käytös on sallittua, mutta naisen pitäisi osata käyttäytyä aina fiksusti.
Aivan ja mikä vielä pahempi asia, niin pappaikäinen ei enää jaksa olla lapsen elämässä mukana. Ja lapsen kaverit katsoo, että nyt se Silja-Petteri on lähtenyt isoisän kanssa liikenteeseen.
Vanhojen ukkojen on vaan parasta unohtaa ne "siittämiset", kun siitä siitoksen tuloksestakin pitäisi jaksaa huolehtia. Siinä on kuitenkin ihan oikeasti kyse elävästä ihmisentaimesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vihaa muita miehiä, kuin sellaisia, jotka keksivät kaikkiin elämän ongelmiin syyksi naisen horminut. Olen 68v, enkä ole vielä koskaan ollut hormonipäissäni, viinasta kylläkin.
Tuolla naiset kuitenkin selittää toimensa kun ne painaa vastasyntyneen vauvan jokeen, vesiämpäriin tai vessanpönttöön.
Kuten sanoin, miei ole ikinä ollut hormonipäissäni, ja minulla on viisi elävää lasta, joista yksi yllätys, joten vastauksesi loukkaa.
Voi spermaviemäriä. Sä olit kuitenkin synnytyksen jälkeen hormonipäissäsi ja haaveilit sen loisen tappamisesta.
Ei tarvitse hävetä, suurimmalla osalla naarasta on tuo tilanne.
Taas tämä spermaviemäri tyyppi...
Onko pieni pipuli vai miksi moinen kiukku?
Sillä on mt-ongelmia. Eipä siitä kannata välittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tarvita edes esivaihdevuosia vaan vaikka väärät e-pillerit tai paha päivä niin nainen saattaa hakata miestä. Tämä asia on tabu, eikä siitä ole vielä keskusteltu suomessa kunnolla. Miehien kokema perheväkivalta on kuitenkin melko yleistä, suunnilleen puolet naisten vastaavasta luvusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonto pitää huolen että mies pysyy sopuisana, koska kykenee siittämään vielä nuorempia tiineiksi:)
Vanhat siittiöt ei hyvä. Tautiriski lapsella kasvaa.
ja kyllä ainakin minun miehellä on selvästi miestenvaihdevuodet :D
Ja miksi ap edes kyselee tuollaista, kun kerran tietää vastauksen. Ne on ne hormonit.
Eikös esim jotkut kehonrakentajat ole tulleet hulluiksi niistä hormoneista ja jopa tap*paneet ja jotkut paloitelleetkin ihmisiä hormonipäissään. Ensin vedetään hormoneja kaksin käsin ja sitten seotaan.
Ei ne miehetkään hormonittomia ole. Testosteroni saa miehen riehumaan ja tappelemaan ja tekemään kaikkea hullua. Miehille vaan tuollainen huono käytös on sallittua, mutta naisen pitäisi osata käyttäytyä aina fiksusti.
Tutkimusten mukaan kehitysvammojen, kuten autismikirjon häiriöiden ja kromosomipoikkeavuuksien (esim. Downin syndrooma), todennäköisyys on korkeimmillaan, kun äiti on yli 35-vuotias.
Suomessa 77 % naisista saa elämänsä aikana jonkin mielenterveyden, käyttäytymisen tai neurokehityksen häiriön diagnoosin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vihaa muita miehiä, kuin sellaisia, jotka keksivät kaikkiin elämän ongelmiin syyksi naisen horminut. Olen 68v, enkä ole vielä koskaan ollut hormonipäissäni, viinasta kylläkin.
Tuolla naiset kuitenkin selittää toimensa kun ne painaa vastasyntyneen vauvan jokeen, vesiämpäriin tai vessanpönttöön.
Kuten sanoin, miei ole ikinä ollut hormonipäissäni, ja minulla on viisi elävää lasta, joista yksi yllätys, joten vastauksesi loukkaa.
Voi spermaviemäriä. Sä olit kuitenkin synnytyksen jälkeen hormonipäissäsi ja haaveilit sen loisen tappamisesta.
Ei tarvitse hävetä, suurimmalla osalla naarasta on tuo tilanne.
Mahdatko sinä olla se sama tyyppi joka tänään jossain ketjussa kerroit, miten sinulla on rais*kaus/Uh*kailu/ naisen pelottelu ja ahdistelu ajatuksia. Pidit niitä normaaleina ja kuvittelit, että varmaan muillakin on.
Nyt sitten kerrot, että naisetkin miettivät "loisen" tappamista ja se on ihan normaalia suurimmalle osalle naisia.
Et taida käydä ihan täysillä.
Kannattaisi mennä hakemaan apua, että pääsisit jonnekin hoitoon. Ei nuo ole ole terveen ihmisen ajatuksia.
Sitä paitsi sinulla ei ole mitään kokemusta ras*kaudesta ja synnytyksestä, joten ehkä sinun ei kannata esittää asiantuntijaa noissa asioissa.
Mutta oman pääsi voisit hoidattaa. Liekö hormonit vai mitkä sen sekoittaneet, mutta ihan sekaisin olet. Kantaisit enemmän huolta omasta mielenterveydestäsi, etkä täällä paasaisi.
Elämä voi olla hyvääkin, varsinkin, jos on pää kunnossa. Sulla ei selvästi ole kumpikaan asia kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonto pitää huolen että mies pysyy sopuisana, koska kykenee siittämään vielä nuorempia tiineiksi:)
Vanhat siittiöt ei hyvä. Tautiriski lapsella kasvaa.
ja kyllä ainakin minun miehellä on selvästi miestenvaihdevuodet :D
Ja miksi ap edes kyselee tuollaista, kun kerran tietää vastauksen. Ne on ne hormonit.
Eikös esim jotkut kehonrakentajat ole tulleet hulluiksi niistä hormoneista ja jopa tap*paneet ja jotkut paloitelleetkin ihmisiä hormonipäissään. Ensin vedetään hormoneja kaksin käsin ja sitten seotaan.
Ei ne miehetkään hormonittomia ole. Testosteroni saa miehen riehumaan ja tappelemaan ja tekemään kaikkea hullua. Miehille vaan tuollainen huono käytös on sallittua, mutta naisen pitäisi osata käyttäytyä aina fiksusti.
Tutkimusten mukaan kehitysvammojen, kuten autismikirjon häiriöiden ja kromosomipoikkeavuuksien (esim. Downin syndrooma), todennäköisyys on korkeimmillaan, kun äiti on yli 35-vuotias.
Suomessa 77 % naisista saa elämänsä aikana jonkin mielenterveyden, käyttäytymisen tai neurokehityksen häiriön diagnoosin.
Unohdit kertoa, että miehillä tuo vastaava luku on 70% ja kun ajatellaan miten paljon miehet tekee henkirikoksia (95% kaikista henkirikoksista) niin miehet tarvitsivat hoitoa mt-ongelmiinsa todella paljon. Mutta mitä tekee ukot? Eivät hae apua vaan vetävät viinaa.
Tämäkin ketju todistaa, että aika moni täysin sekaisin oleva mies täällä kirjoittelee.
Ja juttu on sen mukaista. Ihan sekopäistä hommaa.
Jos pitää hormoneita terveyden häiriönä, silloinhan miesten testosteroni pitäisi blokata pois häiriötekijänä, koska aiheuttaa raiskauksia.
Ei, kyllä se viha johtuu ihan miehestä itsestään jos noin ja normaali nainen kyseessä. Mokailu, ilkeily, mänttiys, tai haiseminen pahalle. Hienovaraisia merkkejä siitä että ei arvosta.
Tuolla naiset kuitenkin selittää toimensa kun ne painaa vastasyntyneen vauvan jokeen, vesiämpäriin tai vessanpönttöön.