Lue keskustelun säännöt.
Love Island Suomi 6. kausi OFFICIAL 2026
En malta oottaa että vuoden 2026 kausi alkaa!! Onko kellään tiedossa tarkkaa päivämäärää?
Katso lähetysajat : Love Island Suomi - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (5688)
Vierailija kirjoitti:
Tähän ohjelmaan kannattaisi kyllä laittaa alaikärajaksi vähintään 23, varsinkin miehille. Ei mitään järkeä ottaa tuonne täysin keskenkasvuisia jonneja ihmettelemään.
Ketä tuolla sun mielestä tämän Ammandabanahadin lisäksi on keskenkasvuinen jonne?
Ja miksi koet, että naiset ovat jotenkin parempia kuin miehet? Onko tämä mielipide viestiisi tulleiden yläpeukkujen mukaan yleinenkin ajatus naisten keskuudessa? Jos on, niin tasa-arvoon todellakin on vielä matkaa ja naiset on saatava mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten nuo nimet oikein taipuu?
Meri - Meren
Säde - Säteen
Vai
Meri - Merin
Säde - Säden
Säde: Säteen (, kuten Säteen miesmaku),
koska on haluttu, että taivutettunakin (kauniin) sanan merkitys on tunnistettavissa, siis säde:
(elektroni)suihku, valokeila, (valon)pilkahdus, elektroni-/valonsäde, välke, väl(k)ähdys.Suomessa Säteitä Säteitten taivutuksineen on ollut 1900-luvun alusta lukien, joten luulisi, että suomenkieliset osaavat sen jo taivuttaa.
Meri-etunimeä on aivan samoin annettu 1900-luvun alusta lukien ja jopa ennen sitä, jopa jo 1800-luvullakin. Suosituimmillaan 1990- ja 2000-luvulla, joten tyypillinen Meri tästä näkökulmasta.No en ole alkup. suomenkielinen, siksi kysyin.
Ei aivan liity tähän, mutta omaksuttavaa ei-suomenkielisille on yllin kyllin vaikkapa paikannimienkin taivuttamisessa, jossa ei autakaan mikään muu kuin oppiminen:
pitäisi taivuttaa siten kuin paikkakunnalla itse taivutetaan.
Olisipa osallistujille joka päivä tietovisa, eri aihealueista. Siinä voisi olla suomenkielestäkin.
Hyi hitto tuo Säde on feikin ja ei niin viehätttävän näköinen
Vierailija kirjoitti:
Tulispa edes yksi oikeasti kaunis ihminen villalle.
Kasvoista kaunis vai komea mies.
Toki ei suuren suurta eroa.
Vierailija kirjoitti:
Hyi hitto tuo Säde on feikin ja ei niin viehätttävän näköinen
Täytelly nii että näyttää kolmekymppisenä jo mummolta kun ei enää oo mitä täyttää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Säde näyttää ihan Bratz-nukelta. Pallopää.
Jep, näytti eka nätiltä mut ei sittenkää kun katon tarkemmin :D jännä juttu. Ja hieman liian isot luulot itestää
Vierailija kirjoitti:
Joidenkin muslimimaiden pukeutumisvaatimukset tulevat konservatiivisilta islamisteilta, eivät uskonnosta. Iran oli erittäin liberaali ennen islamilaista vallankumousta. Suurin osa kansasta on liberaaleja edelleen, ja sen tähden konservatiivit tappavat ja pahoinpitelevät toisinajattelijoita.
Sun kannattaa lukea muutakin kuin Aku Ankkaa, niin yleissivistyksesi paranee.
Tämän takia suurin osa muslimienemmistöisistä maista onkin todella liberaaleja mm. sukupuolten tasa-arvon, seksuaalivähemmistöjen aeeman ja sananvapauden osalta...eiku ai niin, ei ollutkaan.
Pitäiskö SUN lukea hieman enemmän ennen kuin alat suoltamaan täyttä fuulaa islamilaisten yhteiskuntien arvomaailmoista?
Ps. miksi haluaisin ottaa riskin ja toivoa, että just se mua vastaan tuleva muslimi oliskin liberaali eikä mikään perus kiihkomuslimi? Ei toi näy päällepäin. Pysykööt paskastaneissaan ja riehukoon siellä keskenään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja Ammad on täysin keskustelukyvytön ja kyvytön myös sitoutumaan. Todella levoton sielu.
Ja tuulitunneli.
Onkohan noita 2015 tulleita? Ei suomen kieli suju kovin hyvin.
^ Ammad-nimen perusteella: suomalaisia Ammadeja on vain (juuri) 1990- ja 2000-luvulla syntyneissä, siis Suomen väestötietojärjestelmään rekisteröityjä:
miehiä yhteensä alle 10. Joten se kertonee ainakin jotain.
Vierailija kirjoitti:
Kovasti olivat hymyileviä ja nauravaisia ja puheliaita nämä enemmän tai vähemmän varatut miehet uusien naisten tullessa. Mitenhän neljä picknickiläistä reagoi, kun näkevät uudet tulijat? Mulla ei siis ole maksullista Katsomo +.
Miten miesten sitten olisi nämä uudet naiset pitänyt ottaa vastaan? Murjottamalla ja pitämällä mykkäkoulua? Sulle taitaa Love Islandin konsepti olla vähän vieras...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viikon kolmatta jaksoa katsoessa pari havaintoa:
Ilmarin käytös aiheuttaa jo nyt Jennissä Epävarmuutta. Kirjoitin aiemmin siitä, mitä tuollaisen miehen kanssa ollessa saa 😅 Ei tarvinnut ees paria vuotta odottaa.
Samuel on edelleen yks pleijeri.
Ilmari muistuttaa ihan yhtä mun exää, hänestä ei saanu mitää irti mut musta nyhti kaiken jota sitten käytti mua vastaan loppujenlopuks, eikä ollut mikää sitoutunut kumppani vaan just vaan tuntui jälkikäteen että se katteli vaan, ainoo ero että ilmari on rehellinen
Ammad on iso punainen lippu, johon Säde ikävä kyllä näyttää olevan lankeamassa. Tuohon jos ihastuu, niin taatusti ei selviä kyynelittä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla täytettä huulissa myös Säteellä. Toinen uusi tyttö luonnollisempi. Ketä Säde muistuttaa ? Dannyn Helmi ? Hölmöä , että Peppiina tuli takaisin.
Joo taitaa olla. Säden rintavarustus on ihan edustava ja taitaa olla luomua.
No ei tosiaan oo :D
Vierailija kirjoitti:
Säde näyttää ihan Bratz-nukelta. Pallopää.
Säde on kuitenkin juuri sellainen naistyyppi, joka vetoaa useimpiin miehistä. Ja sekös Vauvan mammoja vituttaa.
Tämä toinen uusi nainen, Ronja, on taas juuri sellainen naistyyppi, joka EI vetoa etenkään komeisiin miehiin, joilla on vientiä Säden kaltaisten naisten suuntaan. Sad but true. Ronja on kasvoiltaan täysin neutraali ja epäseksikäs miesten makuun, vaikka tavallaan onkin paperilla "ihan nätti". Ronjan "nätteys" viehättää sen sijaan naisia paljonkin, koska Ronja ei ole sellainen bombshell kuten Säde, joten Ronjaa voi fanittaa ilman niitä kateuden tunteita, joita Säde puolestaan herättää perusnaisissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep... jep jep... jep. Aika köyhäksi niinku mennyt nuorten sanavarasto niinku.
Jep jep jep toistui myös Summitissa: Se yksi sairaanhoitaja-Wilma. Aivan järkyttävää.
Toivottavasti eivät käytä samaa kieltä työpaikallaan, palkkatyötä tehdessään.
Jeppiä on käytetty iät ajat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmeen paljon naiset meikkaavat vaikka makaavat auringossa. Sofia on niitä joilla vähiten meikkiä. Mikä ihan hyvä.
Mitä pahaa meikissä? Suomessa pitää harjata kasvot juuriharjalla ja laittaa tummelia ja mennä sitten aurinkoon. Muualla maailmassa voi meikata ihan vapaasti jopa sinne AURINKOON. Meikkihän sitä paitsi suojaa kasvoja.
Kosmetiikka on täynnä kemikaaleja. Ei tarvitse olla 24/7 pakkelit naamassa.
Ronja näyttää nuorelta Anni Ihamäeltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säde näyttää ihan Bratz-nukelta. Pallopää.
Säde on kuitenkin juuri sellainen naistyyppi, joka vetoaa useimpiin miehistä. Ja sekös Vauvan mammoja vituttaa.
Tämä toinen uusi nainen, Ronja, on taas juuri sellainen naistyyppi, joka EI vetoa etenkään komeisiin miehiin, joilla on vientiä Säden kaltaisten naisten suuntaan. Sad but true. Ronja on kasvoiltaan täysin neutraali ja epäseksikäs miesten makuun, vaikka tavallaan onkin paperilla "ihan nätti". Ronjan "nätteys" viehättää sen sijaan naisia paljonkin, koska Ronja ei ole sellainen bombshell kuten Säde, joten Ronjaa voi fanittaa ilman niitä kateuden tunteita, joita Säde puolestaan herättää perusnaisissa.
Mitä ihmettä tuo höpöttää aina kateudesta? Mistä noille pitäisi olla kateellinen?
Miks pois potkittu pääsi takas?? Onko käsikirjoitus mennyt pieleen vai miksi piti palauttaa??
Vierailija kirjoitti:
Ronja näyttää nuorelta Anni Ihamäeltä.
Mulla tuli hänestä mieleen Niina Herala :)
Todellakaan ei saa selvää. Tekstitys olisi aivan välttämätön.
Onko ongelmana puheen erilainen nuotti, jos se nuotti kumpuaa jostain muusta äidinkielestään kuin suomi vai jokin muu syy, ihan vain puhetyylikö, se miten tuottaa sitä puhetta.