Love Island Suomi 6. kausi OFFICIAL 2026

Vierailija kirjoitti:

Voisi tuo Sanna sanoa suoraan , että ei ole kiinnostunut toisesta. Jos pitää vaan ystävänä sanoisi sen suoraan.

Kannattaa muistaa, että hän on ollut saarella vasta muutaman päivän. 

Harvinaisen rasittavia osallistujia tänä vuonna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katson tämänpäiväistä jaksoa. Minusta Samuel heitti Roosan bussin alle. Halusi itse erota, mutta syyllisti Roosaa ja heittäytyi marttyyriksi.

Jos toisella on suhde kotona, joka mahdollisesti jatkuu reissun jälkeen..niin aika iso varoitusmerkki. Roosa lisäksi on ollut into piukeana, aina kun uusia miehiä villalle on tullut. Samuelille pisteet, että laittoi pisteen tälle touhulle.

Kuvitteleeko kaikki oikeasti että Roosa ois jatkanu fwb jos lähtee saarelta jonkun kanssa kotiin?😳 Sä lähet saarelle sinkkuudesta ja sinkkuna saat itse päättää mitä teet ja kenen kanssa. Ei sillon tarvi vielä olla parisuhdelojaali.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen samaa, eikö Eetu tajua? Sanna varmaan vaan toivoo ja odottaa, että joku muu valitsee hänet parikseen.

Eetu ajattelee, että Sanna on hitaasti lämpiävä. Miehillä (ja joskus naisilla) on usein sellainen harhaluulo, että jos kiinnostuksen kohde ei osoita vastakaikua, hän on hitaasti lämpiävä tai vaikeasti saavutettava. Tosiasiassa yleensä on kyse siitä, ettei vastapuoli ole vaan kiinnostunut. Jos joku tyyppi oikeasti kiinnostaa, niin moni lähtee kyllä leikkiin mukaan ilman sen kummempaa kiertelyä ja kaartelua.

Voin ihan omasta kokemuksesta sanoa, että ei oo aina näinkään. Kun löysin nykyisen mieheni Tinderistä, niin hän piti tiiviisti ja innokkaasti yhteyttä (eikä kuitenkaan pommittanut). Hän oli kiinnostunut, mitä mulle kuuluu, miten päivä on mennyt, halusi siirtyä soittelemaan, ehdotti tapaamista. Tää oli merkki "he is a keeper" ja päätee yhä parin vuoden jälkeenkin meidän rakkaudentäyteisessä suhteessa. Ei tartte arvailla, pelailla, pelätä mitä toinen oikeasti ajattelee jne. 

Jos mies ois heti luovuttanut, kun en heti 100% ollut yhtä paljon mukana tai jos ois pitänyt leikkiä jotain kissa-hiiri-leikkiä, niin ei todellakaan oltais tässä tilanteessa. Nykyajan deittimaailma on niin pilalla, ja se näkyy jo Love Islandissa ja täällä kommenteissakin 😫

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen samaa, eikö Eetu tajua? Sanna varmaan vaan toivoo ja odottaa, että joku muu valitsee hänet parikseen.

Ovat jotenkin epäsuhtainen pari. Ei välttämättä ulkoisesti mutta ehkä jollain coolius-asteikolla. Toinen kuin pikkupoika ja toinen aikuinen. 

Esim. Ilmari ja Jenni ja Päni ja Sharp sopivat energioiltaan ja tyyleiltään paremmin toisilleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katson tämänpäiväistä jaksoa. Minusta Samuel heitti Roosan bussin alle. Halusi itse erota, mutta syyllisti Roosaa ja heittäytyi marttyyriksi.

Jos toisella on suhde kotona, joka mahdollisesti jatkuu reissun jälkeen..niin aika iso varoitusmerkki. Roosa lisäksi on ollut into piukeana, aina kun uusia miehiä villalle on tullut. Samuelille pisteet, että laittoi pisteen tälle touhulle.

Kuvitteleeko kaikki oikeasti että Roosa ois jatkanu fwb jos lähtee saarelta jonkun kanssa kotiin?😳 Sä lähet saarelle sinkkuudesta ja sinkkuna saat itse päättää mitä teet ja kenen kanssa. Ei sillon tarvi vielä olla parisuhdelojaali.

Eikö ongelma ollut se, että tästä tyypistä ei ollut tehty lähtiessä eroa ja Samuel ei missään tapauksessa halunnut (taas) olla laastarina?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen samaa, eikö Eetu tajua? Sanna varmaan vaan toivoo ja odottaa, että joku muu valitsee hänet parikseen.

Ovat jotenkin epäsuhtainen pari. Ei välttämättä ulkoisesti mutta ehkä jollain coolius-asteikolla. Toinen kuin pikkupoika ja toinen aikuinen. 

Esim. Ilmari ja Jenni ja Päni ja Sharp sopivat energioiltaan ja tyyleiltään paremmin toisilleen.

Olen samaa mieltä. Ei siitä tule mitään, jos toinen jännittää aivan hulluna eikä uskalla tehdä mitään. 

Mun mielestä tuolla ei ole muita kuin epäsuhtia pareja. Sofia ja Samuel olisi sopineet parhaiten NÄISTÄ vaihtoehdoista toisilleen.

Ilmarilla oli ennen kuvauksia hakusessa maanläheinen, sporttinen ja sosiaalinen nainen, joka ei turhaan vietä liikaa aikaa meikkipöydän ääressä.

Miten hän silti päätyi överilaitettuun Jenniin?

Vai onko nää taas miesten höpötyksiä siitä kuinka meikitön ja luonnollinen nainen on paras, mutta silti jostain syystä eniten silmää viehättää hiuslisäkkeet ja huulitäytteet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katson tämänpäiväistä jaksoa. Minusta Samuel heitti Roosan bussin alle. Halusi itse erota, mutta syyllisti Roosaa ja heittäytyi marttyyriksi.

Jos toisella on suhde kotona, joka mahdollisesti jatkuu reissun jälkeen..niin aika iso varoitusmerkki. Roosa lisäksi on ollut into piukeana, aina kun uusia miehiä villalle on tullut. Samuelille pisteet, että laittoi pisteen tälle touhulle.

Kuvitteleeko kaikki oikeasti että Roosa ois jatkanu fwb jos lähtee saarelta jonkun kanssa kotiin?😳 Sä lähet saarelle sinkkuudesta ja sinkkuna saat itse päättää mitä teet ja kenen kanssa. Ei sillon tarvi vielä olla parisuhdelojaali.

Eikö ongelma ollut se, että tästä tyypistä ei ollut tehty lähtiessä eroa ja Samuel ei missään tapauksessa halunnut (taas) olla laastarina?

Laastariksi ei kannata suostua. Kokemusta on. Tuosta asiasta nostan kyllä Samuelille hattua.

Vierailija kirjoitti:

Sanna on nätti ja fiksun oloinen, mutta joka neljäs sana on "tavallaan". Aikamoinen maneeri. 

Eetusta on tullut kovin epävarma. Henryn ilmeet, kun joutuu koko ajan kuuntelemaan tuoa pussaus problematiikkaa....

Jennillä tulee myös näitä täytesanoja tosi paljon. Eivät varmaan itse huomaa sitä.

Vierailija kirjoitti:

Ilmarilla oli ennen kuvauksia hakusessa maanläheinen, sporttinen ja sosiaalinen nainen, joka ei turhaan vietä liikaa aikaa meikkipöydän ääressä.

Miten hän silti päätyi överilaitettuun Jenniin?

Vai onko nää taas miesten höpötyksiä siitä kuinka meikitön ja luonnollinen nainen on paras, mutta silti jostain syystä eniten silmää viehättää hiuslisäkkeet ja huulitäytteet?

Jo pääsponsorin takia naisten laittautuminen saa ohjelmassa suhteettoman ison roolin. Olen varma, että ulkomaailmassa Jenni on hyvinkin maanläheinen ihminen. Sosiaalisuutensa hän on osoittanut jo villalla. Sporttisuus tarkoittaa eri ihmisille eri asioita, mutta Jenni on käynyt armeijan, joten kyllä hänellä kuntoa ja asennetta on. Ymmärrän kuitenkin pointtisi ristiriidasta Ilmarin etukäteiskommenttien ja toiminnan välillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmarilla oli ennen kuvauksia hakusessa maanläheinen, sporttinen ja sosiaalinen nainen, joka ei turhaan vietä liikaa aikaa meikkipöydän ääressä.

Miten hän silti päätyi överilaitettuun Jenniin?

Vai onko nää taas miesten höpötyksiä siitä kuinka meikitön ja luonnollinen nainen on paras, mutta silti jostain syystä eniten silmää viehättää hiuslisäkkeet ja huulitäytteet?

Jo pääsponsorin takia naisten laittautuminen saa ohjelmassa suhteettoman ison roolin. Olen varma, että ulkomaailmassa Jenni on hyvinkin maanläheinen ihminen. Sosiaalisuutensa hän on osoittanut jo villalla. Sporttisuus tarkoittaa eri ihmisille eri asioita, mutta Jenni on käynyt armeijan, joten kyllä hänellä kuntoa ja asennetta on. Ymmärrän kuitenkin pointtisi ristiriidasta Ilmarin etukäteiskommenttien ja toiminnan välillä.

Tuskinpa kukaan tuolla meikkaa ainoastaan sen takia, että Lyko sponsoroi...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmarilla oli ennen kuvauksia hakusessa maanläheinen, sporttinen ja sosiaalinen nainen, joka ei turhaan vietä liikaa aikaa meikkipöydän ääressä.

Miten hän silti päätyi överilaitettuun Jenniin?

Vai onko nää taas miesten höpötyksiä siitä kuinka meikitön ja luonnollinen nainen on paras, mutta silti jostain syystä eniten silmää viehättää hiuslisäkkeet ja huulitäytteet?

Jo pääsponsorin takia naisten laittautuminen saa ohjelmassa suhteettoman ison roolin. Olen varma, että ulkomaailmassa Jenni on hyvinkin maanläheinen ihminen. Sosiaalisuutensa hän on osoittanut jo villalla. Sporttisuus tarkoittaa eri ihmisille eri asioita, mutta Jenni on käynyt armeijan, joten kyllä hänellä kuntoa ja asennetta on. Ymmärrän kuitenkin pointtisi ristiriidasta Ilmarin etukäteiskommenttien ja toiminnan välillä.

Kaikki armeijan käyneet on sporttisia ja hyväkuntoisia koko loppuelämänsä ajan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmarilla oli ennen kuvauksia hakusessa maanläheinen, sporttinen ja sosiaalinen nainen, joka ei turhaan vietä liikaa aikaa meikkipöydän ääressä.

Miten hän silti päätyi överilaitettuun Jenniin?

Vai onko nää taas miesten höpötyksiä siitä kuinka meikitön ja luonnollinen nainen on paras, mutta silti jostain syystä eniten silmää viehättää hiuslisäkkeet ja huulitäytteet?

Jo pääsponsorin takia naisten laittautuminen saa ohjelmassa suhteettoman ison roolin. Olen varma, että ulkomaailmassa Jenni on hyvinkin maanläheinen ihminen. Sosiaalisuutensa hän on osoittanut jo villalla. Sporttisuus tarkoittaa eri ihmisille eri asioita, mutta Jenni on käynyt armeijan, joten kyllä hänellä kuntoa ja asennetta on. Ymmärrän kuitenkin pointtisi ristiriidasta Ilmarin etukäteiskommenttien ja toiminnan välillä.

Väitätkö, että Jenni ei ole ollenkaan ulkonäkökeskeinen normaali elämässä? Taitaa esimerkiksi olla useampikin neula käynyt kasvoissa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmarilla oli ennen kuvauksia hakusessa maanläheinen, sporttinen ja sosiaalinen nainen, joka ei turhaan vietä liikaa aikaa meikkipöydän ääressä.

Miten hän silti päätyi överilaitettuun Jenniin?

Vai onko nää taas miesten höpötyksiä siitä kuinka meikitön ja luonnollinen nainen on paras, mutta silti jostain syystä eniten silmää viehättää hiuslisäkkeet ja huulitäytteet?

Jo pääsponsorin takia naisten laittautuminen saa ohjelmassa suhteettoman ison roolin. Olen varma, että ulkomaailmassa Jenni on hyvinkin maanläheinen ihminen. Sosiaalisuutensa hän on osoittanut jo villalla. Sporttisuus tarkoittaa eri ihmisille eri asioita, mutta Jenni on käynyt armeijan, joten kyllä hänellä kuntoa ja asennetta on. Ymmärrän kuitenkin pointtisi ristiriidasta Ilmarin etukäteiskommenttien ja toiminnan välillä.

Tuskinpa kukaan tuolla meikkaa ainoastaan sen takia, että Lyko sponsoroi...

Itse asiassa en ihmettelisi, vaikka sponssisopimuksessa määriteltäisiin, että Lykon tuotteita on käytettävä päivittäin. Brändin pitää näkyä kuvissa. Ei se tietenkään tarkoita, että niitä tarvitsee käyttää överisti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmarilla oli ennen kuvauksia hakusessa maanläheinen, sporttinen ja sosiaalinen nainen, joka ei turhaan vietä liikaa aikaa meikkipöydän ääressä.

Miten hän silti päätyi överilaitettuun Jenniin?

Vai onko nää taas miesten höpötyksiä siitä kuinka meikitön ja luonnollinen nainen on paras, mutta silti jostain syystä eniten silmää viehättää hiuslisäkkeet ja huulitäytteet?

Jo pääsponsorin takia naisten laittautuminen saa ohjelmassa suhteettoman ison roolin. Olen varma, että ulkomaailmassa Jenni on hyvinkin maanläheinen ihminen. Sosiaalisuutensa hän on osoittanut jo villalla. Sporttisuus tarkoittaa eri ihmisille eri asioita, mutta Jenni on käynyt armeijan, joten kyllä hänellä kuntoa ja asennetta on. Ymmärrän kuitenkin pointtisi ristiriidasta Ilmarin etukäteiskommenttien ja toiminnan välillä.

Tuskinpa kukaan tuolla meikkaa ainoastaan sen takia, että Lyko sponsoroi...

Itse asiassa en ihmettelisi, vaikka sponssisopimuksessa määriteltäisiin, että Lykon tuotteita on käytettävä päivittäin. Brändin pitää näkyä kuvissa. Ei se tietenkään tarkoita, että niitä tarvitsee käyttää överisti.

Jep, formaatti sanelee. Jenni on ollut päivisin ilman meikkiä altaalla joka päivä. Kenelle tää nyt on taas ongelma :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmarilla oli ennen kuvauksia hakusessa maanläheinen, sporttinen ja sosiaalinen nainen, joka ei turhaan vietä liikaa aikaa meikkipöydän ääressä.

Miten hän silti päätyi överilaitettuun Jenniin?

Vai onko nää taas miesten höpötyksiä siitä kuinka meikitön ja luonnollinen nainen on paras, mutta silti jostain syystä eniten silmää viehättää hiuslisäkkeet ja huulitäytteet?

Jo pääsponsorin takia naisten laittautuminen saa ohjelmassa suhteettoman ison roolin. Olen varma, että ulkomaailmassa Jenni on hyvinkin maanläheinen ihminen. Sosiaalisuutensa hän on osoittanut jo villalla. Sporttisuus tarkoittaa eri ihmisille eri asioita, mutta Jenni on käynyt armeijan, joten kyllä hänellä kuntoa ja asennetta on. Ymmärrän kuitenkin pointtisi ristiriidasta Ilmarin etukäteiskommenttien ja toiminnan välillä.

Tuskinpa kukaan tuolla meikkaa ainoastaan sen takia, että Lyko sponsoroi...

Itse asiassa en ihmettelisi, vaikka sponssisopimuksessa määriteltäisiin, että Lykon tuotteita on käytettävä päivittäin. Brändin pitää näkyä kuvissa. Ei se tietenkään tarkoita, että niitä tarvitsee käyttää överisti.

Onhan siellä valtava määrä kaikkia ihonhoito- ja hiustuotteitakin. Tuskinpa on vaadittu meikkaamista keneltäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmarilla oli ennen kuvauksia hakusessa maanläheinen, sporttinen ja sosiaalinen nainen, joka ei turhaan vietä liikaa aikaa meikkipöydän ääressä.

Miten hän silti päätyi överilaitettuun Jenniin?

Vai onko nää taas miesten höpötyksiä siitä kuinka meikitön ja luonnollinen nainen on paras, mutta silti jostain syystä eniten silmää viehättää hiuslisäkkeet ja huulitäytteet?

Jo pääsponsorin takia naisten laittautuminen saa ohjelmassa suhteettoman ison roolin. Olen varma, että ulkomaailmassa Jenni on hyvinkin maanläheinen ihminen. Sosiaalisuutensa hän on osoittanut jo villalla. Sporttisuus tarkoittaa eri ihmisille eri asioita, mutta Jenni on käynyt armeijan, joten kyllä hänellä kuntoa ja asennetta on. Ymmärrän kuitenkin pointtisi ristiriidasta Ilmarin etukäteiskommenttien ja toiminnan välillä.

Väitätkö, että Jenni ei ole ollenkaan ulkonäkökeskeinen normaali elämässä? Taitaa esimerkiksi olla useampikin neula käynyt kasvoissa...

Maanläheisyys ja ulkonäkökeskeisyys eivät ole minun mielestäni suoraan vastakkaisia asioita. Varmaan Jenni hoitaa ulkonäköään ulkomaailmassakin, en sitä epäile. Maanläheisyydellä tarkoita tiettyä mutkattomuutta ja rempseyttä luonteessa. Jos joku naisista pitäisi ottaa seuraksi vaikka viikon vaellukselle, ottaisin kaveriksi Jennin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmarilla oli ennen kuvauksia hakusessa maanläheinen, sporttinen ja sosiaalinen nainen, joka ei turhaan vietä liikaa aikaa meikkipöydän ääressä.

Miten hän silti päätyi överilaitettuun Jenniin?

Vai onko nää taas miesten höpötyksiä siitä kuinka meikitön ja luonnollinen nainen on paras, mutta silti jostain syystä eniten silmää viehättää hiuslisäkkeet ja huulitäytteet?

Jo pääsponsorin takia naisten laittautuminen saa ohjelmassa suhteettoman ison roolin. Olen varma, että ulkomaailmassa Jenni on hyvinkin maanläheinen ihminen. Sosiaalisuutensa hän on osoittanut jo villalla. Sporttisuus tarkoittaa eri ihmisille eri asioita, mutta Jenni on käynyt armeijan, joten kyllä hänellä kuntoa ja asennetta on. Ymmärrän kuitenkin pointtisi ristiriidasta Ilmarin etukäteiskommenttien ja toiminnan välillä.

Väitätkö, että Jenni ei ole ollenkaan ulkonäkökeskeinen normaali elämässä? Taitaa esimerkiksi olla useampikin neula käynyt kasvoissa...

Maanläheisyys ja ulkonäkökeskeisyys eivät ole minun mielestäni suoraan vastakkaisia asioita. Varmaan Jenni hoitaa ulkonäköään ulkomaailmassakin, en sitä epäile. Maanläheisyydellä tarkoita tiettyä mutkattomuutta ja rempseyttä luonteessa. Jos joku naisista pitäisi ottaa seuraksi vaikka viikon vaellukselle, ottaisin kaveriksi Jennin. 

Ei kukaan niin kai ole väittänytkään? Ulkonäkökeskeisyys ja meikkipöydän ääressä istuminen taas ovat vahvasti kytköksissä toisiinsa.