Lue keskustelun säännöt.
Riikka Purra lupasi telkkarissa säästöjen ja leikkausten kestävän yhden hallituskauden, nyt puhutaan jo kolmesta
22.03.2026 |
Ymmärsikö summat väärin vaiko yliarvioiko omat kykynsä väärin. Vaikuttaa erikoiselta. Voiko olla niin ettei osaa käsitellä rahaa ylipäätään tai ymmärrä numeroita?
Kommentit (29)
Orpo sentään puhui kahdesta vaalikaudesta, joten sitä ei voi vielä varmuudella sanoa, jos se vaikka riittäisikin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riikka Purra nyt on luvannut niin paljon.
Ei tuossa kyllä niin sanottu. Taidat ola mie lisairas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Riikalla on vääristely verissä.
Ap:lla ja sulla on. Tai sitten ette osaa lukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Säästetään Suomi hengiltä.
Ei ole syyta saastaa hengilta. Riittaa kun vain pienennetaan menoja. Sitahan tassa faktisesti yritetaan tehda.
Tuskin kukaan taysjarkinen ajattelee, etta nyt saastettaisiin jonkin pahan paivan varalle, vaan yksinkertaisesti pienennetaan menoja jotta selvitaan nyt ja tulevaisuudessa.
Purra on tehnty hyvaa tyota, kuten koko hallituskin tassa vaikeassa tilanteessa. Opposition populismi on vastuutonta ja ala-arvoista typerysten huijaamista.
Vierailija kirjoitti:
W h a t a m e s s y w h o r e !
Sehan sina todellakin olet , jos tilaasi yritetaan kauniisti kuvata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riikka ajaa valtion konkurssiin.
2020: 17,4 mrd€ -> 2021: 9,6 mrd€ -> 2022: 6,0 mrd€ -> 2023 5,5 mrd€
2024: 15,3 mrd€ -> 2025: 17,8 mrd€ -> (2026: arvio 15-20 mrd€).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säästetään Suomi hengiltä.
Ei ole syyta saastaa hengilta. Riittaa kun vain pienennetaan menoja. Sitahan tassa faktisesti yritetaan tehda.
Tuskin kukaan taysjarkinen ajattelee, etta nyt saastettaisiin jonkin pahan paivan varalle, vaan yksinkertaisesti pienennetaan menoja jotta selvitaan nyt ja tulevaisuudessa.
Purra on tehnty hyvaa tyota, kuten koko hallituskin tassa vaikeassa tilanteessa. Opposition populismi on vastuutonta ja ala-arvoista typerysten huijaamista.
Purra nostaa enemmän velkaa kuin yksikään aikaisempi VM.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säästetään Suomi hengiltä.
Ei ole syyta saastaa hengilta. Riittaa kun vain pienennetaan menoja. Sitahan tassa faktisesti yritetaan tehda.
Tuskin kukaan taysjarkinen ajattelee, etta nyt saastettaisiin jonkin pahan paivan varalle, vaan yksinkertaisesti pienennetaan menoja jotta selvitaan nyt ja tulevaisuudessa.
Purra on tehnty hyvaa tyota, kuten koko hallituskin tassa vaikeassa tilanteessa. Opposition populismi on vastuutonta ja ala-arvoista typerysten huijaamista.
R.yssän Y.andexkääntäjästä unohtui ääkköset.
Onpas Riikalla rutkasti uskoa siihen, että PS on mukana seuraavassa ja sitäkin seuraavassa hallituksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Säästetään Suomi hengiltä.
Juuri kun se hevonen oppi olemaan syömättä, niin se kuoli...
Vierailija kirjoitti:
Onpas Riikalla rutkasti uskoa siihen, että PS on mukana seuraavassa ja sitäkin seuraavassa hallituksessa.
Riikka "20 meppiä" Purra.
Vierailija kirjoitti:
Onpas Riikalla rutkasti uskoa siihen, että PS on mukana seuraavassa ja sitäkin seuraavassa hallituksessa.
Ei tule mitään. Persujen kannattaa analysoida aikas paljonkin sitä, miten heidän kävi viime alue-ja kuntavaaleissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas Riikalla rutkasti uskoa siihen, että PS on mukana seuraavassa ja sitäkin seuraavassa hallituksessa.
Riikka "20 meppiä" Purra.
Purreli ja 800 €:n arvoinen shampanjapullo.
Vierailija kirjoitti:
Riikka ajaa valtion konkurssiin.
2020: 17,4 mrd€ -> 2021: 9,6 mrd€ -> 2022: 6,0 mrd€ -> 2023 5,5 mrd€
2024: 15,3 mrd€ -> 2025: 17,8 mrd€ -> (2026: arvio 15-20 mrd€).
Tämä! Missä asioissa riikka on onnistunut valtionvarainministerinä? Mitkä luvut ovat positiivisempia kuin riikan aloittaessa?
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuossa niin sanottu. Mikä sai sinut tulkitsemaan, että säästöjä ei tarvitsisi jatkaa?
Persu ei osaa lukea. Ihan helvetin yllättävää. Not
Eihän tuossa niin sanottu. Mikä sai sinut tulkitsemaan, että säästöjä ei tarvitsisi jatkaa?