Lue keskustelun säännöt.
Elon Musk kohta taas entistä rikkaampi, perustaa puolijohteiden tuotantolaitoksen jenkkeihin.
22.03.2026 |
Siinä on ala joka tahkoaa nyt valtavasti rahaa ja jenkitkin on entistä omavaraisempi näiden suhteen.
https://mobiili.fi/2026/03/22/elon-musk-julkisti-jattimaisen-terafab-pr…
"Austinissa sijaitseva uusi tuotantolaitos keskittyy huippuluokan 2 nanometrin siruihin. Kehitystyön on kerrottu jakautuvan kahteen päälinjaan, energiatehokkaisiin piireihin robottien ja robottaksien tarpeisiin sekä tehokkaampiin ratkaisuihin avaruuskäyttöön ja tekoälylaskentaan."
Aika rohkea veto lähteä suoraan 2nm:n tekniikkaan. Kiina yrittää nyt tällä hetkellä rakentaa 7nm siruja itse, eikä sekään ole helppoa.
Kommentit (33)
Miksi Eurooppalaiset yritykset eivät ole alkaneet valmistamaan näitä piirejä ?
Eurooppa on tilanteessa, jossa se hallitsee
työkalut (ASML, Zeiss), mutta on jäänyt jälkeen itse lopputuotteen eli hienostuneimpien sirujen massavalmistuksessa.
Tähän on kolme pääsyytä:
Eri erikoistuminen: Eurooppalainen puolijohdeteollisuus (kuten Infineon ja STMicroelectronics) on keskittynyt auto- ja teollisuuselektroniikkaan. Nämä sirut eivät vaadi kaikkein pienintä 2nm tekniikkaa, vaan ne painottavat kestävyyttä ja luotettavuutta.
Massiiviset kustannukset: Yhden huippunykyaikaisen (EUV-tekniikkaa käyttävän) tehtaan rakentaminen maksaa noin 20 miljardia euroa. Euroopasta on puuttunut sellainen riskinottokyky ja valtioiden tuki, jota Taiwanissa ja Etelä-Koreassa on harjoitettu vuosikymmeniä.
Ekosysteemin puute: Piirien valmistus vaatii valtavan verkoston kemikaalitoimittajia, pakkausosaamista ja 24/7-tuotantokulttuuria. Taiwan on hionut tämän huippuunsa, kun taas Euroopassa tuotanto on sirpaloituneempaa.
Tilanne on kuitenkin muuttumassa EU Chips Act -tukipaketin myötä. Esimerkiksi Intel ja TSMC ovat suunnittelemassa uusia tehtaita Saksaan, jotta Eurooppa saisi takaisin osan tästä kriittisestä valmistuskapasiteetista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, ASML ja Zeiss myyvät tätä teknologiaa nimenomaan Taiwanin kaltaisille toimijoille. Taiwanin vahvuus perustuu siihen, että he ovat maailman ylivoimaisesti suurin ja edistynein näiden laitteiden käyttäjä.
Tässä on keskeiset syyt Taiwanin ja erityisesti TSMC:n (Taiwan Semiconductor Manufacturing Company) hallitsevaan asemaan:
Valtavat investoinnit: Yksi ASML:n EUV-laite maksaa satoja miljoonia euroja. TSMC on maailman suurin EUV-koneiden ostaja; erään arvion mukaan se on ostanut jopa 70 % kaikista valmistetuista EUV-laitteista ja operoi yli puolta maailman EUV-kapasiteetista.
Foundry-malli: Taiwan loi "foundry"-liiketoimintamallin, jossa yritys (kuten TSMC) ei suunnittele omia piirejään vaan keskittyy pelkästään muiden yritysten (esim. Apple, Nvidia, AMD) sirujen valmistukseen mahdollisimman tehokkaasti.
Ekosysteemi ja osaaminen: Taiwan on rakentanut vuosikymmenten ajan tiivistä ekosysteemiä, joka kattaa kaiken raaka-aineista ja kemikaaleista testaukseen ja pakkaamiseen. Heillä on myös valtava joukko erittäin kokeneita insinöörejä, jotka osaavat hienosäätää ASML:n monimutkaisia laitteita maksimaaliseen suorituskykyyn.
Strategiset kumppanuudet: ASML ja TSMC tekevät erittäin tiivistä yhteistyötä. ASML on jopa laajentanut toimintojaan Taiwanissa tukeakseen paikallista tuotantoa paremmin.
Reddit +10
Tiivistettynä: Siinä missä ASML ja Zeiss valmistavat "pensselit ja maalit", Taiwan on maailman taitavin "taidemaalari", jolla on varaa ostaa kalleimmat välineet ja taito käyttää niitä tavalla, johon muut eivät pysty.
Suomen pitäisi investoida, kai täältä vielä sentään osaamista löytyy vai onko kansa tyhmentynyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, ASML ja Zeiss myyvät tätä teknologiaa nimenomaan Taiwanin kaltaisille toimijoille. Taiwanin vahvuus perustuu siihen, että he ovat maailman ylivoimaisesti suurin ja edistynein näiden laitteiden käyttäjä.
Tässä on keskeiset syyt Taiwanin ja erityisesti TSMC:n (Taiwan Semiconductor Manufacturing Company) hallitsevaan asemaan:
Valtavat investoinnit: Yksi ASML:n EUV-laite maksaa satoja miljoonia euroja. TSMC on maailman suurin EUV-koneiden ostaja; erään arvion mukaan se on ostanut jopa 70 % kaikista valmistetuista EUV-laitteista ja operoi yli puolta maailman EUV-kapasiteetista.
Foundry-malli: Taiwan loi "foundry"-liiketoimintamallin, jossa yritys (kuten TSMC) ei suunnittele omia piirejään vaan keskittyy pelkästään muiden yritysten (esim. Apple, Nvidia, AMD) sirujen valmistukseen mahdollisimman tehokkaasti.
Ekosysteemi ja osaaminen: Taiwan on rakentanut vuosikymmenten ajan tiivistä ekosysteemiä, joka kattaa kaiken raaka-aineista ja kemikaaleista testaukseen ja pakkaamiseen. Heillä on myös valtava joukko erittäin kokeneita insinöörejä, jotka osaavat hienosäätää ASML:n monimutkaisia laitteita maksimaaliseen suorituskykyyn.
Strategiset kumppanuudet: ASML ja TSMC tekevät erittäin tiivistä yhteistyötä. ASML on jopa laajentanut toimintojaan Taiwanissa tukeakseen paikallista tuotantoa paremmin.
Reddit +10
Tiivistettynä: Siinä missä ASML ja Zeiss valmistavat "pensselit ja maalit", Taiwan on maailman taitavin "taidemaalari", jolla on varaa ostaa kalleimmat välineet ja taito käyttää niitä tavalla, johon muut eivät pysty.
Suomen pitäisi investoida, kai täältä vielä sentään osaamista löytyy vai onko kansa tyhmentynyt?
Massiiviset kustannukset: Yhden huippunykyaikaisen (EUV-tekniikkaa käyttävän) tehtaan rakentaminen maksaa noin 20 miljardia euroa.
Suomella ei ole taloudellisia resursseja tuohon. Eu-alueella voisi olla.
En ole oikeastaan Muskille kateellinen, koska ajaa ihmiskuntaa eteenpäin sijoittamalla. Äijä lisäksi uskaltaa puhua. Yleensä rikkaita ei kiinnosta paskan vertaa ihmisten asiat tai ihmiskunta vaan miten voisi tahkota itselleen rahaa ja kuvitella olevansa jumalasta seuraava. Musk ottaa helvetisti riskejä ja se on hyvä kun on varaa niin tehdä.
Elon varmaan voi rakentaa siihen tehtaaseen ulkoseinät. Mutta mistä know-how, tekniikka ja tekijät? Tuskin jokin neljäsataa naulaa painava, budweiseriä imevä punaniska osaa tehdä mikropiirin, ainakaan ilman parin viikon kurssia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolijohteet on paras keino muuttaa iso rahakasa pieneksi. Ja se maksaa joka kerta ison rahakasan, kun nanometreissä pitää päästä seuraava pykälä alaspäin.
Nvidia on maailman arvokkainen yhtiö. Takoo huikeaa tulosta.
Nvidian juttu on se piiri tekee. Tuotantolaitokset valmistaa mitä asiakas pyytää. Tuotantolaitoskin olisi kova juttu Euroopassa, nyt ne on aika merkittävästi Taiwanissa
Vierailija kirjoitti:
ja mitä tekee EU johdon propaganda ja totalitarismi samaan aikaan, haluavat kieltää Muskin X alustan kun se ei ajakaan EU:n propagandaa päivittäin
Iiigori puhuu pelkkää paskaa, kuten aina.
X on äärioikeiston ja Venäjän oma some.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole oikeastaan Muskille kateellinen, koska ajaa ihmiskuntaa eteenpäin sijoittamalla. Äijä lisäksi uskaltaa puhua. Yleensä rikkaita ei kiinnosta paskan vertaa ihmisten asiat tai ihmiskunta vaan miten voisi tahkota itselleen rahaa ja kuvitella olevansa jumalasta seuraava. Musk ottaa helvetisti riskejä ja se on hyvä kun on varaa niin tehdä.
Mistä lähtien Venäjän ja äärioikeiston tukeminen on ajanut ihmiskuntaa eteenpäin? Hah.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolijohteet on paras keino muuttaa iso rahakasa pieneksi. Ja se maksaa joka kerta ison rahakasan, kun nanometreissä pitää päästä seuraava pykälä alaspäin.
Nvidia on maailman arvokkainen yhtiö. Takoo huikeaa tulosta.
Ja mitkä puolijohdevalmistajat eivät ole.
Nvidia ei valmista puolijohteita kuten ei muutkaan amd, broadcom jne, intelkin vain hikisesti enää. Vain TSMC pystyy tekemään niitä uusimpia, samsung ja kiinalaistehtaat sitten vähän karumpia ja huonompia malleja. Melko vekkuli tilanne jos miettii miten kriittisiä komponentteja nuo nykymaailmassa on. Kuvaa hyvin päättäjien henkistä tasoa ja kyvykkyyttä ettei järkeä ole yhtään tässäkään käytetty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Euroopassa istutaan peukalo pyllyreiässä, vaikka mikropiirituotanto olisi selkeästi hyvä bisnes ja kaikki parhaat tuotantolaitteetkin tulee Euroopasta. Euroopassa myös suunnitellaan piirejä, jotka tehdään sitten Aasiassa tai Amerikassa. Ei voi käsittää, miten laput silmillä täällä ollaan.
Esim. EU:n asetuotantoon tarvittuja rahoja voisi laittaa aseiden tarvitsemien mikropiirien valmistamiseen tähtääviin laitoksiin, joita voisi kehittää tuotantoa edelleen kuluttajatuotteiden suuntaan.
Mutta kaipa joku ankan perseen leveyden kalibrointi EU-standardeihin menee tämänkin edelle.
Vierailija kirjoitti:
Elon varmaan voi rakentaa siihen tehtaaseen ulkoseinät. Mutta mistä know-how, tekniikka ja tekijät? Tuskin jokin neljäsataa naulaa painava, budweiseriä imevä punaniska osaa tehdä mikropiirin, ainakaan ilman parin viikon kurssia?
SpaceX rakentaa avaruustekniikkaa, tuskin niitäkään peruspunaniskat rakentaa. Rahalla saa osaamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Euroopassa istutaan peukalo pyllyreiässä, vaikka mikropiirituotanto olisi selkeästi hyvä bisnes ja kaikki parhaat tuotantolaitteetkin tulee Euroopasta. Euroopassa myös suunnitellaan piirejä, jotka tehdään sitten Aasiassa tai Amerikassa. Ei voi käsittää, miten laput silmillä täällä ollaan.
Esim. EU:n asetuotantoon tarvittuja rahoja voisi laittaa aseiden tarvitsemien mikropiirien valmistamiseen tähtääviin laitoksiin, joita voisi kehittää tuotantoa edelleen kuluttajatuotteiden suuntaan.
Mutta kaipa joku ankan perseen leveyden kalibrointi EU-standardeihin menee tämänkin edelle.
Jos olisin poliitikko, houkuttelisin näitä investointeja Suomeen verohelpotuksilla. Kun investoinnit ovat noin suuria, niiden verohelpotusten on oltava myös. Riski on suuri. Tuollaiset tehtaat toisi maahan juuri sitä korkeapalkkaista huippuosaamista. Saisi valtiokin sitten sen seurauksena jotain mitä verottaa.
Hetkellisesti. Eiköhän Elon pelkää pikemminkin, että raivohullut jenkkihurtat sössivät loputkin kansainväliset suhteet ja siruja ei välttämättä saa USA:han.