Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

"Suomi on aikoinaan pelastunut sillä, että viljelyn lisäksi on satsattu myös karjatalouteen. Lehmät ovat pitäneet monet köyhät perheet

Vierailija
21.03.2026 |

hengissä, kun huono satovuosi on koetellut."

Siinäpä ituhipeille mietittävää. Ajetaan vaan alas maatalous ja syödään ulkomaista soijaa. Kunnes laivat ei jonkin kriisin vuoksi kulje ja ruoka loppuu.

https://www.is.fi/uutiset/art-2000011893511.html

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän jokainen voi syödä mitä haluaa. 

Vierailija
2/8 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän jokainen voi syödä mitä haluaa. 

No esimerkiksi Helsingin koululaiset eivät voi, koska kaupunki poistaa lihan kouluista ja päiväkodeista. Ei ne lapset woltilla voi tilata sinne lihaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko se edes mitenkään kiistatonta, että liha=paha? Kaikkea kohtuudella tietysti, mutta ei asiat ole niin mustasvalkoisia. Lehmiä yms. voi kasvattaa hyvissäkin olosuhteissa ja lihaa voi varmaan syödä kohtuudella unohtamatta kasviksia.

Vierailija
4/8 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ratkaisu lapsiperheköyhyyteen: Joka kotiin oma lehmä! 

Vierailija
5/8 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Turha hippejä syyttää. Ruokakaupan katteet ovat Suomessa tosi korkeat: viljelijän tai lihantuottajan tulo jää pieneksi, mutta kuluttajat maksavat ison summan. Maataloustuottajien keskusjärjestöt ajavat tiloja väkisellä kohti tehdasmaisia, tuhansien eläinten ahtaita jättiyksiköitä, joissa eläimet väistämättä kärsivät. Kuluttajat taas haluavat sulkea tältä kehitykseltä silmänsä. 

Sitä paitsi vegaanitkin tukevat suomalaisia tiloja ostamalla viljatuotteita, suomalaisesta kaurasta tehtyä kauramaitoa jne. Myös kasviproteiineja voi kasvattaa Suomessa. Proteiinipitoinen härkäpapukin on perinteinen, suomalainen viljelyskasvi. Suomessa on perinteisesti kasvatettu myös hamppua kuitukasvina. 

Vierailija
6/8 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän jokainen voi syödä mitä haluaa. 

No esimerkiksi Helsingin koululaiset eivät voi, koska kaupunki poistaa lihan kouluista ja päiväkodeista. Ei ne lapset woltilla voi tilata sinne lihaa.

ai eikö ne kotonaan syö mitään

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ratkaisu lapsiperheköyhyyteen: Joka kotiin oma lehmä! 

Esim. maaseudulla... miksi ei? Lämpimässä pienessä tallissa se menee talven yli hyvin.

Vierailija
8/8 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Turha hippejä syyttää. Ruokakaupan katteet ovat Suomessa tosi korkeat: viljelijän tai lihantuottajan tulo jää pieneksi, mutta kuluttajat maksavat ison summan. Maataloustuottajien keskusjärjestöt ajavat tiloja väkisellä kohti tehdasmaisia, tuhansien eläinten ahtaita jättiyksiköitä, joissa eläimet väistämättä kärsivät. Kuluttajat taas haluavat sulkea tältä kehitykseltä silmänsä. 

Sitä paitsi vegaanitkin tukevat suomalaisia tiloja ostamalla viljatuotteita, suomalaisesta kaurasta tehtyä kauramaitoa jne. Myös kasviproteiineja voi kasvattaa Suomessa. Proteiinipitoinen härkäpapukin on perinteinen, suomalainen viljelyskasvi. Suomessa on perinteisesti kasvatettu myös hamppua kuitukasvina. 

Miksi tuhannen naudan yksikkö on paha asia, mutta tuhannen lapsen päiväkoti tai koulu päinvastaisesti erittäin hyvä ja tavoiteltava asia?

Kasviproteiineja voi kasvattaa Suomessa, mutta ikävä fakta on, että katovuotena sato jää peltoon. Kauramaito on lisäaineilla terästettyä vettä, siinä on kauraa vain nimeksi ja sen valmistuksessa syntyy runsaasti sivutuotetta, joka yllättäen syötetään tuotantoeläimille. Jos niitä ei olisi, syntyisi paljon jätettä.