Mitä hyötyä kandintutkinnosta on? Ei sillä ilmeisesti työllisty mihinkään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kandin tutkinto on ollut aina. Se on alimman tason akateeminen loppututkinto. Monessa maassa mennään sen jälkeen töihin. Suomessa harvemmin. 

Miten niin on ollut aina? Ei ollut mun alalla kasarilla-ysärillä. 

Kanditutkinto oli jo kasarilla, mutta riippui opiskelualasta. 

Oliko millään alalla pakollinen, ennen maisteria? Lääketieteen kandeista toki puhuttiin mutta siinäkään ei tainnut varsinaista kandintutkintoa olla. 

 

Ja sitten soppaa sekoittaa vielä se että aiemmin kandi oli ylempi tutkinto ja maisterin arvo anottiin erikseen, taisi titteli olla maksullinenkin jopa. 

Älä muuta sano. Muistelen että kandi saattoi olla alempi tai ylempi, riippuen alasta, siis sekavaa kaikkiaan. 

Kyllähän toi hullulta kuulostaa munkin mielestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kandina hommiin on ihan peruskauraa monessa maassa

Nyt puhutaan Suomesta. 

Yliopistomaailma on universaalia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kandina hommiin on ihan peruskauraa monessa maassa

Nyt puhutaan Suomesta. 

Kandina voi työllistyä myös suomessa. Sekin on alakohtainen, ja vaihtelee tietenkin eri aikoina.

Maisterinakin voi olla työllistymättä. Kandina voit työllistyä. Riippuu ihan työhistoriastakin. Lapseni työllistynyt vallan hyvin vaikka on vasta kandi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kandin tutkinto on ollut aina. Se on alimman tason akateeminen loppututkinto. Monessa maassa mennään sen jälkeen töihin. Suomessa harvemmin. 

Miten niin on ollut aina? Ei ollut mun alalla kasarilla-ysärillä. 

Kanditutkinto oli jo kasarilla, mutta riippui opiskelualasta. 

Oliko millään alalla pakollinen, ennen maisteria? Lääketieteen kandeista toki puhuttiin mutta siinäkään ei tainnut varsinaista kandintutkintoa olla. 

 

Ja sitten soppaa sekoittaa vielä se että aiemmin kandi oli ylempi tutkinto ja maisterin arvo anottiin erikseen, taisi titteli olla maksullinenkin jopa. 

Lastentarhanopettajat (nyk. varhaiskasvatuksen opettajat) ovat olleet aina kanditutkinnon suorittaneita. En toki kasarista tiedä, mutta ysärillä nyt ainakin.

Se on korkeakoulututkinto. Siitä on se hyöty, että sen avulla täytät työnantajan kriteerin korkeakoulututkinnosta. Toki kannattaa se maisteri siihen perään hankkia, ellei ole työpaikka jo valmiina. Ja kieltämättä silloinkin.

Kandissa opiskellaan perustiedot. Maisterissa sovelletaan niitä ja opiskellaan jotain syvemmälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kandin tutkinto on ollut aina. Se on alimman tason akateeminen loppututkinto. Monessa maassa mennään sen jälkeen töihin. Suomessa harvemmin. 

Ei ole. Esim. 80-90 luvuilla oli vaan opinnot suoraan maisteriin asti ilman kanditutkintoa siinä välissä. 

Kuules nyt se ylempi korkakoulututkinto oli ainakin luonnontieteellisellä puolella nimeltään kandi ja maisteri oli eräänlainen arvonimi jonka sai (ostaa?) tutkinnon suoritettuaan.

Joskus 1990-luvun taitteessa tutkintojen nimiä päätettiin yhdenmukaistaa muun maailman kanssa kun oli hankalaa selittää että Filosofian Kandidaatti on yhtä kuin Master of Science. Niinpä ylemmän tutkinnon nimeksi tuli kaikille Filosofian Maisteri ja kandista tehtiin välitutkinto jota aiemmin ei ollut käytössä.

Minusta piti tulla FK mutta kun venytin valmistumista työssäkäynnin takia jätinkin paperit vasta ysärin puolella ja sain FM nimikkeen.

Eri yliopistoissa oli varmaan eri käytännöt

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kandin tutkinto on ollut aina. Se on alimman tason akateeminen loppututkinto. Monessa maassa mennään sen jälkeen töihin. Suomessa harvemmin. 

Ei ole. Esim. 80-90 luvuilla oli vaan opinnot suoraan maisteriin asti ilman kanditutkintoa siinä välissä. 

Kasarilla oli käytäntö, että kandi oli yhtä kuin maisteri ja maisterin arvo haettiin ostamalla se. 

Juuri näin. En huomannutkaan että joku oli jo oikaissut tämän. En muista koskiko tämä kaikkia tiedekuntia mutta ainakin luonnontieteellisellä puolella ylin tutkinto oli kasarilla kandi ja maisterin arvonimen sai ostaa. 

Alun perin maisteri oli arvonimi jonka erinomaisin arvosanoin valmistuneet saivat (ostaa) mutta jo kasarin lopussa ei kyselty muuta kuin rahaa. Sitten ylemmäksi korkeakoulututkinnoksi tuli kaikille maisteri ja vanhat kandit saivat selitellä koko työuransa CV:ssä että heidän kandinsa onkin maisteri

Pätee kautta koko EU.n korkeakoulututkintona, esim eri viranhaussa.

Minä olen työllistynyt helvetin hyvin vaikka jätin yliopiston kesken.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kandin tutkinto on ollut aina. Se on alimman tason akateeminen loppututkinto. Monessa maassa mennään sen jälkeen töihin. Suomessa harvemmin. 

Miten niin on ollut aina? Ei ollut mun alalla kasarilla-ysärillä. 

Jos olet hikinen DI, sitä ei ollut ennen vuotta 2005, mutta kaikilla oikeilla yliopistoaloilla oli kandi jo 80-luvulla.

Aikanaan oli useampia tutkintoja, joissa kandidaatti oli ns. nykypäivän maisteri. Kaksi edellistä presidenttiä ovat molemmat oikeustieteen kandidaatteja. Koulutus vastaa nykyään oikeustieteen maisteria.

Alasta varmaan riippuu, työllistyykö alemmalla korkeakoulututkinnolla. Sehän taitaa olla ns. perustutkinto, maisteri on sitten opiskellut jotain tai joitain osa-alueita syvällisemmin.

Vierailija kirjoitti:

Minä olen työllistynyt helvetin hyvin vaikka jätin yliopiston kesken.

Samoin, jätin gradun tekemättä, ja olen ollut oman alani töissä jo 20 vuotta.