Lue keskustelun säännöt.
Analyysi: Yli kolme neljännestä työttömistä ei pääse töihin, vaikka Suomen talous kasvaisi
17.03.2026 |
Vaikka kyseessä Demarien lehti, niin analyysi perustuu mahdolliseen työpaikkojen määrään jos talous lähtee kasvuun ja Suomeen avautuu uusia työpaikkoja. Suomessa on LIIKAA IHMISIÄ eivätkä typaikat RIITÄ KAIKILLE.
https://demokraatti.fi/analyysi-yli-kolme-neljannesta-suomen-tyottomist…
Kommentit (113)
Ap ei ilmeisesti osaa lukea otsikkoa pidemmälle tai sitten provoaa tahallaan.
Evan analyysi perustuu siihen, mitkä ihmisten valiudet työllistyä on. Nopeasti työllistyvien osuus työttömistä on pieni - ja tämähän on ihan luonnollisesti. Työtä osaava ja haluava löytää työtä, joten he eivät jää jumiin työttömyyteen pitkäksi aikaa.
Kuitenkin reilu kolmannes on niitä, joilla on vain hieman esteitä - eli periaatteessa talouskasvu voi aivan hyvin imeä nämäkin töihin. Lopuilla sitten on enemmänn hankaluuksia.
Lopuksi kannattaa huomioida se, että vaikeasti työllistyviksi lasketaan ne, joilla työttömyys on pitkittynyt. Joillakin tähän voi vaikuttaa mm. terveys, mutta eiköhän joukossa ole aika paljon palstatyöttömiä, jolle työnhaku on ihan vieras käsite. He ovat tehneet valinnan ihan itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ikärasismi työmarkkinoilla kukkii suomessa, jos olet yli 50 vuotias et ole enää haluttua työvoimaa... Sääli, silloin olisi aikaa panostaa työhön.
Ikärasismi on todellinen ilmiö. Silti nämä analyysit vetää aika tavalla mutkia suoriksi. Moni onneksi työllistyy tuossakin iässä.
Vierailija kirjoitti:
Ap ei ilmeisesti osaa lukea otsikkoa pidemmälle tai sitten provoaa tahallaan.
Evan analyysi perustuu siihen, mitkä ihmisten valiudet työllistyä on. Nopeasti työllistyvien osuus työttömistä on pieni - ja tämähän on ihan luonnollisesti. Työtä osaava ja haluava löytää työtä, joten he eivät jää jumiin työttömyyteen pitkäksi aikaa.
Kuitenkin reilu kolmannes on niitä, joilla on vain hieman esteitä - eli periaatteessa talouskasvu voi aivan hyvin imeä nämäkin töihin. Lopuilla sitten on enemmänn hankaluuksia.
Lopuksi kannattaa huomioida se, että vaikeasti työllistyviksi lasketaan ne, joilla työttömyys on pitkittynyt. Joillakin tähän voi vaikuttaa mm. terveys, mutta eiköhän joukossa ole aika paljon palstatyöttömiä, jolle työnhaku on ihan vieras käsite. He ovat tehneet valinnan ihan itse.
"Aika paljon" heitä jotka itse valitsevat työttömyyden? Sinäkö ja kaverisi? Itse olen pitkäaikaistyötön enkä näillä (pakollisilla) työllistämiskursseilla näe koskaan terveitä ihmisiä jotka eivät lainkaan halua töitä. Missä he ovat?
Siis tuon mukaan ison osan osaaminen ei ole sitä mitä tarvitaan. Ei muuta kuin tech up, tech up, tech up...
Ai, tarvitaanko me silti lisää osaajia, jos on noin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikärasismi työmarkkinoilla kukkii suomessa, jos olet yli 50 vuotias et ole enää haluttua työvoimaa... Sääli, silloin olisi aikaa panostaa työhön.
Ikärasismi on todellinen ilmiö. Silti nämä analyysit vetää aika tavalla mutkia suoriksi. Moni onneksi työllistyy tuossakin iässä.
Työllistyy mahdollisesti joo, jos se työttömyys ei pitkity. Mutta siinä kohtaa kun on pitkäaikaistyötön ja yli 50 v niin kovin toivotonta alkaa olla. Edes haastatteluun ei koskaan kutsuta.
"Kokemusasiantuntija"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää luoda lisää työpaikkoja, lisää yrittäjyyttä.
Työ- ja Elinkeinoministeriö kannusti vastaikää työttömiä ryhtymään sivutoimisiksi yrityksiksi, perustamaan yrityksiä ja palkkaamaan muita, mutta sen sijaan että siitä olisi ilahduttu niin työttömiltä tuli itku että eivät eivätkä halua ryhtyä yrittäjiksi.
Älä puhu p.skaa!
Se ei ole kannustamista vaan passivointia, että pienestäkin aktiivisuudesta menetät sen alle 600€/kk työkkärin jolla juuri ja juuri olet pysynyt hengissä ja järjissäsi!
Harrastustoiminta ja oman osaamisen esille tuominen somessa voidaan tulkita yrittäjyydeksi, eikä sillä tulkinnalla ole mitään tekemistä verottajan kanssa. Jos KELAn ja verottajan tulkinta olisi yhtenevä, niin mitään ongelmaa ei olisi.
Perustulo ratkaisisi kaikki Suomen ongelmat ja vapauttaisi ihmiset työhön ja yrittäjyyteen. Mutta sen sijaan annetaan se sama kusisenpieni raha ja sitten on hirveän kallis koneisto vahtimassa, ettet vaan yritä mitään.
Et saa opiskella, et mainostaa osaamistasi, tai tehdä mitään teoriassakaan etäisesti yrittäjyyteen viittaavaa. Nollatuntisopumuskin olisi perustulolla kannattava, mutta ihan periaatteesta väjäjärkiset ääliöt sitä vastustaa!
Sehän olisi niinkuin annettaisiin vastikkeetonta rahaa, uikuti uikuti!
Mitäs sitten nyt kokoajan nimenomaan tehdään? Eikö työkkäri muka ole nimenomaan vastikkeetonta ja oikein kalliilla rahalla vahditaan sitä tekemättömyyttä kyttäämällä toisten somet ja kaikki! Tuet voi menettää jopa takautuvasti! Kuka haluaa ottaa riskin? Ei kukaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis tuon mukaan ison osan osaaminen ei ole sitä mitä tarvitaan. Ei muuta kuin tech up, tech up, tech up...
Mistä rahat opiskeluun?
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisen työn laatu on romahtanut, kiitos sen että on tuotu halpaa työvoimaa, millä ei ole moraalia. Ei ole edes hyvää keskitasoa, vaan heikkoa tasoa. Mm. rakentamisen laatu on niin huonoa, ettei kukaan vanhan liiton raksa-alan jäärä osta eläkepäiviensä asuntoa mistään uudisrakennuksesta, koska ne on huonosti tehty ja virheitä täynnä. Hinta tulee pinnoista, pintojen alla kytee rakennusvirheiden pommi.
Kyllä moni työtön on yrityksen perustanut, täytyy olla heikkolahjainen jos tätä ei tiedä. Sellainen ei ole työssäkään kovin hyvä, vaikka itse saattaa kuvitella olevansa. Suurin osa luuleekin itsestään liikoja. Mm. yksi yhteistyökumppaniyrityken johtajatäti ei jää eläkkeelle, kun kuvittlee olevansa osaaja, vaikka on sählääjä.Teki kerran mm. läheiseni yrityksenä ulkopuolisena sellaisen tempun, että sai varoitusksen ja toiminnatsa piti tehdä tietoturvailmoitus, mutta ei silti tajua tehneensä lainvastaisesti. En voi itse tarkentaa tietoturvan vuoksi mistä oli kyse.
Minäkin perustin yrityksen kun olin työtön. Sittemmin päätin kouluttautua uudelleen, koska tuotot olivat pieniä. Se oli kuitenkin siihen elämäntilanteeseen sopiva ratkaisu, niin pystyin aikatauluttamaan asioita paremmin kun oli paljon elämässä meneillään. Mutta se yrityksen perustaminen vaati sen, että on alan osaamista ja suhteita valmiina.
Sählääjäkin voi kehittyä osaajaksi. Suomalaiset ovat liian negatiivisia, turvallisuushakuisia ja yrittäjävastaisia. Päällimmäisenä mielessä että tuet ja tukiverkot menettää, jos jotain uskaltaa yrittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää luoda lisää työpaikkoja, lisää yrittäjyyttä.
Työ- ja Elinkeinoministeriö kannusti vastaikää työttömiä ryhtymään sivutoimisiksi yrityksiksi, perustamaan yrityksiä ja palkkaamaan muita, mutta sen sijaan että siitä olisi ilahduttu niin työttömiltä tuli itku että eivät eivätkä halua ryhtyä yrittäjiksi.
Älä puhu p.skaa!
Se ei ole kannustamista vaan passivointia, että pienestäkin aktiivisuudesta menetät sen alle 600€/kk työkkärin jolla juuri ja juuri olet pysynyt hengissä ja järjissäsi!
Harrastustoiminta ja oman osaamisen esille tuominen somessa voidaan tulkita yrittäjyydeksi, eikä sillä tulkinnalla ole mitään tekemistä verottajan kanssa. Jos KELAn ja verottajan tulkinta olisi yhtenevä, niin mitään ongelmaa ei olisi.
Perustulo ratkaisisi kaikki Suomen ongelmat ja vapauttaisi ihmiset työhön ja yrittäjyyteen. Mutta sen sijaan annetaan se sama kusisenpieni raha ja sitten on hirveän kallis koneisto vahtimassa, ettet vaan yritä mitään.
Et saa opiskella, et mainostaa osaamistasi, tai tehdä mitään teoriassakaan etäisesti yrittäjyyteen viittaavaa. Nollatuntisopumuskin olisi perustulolla kannattava, mutta ihan periaatteesta väjäjärkiset ääliöt sitä vastustaa!
Sehän olisi niinkuin annettaisiin vastikkeetonta rahaa, uikuti uikuti!
Mitäs sitten nyt kokoajan nimenomaan tehdään? Eikö työkkäri muka ole nimenomaan vastikkeetonta ja oikein kalliilla rahalla vahditaan sitä tekemättömyyttä kyttäämällä toisten somet ja kaikki! Tuet voi menettää jopa takautuvasti! Kuka haluaa ottaa riskin? Ei kukaan!
Opiskelua ja yrittämistä ei ole kielletty. Yrittäjän pitää ottaa riski. Miksi suomalaiset ovat niin pelokkaita? Tyydytään 600€/kk, vaikka opiskelu ja yrittäminen voisi kohottaa elintasoa merkittävästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tuon mukaan ison osan osaaminen ei ole sitä mitä tarvitaan. Ei muuta kuin tech up, tech up, tech up...
Mistä rahat opiskeluun?
Top Free AI Courses (2026)
Beginner & General AI:
Elements of AI (Univ. of Helsinki): Free, self-paced, aimed at beginners.
AI for Everyone (Coursera): Non-technical overview from DeepLearning.AI.
Google AI Essentials (Coursera): Practical 2-10 hour course on generative AI.
AI for Business (HP Life): Focuses on using AI for decision-making.
Technical & Developer AI:
AI for Beginners (Microsoft): 12-week, 24-lesson curriculum covering theory and code.
Practical Deep Learning for Coders (fast.ai): Hands-on approach.
Hugging Face NLP Course: Free natural language processing.
Qualcomm AI Up-skilling: Technical foundations program.
Prompt Engineering & Specialized:
Prompt Engineering (DeepLearning.AI): Best practices for prompting.
AI for Educators (Google): Personalized for classroom use.
Salesforce AI Courses (Trailhead): Covers AI agents.
Reddit +7
Where to Find More Free AI Training
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ikärasismi työmarkkinoilla kukkii suomessa, jos olet yli 50 vuotias et ole enää haluttua työvoimaa... Sääli, silloin olisi aikaa panostaa työhön.
Ikärasismi työmarkkinoilla kukkii suomessa, jos olet yli 50 vuotias et ole enää haluttua työvoimaa... Sääli, silloin olisi aikaa panostaa työhön.
Tämä on typeryyden huippu. Tuonikäisillä on lapset usein jo aikuisia tai lähes aikuisia. Nuoremmat usein ei ole yhtä sitoutuneita työhönsä, koska perhe on tärkeämpi, kun lapset pienempiä. Sairastelevat myös helposti. Ovat huonommassa kunnossa, kun aikaa itselle ei ole. Minullakin oli näin. Viisikymppisenä on aikaa huolehtia itsestä, aikaa vaikka kuinka töille, opiskelulle ja kunto on hyvä. Lisäksi itsetuntemus ja ihmistuntemus on ihan erilaista kuin nuorempana, mistä on paljon hyötyä työelämässä ja elämässä ylipäätään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisen työn laatu on romahtanut, kiitos sen että on tuotu halpaa työvoimaa, millä ei ole moraalia. Ei ole edes hyvää keskitasoa, vaan heikkoa tasoa. Mm. rakentamisen laatu on niin huonoa, ettei kukaan vanhan liiton raksa-alan jäärä osta eläkepäiviensä asuntoa mistään uudisrakennuksesta, koska ne on huonosti tehty ja virheitä täynnä. Hinta tulee pinnoista, pintojen alla kytee rakennusvirheiden pommi.
Kyllä moni työtön on yrityksen perustanut, täytyy olla heikkolahjainen jos tätä ei tiedä. Sellainen ei ole työssäkään kovin hyvä, vaikka itse saattaa kuvitella olevansa. Suurin osa luuleekin itsestään liikoja. Mm. yksi yhteistyökumppaniyrityken johtajatäti ei jää eläkkeelle, kun kuvittlee olevansa osaaja, vaikka on sählääjä.Teki kerran mm. läheiseni yrityksenä ulkopuolisena sellaisen tempun, että sai varoitusksen ja toiminnatsa piti tehdä tietoturvailmoitus, mutta ei silti tajua tehneensä lainvastaisesti. En voi itse tarkentaa tietoturvan vuoksi mistä oli kyse.
Minäkin perustin yrityksen kun olin työtön. Sittemmin päätin kouluttautua uudelleen, koska tuotot olivat pieniä. Se oli kuitenkin siihen elämäntilanteeseen sopiva ratkaisu, niin pystyin aikatauluttamaan asioita paremmin kun oli paljon elämässä meneillään. Mutta se yrityksen perustaminen vaati sen, että on alan osaamista ja suhteita valmiina.
Sählääjäkin voi kehittyä osaajaksi. Suomalaiset ovat liian negatiivisia, turvallisuushakuisia ja yrittäjävastaisia. Päällimmäisenä mielessä että tuet ja tukiverkot menettää, jos jotain uskaltaa yrittää.
Siitä vaan sitten kuule yrittämään!
Perustat kuule oikein iiison yrityksen ja työllistät sitten ne kaikki Suomen työttömät. Sehän on vain omasta asenteestasi kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ai, tarvitaanko me silti lisää osaajia, jos on noin
No just sehän se oli se pointti - että kun sieltä työttömien riveistä ei löydy niitä valmiita osaajia.
Ei kukaan ole nollatuntisoppareita vastustamassa, saat vapaasti edelleen tehdä sellaisen sopparin jos haluat mutta niillä nollatunneista saaduilla tuloilla on kuitenkin tultava toimeen ilman tukia. Ja tuo sama koskee osa-aikaisia, keikkahommia ja sijaisuuksia. Ei se ole sen kummempaa ja ihmeellisempää.
Seuraavissa vaaleissa ääneni saa se puolue, joka tekee tästä hulluudesta lopun. Eli lupaa perustulon kaikille. Ja tämä järjetön työttömien kyttääminen loppuu. Haaveilen yrittäjyydestä ja 9opiskelu kohentaisi työmarkkina-asemaani. Mutta en uskalla pienestä tuestani luopua, jos epäonnistun. Silloin olen tyhjän päällä. Luulen, että tässä suurtyöttömyyden maassa en ole ainutkertainen lumihiutale ajatuksineni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tuon mukaan ison osan osaaminen ei ole sitä mitä tarvitaan. Ei muuta kuin tech up, tech up, tech up...
Mistä rahat opiskeluun?
Top Free AI Courses (2026)
Beginner & General AI:
Elements of AI (Univ. of Helsinki): Free, self-paced, aimed at beginners.
AI for Everyone (Coursera): Non-technical overview from DeepLearning.AI.
Google AI Essentials (Coursera): Practical 2-10 hour course on generative AI.
AI for Business (HP Life): Focuses on using AI for decision-making.
Technical & Developer AI:
AI for Beginners (Microsoft): 12-week, 24-lesson curriculum covering theory and code.
Practical Deep Learning for Coders (fast.ai): Hands-on approach.
Hugging Face NLP Course: Free natural language processing.
Qualcomm AI Up-skilling: Technical foundations program.
Prompt Engineering & Specialized:
Prompt Engineering (DeepLearning.AI): Best practices for prompting.
AI for Educators (Google): Personalized for classroom use.
Salesforce AI Courses (Trailhead): Covers AI agents.
Reddit +7
Where to Find More Free AI Training
Kukaan ei palkkaa asiantuntijaksi jotain entistä painosorvaajaa joka on tehnyt netissä muutaman ilmaisen AI-kurssin.
Vähän valoja päälle nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää luoda lisää työpaikkoja, lisää yrittäjyyttä.
Työ- ja Elinkeinoministeriö kannusti vastaikää työttömiä ryhtymään sivutoimisiksi yrityksiksi, perustamaan yrityksiä ja palkkaamaan muita, mutta sen sijaan että siitä olisi ilahduttu niin työttömiltä tuli itku että eivät eivätkä halua ryhtyä yrittäjiksi.
Älä puhu p.skaa!
Se ei ole kannustamista vaan passivointia, että pienestäkin aktiivisuudesta menetät sen alle 600€/kk työkkärin jolla juuri ja juuri olet pysynyt hengissä ja järjissäsi!
Harrastustoiminta ja oman osaamisen esille tuominen somessa voidaan tulkita yrittäjyydeksi, eikä sillä tulkinnalla ole mitään tekemistä verottajan kanssa. Jos KELAn ja verottajan tulkinta olisi yhtenevä, niin mitään ongelmaa ei olisi.
Perustulo ratkaisisi kaikki Suomen ongelmat ja vapauttaisi ihmiset työhön ja yrittäjyyteen. Mutta sen sijaan annetaan se sama kusisenpieni raha ja sitten on hirveän kallis koneisto vahtimassa, ettet vaan yritä mitään.
Et saa opiskella, et mainostaa osaamistasi, tai tehdä mitään teoriassakaan etäisesti yrittäjyyteen viittaavaa. Nollatuntisopumuskin olisi perustulolla kannattava, mutta ihan periaatteesta väjäjärkiset ääliöt sitä vastustaa!
Sehän olisi niinkuin annettaisiin vastikkeetonta rahaa, uikuti uikuti!
Mitäs sitten nyt kokoajan nimenomaan tehdään? Eikö työkkäri muka ole nimenomaan vastikkeetonta ja oikein kalliilla rahalla vahditaan sitä tekemättömyyttä kyttäämällä toisten somet ja kaikki! Tuet voi menettää jopa takautuvasti! Kuka haluaa ottaa riskin? Ei kukaan!
Opiskelua ja yrittämistä ei ole kielletty. Yrittäjän pitää ottaa riski. Miksi suomalaiset ovat niin pelokkaita? Tyydytään 600€/kk, vaikka opiskelu ja yrittäminen voisi kohottaa elintasoa merkittävästi.
Siis mikä opiskelu???
Korkeakoulu tai yliopistotutkinnon suorittaneet aikuiset saa opintotuen ja lainan vain toiselle asteelle amiksiin! Kyseessä lyhennetyt aikuisopintolinjat joiden kesto 1,5v !
Itselläkin jo useampi amis takana ja kiitettävin arvosanoin olen valmistunut jokaisesta!
Korkeakouluun ja yliopistoon on rajoitetut tukikuukaudet, jotka riittää käytännössä vain yhteen ainoaan tutkintoon! Jos se on suoritettu, ainut vaihtoehto on amis. Ne ei työllistä ketään, koska amiksista valmistuneista on ihan jäätävä ylitarjonta ollut jo useita vuosia ja lisäksi ne koulutukset on liian lyhyitä!
Olen ollut myös yrittäjänä ja tällä hetkellä sillä yritystoiminnalla ei ole mahiksia pärjätä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tuon mukaan ison osan osaaminen ei ole sitä mitä tarvitaan. Ei muuta kuin tech up, tech up, tech up...
Mistä rahat opiskeluun?
Top Free AI Courses (2026)
Beginner & General AI:
Elements of AI (Univ. of Helsinki): Free, self-paced, aimed at beginners.
AI for Everyone (Coursera): Non-technical overview from DeepLearning.AI.
Google AI Essentials (Coursera): Practical 2-10 hour course on generative AI.
AI for Business (HP Life): Focuses on using AI for decision-making.
Technical & Developer AI:
AI for Beginners (Microsoft): 12-week, 24-lesson curriculum covering theory and code.
Practical Deep Learning for Coders (fast.ai): Hands-on approach.
Hugging Face NLP Course: Free natural language processing.
Qualcomm AI Up-skilling: Technical foundations program.
Prompt Engineering & Specialized:
Prompt Engineering (DeepLearning.AI): Best practices for prompting.
AI for Educators (Google): Personalized for classroom use.
Salesforce AI Courses (Trailhead): Covers AI agents.
Reddit +7
Where to Find More Free AI Training
Kukaan ei palkkaa asiantuntijaksi jotain entistä painosorvaajaa joka on tehnyt netissä muutaman ilmaisen AI-kurssin.
Vähän valoja päälle nyt.
Niinpä. Pitää olla virallinen tutkinto JA näyttöä työelämän osaamisesta.
Ikärasismi työmarkkinoilla kukkii suomessa, jos olet yli 50 vuotias et ole enää haluttua työvoimaa... Sääli, silloin olisi aikaa panostaa työhön.