Lue keskustelun säännöt.
Trump uhkaa iskeä tärkeään öljyterminaaliin: "Ihan vain huvin vuoksi"
15.03.2026 |
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump kommentoi NBC:n haastattelussa lauantaina Yhdysvaltojen iskuja Khargin saarelle, jonka kautta kulkee noin 90 prosenttia Iranin öljynviennistä.
Perjantain ja lauantain välisenä yönä Suomen aikaa toteutetut iskut tuhosivat Trumpin mukaan saaren "lähes kokonaan.
Saatamme iskeä sinne vielä muutaman kerran ihan vain huvin vuoksi, Trump kertoo yhdysvaltalaismedialle.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/eb6eadb6-141d-4420-943e-8a8490ebc6ea
Tähän ei ole enää paljoa lisättävää. Ainakaan mitään julkaisukelpoista.
Kommentit (158)
Vierailija kirjoitti:
Milloin joku ampuu Trumpin ihan vaan huvin vuoksi?
Johan sitä joku yritti....mutta turhaan
Trump suorittaa isompaa tehtävää, ja on korkeamman suojeluksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin joku ampuu Trumpin ihan vaan huvin vuoksi?
Johan sitä joku yritti....mutta turhaan
Trump suorittaa isompaa tehtävää, ja on korkeamman suojeluksessa.
Siksihän Trump sen salamurhayrityksen lavastikin. Siihen uskoo vain pöpit uskovaiset trumpistit, muut tajuaa huijaukseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin joku ampuu Trumpin ihan vaan huvin vuoksi?
Johan sitä joku yritti....mutta turhaan
Trump suorittaa isompaa tehtävää, ja on korkeamman suojeluksessa.
Uhraako Trump persneton jumala molokille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin joku ampuu Trumpin ihan vaan huvin vuoksi?
Johan sitä joku yritti....mutta turhaan
Trump suorittaa isompaa tehtävää, ja on korkeamman suojeluksessa.
Siksihän Trump sen salamurhayrityksen lavastikin. Siihen uskoo vain pöpit uskovaiset trumpistit, muut tajuaa huijaukseksi.
Mitähän sen kuolleen sivullisen omaiset on mieltä. Tai ne kaksi, jotka loukkaantuivat vakavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös se ollut Iran joka alkoi riehumaan ja pommittamaan kaikkia ympärillään?
Keskittyis nyt siihen rähinään jenkkien kanssa, eikä ampuis viattomia oljytankkereita.
Muuten käy just noin
Ei ollut. USA hyökkäsi Iraniin, vasta sitten Iran alkoi puolustautua. Iranilla on siihen täysi oikeus. Iran on iskenyt vain USA:n sotilaskohteisiin. USA iskee siviilikohteisiin.
Iran tukee Hizbollahia, Hamasia ja Hutheja todistetusti. Lisäksi myös pienempiä ryhmiä.
Ruotsiin, Tanskaan, Saksaan, Ranskaan on tehty iskuja, joissa takana Iranin tukema järjestö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iskun on CENTCOM suunnitellut ja esittänyt presidentille yhtenä vaihtoehtona ellei Iranin vastarinta murru. Ja se ei nyt näytä murtuvan. Seuraavan on vaarassa Perisanlahden siviili-infrastruktuuri. Riad saa yli puolet juomavedestään suolanpistolaitoksista ja jos ne laajemminkin tuheoutuvat, on presidentti Trumpin hallinnon mukaan 100 miljoonan ihmisen kohtalo. Koko alue muuttuu elinkelvottomaksi, lausunto mukaan luettuna mahdollinen Israelin "Simson optio" kokonaisuudessaan alkaa kohdasta 10:22
"Iran tukee Hizbollahia, Hamasia ja Hutheja todistetusti. Lisäksi myös pienempiä ryhmiä.
Ruotsiin, Tanskaan, Saksaan, Ranskaan on tehty iskuja, joissa takana Iranin tukema järjestö."
Niin, viimeistään nyt, kun Trump aloitti sodan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LAADUKASTA JOURNALISMIA
Hesari kyhäsi Trumpin kahdesta sanasta KLIKKIOTSIKON. Siinä on saanut työryhmä miettiä kauan.
Meillä ei ole klikkiotsikoita, sanoo vastaava päätoimittaja, jep jep
Tällä kertaa otsikko oli ihan paikallaan. Onhan se uutinen että supervaltaa johtaa kahjo joka suhtautuu sotaan kuin kakara tietokonepeleihin.
kysytään Iranilaisilta hallinnon vastustajilta, mitä mieltä ne on asiasta
Niitähän jenkit nyt tappaa kun ne asuu kaupungeissa ja kiihkomuslimit on kaivautuneet poteroihin maaseudulla ja vuoristoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös se ollut Iran joka alkoi riehumaan ja pommittamaan kaikkia ympärillään?
Keskittyis nyt siihen rähinään jenkkien kanssa, eikä ampuis viattomia oljytankkereita.
Muuten käy just noin
Ei ollut. USA hyökkäsi Iraniin, vasta sitten Iran alkoi puolustautua. Iranilla on siihen täysi oikeus. Iran on iskenyt vain USA:n sotilaskohteisiin. USA iskee siviilikohteisiin.
Iran tukee Hizbollahia, Hamasia ja Hutheja todistetusti. Lisäksi myös pienempiä ryhmiä.
Ruotsiin, Tanskaan, Saksaan, Ranskaan on tehty iskuja, joissa takana Iranin tukema järjestö.
Tuoksuu falseflag.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottaako koville kun Trump voi oikeasti tehdä juuri noin vaikka sitten ihan vaan huvin vuoksi? Siinähän woket ulisette voimattomina kun voima se on joka jyllää
Tuo pelle rikkoo kansainvälistä oikeutta ja asettaa mm Euroopan vaaraan. Vinkkinä iskut Hollannissa
Ihanko on ainut, joka sitä oikeutta rikkoo tai on rikkonut!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LAADUKASTA JOURNALISMIA
Hesari kyhäsi Trumpin kahdesta sanasta KLIKKIOTSIKON. Siinä on saanut työryhmä miettiä kauan.
Meillä ei ole klikkiotsikoita, sanoo vastaava päätoimittaja, jep jep
Hesari-mölisijäpersulle tiedoksi ettei Hesari suinkaan ole ainoa asiasta uutisoinut.
Kirjoittaja ei maininnut politiikasta mitään. Otti kantaa median otsikointiin, ja hyvin asiallisesti vielä. Mikä siinä oli mölinää. Ihan normaalia kritiikkiä. Hesarin vastaava päätoimittaja kirjoitti , että klikkiotsikoita eivät enää tee. Eli toi kirjoitus oli oikein perusteltu siitä näkökulmasta.
Eihän tuo mikään klikkiotsikko ollut kun sanasta sataan lainattiin eikä ollut edes mitenkään tarkoitushakuisesti irroitettu asianyhteydestään. Se että porkkanapää on lihaksi tullut kävelevä, koheltava klikkiotsikko itse tuskin on hesarin vika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottaako koville kun Trump voi oikeasti tehdä juuri noin vaikka sitten ihan vaan huvin vuoksi? Siinähän woket ulisette voimattomina kun voima se on joka jyllää
Tuo pelle rikkoo kansainvälistä oikeutta ja asettaa mm Euroopan vaaraan. Vinkkinä iskut Hollannissa
Onneksi Stubb on pitänyt hyvät välit.
Vierailija kirjoitti:
Vois olla esimerkkinä putlerille ja olla pommittamatta huvikseen.
Voisiko muuten lääkäri laittaa oranssin holhoukseen ja toimintakieltoon? Vancekaan ei puoltanut Iraniin hyökkäämistä. Siinä mielessä hieman kelvollisempi preidentti.
Sen takia Vance laitettiinkin nurkkaan häpeämään eikä päässyt isojen poikien mukaan Tilanne Huoneeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhtähyvin jenkit voisi pommittaa eurooppaa, eurooppa ja länsimaathan tuosta eniten kärsii. Islamistit lähtee liikkeelle ja 40% myytävästä öljystä kulkee sen salmen kautta.
Vierailija kirjoitti:
Suomen liittolainen. Stubbin golfkaveri.
Sitä sanotaan diplomatiaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen liittolainen. Stubbin golfkaveri.
Sitä sanotaan diplomatiaksi.
Onko sekin diplomatiaa että menee intiaan rikkaiden kavereiden kanssa hakemaan halpatyövoimaa kun suomessa on valtava työttömyys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen liittolainen. Stubbin golfkaveri.
Sitä sanotaan diplomatiaksi.
Onko sekin diplomatiaa että menee intiaan rikkaiden kavereiden kanssa hakemaan halpatyövoimaa kun suomessa on valtava työttömyys.
Sepä ei ollut Stubb, joka haki halpatyövoimaa, vaan perskokkareet.
Vauvapalstalla saa olla sitä mieltä, mutta ei sillä vaikuteta mihinkään, ei edes toisiin kirjoittajiin.