Onko miehillä minkäänlaista moraalia asiassa...perhe, vaimo, lapset?
Et he voivat tehdä surutta kaikenlaista elämässään, eikä heitä koskaan kaduta tai hävetä mikään suhteessa lähimpiin ihmisiin.
Kommentit (37)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mä olen viime aikoina miettinyt tosi paljon tätä. Mun lasten isä on pitkäaikaistyötön. Ollaan erottu jo kauan sitten mutta meidän lapset (jotka on jo nuoria aikuisia) asuu edelleen vuoroviikoin meidän molempien kanssa. Kaikki ne vuodet maksoin exälleni elatusmaksuja sen lisäksi että maksoin ja maksan edelleen ihan kaikki lasten kulut. Sitten mun päätyössä tehtiin niin suuria leikkauksia että mun tulot ei enää riittäneet, ja jouduin hakemaan itselleni sivutyön. Mä siis todellakin akateemisen päätyöni ohella teen nyt kymmenisen tuntia viikossa siivoustyötä 11 euron tuntipalkalla, jotta saan paikattua mun päätyön leikkausten aiheuttamaa lovea, samaan aikaan kun lapsilisät ja elatustuet on loppuneet. Ja siellä se toinen vetää lonkkaa, eikä osallistu sentilläkään mihinkään. Päinvastoin. Kun maksan lapsille omille tileilleen viikkorahaa, hän ottaa niiltä lasten tileiltä ruokarahaa niinä viikkoina kun lapset ovat hänellä. En tajua mikä hänen ongelmansa on. Hän on täysin työkykyisen oloinen, liikuntaharrastuksiakin on. Ja on koulutettu ihminen, siitäkään ei pitäisi jäädä kiinni.
Mä olen pitänyt tärkeänä sitä että mun lapset saisi keskittyä opiskeluun kouluvuoden aikana mutta en tiedä kauanko voin jatkaa näin.
Jos lapsesi ovat jo aikuisia,,niin sinun täytyy antaa heidänkin ottaa vastuuta omista raha-asioistaan. Tukea saa, mutta vastuu pitää olla henkilöllä itsellään, ellet halua, että he elävät samoin kuin exäsi. Kirjoituksestasi tuli kuva, että tilanteesi on johtanut siihen , että olet ottanut liiallisesti vastuuta. Älä estä lapsiltasi työntekoa periaatteillasi.
Vierailija kirjoitti:
Mies tekee kaikkensa lastensa eteen ja joskus myös vaimonsa. Vieraissa käyminen on osa miehen luontoa, eikä siinä ole mitään väärää, kunhan pitää sen salassa perheeltä.
Siinäkään ei ole mitään väärää, ettei koskaan halua olla missään tekemisissä tuollaisten ali-ihmisten eli miesten kanssa. He voivat sitten pariutua niiden naisten kanssa, jotka käyvät myös vieraissa ja tuovat miehelle lisäsuita ruokittavaksi, jotka ovatkin eri perimää
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mä olen viime aikoina miettinyt tosi paljon tätä. Mun lasten isä on pitkäaikaistyötön. Ollaan erottu jo kauan sitten mutta meidän lapset (jotka on jo nuoria aikuisia) asuu edelleen vuoroviikoin meidän molempien kanssa. Kaikki ne vuodet maksoin exälleni elatusmaksuja sen lisäksi että maksoin ja maksan edelleen ihan kaikki lasten kulut. Sitten mun päätyössä tehtiin niin suuria leikkauksia että mun tulot ei enää riittäneet, ja jouduin hakemaan itselleni sivutyön. Mä siis todellakin akateemisen päätyöni ohella teen nyt kymmenisen tuntia viikossa siivoustyötä 11 euron tuntipalkalla, jotta saan paikattua mun päätyön leikkausten aiheuttamaa lovea, samaan aikaan kun lapsilisät ja elatustuet on loppuneet. Ja siellä se toinen vetää lonkkaa, eikä osallistu sentilläkään mihinkään. Päinvastoin. Kun maksan lapsille omille tileilleen viikkorahaa, hän ottaa niiltä lasten tileiltä ruokarahaa niinä viikkoina kun lapset ovat hänellä. En tajua mikä hänen ongelmansa on. Hän on täysin työkykyisen oloinen, liikuntaharrastuksiakin on. Ja on koulutettu ihminen, siitäkään ei pitäisi jäädä kiinni.
Mä olen pitänyt tärkeänä sitä että mun lapset saisi keskittyä opiskeluun kouluvuoden aikana mutta en tiedä kauanko voin jatkaa näin.
Oliko lapset sun haave ja tuli miehelle yllätyksenä. Jos lapset eivät ole kummankin haaveissa, niin yllätyslapset tulee pilaamaan miehen elämää. Näin on melkoyleinen näkökulma. Mies vetäytyy, koska yhteiskunta sen sallii (jos elarit vähennettäisiin miehen tuista niin aika nopeasti rupeaisi tekemään mieli töihin) . Lapset oli siis sun projekti johon tarvitsin miehen ne tekemään. Jos mies näin kokee niin vetäytyy ja jättää kaiken sun harteille. Nähty läheltä monta kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Naiset tappavat vauvansa aika surutta. Moraalittomia ovat.
Johtunee siitä että vauvat ja pikkulapset ovat ainoa demografia, joille nainen ns. pärjää tappelussa. Tai vuodepotilaina makaavat vanhukset
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mä olen viime aikoina miettinyt tosi paljon tätä. Mun lasten isä on pitkäaikaistyötön. Ollaan erottu jo kauan sitten mutta meidän lapset (jotka on jo nuoria aikuisia) asuu edelleen vuoroviikoin meidän molempien kanssa. Kaikki ne vuodet maksoin exälleni elatusmaksuja sen lisäksi että maksoin ja maksan edelleen ihan kaikki lasten kulut. Sitten mun päätyössä tehtiin niin suuria leikkauksia että mun tulot ei enää riittäneet, ja jouduin hakemaan itselleni sivutyön. Mä siis todellakin akateemisen päätyöni ohella teen nyt kymmenisen tuntia viikossa siivoustyötä 11 euron tuntipalkalla, jotta saan paikattua mun päätyön leikkausten aiheuttamaa lovea, samaan aikaan kun lapsilisät ja elatustuet on loppuneet. Ja siellä se toinen vetää lonkkaa, eikä osallistu sentilläkään mihinkään. Päinvastoin. Kun maksan lapsille omille tileilleen viikkorahaa, hän ottaa niiltä lasten tileiltä ruokarahaa niinä viikkoina kun lapset ovat hänellä. En tajua mikä hänen ongelmansa on. Hän on täysin työkykyisen oloinen, liikuntaharrastuksiakin on. Ja on koulutettu ihminen, siitäkään ei pitäisi jäädä kiinni.
Mä olen pitänyt tärkeänä sitä että mun lapset saisi keskittyä opiskeluun kouluvuoden aikana mutta en tiedä kauanko voin jatkaa näin.
Jos lapsesi ovat jo aikuisia,,niin sinun täytyy antaa heidänkin ottaa vastuuta omista raha-asioistaan. Tukea saa, mutta vastuu pitää olla henkilöllä itsellään, ellet halua, että he elävät samoin kuin exäsi. Kirjoituksestasi tuli kuva, että tilanteesi on johtanut siihen , että olet ottanut liiallisesti vastuuta. Älä estä lapsiltasi työntekoa periaatteillasi.
Toisen asteen opiskelijoiden elatusvastuu on edelleen vanhemmilla. Otan sen vastuun vakavasti. Ja kuten sanoin, olen pitänyt tärkeänä sitä että lapseni saavat keskittyä lukio-opintoihin. Lukio-opinnot käy ihan työstä. Kesätöitä ovat molemmat tehneet (onneksi ovat saaneet, sekään ei ole itsestäänselvää!) ja siitä on tietysti ollut paljon apua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset tappavat vauvansa aika surutta. Moraalittomia ovat.
Johtunee siitä että vauvat ja pikkulapset ovat ainoa demografia, joille nainen ns. pärjää tappelussa. Tai vuodepotilaina makaavat vanhukset
Miesvihakiimanarttumällirännimätisäkkivittulimaulin ulinaa non stop.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mä olen viime aikoina miettinyt tosi paljon tätä. Mun lasten isä on pitkäaikaistyötön. Ollaan erottu jo kauan sitten mutta meidän lapset (jotka on jo nuoria aikuisia) asuu edelleen vuoroviikoin meidän molempien kanssa. Kaikki ne vuodet maksoin exälleni elatusmaksuja sen lisäksi että maksoin ja maksan edelleen ihan kaikki lasten kulut. Sitten mun päätyössä tehtiin niin suuria leikkauksia että mun tulot ei enää riittäneet, ja jouduin hakemaan itselleni sivutyön. Mä siis todellakin akateemisen päätyöni ohella teen nyt kymmenisen tuntia viikossa siivoustyötä 11 euron tuntipalkalla, jotta saan paikattua mun päätyön leikkausten aiheuttamaa lovea, samaan aikaan kun lapsilisät ja elatustuet on loppuneet. Ja siellä se toinen vetää lonkkaa, eikä osallistu sentilläkään mihinkään. Päinvastoin. Kun maksan lapsille omille tileilleen viikkorahaa, hän ottaa niiltä lasten tileiltä ruokarahaa niinä viikkoina kun lapset ovat hänellä. En tajua mikä hänen ongelmansa on. Hän on täysin työkykyisen oloinen, liikuntaharrastuksiakin on. Ja on koulutettu ihminen, siitäkään ei pitäisi jäädä kiinni.
Mä olen pitänyt tärkeänä sitä että mun lapset saisi keskittyä opiskeluun kouluvuoden aikana mutta en tiedä kauanko voin jatkaa näin.
Oliko lapset sun haave ja tuli miehelle yllätyksenä. Jos lapset eivät ole kummankin haaveissa, niin yllätyslapset tulee pilaamaan miehen elämää. Näin on melkoyleinen näkökulma. Mies vetäytyy, koska yhteiskunta sen sallii (jos elarit vähennettäisiin miehen tuista niin aika nopeasti rupeaisi tekemään mieli töihin) . Lapset oli siis sun projekti johon tarvitsin miehen ne tekemään. Jos mies näin kokee niin vetäytyy ja jättää kaiken sun harteille. Nähty läheltä monta kertaa.
Lapset oli molempien toive.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mä olen viime aikoina miettinyt tosi paljon tätä. Mun lasten isä on pitkäaikaistyötön. Ollaan erottu jo kauan sitten mutta meidän lapset (jotka on jo nuoria aikuisia) asuu edelleen vuoroviikoin meidän molempien kanssa. Kaikki ne vuodet maksoin exälleni elatusmaksuja sen lisäksi että maksoin ja maksan edelleen ihan kaikki lasten kulut. Sitten mun päätyössä tehtiin niin suuria leikkauksia että mun tulot ei enää riittäneet, ja jouduin hakemaan itselleni sivutyön. Mä siis todellakin akateemisen päätyöni ohella teen nyt kymmenisen tuntia viikossa siivoustyötä 11 euron tuntipalkalla, jotta saan paikattua mun päätyön leikkausten aiheuttamaa lovea, samaan aikaan kun lapsilisät ja elatustuet on loppuneet. Ja siellä se toinen vetää lonkkaa, eikä osallistu sentilläkään mihinkään. Päinvastoin. Kun maksan lapsille omille tileilleen viikkorahaa, hän ottaa niiltä lasten tileiltä ruokarahaa niinä viikkoina kun lapset ovat hänellä. En tajua mikä hänen ongelmansa on. Hän on täysin työkykyisen oloinen, liikuntaharrastuksiakin on. Ja on koulutettu ihminen, siitäkään ei pitäisi jäädä kiinni.
Mä olen pitänyt tärkeänä sitä että mun lapset saisi keskittyä opiskeluun kouluvuoden aikana mutta en tiedä kauanko voin jatkaa näin.
Olet ollut niin tyhmä, että olet maksanut elatusmaksuja ja lasten kaikki kulut, ja nyt haet täältä jotain sympatiaa itsellesi. Tyhmyydestä tuleekin maksaa. Oikeus ei ole tuota määrännyt.
Kyllä, olen ollut tyhmä. Se tyhmyys alkoi jo ihan lasteni isän valinnasta. Sen jälkeen se tyhmyys on jatkunut kun olen ajatellut lasteni parasta. Olin myös niin tyhmä etten osannut ennakoida työni leikkauksia. Olen edelleen tyhmä kun hankin toisen työpaikan ja uuvutan itseni kaiken taakan alle. Erityisesti olen tyhmä kun avaudun asiasta palstalla joka nimenomaan tunnetaan siitä että sieltä ei saa sympatiaa missään tilanteessa. Voit jatkaa listaa, tiedän olevani ryhmä monessa muussakin asiassa.
Mutta kiitos aloittajalle tästä avauksesta. Sain avautua. En odottanut sympatiaa, mutta en oikein kenellekään voi puhua näistä avoimesti. Anonyymisti täällä se on ok.
Hienoa, että sentään tiedostat oman tyhmyytesi 👍Jonain päivänä ehkä vielä opitkin jotain.
Tiedostatko sinä oman persoonallisuushäiriösi?
Sivusta, mielenkiinnosta
Hienoa, wttä olet tunnistanut jo omasi 👍.
-ohis sivusta
Lapset myös mallioppivat eli pitkäaikaistyötön toinen vanhempi voi ohjata heidän oman elämänsä samalle raiteelle. Eikä se huono ole, jos kerran isukki voi hyvin
Ennemminkin sinun kannattaisi miettiä onko tuo oma elämäntyylisi kovin hyvä, orjuuttaa itseäsi ja raataa muidenkin puolesta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset tappavat vauvansa aika surutta. Moraalittomia ovat.
Johtunee siitä että vauvat ja pikkulapset ovat ainoa demografia, joille nainen ns. pärjää tappelussa. Tai vuodepotilaina makaavat vanhukset
On siinä se nautintokin.... itse synnytti, itse tappaa
Miehet ei koskaan tule ymmärtämään tuota, onneksi. Nyt voi vain hymyillä kun saa vapauttavan tuomion: syyntakeeton.
Vierailija kirjoitti:
Mies tekee kaikkensa lastensa eteen ja joskus myös vaimonsa. Vieraissa käyminen on osa miehen luontoa, eikä siinä ole mitään väärää, kunhan pitää sen salassa perheeltä.
Kukin tekee, miten haluaa. Pettäminen tuhoaa aina jotain oleellista suhteesta, vaikka toinen ei siitä tietäisi. Itse tietää ja muuttuu. Jotkut voi olla elämyshakuisia sarjapettäjiä eikä sen kummempaa henkistä suhdetta puolisoon ole kuin että kulissit kiiltää. On myös syvällisesti tuntevia, joille pettäminen ei ole vaihtoehto. Koskee sekä miehiä että naisia.
Vierailija kirjoitti:
Lapset myös mallioppivat eli pitkäaikaistyötön toinen vanhempi voi ohjata heidän oman elämänsä samalle raiteelle. Eikä se huono ole, jos kerran isukki voi hyvin
Ennemminkin sinun kannattaisi miettiä onko tuo oma elämäntyylisi kovin hyvä, orjuuttaa itseäsi ja raataa muidenkin puolesta
Niin, lapseni saavat nyt kaksi erilaista mallia. Puolensa varmaan molemmissa.
Vierailija kirjoitti:
Lapset myös mallioppivat eli pitkäaikaistyötön toinen vanhempi voi ohjata heidän oman elämänsä samalle raiteelle. Eikä se huono ole, jos kerran isukki voi hyvin
Ennemminkin sinun kannattaisi miettiä onko tuo oma elämäntyylisi kovin hyvä, orjuuttaa itseäsi ja raataa muidenkin puolesta
Kukapa ei omien lastensa eteen olisi valmis rastamaan. Vastuusta luistelijoita lukuun ottamatta.
Miehilläkin on aivot... joilla voi ajatella omia tekojaan, ohjaanko minä itse elämääni vai annanko sen tehtävän sille elimelle, mikä sijaitsee jalkojesi välissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset tappavat vauvansa aika surutta. Moraalittomia ovat.
Johtunee siitä että vauvat ja pikkulapset ovat ainoa demografia, joille nainen ns. pärjää tappelussa. Tai vuodepotilaina makaavat vanhukset
Miesvihakiimanarttumällirännimätisäkkivittulimaulin ulinaa non stop.
Loooolll :, D
Mene sä kirjoittamaan niitä kaksvuotiaan älyllisen kehityksen tasolla olevia pamflettejasi, ja jätä meidät normaalit ihmiset rauhaan.
Älä ota viinaa äläkä mene someen riehumaan väkivallan uhreille, vaikka mieli tekis.
Kyllä se Timppa siitä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset tappavat vauvansa aika surutta. Moraalittomia ovat.
Johtunee siitä että vauvat ja pikkulapset ovat ainoa demografia, joille nainen ns. pärjää tappelussa. Tai vuodepotilaina makaavat vanhukset
Miesvihakiimanarttumällirännimätisäkkivittulimaulin ulinaa non stop.
Sitten vielä raukka ihmettelee, mistä hänen kommenttinsa muka tunnistaa.
Tiedostatko sinä oman persoonallisuushäiriösi?
Sivusta, mielenkiinnosta