Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suomen koulutusjärjestelmä on pelkkää tiedon siirtämistä kirjoista päähän ja 99 prosenttisesti hyödytöntä "ajattelua" eli kopiointia!
11.03.2026 |
yliopistoon saakka, pelkkää tiedon eli pierun kuoren siirtämistä aivoihin ja tieon unohtamista, 95 prosenttia koulun aiheista ovat turhia tulevaan ammattiiin eli työttömyyteen ja samaa paskaa on lukio sekä yliopisto, tietoa siirretään päähän ja ulostetaan tieto tenttipaperille ja tätä kutsutaan maailman parhaimmaksi koulutusjärjestelmäksi.
miksi ei kouluteta ihmiä jo lapsena tekemään jotain käytännöllistä ja oikeisiin ammateihin?
Kommentit (53)
DDR:ssä lapset valittiin eri tehtäviin jo 6-vuotiaina.
Toiseksi, on nähty miten nämä koulutustapojen muutokset vaikuttavat lapsukaisiin, jotka nykyään pääsevät läpi lukutaidottomina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puhuu ap, joka ei ole suorittanut edes sitä peruskoulua 😂🤣😅
teitä homo-hin ttareita riittää, mulla on 2 yliopiston maisterin tutkintoa. olen hengaillut ihan turhaan 9 vuotta + 2 vuotta yliopistolla ihan turthien tutkintojen perässä, ja olian se hauskaa pummin aikaa, sen jälkeen pitkäaikaistyöttömäksi kun kahdella maisterin tutkinnolla ei keksinyt mitään työtä eikä osaa mitään
tv ap
Tuohan on juuri sitä projektiluonteisuutta mitä kiivastahtisessa ja koko ajan muuttuvassa ympäristössä tarvitaan. Tiedon nopeaa omaksumista, ulostamista ja siirtymistä seuraavaan tehokkuutta ja maksimaalista voittoa tavoittelevaan projektiin.
Keskeisin ongelma koulutuksessa on, ettei opiskelijan päässä saada heräämään kysymystä "mihin tätä tietoa voisi käyttää?"
Opittujen asioiden käyttö suomessa on aivan liian "reaktiivista", jonka takia kuuluu aina vain sitä "en tarvinnut tätä tietoa mihinkään" marinaa.
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on juuri sitä projektiluonteisuutta mitä kiivastahtisessa ja koko ajan muuttuvassa ympäristössä tarvitaan. Tiedon nopeaa omaksumista, ulostamista ja siirtymistä seuraavaan tehokkuutta ja maksimaalista voittoa tavoittelevaan projektiin.
Tosin nykyään AI pystyy tuohon, mutta mitä välii hei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on juuri sitä projektiluonteisuutta mitä kiivastahtisessa ja koko ajan muuttuvassa ympäristössä tarvitaan. Tiedon nopeaa omaksumista, ulostamista ja siirtymistä seuraavaan tehokkuutta ja maksimaalista voittoa tavoittelevaan projektiin.
Tosin nykyään AI pystyy tuohon, mutta mitä välii hei.
Useat yritykset valitsevat vielä toistaiseksi ihmisen.
Tietysti jatkossa tulonsiirtoja täytyy miettiä vakavasti uusiksi samalla kun valtiolle ei kerry tuloverotuksesta tuloja.
Taas tällainen persujen trollausketju.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja muualla ollaan sitten niin älyköitö? Kyllä se ulkoaopittu tietokin on tietoa, kunhan sen vaan muistaa.
Turha esittää että vain sovellettu tieto, tarkoittaa että olisi älykäs ja muuten vaan ulkoaopeteltua. Miten soveltaminen tai oivaltaminen auttaa tietämään missä on Korsika? Erikseen sitten ne matemaattisten aineiden sässöttäjöt, joiden mielestä on hilpeää, jos ei osaa jotain laskuja tuosta vaan.
Itseäni on pidetty sellaisena ulkoaoppivana, mutta tiedän 100% varmasti, että olen älykkäämpi kun moni muka älykäs akateeminen mm. siinä, miten voi yhdistää tapahtumat ja henkilöt erääseen vyyhtiin. Miten huomaa, että joku asia ei stemmaa ja osaa yhdistää näitä vuosikymmenten takaa. Ei usko yliluonnollisuuksiin, mutta ei ole niin naiivi että jättäisi uskomasta, että joku olisi mahdollista, jos se on toteutettavissa kuitenkin. Ei teilaa mitään uskomattomana sillä että: Tuohan olisi rikos, tuohan olisi uskomatonta ja miksi jotkut tekisi niin. Ottaa huomioon vihjeet vihjeinä.
Ainoastasn törkeillä valheilla ja rikoksilla on etäät epätoivoisasti yrittäneet edityää tyhmänä.
Tuohsn on hilpeää! Siis rikosten uhri tyhmä kun js jos ei ole huomannut niitä?
Voin sanoa että kyseessä on sellaiset jutut, mitä monikaan ei takuaisi miten asiat on, vaikka olisi saanut samat vihjailut ja tiedot mitä itse olen saanut.
Oikeasti asia on niin että nuo älykääpiöt luulevst että jeille on kerrottu kaikki ja uhri on se joka ei tiedä kaikkea. Ei tuosta vyyhdistä tiedäkään ihan kaikkea kun tosi harva, vaikka satoja ihmisiä vedetty mukaan.
Ovat väärässä tai tietävät vsin osan jutusta, mutta koska mukana vuosikymmenten törkeitä väärennyksiä ja rikoksia eivät muo osaa epäillä etteikö asiat olisi niin miten heille on uskoteltu.
Vain älykkäimmät huomanneet jotsin mätää on. Kaikki ei mitenkään stemmaa.
Todella hilpeää. Ollaan tilanteessa missä oyseasiassa uhri puhuu totta asioista, joista on tajunnut jotain mitä ei moni muu, mutta koska hänet on esitelty jo ties minä hulluna ja typeränä ei tietenkään hän ole useimmille uskottava. .
Niin, kun viedään uskottavuus ainoalta joka voi kertoa totuudet? Tai löhes ainoalta? Ketkäköhän asialla? Olisikohan johonkin rikoksiin syyllistyneet?
Uhrin näkökulmasta syylliset on raukkamaisia luusereita sillä miten NOLOA kun tulee ilmi, että mustamaalatskseen erästä maista ja jopa hänen lapsiaan on valehdeltu, sabotoitu asioita ja tehty törkeitä rikoksiakin hänelle!
Ei suurin osa pidä älykkäänä tai mitenkään ovelana toisen mustamaalaamista valhein ja sabotoinnein. Sehön on naurettavaa vtun luusereilta.
Kirjoista voi oppia paljon, kunhan osaa valita ne oikeat kirjat. Moni asia historian kirjoissa on myös valetta. Sotien voittajat kirjoittavat historian oman narratiivin mukaiseksi. Yliopistoissa siis koulutetaan näitä valheellisia oppeja nuorille, joista tehdään rikkaan eliitin aktivisteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä on aika tasalaatuinen aines kuitenkin opiskelijoissa. Suurin osa on tasoa "hyvä" ja heistä tulee lopulta ihan päteviä työntekijöitä Suomeen. Sen sijaan kv-aines on todella vaihtelevaa. Siellä on todella hyviä ja todella huonoja opiskelijoita. En siis lyttäisi täysin meidän koulutusjärjestelmää, vaikka suunta onkin ollut alaspäin.
En tiedä mitä ap tarkoittaa oikeilla ammateilla. Suurin osa mielestäni kouluttautuu juuri sellaiseen. Yleissivitys, mikä tulee ns. turhien aineiden mukana, on mielestäni edelleen tarpeen ja auttaa ymmärtämään kokonaisuuksia.
Pisa-tulokset 2/6, hyvä oppilasaines? Supisuomalaisillakin oppilailla on matemaattiset ym kyvyt romahtaneet.
Kyllä siellä muutamat fiksummat pitkästyvät ja turhautuvat, kun edetään hitaimpien tahtiin. Sitä on tasapäistävä peruskoulu. Kaikista tehdään yhtä keskinkertaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on ainoa Euroopan maa jossa ei koulussa opeteta taloustietoa.
Suomessa onkin 600 000 ihmistä ulosotossa, vuosikymmeniä kestänyt 0-talouskasvu ja valtio menossa konkurssiin.
Lukiossa ainakin yhteiskuntaoppiin kuuluu taloustieto ja taisi olla peruskoulunkin puolella yhteiskuntaopissa perustietoa ja prosenttilaskut matikassa.
Osaat prosenttilaskun? Osaat laskea sadasosia. Siinäkö on ymmärryksesi taloudesta? Älä kulta edes vastaa.
Kuvittele, kulta, itsesi talousneroksi osaamatta prosenttilaskuja. Koska yleissivistävä koulutus on turhaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älykkyydestä: Monilta jää moni asia tajuamatta vsin koska vaikka huomaisi mikä oli outoa, ei osaa yhdistää sitä mihinkään tai pistää sen tarkemmin ajattelematta osioon: Sattums, ei mitään erikoista.
Ei siis ole tyhmä, mitta ei edes yritä miettiä tsi saada selville enempää.
Aina ei tietenkään voi saada selville enempää. Senkin takia joku vain kohauttelee hartioita.
Tai miksi ei päätetä, että alimman sosiaaliluokan lapsia ei kouluteta lainkaan, koska eiväthän he koskaan maksa veroja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Just näin se on.
Samaa on päästä yliopistoon "opiskelemaan" .
Lääkis
Oikeustieteellinen
Kauppakorkea
Valitettavasti aloille ja asemaan valuu ilman mitään seulaa täysin epäkelpoa väkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on ainoa Euroopan maa jossa ei koulussa opeteta taloustietoa.
Suomessa onkin 600 000 ihmistä ulosotossa, vuosikymmeniä kestänyt 0-talouskasvu ja valtio menossa konkurssiin.
Sosialistisessa maassa ei persaukisen rahvaan tarvitse tietää taloudesta mitään. Punapoliitikot hoitavat raha-asiat heidän puolesta.
Kokoomuskaan ei ole ehdottanut taloustiedon tuomista peruskouluun kaikkien opiskeltavaksi. Valittavat vain kun enemmistö äänestää niin kuin äänestää.
Vierailija kirjoitti:
koska koko systeemi on ateistipellejen ja naisten keksimä hieno systeemi, siksi kaikki on paskaa ja hyödytöntä tutkimista.
Hullut himouskovaiset ukotko sitä hyödyllistä tietoa tuottavat vai? 🤣🤣🤣🤣 Jumalauta te persuturaanit olette pellejä. Kehitysvammaisiako olette?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhuu ap, joka ei ole suorittanut edes sitä peruskoulua 😂🤣😅
teitä homo-hin ttareita riittää, mulla on 2 yliopiston maisterin tutkintoa. olen hengaillut ihan turhaan 9 vuotta + 2 vuotta yliopistolla ihan turthien tutkintojen perässä, ja olian se hauskaa pummin aikaa, sen jälkeen pitkäaikaistyöttömäksi kun kahdella maisterin tutkinnolla ei keksinyt mitään työtä eikä osaa mitään
tv ap
Keksi nyt vähän uskottavampi satu. Kukaan korkeakoulutettu ei kirjoita noin surkeaa suomea.
Suomessa ei tarvitse osata ajatella itse. Täällä riittää, ja on jopa suotavaa, että osaa toistaa aivopesun sanasta sanaan iman kritiikkiä. Suomessa koulutus ymmärretään näin. Täällä voi joutua erinäisiin ongelmiin, jos tuo ilmi ja osoittaa ajattelukykyä väärään aikaan väärässä paikassa ja väärille henkilöille.
Jos osaa edes lukea ja kirjoittaa, yliopistostakin pitäisi valmistua tavoiteaikataulussa huippuarvosanoin. Puhumattakaan jos osaa jotakin muutakin.
Alue: Aihe vapaa
As a product of public schools, Im going out of my way to homeschool my future 10 children, Liu said. You dont win gold by passing standardized tests. You win it by learning how to think.
https://x.com/creation247/status/2031383830788022634