Miksi nainen kyllästyy ja menettää seksuaalisen kiinnostuksen, jos mies tanssii aina naisen pillin mukaan?
Kommentit (28)
Kysypä siltä naiselta mitä hän haluaa. Emme halua kaikki samoja asioita
Pidän enemmän miehistä, jotka ovat sanallisesti itsevarmoja, mutta joilla on pieni penis.
Mulla meni mieheen kiinnostus kun on niin lyhyt ja ohut muna. Nyt nautin rakastajan kanssa ja mieheni maksaa kaiken.
Ap taas runkkumateriaalia vailla ja tulee lapatossuilemaan mammapalstalle.
Vierailija kirjoitti:
No varmaan sellaisen miehen, joka ei ole lapamato.
Miksi naiset on lapamatoja?
Nainen saa olla peressä vedettävä lapamato. Mies ei.
Naiset ovat ERILAISIA, kuuluuko, lähteekö vaikku jo korvista - voi helei tätä miesten mustavalkoisuutta!!! Toinen tykkää hellyysseksistä (noin 80% väestöstä), yksi tykkää dominoida (15%) ja minä itse kuulun siihen harvinaiseen kastiin joka tahdon alistua miehelle (5%).
Sitten kun omana itsenään kirjoittaa tulee alapeukkua tai luuloa siitä että olen mies. Ja juu, raiskausta en kannata. Mutta kiihotun lihaksikkaista, dominoivista miehistä.
Naiset ovat keskenään erilaisia eli YKSILÖITÄ. (Helpointa teille miehille olisi tietysti jos neuvottaisiin että tässä on nappi josta painaa. Paljastan salaisuuden. Sekin "nappi" toimii jopa fyysisesti eri tavoin riippuen naisesta.)
Aina kivikaudelta asti mies on ollut perheen pää jolla on ollut määräysvalta vaimoonsa, joten naiset ovat geneettisesti sopeutuneet sen tyyppisiin parisuhteisiin. Ns. tasa-arvoa on ollut vasta reilut satakunta vuotta, joten se on naisille luonnotonta vaikka onkin aatteen mukainen toimintatapa. Aatteen voimalla ei kuitenkaan pysty luomaan seksuaalista kiinnostusta.
Jos parisuhteessa mies tekee aina sen, ja vain sen, mitä nainen pyytää/haluaa, nainen joutuu tekemään kaikki päätökset ja suunnitelmat. Se on aika raskasta pidemmän päälle.
Vierailija kirjoitti:
Aina kivikaudelta asti mies on ollut perheen pää jolla on ollut määräysvalta vaimoonsa, joten naiset ovat geneettisesti sopeutuneet sen tyyppisiin parisuhteisiin. Ns. tasa-arvoa on ollut vasta reilut satakunta vuotta, joten se on naisille luonnotonta vaikka onkin aatteen mukainen toimintatapa. Aatteen voimalla ei kuitenkaan pysty luomaan seksuaalista kiinnostusta.
Siinä ei ole tasa-arvosta tietoakaan, jos nainen päättää kaikesta ja mies vain myötäilee ja suostuu ja tekee, mitä käsketään.
No en minä alistu miehelleni, mutta ei se mieskään alistu, kuin melkein aina! Hah. Rakastan silti aivan hulluna, on se komea ja miehekäs, ja sitäpaitsi antaa jokapäiväset orgasmit mulle.
Joskus teen seksissä kuten hän haluaa, tai siis hän vaan tekee eikä kysele lupaa. Kuitenkin sitten tekee myöss just sen mitä minä haluan.
Huolehdin myös raha-asioista, koska voin ja osaan. Hän luottaa minuun näissä aina.
Ollaanko siis erikoisia?
Vierailija kirjoitti:
Nainen saa olla peressä vedettävä lapamato. Mies ei.
Ehkä sinulle.
Mutta valtaosa miehistä tykkää naisesta, jolla on mielipiteitä ja ajatuksia.
Minusta on järkyttävää, kuinka moni ajattelee, että parisuhde on aina alistussuhde. Jos ei mies alista naista, nainen alistaa miestä. Onneksi näin ei ole suurimmassa osassa parisuhteita.
Hyvässä parisuhteessa joko ei ole lainkaan alistamista, tai alistussuhde vaihtuu tilanteen mukaan. Esim. nainen, joka tykkää olla alisteinen seksuaalisessa toiminnassa, on hyvässä parisuhteessa dominoiva jossain muulla elämän alueella.
Ap, milloin kyllästyt suoltamaan näitä typeriä aloituksia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina kivikaudelta asti mies on ollut perheen pää jolla on ollut määräysvalta vaimoonsa, joten naiset ovat geneettisesti sopeutuneet sen tyyppisiin parisuhteisiin. Ns. tasa-arvoa on ollut vasta reilut satakunta vuotta, joten se on naisille luonnotonta vaikka onkin aatteen mukainen toimintatapa. Aatteen voimalla ei kuitenkaan pysty luomaan seksuaalista kiinnostusta.
Siinä ei ole tasa-arvosta tietoakaan, jos nainen päättää kaikesta ja mies vain myötäilee ja suostuu ja tekee, mitä käsketään.
Nyt on naisten aika voimaantua ja kostaa miehille vuosituhantinen patriarkaalinen sorto. Miehet saavat maistaa omaa lääkettään.
"yksi tykkää dominoida (15%) ja minä itse kuulun siihen harvinaiseen kastiin joka tahdon alistua miehelle (5%)."
Öö, dominoivista naisista on kyllä pulaa ja altistuvista ylitarjontaa varsinkin jos haluaa olla parisuhteessa eikä missään kinkyklubilla :D
Mutta joo ei kukaan nainen varmasti tykkää miehestä joka valheellisesti mielistelee tai luulee että uhriutumalla kotiorjaksi saa ostettua seksiä. Kyllä ne naisenkin halut pitäisi sytyttää ja seksin olla kivaa kaikille.
Alistuva N
No kysymys sisältää myös vastauksen :D Toki joku varmasti haluaa puolisokseen sellaisen, miten sen nyt nätisti sanoisi. Orjamaisen tai lapsen omaisen miehen. Sehän voi olla ihan arkeenkin asti ulottuva seksileikki, mikäs siinä.
Omasta mielestäni vastuu pitää jakaa puoliksi kaikessa päätöksenteossa. Itse en haluaisi miehekseni lasta, joka ei kykene itsenäiseen työskentelyyn tai päätöksen tekoon. Siinä kun käytännössä laittaa ison painolastin naisen harteille. Ja se, että ei ole asioihin mielipiteitä tai mitään sanottavaa antaa kuvan ihmisestä, jolla ei ole minkäänlaista omaa persoonallisuutta.
N40
Nainen testaa tietämättään miehisyyttä. Pitää vain muistaa, että järki ja tunne ei mene naisella yhtä matkaa. Toisaalta naisen testaamiset tiedetään. Turpaan tulee monelta jännämieheltä lopulta, vaikka oli se ihana ja varmaan on edelleen. Syyt on jonkun toisen.
Joillekin on harmoninen yhteiselo ilman jatkuvaa riitaa, mittelyä, piikittelyä, nokittelua ja nälvimistä paitsi mahdotonta myös oksettava ajatus, koska kumpi silloin on pomo? Kuka on demokratiassa pomo?
"Joillekin on harmoninen yhteiselo ilman jatkuvaa riitaa, mittelyä, piikittelyä, nokittelua ja nälvimistä paitsi mahdotonta myös oksettava ajatus, koska kumpi silloin on pomo? Kuka on demokratiassa pomo?"
Öö demokratia tarkoittaa kansanvaltaa, jossa ihmiset valitsevat muita ihmisiä edustamaan itseään, arvojaan ja muita kansalaisia. Sekä toki tekemään poliittista työtä.
Lue vaikka finlex nimiseltä sivustolta esmes perustuslakia.
No varmaan sellaisen miehen, joka ei ole lapamato.