Suomihan voisi niiden hävittäjien sijaan ostaa ydinaseen

Kuin karkki kaupasta hakisi. Pari vetypommii, kuus plutoniumii ja yks Tsar Bomba.

Huonon huumorin ketju

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse, ydinaseet on kammottavia en ymmärrä miksi mennään teidän sota hullujen ehdoilla, aivan hirvittävää, itse ja läheiset ihmiset haluavat vain elää rauhassa ja normaalia arkea. 

Juuri siksi niitä tarvitaan. Ennaltaehkäisemään sodan syttymistä.

Jos Ukrainalla olisi edelleen ydinaseita, eikä ne olisi luopuneet niistä vapaaehtoisesti niin Venäjä ei olisi uskaltanut hyökätä sinne.

Siksi Suomen on poistettava lainsäädännöstään kirjaukset, jotka mahdollisesti rajoittaisivat ydinaseiden tuomista Suomen valtioalueelle, mikäli Naton sotilasjohto pitäisi sitä välttämättömänä Suomen ja liittokunnan puolustamiseksi.

Siis JOS jouduttaisiin puolustamaan Suomea, eli meille hyökättäisiin, niin esim- Eurooppalaisesta maasta voitaisiin tuoda puolustusta varten ydinase Suomeen. 

Lukutaito olisi ihan hyvä ominaisuus, siis lukea mistä on kysymys, eikä alkaa hyperventiloida jo otsikoista.

Ei niitä olla tänne kaiken varalta mistään tuomassa. Nythän se on kokonaan kielletty. Hätätilassa puolustettaisiin itseämme torrakoilla. 

Norjalaiset juuri valittivat, että niillä on liikaa rahaa öljytuloista eikä keksi mitä niillä tekisivät. Ostaisivat ydinpommin Pohjoismaiden suojaksi.

Jos ydinpommeja voisi ostaa Hamas ja muut terroristi järjestöt olisivat jo aikapäiviä sitten ostaneet ja käyttäneekin.

Eihän Euroopassa ole ydinaseita vakituisesti kuin Ranskalla ja Britannialla. Tuskin Suomea nyt oltaisiin heidän rinnalle nostamassa,

Venäällä on jotain 5000 ydinasetta (suunnilleen saman veran kuin USA:lla) plus  ballistisia (mannerten välisiä) ohjuksia joku aika suuri määrä.

Siis ydinaseita  on ainakin Ranskalla, Britannialla, USA:lla, Kiinalla, Pakistanilla, Intialla, P-Korealla ja Israelilla. Iranilla ei ehkä ole, mutta kehittämässä ovat.

Riittää että Suomi lähettää budjettinsa summan n kelelle ja Tussuppi hyökkää Venäjälle.

Euroopassa on ydinaseita. Ja Venäjällä sitäkin enemmän. Onko ydinsäteilyä jo levinnyt? Kuljetukset. Ja jätteet.

Ydinasepelote vaatii tuekseen vahvan tavanomaisen armeijan.

Ydinase toimii huonosti pelotteena, jos vastapuoli ei usko sitä käytettävän.

Ei itse asiassa huono idea.

Pietari on sen verran lähellä, että hankkimalla ison kasan ohjuksia, ja vaikka vain 5 ydinkärkeä, joku niistä menee niin isolla todennäköisyydellä läpi, että Igor miettii kahdesti ennen kuin koittaa tänne tunkea. 

Vierailija kirjoitti:

Ei itse asiassa huono idea.

 

Pietari on sen verran lähellä, että hankkimalla ison kasan ohjuksia, ja vaikka vain 5 ydinkärkeä, joku niistä menee niin isolla todennäköisyydellä läpi, että Igor miettii kahdesti ennen kuin koittaa tänne tunkea. 

Jos sellaista haluttaisiin tehdä, niin tuskin siihen mitään ydinasetta tarvitaan. Tykkikin riittäisi tekemään pahaa jälkeä. Eikä itse olisi sitten niiden ydinaselaskeutumien vaikutuksen alla.

Mutta ei Suomi ole koskaan hyökännyt mihinkään maahan, puolustamaan on kyllä jouduttu ja se tuli aika kalliiksi. Parasta olisi toimia niin, että ei mitään sotia  tarvitse käydä.

Järkevä idea. Nouden hövittäjien lennättäminen ja ylläpito on törkeän kallista. Kunnon ydinasearsenaali ja erilaisia drooneja toimisi mukavasti.