Lue keskustelun säännöt.
Voi luoja että toi Ylen pyöreä pöytä on sietämätön
04.03.2026 |
Ihan mahdotonta mutuilua siitä miten Trump on omasta mielestä paha ja hullu ja autoritäärinen. Yksi pieni valonpilkahdus oli kun Stiller kysyi että eikö Iranin hallinto sitten ole vaaraksi Lähi-idälle, no siihen Karen välittömästi hyökkäs että "no ei tässä ollut kyse siitä vaan Trumpin motiiveista!" (??? eikö ne voi muka liittyä toisiinsa?) Se kuihtui sitten siihen.
Mulla on aina ollut, historian perusteella, sellanen mielipide että jos f...a...s...is...mi jostain syntyy, se syntyy yhdestä totuudesta. Tässä pyöreän pöydän innokkaassa lynkkauksessa ei erimielisyyksille ole sijaa. Ironista, että pyöreä pöytä symboloi samanarvoisuutta, antaen kuvan siitä että tällaista samanarvoisuuden tunnustusta tarvitaan, mutta tämän pyöreän pöydän äärellä kaikki ovat kopioita toisistaan. Tän porukan pitäs lyödä tuolit yhteen toiselle laidalle ja vaihtaa nimeks vasen laita.
Kommentit (25)
Ei sellaista vapaaehtoisesti kannata katsoa mitä ei siedä. Kuulostaa hölmöltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei sellaista vapaaehtoisesti kannata katsoa mitä ei siedä. Kuulostaa hölmöltä.
Niin, toisaalta hölmöä maksaa siitä mitä ei käytä, joten kun tästä propagandasta on kerran pakko maksaa niin...
Taas olisi pitänyt olla vain samaa mieltä kuin persu. Huvittavaa kun vikisette yhdestä oikeasta mielipiteestä, kun kysymys on nimenomaan siitä että TE ette kestä erimielisiä.
Kuka sitä nykyään vetää? Pauli Aalto-Setälän aikaan se oli jollain lailla siedettävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sellaista vapaaehtoisesti kannata katsoa mitä ei siedä. Kuulostaa hölmöltä.
Niin, toisaalta hölmöä maksaa siitä mitä ei käytä, joten kun tästä propagandasta on kerran pakko maksaa niin...
Ei ole. Jos menet buffaan, maksat kaikesta mitä on tarjolla, vaikka kaikkea et otakaan. Katso jotain muuta. Vaikka hiihtoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei saa kyseenalaistaa Trumpia. Trump on suuri ja mahtava!
Vierailija kirjoitti:
Taas olisi pitänyt olla vain samaa mieltä kuin persu. Huvittavaa kun vikisette yhdestä oikeasta mielipiteestä, kun kysymys on nimenomaan siitä että TE ette kestä erimielisiä.
Ahaa, eli koska mulla on ongelma sen kanssa että pyöreä pöytä on kaikesta samaa mieltä, se tarkoittaa että mä haluan että pyöreä pöytä on kaikesta samaa mieltä.
Voi luoja tätä vasemman laidan logiikkaa.
Kukaan ei sanonut että eriäviä mielipiteitä ei saa olla. NIIDEN PUUTE oli nimenomaan se pointti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taas olisi pitänyt olla vain samaa mieltä kuin persu. Huvittavaa kun vikisette yhdestä oikeasta mielipiteestä, kun kysymys on nimenomaan siitä että TE ette kestä erimielisiä.
Kuinka uskomattoman röyhkee pitää olla, että kun syytetään yhdestä totuudesta, vastataan "no sä vaan haluisit että ollaan yhtä mieltä persujen kaa!" :D
A: hienosti ignoorasit koko syytöksen
B: sun oma syytös ei perustu mihinkään
KUINKA sun aivot voi toimii näin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sellaista vapaaehtoisesti kannata katsoa mitä ei siedä. Kuulostaa hölmöltä.
Niin, toisaalta hölmöä maksaa siitä mitä ei käytä, joten kun tästä propagandasta on kerran pakko maksaa niin...
Ei ole. Jos menet buffaan, maksat kaikesta mitä on tarjolla, vaikka kaikkea et otakaan. Katso jotain muuta. Vaikka hiihtoa.
Ei ole. Jos menet buffaan, maksat kaikesta mitä on tarjolla, vaikka kaikkea et otakaan. Katso jotain muuta. Vaikka hiihtoa.
Buffaan menosta voi sentäs itse päättää maksaako sisään vai ei.. Ylellä maksat naapurin buffan etkä saa mitään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eivät ole aina kaikesta samaa mieltä.
Se on aika pieni porukka. Kohtuutonta olettaa että joka kerta pitäisi löytyä vahvoja mielipide-eroja.
Siitä olen samaa mieltä että enemmän monimuotoisuutta keskustelijoissa ja heidän ajatuksissaan voisi olla.
Sitä kommunistipaskaa ja telaketjufeminismisontaa pysty kuunteleen. Stiller määkii kuin vanha vuohi jolla anaalitappi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taas olisi pitänyt olla vain samaa mieltä kuin persu. Huvittavaa kun vikisette yhdestä oikeasta mielipiteestä, kun kysymys on nimenomaan siitä että TE ette kestä erimielisiä.
"kysymys on nimenomaan siitä että TE persut ette kestä erimielisiä."
Sanoo hän, keskustelussa pyöreästä pöydästä, jossa ei ole erimielisiä.
"Säpäs!" ja osotus sormella. Tää on keskustelun taso nykyään. Ja vauvalaiset yläpeukuttaa.
Tiedät kai ap., että ko. ohjelman entinen juontaja istuu nyt kokoomuksen kansanedustajana? Kokoomuksen ex-puoluesihteeri Taru Tujunen on vakiojäsen ja vakiojäsenet Pantzar ja Seppänen ovat aika hemmetin kaukana "vasemmasta laidasta".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eivät ole aina kaikesta samaa mieltä.
Se on aika pieni porukka. Kohtuutonta olettaa että joka kerta pitäisi löytyä vahvoja mielipide-eroja.
Siitä olen samaa mieltä että enemmän monimuotoisuutta keskustelijoissa ja heidän ajatuksissaan voisi olla.
"joka kerta" nyt ehkä vähän liioittelit. En melkein ikinä kuule vahvoja mielipide-eroja pyöreässä pöydässä.
Mikä on tosi harmi, mua kiinnostais kuunnella kun joku porukka vääntäis asioista ihan huolella.
Mut taitaa tältä kyräilykansalta olla liikaa vaadittu. Poteroissa kykitään vaan ja puhutaan pskaa selän takana.
Vierailija kirjoitti:
Ei sellaista vapaaehtoisesti kannata katsoa mitä ei siedä. Kuulostaa hölmöltä.
Radio Suomen ohjelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sellaista vapaaehtoisesti kannata katsoa mitä ei siedä. Kuulostaa hölmöltä.
Niin, toisaalta hölmöä maksaa siitä mitä ei käytä, joten kun tästä propagandasta on kerran pakko maksaa niin...
Ei ole. Jos menet buffaan, maksat kaikesta mitä on tarjolla, vaikka kaikkea et otakaan. Katso jotain muuta. Vaikka hiihtoa.
Ei radiota katsella vaan kuunnellaan.
Vierailija kirjoitti:
Tiedät kai ap., että ko. ohjelman entinen juontaja istuu nyt kokoomuksen kansanedustajana? Kokoomuksen ex-puoluesihteeri Taru Tujunen on vakiojäsen ja vakiojäsenet Pantzar ja Seppänen ovat aika hemmetin kaukana "vasemmasta laidasta".
Käsittääkseni kokoomus ei eroa vasemmasta laidasta mitenkään mitä Trumppiin (ja moniin muihin) tulee. Orpon loputon vikinä sen viimeistään osoittaa. Joten close enough.
Hauskaa oli myös, että keskustelu Trumpista aloitettiin sanomalla "no, mun ei pitänyt puhua taas Trumpista, mutta..." johon yksi nainen huusi heti että "hyvä Tuomas!" innokkaasti. :D Selkeesti kuuli miten vesi kielessä ootetaan että päästään haukkumaan Trumppia vaikka ei tiedetty mistä ees puhutaan. Mitään mahdollisuutta sille että Trumpista voitaisiin sanoa jotain hyvää ei selkeästi ole.