Maajussille morsian 2026

Jetta teki ihan oikein. Treffit pitäisi olla kivat. Jokaisella miehellä oli jotain ihmeemlistä menneisyydestä. Jos ei valita miestä mukaan , niin hyvä kun sanoi sen nyt.

Vierailija kirjoitti:

Tykkäsin kyllä Askosta ja ehdokkaistaan, siitä ei kyse. Mutta kun nyt kovin moititaan, ettei Jetta kertonut mitään syvällisempää elämästään ohjelmassa niin miten paljon Lopella loppujen lopuksi esimerkiksi Asko avasi omaa elämäänsä? Tai ehdokkaat. En tarkoita, että kenenkään täytyy yhtään sen enempää kuin itse katsoo parhaaksi. Mutta ihmettelen vain Jetan mollaamista miltei kaikesta. Samoin ihan avoimesti näytettiin koko ajan perunatilan elämää ja työvaiheita, ei jäänyt epäselväksi, että sehän on bisnes Askolle, samoi  kun Jetalle omansa. Kukaan nähdäkseni ei ole syyttänyt Askoa mainostamisesta. Kautta aikojen on ollut erilaisia yritysmuotoja tässä ohjelmassa, se on myös näkynyt. Kun kerran ohjelmaa kuvataan siellä missä se yritystoimintakin on. Luulisi olevan ihan järkeenkäypä asia. Ei siitä kenellekkään ilkeillä tarvitse. 

Asko ei korostanut elinkeinoaan, eikä voinut mitenkään mainostaa omaa tuotemerkkiään, vaan oli oikeasti etsimässä kumppania. Vai oletko jotenkin nähnyt kaupoista että mikä on Askon perunaa?

Vierailija kirjoitti:

Voi Jarin surumielisiä silmiä, kun Jetta kertoi päätöksensä. Harmittaa hänen ja muidenkin Jetan ehdokkaiden puolesta.

Siinä ei sitten miehen "pentukatse" auta, jos naisena tajuaa ettei suhteella ole tulevaisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Jetta on varmasti itse pyytänyt, että loppu toteutetaan noin. Miehiä ei enää kutsuttu porukalla koolle.

Minusta tuntuu että jos kaikki miehet olisivat olleet paikalla yhtä aikaa Jetta oli joutunut tiukempaan paikkaan, ehkä perustelemaan jotain mikä jäi epäselväksi, nähdyn tavalla toimien hän sai pidettyä ohjat omissa käsissä kun miehille ei selvinnyt edes se valitsiko hän jonkun vai ei. 12 jaksossa ainakin Arno mainitsee että ei täysin ymmärrä mitä valinnassa tapahtui. Ehdottomasti miesten kannalta olisi ollut reilumpaa että kaikki olisi ollut samaan aikaan paikalla jo ihan vertaistuenkin kannalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella mietityttää, miten pitkälle koko ohjelma on käsikirjoitettu valmiiksi. Miten pitkälti mainosta ja aina joku jussi ohjelmassa mainostamassa omia tuotteitaan. Näistä tulee vaikutelma, ettei todellisuudessa mitään ohjelman kautta kumppania ole hakemassakaan.

Ihan hoopoin oli v.2024 tarvasjokelainen Samuli(Jymy-jäätelö), jolla oli tämä ääreis kiinnostava ??? ehdokas, joka "työkiireiltään" ei missään vaiheessa ennättänyt kuvauksiin. Ei tottakaan, että joku hakee ohjelmaan tiedostamatta omia työkuvioitaan. Täysin katsojia aliarvioivaa.

Viime vuonna oli oliiviöljy+puutarhamainos. Victoria jatkaa mainontaansa vieläkin. Tosin kiva häntä on katsella.

Tänä vuonna Jetta. Miehet kyllä olivat tosissaan. Myös Victorian sekä oliivin daamit.

Loput ohjelmasta oli Billys pizzaa ja Riitan herkkua. Vieläkään en kyllä ymmärrä, mikä merkitys ja tarkoitus oli näillä eteenkannetuilla ruoilla, joihin kukaan ei koskenutkaan. Olikohan jotain muovista tehtyjä? Tuli halvemmaksi?

Kuinkahan kauan Vappu enää viitsii olla moisessa pelletyksessä mukana? Robotti sopisi juontamaan. Ei tarvitsisi maksaa palkkiota ja vauva-palstalaiset saisivat nillittää vapaasti loukkaamatta ketään.

Riitan Herkun tuotteet on yhtä sokeria ja säilöntäaineita ja älyttömän imelää syötävää ja jos haluaa lisäkiloja niin niitä syömällä se onnistuu. 

En ole koskaan maistanut enkä jatkossakaan. Billus pitsapalan totesin vuosia sitten olevan pelkkää pullaa. Jotain pinnassa oli väriä tuomassa.

No en minäkään Riitan tuotteita ole ostanut kuin yhden kerran ja varmasti niillekin on omat ostajansa. Ja Billy'sin pizzapalat taitaa olla pannupizzan tyylisiä eli paksu pullamainen pohja ja täytettä vähän. Samanlaista kuin Grandiosan pizzat, niitä tuli joskus parikymmentä vuotta sitten ostettua paljonkin kun tein raskasta työtä ja energiaa tarvitsi. Tulee muuten hyvää kun tekee itse pannupizzan, kohotukselle vaan enemmän aikaa, lätkä pellille ja uusi kohotus rauhassa ja sitten täytteet päälle ennen uuniin laittoa ja sitten vähän ajan päästä nam!

Kokeiluun.

👍 Hyvää tulee varmasti. Kunnollinen kohotus on leivonnassa se salainen ase jolla saa pehmeää ja ilmavaa mistä vain jossa on kohotusainetta. Leipomossa esimerkiksi sämpylätaikina kohotetaan ensin ainakin puoli tuntia ja sämpylöiksi leivonnan jälkeen taas puoli tuntia ja enemmänkin. Ja ihan pieni ripaus sokeria tai muutama tippa hunajaa saa hiivan toimimaan paremmin ja taikinan nousemaan tosi hyvin. Jotkut laittaa pizzaa juustoraasteen päällimmäiseksi, minä laitan sen tomaattikastikkeen päälle ja siihen muut täytteet niin juusto ei pala eikä kuivu vaan mehevöittää ja antaa paremmin makua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antti on aika haastavan oloinen luonne. Morsianehdokkaat olivat vähän koko ajan varpaillaan, että mikä on mieliala ja tuulenvire juuri tänään. Olisi aika haastavaa olla koko ajan se vaimo, joka kannattelee toisen tunnetiloja ja tukee loputtomiin. Jasmiinan lapsi nyt on pienin ongelmista. Yksinhuoltajat ovat kautta aikojen löytäneet uusia puolisoita. 

Kukaan itseään kunnioittava mies ei rupea elättämään toisen ukon lapsia.

Tuollainen kunnioitus nyt on vaan turhaa ylpeyttä. Kun se toinen ei ollutkaan enää neitsyt, olispa noloa kun kaikki saa tietää...

Oikeampaa itsekunnioitusta on se, että pystyy jakamaan rakkauttaan myös toisen miehen lapselle <3 

No ensin tutustutaan, kuten äiti ja Antti. Mutta sen lapsen isän suku siis isä itse ja mummo ja pappa tulevat lapsen juhliin. Satavarmasti on sotkeutuneet pasmat. Koko elämän ajan.

Jos on kunnon äiti niin ainakin 60 prossaa ajatuksista on lapsen taholla ja ristiriitaisissa tilanteissa äiti on aina lapsensa puolella. Antti tuskin  kykenee isoa lasta kasvattamaan.

Ei varmaan edellinenkään sukupolvi niin ilahdu valmiista lapsesta, joka perisi heidät/kin ja heidän poikansa ainakin, ellei tätä suljettaisi pois perimästä. Puolison lapsi, lapsipuoli eli bonuslapsi, ei lain mukaan onneksi peri isäpuoltaan. Suomen lainmukaisessa perimysjärjestyksessä perintöoikeus on vain biologisilla ja adoptoiduilla lapsilla. Kuitenkin jos Antti kuolisi, J perisi hänet ja siten aikanaan J:n jälkeen edelleen J:n toisen miehen kanssa oleva lapsi.

Nykyisinhän tehdään avioehdot ja suljetaan osattomia pois.

Luuletko että Anttia harmittaa haudan takana hirveästi, jos J:n kuoleman jälkeen "toisen miehen lapsi" saisi jotain? Selkeästi ainakin sinulle painajainen, anteeksi mutta vaikutat sairaan omanapaiselta.

Tunnut selvästi olevan nainen. 

Mille tuo Antti on niitä töitä tehnyt ja eri tavoin rakentanut tilaansa ja muuta liiketoimintaa. Tottakai hän haluaa itse päättää mille taholle perintönsä jättää. 

Mitä ihmettä nyt. Jos työtä tehdään vain potentiaalisille biologisille lapsille, niin sitten ymmärrän pakokauhusi. Meidän perheessä tehdään töitä mm. jotta aikuiset voi reissata, oma mieli on parempi koska työ on tyydyttävää ja että voidaan tehdä myös hyväntekeväisyyttä.

Kerrotko vielä, miksi Antti olisi niin rassukka, ettei osaisi jättää "toisen miehen lasta" ulos testamentista? Ei sitä tarvitse haudassa enää surra kun hoitaa asiat eläessään.

Vastasin naisen kommenttiin, jossa vähätellen totesi, että ei Antti siellä haudassa enää mieti kenelle omaisuus menee Jasmiinan jälkeen. Siis kyllä mies haluaa määrätä mihin omaisuus menee. Tuossa on sukutila kyseessä. 

 

No ilman testatenttia siinä tulevat mukaan Antin toissijaset perilliset eli sisarukset lapsineen. 

Väitän faktana, ettei kukaan enää haudassa sure perinnönjakoa.

Et ole vielä vastannut, että MIKSI Antti ei tekisi testamenttia. Tietenkin miettii perinnönjaot huolella ja tekee. Ihan turha sinun siis stressata.

Voi kuule en todellakaan stressaa. Noissa sinun kommenteissa on ollut pääasiana vain se, että maajussin pitäisi jättää tiluksensa sille vaimolleen ja olla miettimättä mihin se siirtyy vaimon kuoltua. Siis kun on kuollut ja kuopattu  niin vaimo pääsee tekemään sukutilalla mitä tahtoo. Sii jopa itse lainkaan siellä työskentelemättä  Juuri näin noita sukutiloja siirtyy. Ja maajussit ovat joillekin tavoiteltavia kumppaneita maaomaisuuden vuoksi.  Kuten useauseasti on todettu maajussien tulot ovat pieniä ja he ovat rikkaita kuollessaan. En itse ole maatilalta lähtöisin  joten ei ole mitään katkeruutta.

 

 

.

Missä lukee noin :O Olet nyt tehnyt todella rankkaa tulkintaa. En ole lukenut tai kirjoittanut yhtään kommenttia sen puolesta, että maajussin pitäisi jättää tiluksensa vaimolle.

Sen sijaan olen useammassa viestissä kysynyt, miksi et luota Antin kykyyn tehdä avioehtoa ja testamentteja. 

Se avioehto vaatii molempien osapuolten allekirjoituksen. Ei todellakaan ole vain miehen kyvyissä tehdä sellainen. Usein se on kaupankäyntiä ja seksillä miehen sitonut nainen vaatii vähintään hänelle mieleisen testamentin tekemistä. Nainen tuo ainoastaan seksin tuossa vaiheessa tapahtuvana ja mies omaisuuden. Mitä tapahtuu sänkykamarissakin myöhemmin on toinen juttu. 

Miesressut, kun niin julmasti naiset seksillä kietoo pauloihinsa! 

Vierailija kirjoitti:

Akista tuli lopussa vahingossa liian itsevarma.

Jep ja Arno oli selvästi ymmärtänyt tilanteen ja osasi suhtautua asiaan fiksusti, täytyy sanoa että loppua kohden Arnon ja Akin asetelma vähän kääntyi päälaelleen 

Vierailija kirjoitti:

Onkohan täällä nämä Jetan kaltaisesta vahvasta ja itsenäisestä naisesta pöyristyjät vähän vanhempia naisia? Olen Jetan ikäinen ja tunnistan kommenttien sävystä äitini ja äitini ikäisten naisten maailman. Sellaisen tietynlaisen "nöyrä nainen on hyvä nainen" ajatusmaailman. "Pitää kelvata mitä tarjotaan" ja "naisella ei ole vara valita" ja "naisen pitää miellyttää". Kauhistus on tuollainen nainen, jolle ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠mikään ei kelpaa. Pitäisi ottaa vaikka se epäsopiva, kun eihän naisen kuulu pärjätä yksin, eikä kuulu haluta olla mieluummin yksin, kuin epäsopivan kanssa. 

Itse olen jo vanha nainen ja olen täysin samaa mieltä, että Jetta toimi oikein, rohkeasti ja fiksusti. Olisin tehnyt niin hänen asemassaan ja olen tehnyt omassakin elämässänikin. Jos ei ole tunteita ei ole velvollisuutta ottaa toisen mieliksi.  Jos vielä toisen elämäntilanne osin keskeneräinen niin ei missään nimessä aleta rakentamaan jotain vain siksi kun se toinen olisi innoissaan. Oma arvonsa on tunnettava ja myös oma itsensä. Mieluummin yksin, nykyään nainen pärjää ilman miestä. Toista oli joskus ennen, mutta nyt eletään nykyaikaa. Ihmettelen miten paljon on näitä, jotka tyrkyttävät, että kun olisi vain pitänyt ottaa. Ovatko sitten näitä joille oma elämä on ikäänkuin toisen taskussa. 

Perttu on kyllä koominen tapaus kun kaipaa naisilta sitä herkkyyttä ja avautumista mutta on kumminkin itse aivan täysi toope noissa kahdenkeskisissä keskusteluissa eikä saa sanottua juuri mitään paitsi nuo typerät toistuvat kysymykset joka treffeillä kuten Antillakin ”noh……mikä fiilis?”

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan uskomatonta kuraa Jetalta. Kunnon nirppanokka, eihän tuota ihmistä voi miellyttää mitenkään! 

Kurkut ja tomaatit nahistuu ennen aikojaan kasvihuoneessa missä hän käy.

Nuo kaksi onnenonkijamiestä olisivat voineet jo ennen farmia kertoa kuinka on elämä ryssitti. Tullaan Jetan perheyritykselle ja kehuttu kavereille sitä ennen että hänellä on nyt kierroksessa rikas hieno nainen. Todennäköisesti molemmat persaukisia ukkoja. Partaa ei ajeta, todennäköisti kuppia kallistivat kun pieleen meni siipiveikkoilu. Toisella lapsia enemmän kuin alussa maininnut, no huh.  Hyvä Jetta. 

 No jos olisivat kertoneet alkukirjeissään ongelmistaan niin tuskin olisivat päässeet mukaan..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ellaako ei sitten sen kummemmin näytetty enää? Toivottavasti toipui tuosta kuitenkin. Vielä hän sen oman kultaisen maajussinsa löytää. Mukava toimelias ihminen!

Ella vaikutti hieman tosikoita. Voi kamerankin vaikuttaa...Oli niin ihastunut kyllä, mutta en nähnyt heitä pariskuntana.Lisäksi Ella vaikutti hieman liian nuorelta tähän tilanteeseen. 

Ella valmisti ruuat ja hoiti keittiöpuolen farmiviikolla. Ilmeisesti sen alan koulutuksen saanut ja töitä tehnyt. Hyvän emännän joku saa Ellasta, vaikka Antti ei osannut arvostaa.

Kyllähän Antti arvosti Ellaa monilta osin...mutta kun kipinä puuttuu, peli on pelattu ja ei siten tullut valituksi.

Toisen arvostukseen ja hyvään käytökseen kuuluu myös sana kiitos. Antti ei edes kiittänyt Ellaa, vaikka hyvää hyvyyttään tämä toi itseleivotut pullat kaikille farmiviikolle tulleille. Ellan ottaessa asian esille totesi vain: ”Jaa, sinäkö ne toit.”  Tuommoinen käytös loukkaa, kun Ellan tarkoitus oli olla ystävällinen ja toi tulisisia, mitä muut EIVÄT tehneet. Muutenkin Ella ahersi ja teki ruuatkin koko porukalle.

Joo muakin vähän tympeä se Antin flegmaattinen toteamuskohta, monotonista ilman minkäänlaista kiitosta. Omat tunteet olis jo naisena tyssännyt siihen jos ei juippi osaa edes kiittää eikä mitään.

Toinen Antin huonon käytöksen kohta oli melko lopussa.  Naiset olivat aamiaisella ja Hannalla leipä vielä kädessä, kun  Antti pyytää  Hannaa ulos ja ilmoittaa että tämän farmiviikko päättyy siihen.  Ihan oikein, että sekö Hanna että Ella pääsivät tuosta pojasta eroon.

Antti toimi juuri silloin kun kuvausryhmä käski. Ei siinä ole vaihtoehtoja.

Nämähän on pitkälti näyteltyjä tilanteita, usein on ponkaistu kesken syömisen. Takuulla palaavat pöytään jatkamaan syömistä kun kohtaus on purkissa.

Ja vaikkapa lopussa osa lähtijöistä ei muka edes moikkaa saati halaa jääjää, en usko että noin vain lähtee.

Kaikilla kyyneleet punaisissa silmissä ja nenäkin punaisena ääni väristen pitää viel antaa loppuhaastattelut (meinaisi tulla lyöntivirhe ”loppuhaistattelut”). Ei ihme, että viime vuosina ohjelmaan ei ole ollut tunkua.

Puolison luulisi löytyvän normaalimmalla ja helpommalla tavalla kuin menemällä Maajussille morsian - ohjelmaan, missä pitää käydä monille jo itsessään kiusalliset, moninkertaiset pudotusvaiheet läpi eikä top kolmoseenkaan päässyt voi olla valinnastaan varma kuin 33 %:sesti. Tietysti jos ohjelmaan osallistuja on julkisuushakuinen tai osaa ottaa kuvaukset ei-niin-vakavasti / huumorin kannalta, tilanne lienee hyväksyttävä. Mutta muutoin tässä ohjelmassa käytetään kyllä härskisti hyväksi ihmisten rakkaudennälkää, kumppanin llytämistä, hyvinkin herkkiä tunteita ja yksityisyyttä.

Näin on! Hyvä kirjoitus!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perttu keimailee ja vääntelehtii kuin homomiehet ja takeltelee/ei saa mitään keskustelua aikaan naisten kanssa. ”Miten sä ajattelet” ”Montako lasta” ”Ootko rakastunu jo minuun”

Ei ihme ettei kellään herännyt kiinnostus äitinsä helmojen alla asuvalle homppelipojalle.

Niin, kyllä hänessä on aika paljon sellaista homomiehelle tyypillistä elehtimistä ja puhetyylissä on myös. Se voi olla se syy että miksi oli vaikea puhua naisille oikein mitään, sitten yksin jotain kertoessaan puhui ihan tavallisesti. Olisiko se ollut syynä siihen että Riikka tuli valituksi pois, hän kun oli se eniten ihastunut Perttuun ja halusi hänet pois, niistä jäljelle jääneistä kun tiesi ettei ne hänestä niin välitä. 

Päinvastoin. Jos stereotypioita mietitään, niin homomiehillä on paljon naisystäviä ja tulevat näiden kanssa hyvin toimeen. Miehiä sitten saattavat ujostella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovin itsekästä Jetalta ajatella pelkästään itseään, vaikka toki hän hakee kumppania.Hieman epäselvää millaista hakee.Kolme erilaista kaveria ollut "testissä ",mutta kukaan ei sitten vastaa ,ilmeisesti aika ankaria vaatimuksia. Ankaraa käytöstä Akin avautumisesta.Eikös pidä olla rehellinen, ja Aki selvästi halusi itse avata vaikeuksiaan, uskoen Jetan ymmärtävän.Ja mieluummin mielestäni näin,ettei ulkopuoliset henkilöt ala valistamaan, että tiedätkö sitä ja sitä, mitä Akilla on ollut.

Selvästi Akia loukkaa, koska tarkoitus oli olla vaan rehellinen. Ei vihjannut miten Jetan pitäisi ottaa hänen tausta erityisesti huomioon. Liian kylmän oloinen nainen Akille .

Tuskin tulee ihan helposti tämä nainen löytämään elämänkumppania.

Kyllähän itseäänkin pitää ajatella. Mikä järki ottaa säälistä tai myötätunnosta kumppani itselleen? Ei ole oikein kumpaakaan kohtaan. Molemmilla pitää olla tahtoa ja perusteita jatkaa. "Parempi itkettää nyt kuin myöhemmin". Näin sanoi muistaakseni Akseli Koskela tyttärelleen. Kun ei edes aloiteta itselleen epävarmaa suhdetta pääsee kumpikin jatkamaan elämäänsä. Itkuista toivuttuaan. Eihän se ole Jetan vastuulla jos Aki luuli enemmän. Jetta oli hyvin neutraali, ei antanut viitteitä jatkosta. 

Varakas nainen tarvii aina itseään varakkaamman ja vahvemman miehen, jotta kiinnostus ja kunnioitus syttyisi. Miehillä toisin päin, menestynyt nainen saattaa lässäyttää itsetunnon nolliin. 

Tällä logiikalla se olis sitten oliiviöljysheikki Jetalle tai ei kukaan. Jos pitää olla täysin puhdas menneisyys, miehekäs mies ja vielä rikas, niin saattaa olla harvassa ne miehet jotka tuohon pystyy. Jos nainen tai mies ei ole valmis kompromisseihin ja elettyä elämää ei nähdä rikkautena niin suhteella ei voi olla mitään tulevaisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovin itsekästä Jetalta ajatella pelkästään itseään, vaikka toki hän hakee kumppania.Hieman epäselvää millaista hakee.Kolme erilaista kaveria ollut "testissä ",mutta kukaan ei sitten vastaa ,ilmeisesti aika ankaria vaatimuksia. Ankaraa käytöstä Akin avautumisesta.Eikös pidä olla rehellinen, ja Aki selvästi halusi itse avata vaikeuksiaan, uskoen Jetan ymmärtävän.Ja mieluummin mielestäni näin,ettei ulkopuoliset henkilöt ala valistamaan, että tiedätkö sitä ja sitä, mitä Akilla on ollut.

Selvästi Akia loukkaa, koska tarkoitus oli olla vaan rehellinen. Ei vihjannut miten Jetan pitäisi ottaa hänen tausta erityisesti huomioon. Liian kylmän oloinen nainen Akille .

Tuskin tulee ihan helposti tämä nainen löytämään elämänkumppania.

Kyllähän itseäänkin pitää ajatella. Mikä järki ottaa säälistä tai myötätunnosta kumppani itselleen? Ei ole oikein kumpaakaan kohtaan. Molemmilla pitää olla tahtoa ja perusteita jatkaa. "Parempi itkettää nyt kuin myöhemmin". Näin sanoi muistaakseni Akseli Koskela tyttärelleen. Kun ei edes aloiteta itselleen epävarmaa suhdetta pääsee kumpikin jatkamaan elämäänsä. Itkuista toivuttuaan. Eihän se ole Jetan vastuulla jos Aki luuli enemmän. Jetta oli hyvin neutraali, ei antanut viitteitä jatkosta. 

Varakas nainen tarvii aina itseään varakkaamman ja vahvemman miehen, jotta kiinnostus ja kunnioitus syttyisi. Miehillä toisin päin, menestynyt nainen saattaa lässäyttää itsetunnon nolliin. 

Tällä logiikalla se olis sitten oliiviöljysheikki Jetalle tai ei kukaan. Jos pitää olla täysin puhdas menneisyys, miehekäs mies ja vielä rikas, niin saattaa olla harvassa ne miehet jotka tuohon pystyy. Jos nainen tai mies ei ole valmis kompromisseihin ja elettyä elämää ei nähdä rikkautena niin suhteella ei voi olla mitään tulevaisuutta.

Ja toinen kysymys on vielä että miksi kukaan rikas ja hyvin toimeentuleva komea mies ottaisi tuommosta takakireää ja vanhaa tihrusilmäistä ämmää vaimokseen?

Sääliksi kävi Jettaa. On siinä ollut treffit naisella kun yksi on kuin duracell pupu jutellen kuolleesta vaimostaan, Toinen poru kurkussa kertoo avioerostaan ja lapsistaan joita ei tavannut ja sitten kolmas masentunut, konkurssin tehnyt ja muuta paskaa. Jettahan varmaan itsekkin masentui näiden huruäijien seurassa. Tuollainen nainen kuin Jetta on tarvitsee vahvan miehen jolla on elämä ja talous kunnossa ja katse eteenpäin.  Ei yrittäjänainen kaipaa mitään masentuvaa perässävedettävää jonka jutut saavat  sääitttämään.  Vähän ryhtiä äijät rkele.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella mietityttää, miten pitkälle koko ohjelma on käsikirjoitettu valmiiksi. Miten pitkälti mainosta ja aina joku jussi ohjelmassa mainostamassa omia tuotteitaan. Näistä tulee vaikutelma, ettei todellisuudessa mitään ohjelman kautta kumppania ole hakemassakaan.

Ihan hoopoin oli v.2024 tarvasjokelainen Samuli(Jymy-jäätelö), jolla oli tämä ääreis kiinnostava ??? ehdokas, joka "työkiireiltään" ei missään vaiheessa ennättänyt kuvauksiin. Ei tottakaan, että joku hakee ohjelmaan tiedostamatta omia työkuvioitaan. Täysin katsojia aliarvioivaa.

Viime vuonna oli oliiviöljy+puutarhamainos. Victoria jatkaa mainontaansa vieläkin. Tosin kiva häntä on katsella.

Tänä vuonna Jetta. Miehet kyllä olivat tosissaan. Myös Victorian sekä oliivin daamit.

Loput ohjelmasta oli Billys pizzaa ja Riitan herkkua. Vieläkään en kyllä ymmärrä, mikä merkitys ja tarkoitus oli näillä eteenkannetuilla ruoilla, joihin kukaan ei koskenutkaan. Olikohan jotain muovista tehtyjä? Tuli halvemmaksi?

Kuinkahan kauan Vappu enää viitsii olla moisessa pelletyksessä mukana? Robotti sopisi juontamaan. Ei tarvitsisi maksaa palkkiota ja vauva-palstalaiset saisivat nillittää vapaasti loukkaamatta ketään.

Riitan Herkun tuotteet on yhtä sokeria ja säilöntäaineita ja älyttömän imelää syötävää ja jos haluaa lisäkiloja niin niitä syömällä se onnistuu. 

Kyllä ärsytti se hiton jollotus: Riitan herkkuuuu! Päätin, että sitä päivää ei tule, että sen herkkuper*een tuotteita ostaisin. 

Samoin. Ihmeen huonot yhteistyökumppanit on ohjelmalle saatu, leivoksia ja pitsapaloja. Tuollaiseen ohjelmaan pitäisi saada mainostilaa oikeille maaseudun tuotteille ja yrityksille ja niitähän Suomessa vielä jopa on, kuten Elovena, joka olisi parempi kuin jotkut hiilarihötöt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omg tuota Jettaa! "MINÄ olen päättänyt, että ET ole päässyt vaikeuksistasi yli!" Lisäksi jokseenkin itsekästä, että kieltää miestä suunnilleen ajattelemasta entistä puolisoa tai entistä elämäänsä, mutta puolison pitäisi konkreettisesti elää Jetan lisäksi myös Jetan isän ja poikien kanssa ja varmaan poikien isäkin lie kuviossa mukana. Ei oikein selvinnyt mihin Jetta kumppania tarvitsee, kun ei oikein mikään tuntunut kelpaavan. Ennemminkin Jetta itse vaikuttaa, ettei ole päässyt menneisyydestä yli eikä ole valmis aloittamaan puhtaalta pöydältä. 

Katsos kun omia havaintoja saa nykyään naisetkin kertoa. Nykyään ei ole pakko ottaa kumppaniksi ketä tahansa. Ja tämä ohjelmaan osallistuminen ei ollut lupaus valita joku kumppaniksi.

Olisin tehnyt samoin kuin Jetta teki. 

Kyllä, mutta kun Jari sanoi Jettalla olevan kova ulkokuori, hän loukkaantui. Hän ihmetteli haastatteluissakin asiaa, että miksi Jari sanoi sellaista koska ei hän ole kova. Eli eipä osannut itsekään ottaa kritiikkiä vastaan.

Ei ole läheisyyttä oppinut. Ei osaa luonnollisesti ilmaista kosketuksella tunteitaan, tätä Jari tarkoittaa. Ja on oikeassa, ja ilmaisee kuoren kovaksi.

Ai on kova kuori, jos ei halua, että Jari alkaa koskettelemaan? Tottakai nainen näyttää viileältä, kun ei halua äijää metriä lähemmäs. 

Niin, mutta Jetta ei halunnut ketään näistä kolmesta lähelleen. Kova ja kireä nainen.

Ei niin, koska ei tuntenut vetovoimaa heihin. Eikö se tullut ilmi loppurarkaisussa. Olisi todella teennäistä ja itselle vastenmielistä näytellä kameralle silloin kun se on varmaan vaikeata silloinkin vaikka tunteita olisikin. Haluaako joku ihminen toisen romanttisessa mielessä lähelleen vaikka romanttisia tunteita ei ole? Ja jos niin miksi ja varsinkin kun näkyy koko Suomelle. Sehän olisi kaikille valheellista ja väärin. 

En ihmettele ettei Perttu  itse ollut naista löytänyt. Naista katsotaan silmiin kun puhutaan jos ollaan ihastuneita. Katseesta näet onko kipinää tai kaikua.  Ja sitten pieni romantiikka tai kosketukset eivät olisi olleet pahasta.  Esim ota sitä naista kädestä kiinni ja kysy että hei, mitä kuuluu. Olisi edes yrittänyt olla kiinnostunut naisista. Sanokaan minun sanoneen mutta perunaäijä on ainoa joka ensivuonna vielä heilastelee.

Vierailija kirjoitti:

Perttu on kyllä koominen tapaus kun kaipaa naisilta sitä herkkyyttä ja avautumista mutta on kumminkin itse aivan täysi toope noissa kahdenkeskisissä keskusteluissa eikä saa sanottua juuri mitään paitsi nuo typerät toistuvat kysymykset joka treffeillä kuten Antillakin ”noh……mikä fiilis?”

Jotkut jännittää kameraa niin paljon ettei kykene normaaliin vuorovaikutukseen. Kyseessä on kuitenkin tavikset, eikä jo kameraan työn tmv. tottuneet. Esim. Teams ym. videoneuvottelut/ opiskeleminen näissä ympäristöissä auttaa jo joitakin tottumaan kameraan, mutta kaikki eivät totu siihenkään.

Tuolla on kuvaajat laitteistoineen ympärillä ja vaikka osa kuvattaisiin vain 1 kameralla, se saa monella jäämään sanat kurkkuun. 

Mietin Laurankin kohdalla niitä jäätymisiä, että kamera saattoi vaikuttaa asiaan. Jotkut eivät halua näyttää tunteita/ pitää kädestä/ halia, saati pussailla julkisesti. Askon ehdokkaista näki heti, että ikä toi tiettyä rentoutta myös kaneran edessä olemiseen. Ei enää olla niin tarkkoja siitä, mitä muut ajattelee ja miltä näyttää ulospäin.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän hyvin Jettaa. Jos kukaan ei kolahda, niin ei kannata valitakaan ketään. Jetalle sopisi ehkä miehinen mies, joka tekee enemmän kuin höpöttää. On kuitenkin huumorintajuinen mies.  Nyt nuo kolme miestä lähinnä pitivät Jettaa Leelian lepotuolina. 

Kyllä jokainen noista miehistä teki ja puhui farmilla juuri sitä mitä tuotanto heiltä edellytti. Varmasti valinnat eivät olleet puheista ja teoista kiinni. Tuon viikon aikana on aivan varmasti tutustuttu ja puhuttu todella paljon muuta kuin mitä meille näytettiin. En todellakaan usko että Jetan selitykset valinnan syistä on koko totuus. Katsotaan tuleeko jälkikäteen mitään paljastuksia?