Maajussille morsian 2026

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon kummaa keskustelua täällä?

Minusta mielenkiintoinen sesonki ja hyvät maajussit tällä kertaa!

Jaksoista on tehty parempia, minusta ei enää yhtä paljon tuotesijoittelua kuin aikaisemmin. Toivottavasti ehdokkaat saavat olla omia itseään, eikä heille anneta repliikkejä suuhun.

Yleensä se tuotesijoittelu alkaa kunnolla vasta sitten kun mennään jussin kotiin, mutta kyllä Riitan herkkuja on aika paljon osunut kuviin jo nyt. Onkohan edes Jetan miehet uskaltaneet niitä leivonnaisia syödä, muissa pöydissä taitaa jäädä koskematta, koska naiset ei vain kehtaa.

Sekin oli outo kohtaus, missä Perun äiti toi Pertulle ja sille naispuoliselle ystävälle kahvia ja voileipiä niin niihin ei koskenut kumpikaan ja ainakin leivät vietiin takaisin niine hyvineen. 

Riitan *erkkuja en ikinä osta @MTV, etenkään ohjelman takia, pieleen menee se tuotesijoittelu. On niin keinotekoista esille asettamista toden totta. Jokin maakunnallisesti joillekin ehkä tuttu leipomo, toki tunkee muuallekin, jos jollekulle tuttu lapsuudesta. Ellei ole, ei mitään hohtoa sellaisessa leipomossa. (Moni ehkä kaunis ja ei mitään makua. Makunsa kullakin.) Niin ärsyttävän keinotekoisesti esille tuotua tuotesijoittelua, vaikka ohjelman alussa kerrotaankin, että se tarjoaa ohjelman.

Ohjelman tarjoaa Billy's pizza. En ole kertaakaan nähnyt noita onnettomia, mikrotettavia annospalalättyjä tarjottavan tai syötävän ohjelmassa. Voisi edes farmiviikolla maajussi intoilla, että tänään vietetään pizzaperjantai, ja eiku Billy'sit mikroon. 

Ne vievät kielen mennessään eivätkä ole liian suuria energiapommeja. Kohtuullisen kokoinen herkkupala.

Juu eikä missään nimessä mikroon vaan airfryeriin.

Vierailija kirjoitti:

Perttu puhuu jotenkin erikoisesti ehdokkailleen, vähän niin kuin lapsille tai muuten "alemmilleen" ja lisää aina väliin että "Loisshtavaa". En taidakaan tykätä hänestä, vaikka aluksi vaikutti melkein ok tyypiltä.

Muakin ärsyttää se Pertun loisshtavaa. Tuntuu että jotenkin esittää kameroille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon kummaa keskustelua täällä?

Minusta mielenkiintoinen sesonki ja hyvät maajussit tällä kertaa!

Jaksoista on tehty parempia, minusta ei enää yhtä paljon tuotesijoittelua kuin aikaisemmin. Toivottavasti ehdokkaat saavat olla omia itseään, eikä heille anneta repliikkejä suuhun.

Yleensä se tuotesijoittelu alkaa kunnolla vasta sitten kun mennään jussin kotiin, mutta kyllä Riitan herkkuja on aika paljon osunut kuviin jo nyt. Onkohan edes Jetan miehet uskaltaneet niitä leivonnaisia syödä, muissa pöydissä taitaa jäädä koskematta, koska naiset ei vain kehtaa.

Onhan se koko ohjelma yhtä tuotesijoittelua, jokaisen maatilan markkinointia. Voi kysyä aivan päinvastoin, että miten moni maajussi onkin vain mainostamassa omaa tilaansa. Eikä itseään sitten niin yhtään.

Katsokaa sitten, kun ehdokkaat menevät tiloille ja perivaatteita jaetaan. Monet kerrat on näkynyt lahjoittajat mm lakanoissa. Logot jne. Ehkä muitakin tulee lahjoituksina kuten navettavaatteita, kenkiä jne.

Maajussit taitavat olla ainoita jotka kiinnostuvat ihmisistä luonteen takia, eivätkä ulkonäön.

Vierailija kirjoitti:

Perttu puhuu jotenkin erikoisesti ehdokkailleen, vähän niin kuin lapsille tai muuten "alemmilleen" ja lisää aina väliin että "Loisshtavaa". En taidakaan tykätä hänestä, vaikka aluksi vaikutti melkein ok tyypiltä.

Autokauppiaan puhetapa. Näin sanoin jo ekoista reploistaan lähtien.

Muutama vuosi mennyt ettei pareja tullut

Miten mahtaa käydä tänä vuonna onko sitä rakkautta ilmassa

Vierailija kirjoitti:

Riitan herkusta tulee mieleen ihan muu kuin ruoka. Lihavan vanhemman kantturan levällään oleva hilloviiva 😵

Sama tulee mieleen Tapiolassa olevasta Rönttösrouva-nimisestä kahvilasta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perttu. Perttu, Perttu, Perttu. Mies joka menetti lottovoiton koska kuunteli sydäntä eikä äitiä.

Äiti. ÄITI tuntee poikansa. Äiti tietää että Perttu tarvitsee naisen joka osaa ajaa traktoria, lypsää, kääntää heinät, vaihtaa peräkärryn renkaan ja vielä hymyillä kun sontakone hajoaa tiistaina.

Äiti oli katsonut sen naisen. Se oli SE nainen. Maajussille morsian -historian paras morsian. Timantti. Kultakimpale. Sellainen joka ei pelkää multaa kynsien alla.

Mutta Perttu ei. Perttu oli silleen "en ota".

Nyt se kultakimpale kävelee pois tilalta ja Perttu jää sinne pellolle yksin saappaat mudassa miettimään elämänvalintojaan.

Ja mä sanon: Perttu tulee vielä katumaan. Perttu tulee vielä soittelemaan perään. "No hei, muistatko mut, se moukka joka jätti sut telkkarissa?" Ja se nainen vastaa: "En anna anteeksi. Mene auraamaan oma pelkosi."

Ansaitusti.

Eikös tämä äidin valinta ollut helsinkiläinen, vai muistanko väärin?

Niinkö? Näin stadilaisena katselin, että onpa klassinen pullantuoksuinen maalaistalon emäntä lookiltaan. Vaikea nähdä helsinkiläisenä. 😅

Oletkohan koskaan nähnyt maalaistalon emäntiä muualla kuin 1930-luvun Suomi-Filmin elokuvissa?

Vierailija kirjoitti:

Riitan herkusta tulee mieleen ihan muu kuin ruoka. Lihavan vanhemman kantturan levällään oleva hilloviiva 😵

Älyttömän mielikuvituksetontakin, jos perustaja on joku Riitta. Etunimiä ei yleensäkään kannattaisi valita elintarvikkeiden nimiin, koska etunimillä voi olla niin erilainen tunnelataus eri kuluttajille. Riitta saa aikaan pelkkiä painajaisia, terveisiä työsyrjijä-Riitalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvänen aika, ei Antille nyt ketään jolla on jo kolme lasta, koira, exä joka soittelee ja Ikea-keittiö velalla. Ei herranjumala.

Antti on vasta opettelemassa miten parisuhde toimii, ja jos siihen lyö heti päälle bonusperhe-paketin, Legoja lattialla ja Wilma-viestit, niin Antilla palaa sulake saman tien.

Ei saa tehdä elämästä heti alussa liian vaikeaa. Antin elämän vaikeustaso on muutenkin jo nyt "expert", ei tarvitse laittaa siihen "nightmare modea" päälle.

Eikä säälistä. Ei kukaan ota puolisoa säälistä. "No otan sut kun sulla on vähän hankalaa". Ei toimi.

Ja hei, ei ole edes mitään takeita että se toinen kierros edes onnistuisi. Mitä jos Antti ei edes tykkää lastenohjelmista? Mitä jos se ei osaa tehdä lihapullia 15 hengelle?

Joten ei. Antille joku nolla-laps-tilanne, kiitos. Helppo alku, sitten katsotaan jaksaako lisääntyä myöhemmin vai ostaako vaan mönkijän.

Ei ihme, että yh-äidit eivät ole suosittuja jos täällä av-naisetkin ovat sitä mieltä, ettei sellaista kannata ottaa. 

Miksi pitäisi ollakaan suosittuja. Ellei ole vastuunkantoa Jetan yhtä vuotta pidempään. Tai jos on niin harkintakyvytön, että valitsee sellaisen toisen vanhemman, joka lähtee livohkaan vuoden parin kuluttua, vaikka yhteisistä lapsista ei olisi oltu sovittukaan.

Niinkö, että nainen on se konna ja edesvastuuton, jos tyhmyyttään valitsee huonon isän lapsilleen?

On. Silkkaa naisen tyhmyyttä, ellei mies yllättäen haksahda vaikkapa juomaan, jos työssä saa liikaa ilmaista viinaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perttu puhuu jotenkin erikoisesti ehdokkailleen, vähän niin kuin lapsille tai muuten "alemmilleen" ja lisää aina väliin että "Loisshtavaa". En taidakaan tykätä hänestä, vaikka aluksi vaikutti melkein ok tyypiltä.

Muakin ärsyttää se Pertun loisshtavaa. Tuntuu että jotenkin esittää kameroille.

Ennemmin Perttu kuin harvasanainen Antti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perttu puhuu jotenkin erikoisesti ehdokkailleen, vähän niin kuin lapsille tai muuten "alemmilleen" ja lisää aina väliin että "Loisshtavaa". En taidakaan tykätä hänestä, vaikka aluksi vaikutti melkein ok tyypiltä.

Autokauppiaan puhetapa. Näin sanoin jo ekoista reploistaan lähtien.

Onko Pertun isä elossa, kun esiteltiin vain tuhti äiti, töissä samalla tilalla.

Vierailija kirjoitti:

Riitan herkusta tulee mieleen ihan muu kuin ruoka. Lihavan vanhemman kantturan levällään oleva hilloviiva 😵

Aina väitetään, ettei vanha nainen olisi enää herkku, mutta selkeästi on, jos sinullekin tulee herkusta mieleen vanha nainen.  Eli turhaan ukot vauvalla urputtaa, ettei vanha nainen enää ole herkku.  Kyllä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riitan herkusta tulee mieleen ihan muu kuin ruoka. Lihavan vanhemman kantturan levällään oleva hilloviiva 😵

Älyttömän mielikuvituksetontakin, jos perustaja on joku Riitta. Etunimiä ei yleensäkään kannattaisi valita elintarvikkeiden nimiin, koska etunimillä voi olla niin erilainen tunnelataus eri kuluttajille. Riitta saa aikaan pelkkiä painajaisia, terveisiä työsyrjijä-Riitalle.

Riitan herkun on perustaneet Riitta ja Jan-Eric Gustafsson vuonna 1986

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon kummaa keskustelua täällä?

Minusta mielenkiintoinen sesonki ja hyvät maajussit tällä kertaa!

Jaksoista on tehty parempia, minusta ei enää yhtä paljon tuotesijoittelua kuin aikaisemmin. Toivottavasti ehdokkaat saavat olla omia itseään, eikä heille anneta repliikkejä suuhun.

Yleensä se tuotesijoittelu alkaa kunnolla vasta sitten kun mennään jussin kotiin, mutta kyllä Riitan herkkuja on aika paljon osunut kuviin jo nyt. Onkohan edes Jetan miehet uskaltaneet niitä leivonnaisia syödä, muissa pöydissä taitaa jäädä koskematta, koska naiset ei vain kehtaa.

Sekin oli outo kohtaus, missä Perun äiti toi Pertulle ja sille naispuoliselle ystävälle kahvia ja voileipiä niin niihin ei koskenut kumpikaan ja ainakin leivät vietiin takaisin niine hyvineen. 

Kukapa haluaisi TV-kameroiden kuvatessa puhua ruoka suussa.

Miksi ne kahvit ja leivät sitten sinne peräkärryyn ollenkaan tuotiin ja sanottiin, että kahvitauko. Olisivat syöneet niin, että ei olisi kuvattu ja sitten näytetty, kun astiat viedään  tyhjinä pois, niin että olisi nähty, että kyllä maistui. Ei anna tarjottavista kovin herkullista kuvaa, jos kukaan ei niihin koske ja sitten näytetään, kun ne korjataan pois niin , ettei niitä ole kukaan ottanut.  Varsinkin, jos tuokin kohtaus oli tehty vain mainostamaan Riitan Herkun tuotteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon kummaa keskustelua täällä?

Minusta mielenkiintoinen sesonki ja hyvät maajussit tällä kertaa!

Jaksoista on tehty parempia, minusta ei enää yhtä paljon tuotesijoittelua kuin aikaisemmin. Toivottavasti ehdokkaat saavat olla omia itseään, eikä heille anneta repliikkejä suuhun.

Yleensä se tuotesijoittelu alkaa kunnolla vasta sitten kun mennään jussin kotiin, mutta kyllä Riitan herkkuja on aika paljon osunut kuviin jo nyt. Onkohan edes Jetan miehet uskaltaneet niitä leivonnaisia syödä, muissa pöydissä taitaa jäädä koskematta, koska naiset ei vain kehtaa.

Sekin oli outo kohtaus, missä Perun äiti toi Pertulle ja sille naispuoliselle ystävälle kahvia ja voileipiä niin niihin ei koskenut kumpikaan ja ainakin leivät vietiin takaisin niine hyvineen. 

Kukapa haluaisi TV-kameroiden kuvatessa puhua ruoka suussa.

Ootko koskaan kuullut, että vaikka ohjelmassa syöt tai juot jotakin, ei silti tarvitse puhua ruoka suussa. On monia ruokaohjelmia, missä ihmiset istuu pöydässä ja syö ja silti puhuvat, eikä kukaan puhu ruoka suussa.  Ja kokkiohjelmia, missä tuomarit maistelee ruokia ja puhuvat, mutta eivät siinäkään ruoka suussa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perttu puhuu jotenkin erikoisesti ehdokkailleen, vähän niin kuin lapsille tai muuten "alemmilleen" ja lisää aina väliin että "Loisshtavaa". En taidakaan tykätä hänestä, vaikka aluksi vaikutti melkein ok tyypiltä.

Muakin ärsyttää se Pertun loisshtavaa. Tuntuu että jotenkin esittää kameroille.

Ennemmin Perttu kuin harvasanainen Antti.

Askon ystävällistä luontevaa juttelua mieluiten kuuntelen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvänen aika, ei Antille nyt ketään jolla on jo kolme lasta, koira, exä joka soittelee ja Ikea-keittiö velalla. Ei herranjumala.

Antti on vasta opettelemassa miten parisuhde toimii, ja jos siihen lyö heti päälle bonusperhe-paketin, Legoja lattialla ja Wilma-viestit, niin Antilla palaa sulake saman tien.

Ei saa tehdä elämästä heti alussa liian vaikeaa. Antin elämän vaikeustaso on muutenkin jo nyt "expert", ei tarvitse laittaa siihen "nightmare modea" päälle.

Eikä säälistä. Ei kukaan ota puolisoa säälistä. "No otan sut kun sulla on vähän hankalaa". Ei toimi.

Ja hei, ei ole edes mitään takeita että se toinen kierros edes onnistuisi. Mitä jos Antti ei edes tykkää lastenohjelmista? Mitä jos se ei osaa tehdä lihapullia 15 hengelle?

Joten ei. Antille joku nolla-laps-tilanne, kiitos. Helppo alku, sitten katsotaan jaksaako lisääntyä myöhemmin vai ostaako vaan mönkijän.

Ei ihme, että yh-äidit eivät ole suosittuja jos täällä av-naisetkin ovat sitä mieltä, ettei sellaista kannata ottaa. 

Miksi pitäisi ollakaan suosittuja. Ellei ole vastuunkantoa Jetan yhtä vuotta pidempään. Tai jos on niin harkintakyvytön, että valitsee sellaisen toisen vanhemman, joka lähtee livohkaan vuoden parin kuluttua, vaikka yhteisistä lapsista ei olisi oltu sovittukaan.

Niinkö, että nainen on se konna ja edesvastuuton, jos tyhmyyttään valitsee huonon isän lapsilleen?

Oikeasti monet kerrat on noin käynyt.  Kun ei tunneta kunnolla kumppania vaan aletaan heti lastentekoon, niin itseään saa syyttää jos parisuhde ei kestä kuin muutaman vuoden. Pitää olla perusta kunnossa ennen lastensaamista puolin ja toisin. Millainen ihminen, millainen on äitinä tai isänä?

Kun puolet avioliittoistakin päättyy eroon, niin vaikea ennustaa oman liittonsa tulevaisuutta ilman kristallipalloa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se kun vaan on juurikin niin. Edellistä sukupolvea ja seksikokemuksen ääntä kannattaa kuunnella. Seksi on loppujen lopuksi pitkän parisuhteen koossapitävä voima. Ei joku Mette-Merit, joka osaa leipoa pullaa. Kunnon seksiä pitää olla.

Ainoa oikea peruste on se, että luottaa siihen, molemmin puolin, että toinen on siinä ja pysyy, niissä vastoinkäymisissäkin.

Jaa-a, elämä on kuitenkin yllätyksiä täynnä. Myös epämieluisia yllätyksiä.

Järkiperusteilla valitaan työntekijä, puoliso taas valitaan niin kuin sydän sanoo. Rakkautta ei voi pakottaa.