Norjan prinssi Haakon yksin ja paineissa

Kunkkuhuoneet kuuluvat menneisyyteen.

Olisi jo aika ainakin Skandinaviassa ymmärtää se.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marius kasvanut pikkupojasta asti hovissa. Näin ne geenit ja biologia määrää ihmistä? 

 

Minun veikkaus on, että tähän tulee lisäksi varhaislapsuudessa koettu hylkääminen, sitten alempiarvoisuus sisaruksiin nähden, jota yritetty paikata viemällä muihin hienoihin juhliin. Lopputulos persoonallisuushäiriö. 

 

 

 

Tai sitten vaan huonot geenit.

Tää eugenistinen ajatustapa nykyaikana ihmetyttää kyllä suuresti. 

Vierailija kirjoitti:

Tuli mieleen että eikö hovin työntekijät tutki kuninkaallisten kavereiden taustoja ja muita että vältyttäisiin skandaaleista ja väärinkäytöistä ?

Oli tutkittu, turvallisuuspoliisi oli tietoinen Metten edellisestä elämästä ja ystävistä. Haakon vaan piti päänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nyt kannattaisi ottaa avioero ja sanutua irti Mette-Maaritista ja tämän pojasta.  Samoin sisareen ja shamaaniin kannattaisi katkaista välit.  Pärjäisi hyvin aikuistuvien lastensa ja vanhojen vanhempiensa kanssa.  Jonkin ajan kuluttua sitten voisi ryhtyä katselemaan uutta kumppania vähän paremmista piireistä.

Voisiko kukaan enää kunnioittaa ihmistä, joka hylkäisi oman perheensä julkisen aseman ja maineen vuoksi? Eihän sellainen kerro mitään hyvää ihmisestä. 

 

 

 

Hmm, on niitä esimerkkejä aikaisemmistakin. Hollannin (Alankomaat) kuningatar Juliana joutui laittamaan miehensä Bernhardin sivuun, kun tämä oli sekaantunut lahjusskandaaliin, mihin liittyi naisjuttujakin. Tyttärensä Beatrix joutui laittamaan samoin puolisonsa Clausin sivuun, koska tämä oli vakavasti sairas. Oikein hyvin edustivat maataan ilman puolisojaankin.

Samalla perusteella Haakon voisi laittaa Mette sairauslomalle ja tämä itse kieltäytyisi kuningattaren kruunusta. Norjassakin on ollut leskikuningas Olav, joka ei kuningatarta rinnalleen tarvinnut, eikä arvostus siitä kärsinyt. Mette voisi päätoimekseen paimentaa poikaansa, että pysyy poissa pahanteosta ja julkisuudesta.

Eihän noissa tapauksissa ole otettu avioeroa tai hylätty perheenjäseniä tai katkaistu välejä kehenkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marius kasvanut pikkupojasta asti hovissa. Näin ne geenit ja biologia määrää ihmistä? 

 

Marius asui pienestä pitäen osittain isänsä luona. Lapsuus oli monella tavalla paljon keskimääräistä vaikeampi, kun jatkuvasti piti seilata 2 kodin välillä jotka oli aivan eri maailmoista. Eikä varmaan muutenkaam ole helppoa elää muutenkaan kuninkaallisessa perheessä ainoana sellaisena lapsena, joka ei itse ole kuninkaallinen. 

Kaikki me olemme yksilöitä. Toisenlainen persoona olisi ottanut asemasta kaiken irti. Olisi voinut kouluttautua miksi tahansa missä tahansa, saada tarvittaessa suhteilla kivan työpaikan, nauttia rahoista ja asemasta, jossa on etuoikeuksia ja varallisuutta, mutta ei velvollisuuksia. 

Virallisten tietojen mukaan Mariuksen isä ei ollut Metteen ja poikaan missään yhteyksissä ennen avioliittoa. Mette oli yksinhuoltaja, ei ollut mitään yhteishuoltajuutta, eikä kulkenut kahden kodin väliä. Haakon oli se, joka alkoi järjestää isän ja pojan tapaamisia vasta myöhemmin. Isällä oli jo uusi perhe, eikä Marius ole koskaan asunut isänsä luona. 

Niin. Metre-Marit tuli raskaaksi rikollisen kanssa tehdystä syrjähypystä ollessaan suhteessa rikollisen poikaystävän kanssa. Olikos tämä poikaystävä tuolloin vieläpä juuri vankilassa.  

Onneksi löysi sitten kuninkaanlinnan, jossa hoidattaa ongelmiaan ja kasvattaa lapsensa. Ihmettelen, että tylsä kuningaspari ei ollut alussa kovin ilahtunut suhteesta! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marius kasvanut pikkupojasta asti hovissa. Näin ne geenit ja biologia määrää ihmistä? 

 

Minun veikkaus on, että tähän tulee lisäksi varhaislapsuudessa koettu hylkääminen, sitten alempiarvoisuus sisaruksiin nähden, jota yritetty paikata viemällä muihin hienoihin juhliin. Lopputulos persoonallisuushäiriö. 

Marius syntyi huumejengiin. Varhaislapsuus varmasti hyvin sekavaa ja ehkä äiti käyttänyt myös raskausaikana. 

Höpöhöpö nyt. Vai "huumejengiin". 

Meni taas jonoon, joten tässä ilman lainausta: 

Hollannin Bernhardilla oli tosiaan monivuotinen "pikku ystävätär", jonka kanssa tekaisi tyttärenkin. On jostain syystä jäänyt mieleen yhdestä 80-luvun Seura-lehdestä, jossa oli juttu Alankomaiden kuningashuoneen historiasta, ja jutussa oli vielä kuvakin blondista nuorehkosta naisesta pienen tytön kanssa. 

Minulla näitä "muistan hyvin, mutta ei aavistustakaan miksi" -juttuja on paljon, monista eri asioista. 😁

Tuskinpa kukaan mammoistakaan olisi ilahtunut, jos metten kaltainen avioituisia vaikka veljenne kanssa. YH-mutsi, jolla on lapsi rikollisen kanssa ja edelliset suhteet myös huumepiireissä pyörineiden hemmojen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marius kasvanut pikkupojasta asti hovissa. Näin ne geenit ja biologia määrää ihmistä? 

 

Minun veikkaus on, että tähän tulee lisäksi varhaislapsuudessa koettu hylkääminen, sitten alempiarvoisuus sisaruksiin nähden, jota yritetty paikata viemällä muihin hienoihin juhliin. Lopputulos persoonallisuushäiriö. 

 

 

 

Tai sitten vaan huonot geenit.

Tää eugenistinen ajatustapa nykyaikana ihmetyttää kyllä suuresti. 

On selkeitä rikollisuuteen ohjaavia synnynnäisiä ominaisuuksia kuten impusliivisuus, otsalohkon psykopaattisiin taipumuksiin liittyvät rakenteelliset piirteet. Haluatko kiistää genetiikan ideologian vuoksi? Esim tässä tapauksessa myös äidin (ja äidin isän) toiminta viittaa vastaaviin holtittomiin piirteisiin, mutta vaikea tietää mikä on traumaperäistä ja mikä geenejä. Piirteet ovat toki ohjanneet myös Mette-Maritin äitiyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marius kasvanut pikkupojasta asti hovissa. Näin ne geenit ja biologia määrää ihmistä? 

 

Minun veikkaus on, että tähän tulee lisäksi varhaislapsuudessa koettu hylkääminen, sitten alempiarvoisuus sisaruksiin nähden, jota yritetty paikata viemällä muihin hienoihin juhliin. Lopputulos persoonallisuushäiriö. 

Marius syntyi huumejengiin. Varhaislapsuus varmasti hyvin sekavaa ja ehkä äiti käyttänyt myös raskausaikana. 

Höpöhöpö nyt. Vai "huumejengiin". 

Kyllä. Äiti koko nuoruutensa ollut Norjan kovimpien huumerikollisten kanssa pariutuja. Mikä muu sellainen porukka on kuin huumejengi? Huumevälityksen sivistynyt johtoporras? 

Tämä, ettei Mette-Marit ole vieläkään kertonut  kaikkea, mitä muistaa yhteyksissään Epsteiniin, saa epäilemään, että hän odottaa vain mitä paljastuu ja selittää sitten sen parhain päin.  Vasta-aluksi ei tule myöntämään mitään.  Ihmetyttää, miten Norjan kansa voi noille niiailla, kun nämä haistattaa pitkät luottamukselle ja uhriutuu itse.

Vierailija kirjoitti:

Tuskinpa kukaan mammoistakaan olisi ilahtunut, jos metten kaltainen avioituisia vaikka veljenne kanssa. YH-mutsi, jolla on lapsi rikollisen kanssa ja edelliset suhteet myös huumepiireissä pyörineiden hemmojen kanssa.

Oikeasti? En minä ainakaan ole tuollalailla ennakkoluuloinen. 

Prinsessa Ingrid ja prinssi Magnus luistivat Japaniin lomalle samana aamuna, kun Mariuksen käräjät alkoivat, ja myös Mette-Maritin oli määrä lähteä yksityismatkalle.  Meinaavatko he vain muina miehinä palata edustamaan, kun pöly on laskeutunut?  Mutta entä jos se ei enää laskeudukaan?  

Suomessa ei kyllä kauan katseltaisi tuollaisia kuninkaallisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nyt kannattaisi ottaa avioero ja sanutua irti Mette-Maaritista ja tämän pojasta.  Samoin sisareen ja shamaaniin kannattaisi katkaista välit.  Pärjäisi hyvin aikuistuvien lastensa ja vanhojen vanhempiensa kanssa.  Jonkin ajan kuluttua sitten voisi ryhtyä katselemaan uutta kumppania vähän paremmista piireistä.

Voisiko kukaan enää kunnioittaa ihmistä, joka hylkäisi oman perheensä julkisen aseman ja maineen vuoksi? Eihän sellainen kerro mitään hyvää ihmisestä. 

 

 

 

Hmm, on niitä esimerkkejä aikaisemmistakin. Hollannin (Alankomaat) kuningatar Juliana joutui laittamaan miehensä Bernhardin sivuun, kun tämä oli sekaantunut lahjusskandaaliin, mihin liittyi naisjuttujakin. Tyttärensä Beatrix joutui laittamaan samoin puolisonsa Clausin sivuun, koska tämä oli vakavasti sairas. Oikein hyvin edustivat maataan ilman puolisojaankin.

Samalla perusteella Haakon voisi laittaa Mette sairauslomalle ja tämä itse kieltäytyisi kuningattaren kruunusta. Norjassakin on ollut leskikuningas Olav, joka ei kuningatarta rinnalleen tarvinnut, eikä arvostus siitä kärsinyt. Mette voisi päätoimekseen paimentaa poikaansa, että pysyy poissa pahanteosta ja julkisuudesta.

Eihän noissa tapauksissa ole otettu avioeroa tai hylätty perheenjäseniä tai katkaistu välejä kehenkään.

Voi laittaa sivuun, ei tarvitse erota, eikä hylätä.

Vierailija kirjoitti:

Meni taas jonoon, joten tässä ilman lainausta: 

Hollannin Bernhardilla oli tosiaan monivuotinen "pikku ystävätär", jonka kanssa tekaisi tyttärenkin. On jostain syystä jäänyt mieleen yhdestä 80-luvun Seura-lehdestä, jossa oli juttu Alankomaiden kuningashuoneen historiasta, ja jutussa oli vielä kuvakin blondista nuorehkosta naisesta pienen tytön kanssa. 

Minulla näitä "muistan hyvin, mutta ei aavistustakaan miksi" -juttuja on paljon, monista eri asioista. 😁

Eikös se ollut se Belgian kunkku?

Vierailija kirjoitti:

Espen Hoiby on MMn veli. Hänen kauttaan MM ja Haakon tapasivat. Ihan puppua, että MM ja H olisivat tavanneet jossain festareilla. MM opiskeli tuossa vaiheessa ja oli jättänyt kaikki pössyttelyt.

Siellähän se on kerrottu ihan hovin virallisilla sivuilla ja norjalaisissa lehdissä sen festarin nimikin, mikä sittemmin lakkautettiin hurjien menojen takia. Ei siellä Metten lentäjäveljestä mitään kerrottu.  Ystäväporukassa oli Haakon ollut, kiersi siihen aikaan kaikki festarit, ja Mette töissä tarjoilijana, koska oli yksinhuoltaja. Mette muuten suoritti silloin vasta kesken jääneitä lukio-opintojaan ja asui pojan kanssa kunnan vuokra-asunnossa sekä nosti tukia. Oli varmaan jo silloin lopettanut jotkut aineet, koska pojasta piti vastuuta kantaa, mutta ei ollut väleissä oman perheensä kanssa. Eihän siinä mitään, hyvä niin, mutta ei pidä pestä mustaa valkoiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meni taas jonoon, joten tässä ilman lainausta: 

Hollannin Bernhardilla oli tosiaan monivuotinen "pikku ystävätär", jonka kanssa tekaisi tyttärenkin. On jostain syystä jäänyt mieleen yhdestä 80-luvun Seura-lehdestä, jossa oli juttu Alankomaiden kuningashuoneen historiasta, ja jutussa oli vielä kuvakin blondista nuorehkosta naisesta pienen tytön kanssa. 

Minulla näitä "muistan hyvin, mutta ei aavistustakaan miksi" -juttuja on paljon, monista eri asioista. 😁

Eikös se ollut se Belgian kunkku?

Belgian kunkkukin joo, mutta prinssi Bernhardilla oli joskus 1960-70-luvuilla tyttöystävä, jonka kanssa teki lapsen, tyttären. Eli kyseessä on Beatrixn ja tämän sisarten paljon nuorempi sisarpuoli. En tiedä, onko kyseinen tytär koskaan tavannut kuninkaallisia sukulaisiaan, todennäköisesti ei. Niissä piireissä kun ei yleensä olla äpäriä katsottu hyvällä, Monacon Albertia lukuun ottamatta. Albertin seikkailut ovat hyvin tiedossa ja joskus nämä avioliiton ulkopuoliset jälkeläiset jopa nähtykin. Tietysti aikakin on nyt toinen, avioliiton ulkopuoliseen seksiin ja avoliittoihin suhtaudutaan useimmiten maailmassa aivan toisin kuin 40+ vuotta sitten. Mutta valtaistuin ei edelleenkään periydy kuin avioliitossa syntyneille jälkeläisille. Sen verran näissä kuninkaallisissa suvuissa traditio pysyy. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuli mieleen että eikö hovin työntekijät tutki kuninkaallisten kavereiden taustoja ja muita että vältyttäisiin skandaaleista ja väärinkäytöistä ?

Oli tutkittu, turvallisuuspoliisi oli tietoinen Metten edellisestä elämästä ja ystävistä. Haakon vaan piti päänsä.

Eihän niistä entisistä tuttavuuksista haittaa ollut, vaan avioliiton aikana saaduista jetset seurapiirikavereista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marius kasvanut pikkupojasta asti hovissa. Näin ne geenit ja biologia määrää ihmistä? 

 

Minun veikkaus on, että tähän tulee lisäksi varhaislapsuudessa koettu hylkääminen, sitten alempiarvoisuus sisaruksiin nähden, jota yritetty paikata viemällä muihin hienoihin juhliin. Lopputulos persoonallisuushäiriö. 

 

 

 

Tai sitten vaan huonot geenit.

Tää eugenistinen ajatustapa nykyaikana ihmetyttää kyllä suuresti. 

Jokainen tietysti valitsee oman tiensä, mutta taipumus riippuvuuksiin, impulssikontrollin puuteeseen, jännityksen etsimiseen jne. ovat perityviä ominaisuuksia.