Lue keskustelun säännöt.
Kuoma-kengän pohja mureni
27.02.2026 |
Tästä on keskusteltu ennenkin. Toinen talvi, ja eilen lossakossa tunsin sukkien kaatuvan. Molemmissa pohjissa oli reikiä.
Kun kengän päälliset on niin kestävät, miten pohjat voi olla noin huonot. Tämä on liian biohajoava tmv. Ei mitenkään ekologista että täytyy taas ostaa uudet kengät.
Kuoma on ollut yksi Suomen kruununjalokivi, kotimaista tuotantoa on niin vähän. Aiemmin pohjat kesti n 10 vuotta. Nyt on aivan pskaa.
Nytkö puuiloon tai motonetiin ostamaan muoviset pilkkisaappaat, made in china.
Kommentit (26)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät ole näköjään tehneet mitään ko. ongelmalle. Työkaverilla hajos ko.kengät jo liki 10 v sitten. Valitti asiasta ja valmistaja laittoi uuden pohjan kenkiin. Luulis, että olis jotain jo tehty asialle vai jättääkö ihmiset valittamatta ja ostaa vaan uudet samanlaiset tilalle. Kuomat on olleet meillä vitsi siitä lähtien, mutta ilmeisesti menevät kaupaksi.
Tämä nykyinen kengänpohjahullutus on uudempi asia, alle viisi vuotta, jos sitäkään. Pohjia on siis entisestään huononnettu ympäristönäkökohtien takia.
Mutta tämä säännös toteutuu vastoin suunniteltua. Kokonaiset jalkineet, joihin on tuhlattu maapallon resursseja ja kuljetusta ja energiaa, menevät hukkaan, kun päätyvät kaatopaikalle vain 1-2 talven jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei patterin päällä kuivausta tai lattialämmitetyn lattian päällä säilytystä.
Meillä miehen nahkaiset Sievit hajosivat säilytyksessä ihan itsekseen, vaikka ei olleet lähelläkään patteria eikä meillä ole lattialämmitystäkään. Ohjeesi on täyttä skeidaa.
Itsellä Kuoman saappaat olleet kolme talvea käytössä ja pohjat ovat ehjät. Sama tilanne miehen nahkaisessa Sievissä, ehjät ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät ole näköjään tehneet mitään ko. ongelmalle. Työkaverilla hajos ko.kengät jo liki 10 v sitten. Valitti asiasta ja valmistaja laittoi uuden pohjan kenkiin. Luulis, että olis jotain jo tehty asialle vai jättääkö ihmiset valittamatta ja ostaa vaan uudet samanlaiset tilalle. Kuomat on olleet meillä vitsi siitä lähtien, mutta ilmeisesti menevät kaupaksi.
Tämä nykyinen kengänpohjahullutus on uudempi asia, alle viisi vuotta, jos sitäkään. Pohjia on siis entisestään huononnettu ympäristönäkökohtien takia.
Ei ympäristön takia vaan siksi että saadaan ihmiset jatkuvasti ostamaan uusia kenkiä, niitä on pakko kuitenkin olla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät ole näköjään tehneet mitään ko. ongelmalle. Työkaverilla hajos ko.kengät jo liki 10 v sitten. Valitti asiasta ja valmistaja laittoi uuden pohjan kenkiin. Luulis, että olis jotain jo tehty asialle vai jättääkö ihmiset valittamatta ja ostaa vaan uudet samanlaiset tilalle. Kuomat on olleet meillä vitsi siitä lähtien, mutta ilmeisesti menevät kaupaksi.
Tämä nykyinen kengänpohjahullutus on uudempi asia, alle viisi vuotta, jos sitäkään. Pohjia on siis entisestään huononnettu ympäristönäkökohtien takia.
Mutta tämä säännös toteutuu vastoin suunniteltua. Kokonaiset jalkineet, joihin on tuhlattu maapallon resursseja ja kuljetusta ja energiaa, menevät hukkaan, kun päätyvät kaatopaikalle vain 1-2 talven jälkeen.
Tuossahan se vitsi onkin. Kenkätehtailijat ovat lukeneet direktiivejä kuin piru raamattua ja keksineet hienon konstin kaupankäynnin vilkastumiseen setelinkuvat silmissään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei patterin päällä kuivausta tai lattialämmitetyn lattian päällä säilytystä.
Meillä miehen nahkaiset Sievit hajosivat säilytyksessä ihan itsekseen, vaikka ei olleet lähelläkään patteria eikä meillä ole lattialämmitystäkään. Ohjeesi on täyttä skeidaa.
Itsellä Kuoman saappaat olleet kolme talvea käytössä ja pohjat ovat ehjät. Sama tilanne miehen nahkaisessa Sievissä, ehjät ovat.
Et siis ymmärtänyt taaskaan lukemaasi: Säilytyksessä. Hän osti kunnolliset nahkakengät eräreissuja yms varten liki lopuksi iäkseen, kuusikymppinen äijä. Yhden reissun jälkeen laittoi säilytykseen, arveli seuraavan pidemmän reissun tulevan vuoden, parin päästä. Paria kk ennen tulevaa reissua hoksasi katsoa pohjat lehtijutun perusteella ja tuumasi, että roskiin menivät. Pohjat olivat aivan murusina. Jos hän olisi tiennyt noiden pohjien murenemisen, totta kai hän olisi käyttänyt niitä enemmän muiden kenkien sijasta.
Meillä miehen nahkaiset Sievit hajosivat säilytyksessä ihan itsekseen, vaikka ei olleet lähelläkään patteria eikä meillä ole lattialämmitystäkään. Ohjeesi on täyttä skeidaa.