Päätös tuli: Helsinki puolittaa liha- ja maitotuotteet kouluissa ja päiväkodeissa

Mihin perustuu väite ettei lapset saa kotona liharuokia? Jos on niin persaukinen ettei ole varaa ruokkia lasta, niin kannattaa jättää lisääntymättä. 

Tuolla päätöksellä vaan lisääntyy kouluruuan roskiin heittäminen. Itsekin olin eräässä oppilaitoksessa töissä, mikäli ruoka oli luokkaa anteeksi mitä, niin hyvin oli biojäteastia täynnä.

Vierailija kirjoitti:

En tykkää. JOS ne ruoat olisivat oikeasti hyviä ja valmistettu huolellisesti, niin ehkä kannattaisin, mutta kun ne eivät ole. Ruoanvalmistuksessa suurkeittiöissä käytetään patoja ja uuneja. Käytännössä tarkoittaa sitä, että ruoat ovat jotain mössöjä tai mössölaatikoita. Jos eivät ole mössöjä, niin sitten ovat jotain ultraprosessoituja "porkkananappeja", nam. Mistään kunnollisesta, herkullisesta kasvisruoasta on aivan turha haaveilla. Järkevämpää olisi tarjota sellaista ruokaa, mikä lapsille maistuu, kun kerran ruoanvalmistusvälineet ovat puutteelliset. 

Ai niin, olen tätä mieltä ja vassari.

Niin. Hybridiruokia tulee tilalle.

Vierailija kirjoitti:

Suomen tulevaisuus = pelkän mauttoman kaninruoan järsimistä ja idioluution asteittaista etenemistä

Tämä paskaläjä on ohi :D

W0ke osasto ja vih v4ssarit on Suomen viides kolonna. Jos ei kurssi muutu, kyllähän tässä loppu ja perikato on edessä. Miettikää sitä kun on taas aika äänestää.

Vierailija kirjoitti:

Lapset tarvitsee monipuolista ruokaa. Toi ns kasvismössö ei ole sitä. Eri asia jos tehtäisiin laadukkaista suomalaisista kasvis-juures pohjalta ruokaa, mutta sitähän tässä ei haeta. Tuodaan vaan ulkomailta mössöä ja ihmetellään sitten kun lapset ei syö. Ihme, että esim uunimakkara päivinä mitään ei jää hävikkiin. 

Kyllähän ne kouluruoat eniren sisältää just 

perunaa ja porkkanaa, ei mitään eksoottisempia ulkomaisia kasviksia. 

Vierailija kirjoitti:

Lapset tarvitsee monipuolista ruokaa. Toi ns kasvismössö ei ole sitä. Eri asia jos tehtäisiin laadukkaista suomalaisista kasvis-juures pohjalta ruokaa, mutta sitähän tässä ei haeta. Tuodaan vaan ulkomailta mössöä ja ihmetellään sitten kun lapset ei syö. Ihme, että esim uunimakkara päivinä mitään ei jää hävikkiin. 

Nyt puhut itsesi pussiin. Uunimakkara ei ole terveellistä nähnytkään. Ja monissa kodeissa syödään niin yksipuolisesti että hyvä vaan jos koulussa on tarjolla myös kasvisruokaa. 

Vierailija kirjoitti:

Lapset tarvitsee monipuolista ruokaa. Toi ns kasvismössö ei ole sitä. Eri asia jos tehtäisiin laadukkaista suomalaisista kasvis-juures pohjalta ruokaa, mutta sitähän tässä ei haeta. Tuodaan vaan ulkomailta mössöä ja ihmetellään sitten kun lapset ei syö. Ihme, että esim uunimakkara päivinä mitään ei jää hävikkiin. 

Uunimakkara se vasta mössöä onkin.

Joku sanoi, että linssikeitossa olisi vähän proteiineja. 100 grammassa linssejä on 22,5 g proteiinia. Sadassa grammassa lihaa on 1530 grammaa proteiinia. Eli lihassa voi olla jopa vähemmän protskua kuin linsseissä! :)

Vierailija kirjoitti:

Tuolla päätöksellä vaan lisääntyy kouluruuan roskiin heittäminen. Itsekin olin eräässä oppilaitoksessa töissä, mikäli ruoka oli luokkaa anteeksi mitä, niin hyvin oli biojäteastia täynnä.

Pitäiskö lopettaa kouluruokailu kokonaan jos ei kerran pennuille maistu? Vanhemmat voivat sitten ihan itse pakata eväät pershedelmilleen. 

Tarvitaan lisää biojäteastioita tuon päätöksen takia.

Vierailija kirjoitti:

Meillä kun syödään erittäin kasvispainotteista Välimeren ruokavalion tyyppistä ruokaa, niin periaatteessa pitäisi olla iloinen kehityksestä... Mutta kun valitettavasti tiedän, ettei niillä ole varaa tarjota lapsille sitten tuoreista kasviksista ja palkokasveista tehtyä, oikeasti hyvää ja terveellistä kasvisruokaa, vaan mitä lie teollisia mössöjä, niin eipä ole edes näin kasvisvoittoisuutta suosivan mielestä varauksetta hyvä juttu.

No yhtä teollisia mössöjä ne on ne keskuskeittiöiden liharuoatkin. 

Vierailija kirjoitti:

Te aikuiset syökää mitä syötte mutta antakaa lapsille lihaa ja kalaa, älkää tuhotko lasten aivoja idealisminne takia. 

Lapset rakastavat lihaa ja sylkevät porkkanat lattialle.

Lapset tarvitsevat SEKÄ lihaa että porkkanoita. Molemmat kuuluvat täysipainoiseen ruokavalioon. Mutta tuleeko kasvisruoka olemaan pelkkää perunaa, sipulia ja kaalia ja onko edes porkkanoita tai tomaattia?

Loistava päätös. Edistää terveellistä ja suositusten mukaista ruokavaliota, vähentää hiilipäästöjä ja on edullisempaa. Miksi ihmeessä tätä joku vastustaisi muista kuin ideologisista syistä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset tarvitsee monipuolista ruokaa. Toi ns kasvismössö ei ole sitä. Eri asia jos tehtäisiin laadukkaista suomalaisista kasvis-juures pohjalta ruokaa, mutta sitähän tässä ei haeta. Tuodaan vaan ulkomailta mössöä ja ihmetellään sitten kun lapset ei syö. Ihme, että esim uunimakkara päivinä mitään ei jää hävikkiin. 

 

Kyllähän ne kouluruoat eniren sisältää just 

perunaa ja porkkanaa, ei mitään eksoottisempia ulkomaisia kasviksia. 

Puolalainen porkkanasose voi sisältää kolibakteereja. Nam.

Joku sanoi, että linssikeitossa olisi vähän proteiineja. 100 grammassa linssejä on 22,5 g proteiinia. 

Sadassa grammassa lihaa on alimmillaan 15 g proteiinia, korkeimmillaan 30 g grammaa proteiinia. 

Eli lihassa voi olla jopa vähemmän protskua kuin linsseissä! Esim. kanassa on n. 20 g proteiinia 100 grammassa.

Kannattaa ottaa oikeasti selvää eikä puhua mustatuntuu pohjalta.

Meillä kahdelle aikuiselle tehdään liharuuat kotona ja n. puoli litraa maitoa päivälle. Ei ole mitään ilmaista ruokaa osaa päivälle, edes kasvisruokaa.

Täytyy kyllä olla jo ihan järjettömän köyhää jos ei ole varaa pariin jauheliharuokaan viikossa kotona. Kuinka sellaiseen tilanteeseen on voitu päätyä. 

Kuinka lapsen ravitsemuksen voi laskea ilmaisen ruuan varaan jos hän vaikka ei syö sitä ollenkaan. Itse en voinut kaikkea kouluruokaa syödä ja olisi kiva ollut kasvisvaihtohto. Se tilliliha, vetinen makaroonilaatikko, kengänpohjat, kana ja kala kittipullat olivat kamalanmakuisia. Olisipa ollut puuro tai kasvisvaihtoehto. 

Vierailija kirjoitti:

Joku sanoi, että linssikeitossa olisi vähän proteiineja. 100 grammassa linssejä on 22,5 g proteiinia. Sadassa grammassa lihaa on 1530 grammaa proteiinia. Eli lihassa voi olla jopa vähemmän protskua kuin linsseissä! :)

Mutta se linssi ei vaan sisällä kaikkia välttämättömiä aminohappoja. Kasvisruoka yksinään ei tarjoa kasvavalle lapselle riittävästi ravintoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hullua! Tämäkin tulee osaltaan heikentämään oppimistuloksia jatkossa. 

 

Miten muka? 

Esim soijarouheen aminohappokoostumus on sama kuin lihan. 

Soija aiheuttaa lapsettomuutta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku sanoi, että linssikeitossa olisi vähän proteiineja. 100 grammassa linssejä on 22,5 g proteiinia. Sadassa grammassa lihaa on 1530 grammaa proteiinia. Eli lihassa voi olla jopa vähemmän protskua kuin linsseissä! :)

 

Mutta se linssi ei vaan sisällä kaikkia välttämättömiä aminohappoja. Kasvisruoka yksinään ei tarjoa kasvavalle lapselle riittävästi ravintoa.

Kyllä tarjoaa. Vegaanin täytyy saada B12 vitamiini purkista. Kaiken muun saa täysipainoisesti kasvisvaliosta, joka on lihaa sisältävää valiota terveellisempi vaihtoehto.