Lue keskustelun säännöt.
Päätös tuli: Helsinki puolittaa liha- ja maitotuotteet kouluissa ja päiväkodeissa
26.02.2026 |
Kiitos vaan woke päättäjille. Nyt sitten lisää prosessoitua ruokaa lapsille. Loistavaa. Monet lapset ei saa kotona liharuokia juuri lainkaan koska ne on kalliita.
Lähde Iltalehti
Kommentit (312)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ja sitten ihmetellään, että miksi Trump menestyy vaaleissa :D :D
Koska Suomessa kouluruokaa pyritään tekemään kasvispainotteimmaksi? Jokainen toki äänestää millä perusteilla haluaa, mutta aika erikoinen syy minun mielestä.
näitä kasvispakotuksia, yksityisautoilu-kieltoja, monikulttuurisuus-maahanmuuttoa ja muuta sukupuolten monimuotoisuutta kun tulee tarpeeksi yli kriittisen rajan, niin silloin loppuu liberaalin vihervasemmiston äänestäminen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli Suomeen halutaan sama väestön tyhmyys ja ylipaino kuin Jenkeissä.
Ai kasvisruoastako se jenkkien ylipaino johtuu? 😃😃😃
Kunnon kouluruuan puutteesta, halvasta pikaruuasta.
No se kunnon kouluruoka puuttuu suurimmasta osasta maailman maita, että se ei kyllä jenkkien ylipainoepidemiaa selitä.
Mutta miksi Suomeen täytyy ehdoin tahdoin tuoda sama?
Tarkoituksellista suomalaisten lasten tyhmentämistä ja heikentämistä. Vastuuhenkilöille maanpetossyyte...
Sillä ei ole minkään maailman merkitystä mitä puutostiloja lapsillenne pelkäätte (joita ei muuten kasvisruoasta tule jos sitä osaa oikeasti syödä). Ne on todella pieni ongelma siihen verrattuna että lihantuotanto on suurimpia ilmastonmuutoksen aiheuttajia ja syömällä lihaa tuhoamme lasten mahdollisuuden elää tällä planeetalla. Otan paljon mieluummin rautaa ja b vitamiinia purkista kuin elinkelvottoman maailman.
Mulle on täysin järkyttävää ja aiheuttaa hirvittävää surua ja tuskaa miten vähän ihmiset välittää lastensa mahdollisuuksista ELÄÄ tällä planeetalla. Ne lapset pitää tehdä mutta sitten on ihan sama saavatko elää. Tärkeintä on että just nyt tässä hetkessä saa jauhelihaa, ei mitään väliä sillä että amoc voi pysähtyä ja kohta ollaan ilmastopakolaisia, ketä kiinnostaa, kunhan saatiin hetki tehdä lihapullia ja vetää makkaraa. Sydämetöntä. Välittäkää oikeasti niistä lapsistanne edes hieman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten ihmetellään tulevaisuudessa, että miten jo nuorilla on raudanpuutetta, osteoporoosia, lihaskatoa ja muita kasvuhäiriöitä.
Saakohan Helsingin kaupungin päättäjät haastettua oikeuteen lasten kaltoinkohtelusta?
Nälkä ilmenee jo nyt väsymyksenä viimeisillä tunneilla tai levottomuuteen ei jakseta keskittyä. Tämä lisääntyy. Koulusta poistumaan hakemaan paistopiste eineksiä,aiheuttaa jo nyt häiriköintiä lähi kaupoissa.
Yhä useammalla lapsella kouluruoka päivän sinut lämmin ateria.
Lapset pakotetaan syömään vaihtoehto ruokaa.Hävikin määrä kasvaa.
On jo alueita joissa palattu takaisin sekaruoka käytäntöön,hävikki pienentynyt huimasti.
Miten ihmeessä on mahdollista, että kotona ei ruokaa ole ja kouluruoka jätetään syömättä, mutta silti on rahaa käydä päivittäin paistopisteellä?
- teinejä ruokkiva mutsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hullua! Tämäkin tulee osaltaan heikentämään oppimistuloksia jatkossa.
Miten muka?
Esim soijarouheen aminohappokoostumus on sama kuin lihan.
No siten kun tämä porukka on täällä aivan kaavoihin kangistunut, osa ei tiedä ravitsemuksesta edes alkeita. Osa väittää että lihassa on jotain mystistä mitä ei saa mistään muusta.
Ei lihassa ole mitään mystistä. Se on vain helppo ja terveellinen lähde saada kaikki tarvittavat aminohapot, rauta, kalsium, kreatiini jne.
Kasvisruuallakin se on mahdollista, mutta paljon vaikeampaa ja pitää oikeasti tietää mitä syö. Sen lisäksi ravinteiden imeytyminen toimii huonommin esim. raudassa verrattuna lihasta saatavaan rautaan. Kreatiinia taas ei saa ollenkaan kasvisruuasta.
Hieno homma. Lihantuotanto on maailman suurin saastuttava asia ja tuhoaa sademetsiä.
Porkkanaa poskeen vain. On hyvä, ettei nuorille tuputeta ympäristölle ja maapallolle haitallista ideologiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomea ei enää tunnista sellaiseksi järkiperäiseksi maaksi, jota se oli muutamia kymmeniä vuosia sitten.
jos olisit silloin käynyt koulua niin muistaisit paremmin. Kövin koulua 60-luvulla eikä silloin useinkaan ollut lounaalla liharuokia. Maitoruokia ehkä useammin, kuten kesäkeittoa tai mannavelliä kiisselillä.
Toki liharuokaa oli joskus - se oli usein lihakeittoa jossa oli jänteisiä, kalvoisia paloja joista lähti varmaan rasvat ja maut keittoon mutta joita ei käynyt nieleminen, tai sitten tilliilhaa joka on jäänyt monelle inhokiksi, siihenkään ei laitettu ihan filetason pöperöitä, vaan ehkä jotain kulmapaistia. Hernekeitossa oli kaikkein huonoin ja vähäisin liha, mutta hernehän sinälläänä pitää nälkää.
Ja arvaa mitä, ei lähdetty välitunnilla mäkkäriin.
Eipä tavan rahvas aina kotonakaan pihviä mutustellut. Meidänkin keskiluokkainen perhe söi usein kieltä tai munuaista tai maksaa. En muista että sisäfilettä olis syöty. Niistä ajoista on toki massaa kertynyt liikaaki - silloin ei edes lapset olleet kovin pyöreitä ja aikuiset yleisesti normalipainossa.
Tuntuu että nykyäänkin olis ehkä aiheellista syödä enemmän salaattia ja vähemmän lihaa, vaikkai siitä haluaisikaan luopua. Mutta kaikin mokomin jos tuntuu että sinä tai lapsesi ei saa tarpeeksi ravintoa niin lihaa sitten vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hullua! Tämäkin tulee osaltaan heikentämään oppimistuloksia jatkossa.
Miten muka?
Esim soijarouheen aminohappokoostumus on sama kuin lihan.
No siten kun tämä porukka on täällä aivan kaavoihin kangistunut, osa ei tiedä ravitsemuksesta edes alkeita. Osa väittää että lihassa on jotain mystistä mitä ei saa mistään muusta.
Ei lihassa ole mitään mystistä. Se on vain helppo ja terveellinen lähde saada kaikki tarvittavat aminohapot, rauta, kalsium, kreatiini jne.
Kasvisruuallakin se on mahdollista, mutta paljon vaikeampaa ja pitää oikeasti tietää mitä syö. Sen lisäksi ravinteiden imeytyminen toimii huonommin esim. raudassa verrattuna lihasta saatavaan rautaan. Kreatiinia taas ei saa
Elimistö valmistaa itse kreatiinia, se ei ole välttämätön ravintoaine.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kasvavien lasten on hyvä syödä sekaruokaa, ideologisia valintoja voi tehdä sitten aikuisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli Suomeen halutaan sama väestön tyhmyys ja ylipaino kuin Jenkeissä.
Ai kasvisruoastako se jenkkien ylipaino johtuu? 😃😃😃
Kunnon kouluruuan puutteesta, halvasta pikaruuasta.
No se kunnon kouluruoka puuttuu suurimmasta osasta maailman maita, että se ei kyllä jenkkien ylipainoepidemiaa selitä.
Mutta miksi Suomeen täytyy ehdoin tahdoin tuoda sama?
Suomessahan kansan elopaino on noussut samaa tahtia kuin lihansyönti. Ei se liha hoikista ainakaan.
-eri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmainen kouluruokailu joutaa lopettaa kokonaan. Ei tuota muuallakaan ole. Syökööt mukulat omia eväitään niin ei tartte lumihiutaleiden ja heidän lumihiutalevanhempien narista paskasta ruuasta.
Tämähän se tavoite varmaan on.
Itse mieluusti maksaisin enemmän lihasta ja maidosta jotta lapset saisivat niitä ruokailussa. Älkää tuputtako lapsille viherideologiaa pakosta, kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sillä ei ole minkään maailman merkitystä mitä puutostiloja lapsillenne pelkäätte (joita ei muuten kasvisruoasta tule jos sitä osaa oikeasti syödä). Ne on todella pieni ongelma siihen verrattuna että lihantuotanto on suurimpia ilmastonmuutoksen aiheuttajia ja syömällä lihaa tuhoamme lasten mahdollisuuden elää tällä planeetalla. Otan paljon mieluummin rautaa ja b vitamiinia purkista kuin elinkelvottoman maailman.
Mulle on täysin järkyttävää ja aiheuttaa hirvittävää surua ja tuskaa miten vähän ihmiset välittää lastensa mahdollisuuksista ELÄÄ tällä planeetalla. Ne lapset pitää tehdä mutta sitten on ihan sama saavatko elää. Tärkeintä on että just nyt tässä hetkessä saa jauhelihaa, ei mitään väliä sillä että amoc voi pysähtyä ja kohta ollaan ilmastopakolaisia, ketä kiinnostaa, kunhan saatiin hetki tehdä lihapullia ja vetää makkaraa. Sydämetöntä. Välittäkää oikeasti niistä lapsistanne edes hieman.
voi elämä miten pihalla joku voi olla reaalimaailmasta:D
Kiina on ohittanut Suomen per kansalainen co2-päästöissä
https://ourworldindata.org/grapher/co-emissions-per-capita?country=CHN~…
Suomessa on 5.5 miljoonaa asukasta, Kiinassa 1.4 MILJARDIA. Suomessa päästöt ovat edelleen laskussa, Kiinassa ne nousevat.
Ymmärrätkö, maapallon ilmaston kannalta on aivan yhdentekevää mitä me Suomessa teemme. Jos tarkastellaan ihmisten aiheuttamia ghg-päästöjä, silloin voit kohdistaa valituksesi sellaisiin valtioihin kuten Kiina, Intia, USA, Venäjä...
Tässä ei myydä mitään muuta kuin oikeanlaista elämäntapaa: älä syö lihaa, älä aja autolla, ... Ihan kuin noilla olisi mitään merkitystä! Ja nyt tätä oikeaa besserwisser-elämäntapaa tyrkytetään jopa lapsille.
Ettäs kehtaatte!
Vierailija kirjoitti:
Kasvavien lasten on hyvä syödä sekaruokaa, ideologisia valintoja voi tehdä sitten aikuisena.
No sitähän tässä juuri edistetään. Välillä lihaa, välillä kalaa ja välillä kasviksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli Suomeen halutaan sama väestön tyhmyys ja ylipaino kuin Jenkeissä.
Ai kasvisruoastako se jenkkien ylipaino johtuu? 😃😃😃
Kunnon kouluruuan puutteesta, halvasta pikaruuasta.
No se kunnon kouluruoka puuttuu suurimmasta osasta maailman maita, että se ei kyllä jenkkien ylipainoepidemiaa selitä.
Mutta miksi Suomeen täytyy ehdoin tahdoin tuoda sama?
Suomessahan kansan elopaino on noussut samaa tahtia kuin lihansyönti. Ei se liha hoikista ainakaan.-eri.
Niin mikään muu yhteiskunnassahan ei ole muuttunut tuona aikana? Äly hoi, älä jätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hullua! Tämäkin tulee osaltaan heikentämään oppimistuloksia jatkossa.
Miten muka?
Esim soijarouheen aminohappokoostumus on sama kuin lihan.
No siten kun tämä porukka on täällä aivan kaavoihin kangistunut, osa ei tiedä ravitsemuksesta edes alkeita. Osa väittää että lihassa on jotain mystistä mitä ei saa mistään muusta.
Ei lihassa ole mitään mystistä. Se on vain helppo ja terveellinen lähde saada kaikki tarvittavat aminohapot, rauta, kalsium, kreatiini jne.
Kasvisruuallakin se on mahdollista, mutta paljon vaikeampaa ja pitää oikeasti tietää mitä syö. Sen lisäksi ravinteiden imeytyminen toimii huonommin esim. raudassa verrattuna lihasta saatavaan rautaan. Kreatiinia taas ei saa
Ehkä helppo mutta ei kovinkaan terveellinen, on otettava huomioon kaikki muu mikä sen mukana tulee (tyydyttynyt rasva) ja erilaiset karsinogeenit.
Vierailija kirjoitti:
Itse mieluusti maksaisin enemmän lihasta ja maidosta jotta lapset saisivat niitä ruokailussa. Älkää tuputtako lapsille viherideologiaa pakosta, kiitos.
Hyviä uutisia: voit ihan vapaasti maksaa lihasta ja maidosta omien lastesi aterioissa neljä kertaa päivässä ja lomilla viisikin.
onneksi kaikki tällainen hössötys loppuu omaan mahdottomuuteensa, kuten vihervasemmiston ideologiat noin muutenkin
Vangeille myös ituja, linssejä, papuja, porkkanaa ja perunaa.
Vettä ja leipää.