Tekoäly ei tosiaan osaa luoda uutta eikä oikeasti ajatella
Hyvänä esimerkkinä palindromit. Pyysin keksimään suomenkielisen palindromilauseen:
Totta kai! Tässä muutama suomenkielinen palindromilause:
Saippuakauppias
(Tunnetuin suomalainen palindromi yksittäinen sana.)
Aja sika sikaja.
Iisi siili.
Neiti Anita Janina itien.
Saippuakauppiaan se on kopioinut jostakin, ja nuo muut taas eivät ole palindromeja, vaikka ne jollain oudolla tavalla "kuulostavat" sellaisilta.
Kommentit (16)
Ja se ei kertakaikkiaan osaa ilmoittaa tai ilmeisesti "tajua" sitä, että se ei kykene johonkin tehtävään.
Et ole kyllin fiksu tekoälyn käyttäjäksi.
No siis tekoälyä koulutetaan esim. vankiloissa. Vangit eivät ole keskimäärin älykkyyden kärkijoukoissa. Miettikää sen perusteella tekoälyn sisällöt.
Kokeile kysyä englanniksi. Tekoäly kääntää suomenkielisen kysymyksen englanniksi, jolloin informaatiota voi katota käännöksessä.
Samalla logiikalla voin julistaa ettei AP osaa ajatella eikä luoda uutta jos annan hänelle tehtävän jota hän ei osaa tehdä. Ja satavarmasti osaisin.
Milloin kukaan muka väitti, että jokin chatgpt loisi uutta tietoa?
Niin? Suurin osa ihmisistäkin on ihan ameeban tasolla, mutta tekoäly sentään on miljoonakertaisesti nopeampi. Mitä yrität viestiä?
Vierailija kirjoitti:
No siis tekoälyä koulutetaan esim. vankiloissa. Vangit eivät ole keskimäärin älykkyyden kärkijoukoissa. Miettikää sen perusteella tekoälyn sisällöt.
Elon Musk kouluttaa Grok-tekoälyä X-palvelussa. Grok on ilmeisesti jo itseoppimisen kynnyksellä ja sen jälkeen se voikin olla menoa.
Ei se ole tietokone tai tallennustila vaan algoritmin käynnistämä hermoverkko.
Kutkuttavaa ja pelottavaa samaan aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Niin? Suurin osa ihmisistäkin on ihan ameeban tasolla, mutta tekoäly sentään on miljoonakertaisesti nopeampi. Mitä yrität viestiä?
Eli miljoonaa kertaa nopeammin on tyhmä. Niin on.
Ei nuo "tekoälyt" oikeaa tekoälyä. Myydään tietämättömille tekoälynä.
Suurin osa ihmisistä ei osaa ajatella eikä luoda mitään järkevää. Moni hallusinoikin enemmän kuin AI luullessaan todeksi asioita mitkä eivät sitä ole ja ehkä jopa vain koska propagandassa on sanottu niin. AI:n suoritukset ovat ennemminkin hämmentävän hyviä jo nyt, ja se sentään kehittyy järkevämmäksi koko ajan kuin ihmiskunta.
Vierailija kirjoitti:
Ei nuo "tekoälyt" oikeaa tekoälyä. Myydään tietämättömille tekoälynä.
Kovasti tuntuu sinunkin älysi tilttaavan.
Tekoälystä olis mielenkiintoinen kirja kirjoitettu, nimeltään "If Anyone Builds It, Everyone Dies". Ei tietenkään löydy suomennettuna, saa kyllä Suomesta tilattua. Kirja oli New York Timesin best seller -listalla. Kirjoittajat ovat tunnettuja tietojenkäsittelytieteen osaajia, Eliezer Yudkowsy and Nate Soares. Tekoälyn isäksi sanottu Geoffrey Hinton myös hyvin kriittinen koko tekoälyroskaa vastaan Youtuben videoissa ja mielipide taisi olla karkeasti, että se tulee tuhoamaan ihmiset, koska sitä ei valvota kehitystyössä kiireen vuoksi. Se tulee kuulemma tuhoamaan, sillä sen tavoitteet eroavat ihmisten tavoitteista.
Onhan nyt jo mm. MIT:n ym. testeissä havaittu, että se kiristää tarvittaessa ihmisiä - kun oli luotu koetilanteita kuvitteellisissa yrityksissä, joissa tekoälyllä oli pääsy kuvitteellisten työntekijöiden sähköposteihin, yhtä työntekijää se kiristi uhkaamalla paljastaa työntekijän pettämisen, mikäli kyseinen työntekijä olisi myöntyväinen tekoälyn sulkemiselle. Suomessa tekoäly on tottakai täydellisen ihailun kohde medioissa. Kuinka ollakaan.
Tekoäly luo uutta. Ainakin lisäsormia jos ei muuta.