Lue keskustelun säännöt.
Suomalaisille luvataan ennennäkemättömiä leikkauksia ja veronkiristyksiä: Ovatko poliitikot tosissaan?
25.02.2026 |
"Uusi velkajarru on niin järeä, että kaikkien puolueiden pitäisi joustaa periaatteistaan, politiikan toimittaja Teemu Muhonen kirjoittaa analyysissaan."
Mielestäni keskustelu vilisee hauskoja sanoja: sopeuttaa, kiristää, velkajarru, säästää, verojen korotus ja paljon muuta soopaa.
Kuinka vaikeaa on sanoa se ääneen: Suomi on elänyt yli varojensa jo yli neljännesvuosisadan. Mikään yllä olevista sanoista ei kuvaa sitä, että Suomi todellakin vähentäisi velkaantumistaan. Nyt suuri hammastenkiristyksen aihe on velan määrän hitaampi kasvattaminen. Se on aivan liian vähän, toimenpiteet vääriä ja tavoite lähinnä olematon. Vätysten touhua.
Kommentit (369)
Kaikki kulutus Suomessa minimiin,että saadaan IMF hoitamaan asiat kuntoon: virkarälssi,jättieläkkeet,verotus länsimaalaiseksi,yritystuet,maataloustuet jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen pahaa me olemme tehneet kun meidät on kirottu näin jumalattoman tyhmillä ja ahneilla poliitikoilla ja yritysjohdolla.
Lihantuottajillekaan ei suostuta mitään maksamaan joten myyvät nautansa sievoisella voitolla ulkomaille. Täällä ei heru mitään ylimääräistä vaikka lihan kysyntä olisi valtavaa. Tässä maassa on vaan tällaista.
Johtuu siitä kun meillä on tuossa aika iso ikävä maa naapurissa, sitten on vielä sen päälle 4 vuodenaikaa ja 6 kuukautta pimeyttä. Suurin osa maasta suota, järveä ja metsää. Ainoa keino on satsata tulevaisuuden fysiikan, kemian ja teknologian sovelluksiin ja innovaatioihin.
Lisäksi meillä on peruskoulu, jossa ei enää tarvitse oppia kertotaulua, jos lasta ei kiinnosta. Eli mistähän ne innovaattorit tulevat jatkossa. Varmaan Aasiasta.
Vierailija kirjoitti:
Sarkkinen ja Räsänen servasivat kokoomus-Valkosen A-Studiossa
Tämä hallitus ottanut ennätyksellisesti velkaa, selvästi enemmän kuin edellinen Joona Räsänen totesi. Sarkkinen sanoi ettei vasemmistoliitto ole valmis tuhoamaan hyvinvointivaltiota, vaikka EU käskisi, tästä syystä myöskään velkajarruun he eivät lähde, koska se voi estää talouskasvun. Räsänen kertoi että Orpon oikeistohallitus ei ole tehnyt omaa osaansa velkajarrun vaatimuksesta, vaan sysäämällä kaiken seuraavalle hallitukselle. Nyt pitäisi kehysriihessä löytyä 1,4 miljardin euron lisäsopeutukset, jotta Orpon hallitus jättää seuraavalle hallitukselle vain sen osan sopeutuksista. Yhteisöveroalen peruminen poistaisi 1 000 miljoonan euron veromenetykset, kuten sekä Räsänen että Sarkkinen kertoivat.
On täysin yhdentekevää, mihin Sarkkinen suostuu tai mitä se muutenkaan mussuttaa siinä vaiheessa kun velkoja seisoo ovella, ulosottolappu kourassaan. Ei saa ottaa sitä, ei saa ottaa tätä, en suostu! kiljuu Sarkkinen, mutta yhtä kaikki juuri se lähtee, mikä velkoja määrää.
Poliitikkojen juhlissa on se ongelma, etteivät ne ole koskaan tottuneet maksamaan mitään itse. Näin ollen, laskun aika, on niille tuntematon käsite. Juhlat jatkukoon! En suostu!
Vierailija kirjoitti:
Miten hallitus onnistui paskomaan koko Suomen? Euroopan suurin työttömyys jne. Ja paskanpuhuja Satonen LUPASI ne 100 000 uutta työpaikkaa 😡
SAATANAN VALEHTELIJAKOKKAREPASKAT!
EK:n puheenjohtaja HS:lle: Suomalaisten palkat ovat 10-15 prosenttia liian korkeat.
Elinkeinoelämän keskusliiton EK:n puheenjohtaja Veli-Matti Mattila arvioi, että Suomi tarvitsee vielä useita kilpailukykysopimuksia, jotta talous nousee takaisin jaloilleen.
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeisiin 25-44 % leikkaus kuten Kreikassa.
Siellä pääsi työeläkkeelle jo viisikymppisenä. Ja niin miellyttävä ilmasto kuin heillä on. Ei ole kovia pakkasia eikä tarvitse ostaa vaatteita monta eri vuodenaikaa varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeisiin 25-44 % leikkaus kuten Kreikassa.
Eläkkeistä ei yksikään puolue uskalla leikata, koska eläkeläiset ovat suurin äänestäjäryhmä. Jos joku leikkaa eläkkeistä niin se on IMF.
He ovat sitten vastuussa köyhän kansanosan ja erityisesti väliinputoajien (ne jotka eivät saa tukia nytkään) aliravitsemuksesta ja heikosta terveydestä.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on julkisen sektorin kriisi. Se on liian suuri, eikä pienen maan kansantalous pysty maksamaan sen kustannuksia. Ratkaisu pulmaan on tällöin, että sitä pitää pienentää - ei se, että veroja korotetaan jotta sen nykyinen koko voitaisiin säilyttää.
Ja mitäs sen jälkeen? Vähenee siinä menot, mutta niin vähenee tulotkin. Täällä kun ei liiaksi ole töitä tarjolla tällä hetkellä, niin siinä kaatuu monet asuntolainat syliin, eikä sitä liikaa muutenkaan kuluteta ilman säännöllisiä tuloja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä seuraukset kun rahat kylvetty ilman vastinetta muihin maihin.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on konkurssissa, eikä silti saa sanoa ääneen ettei meillä ole varaa toimia koko maailman sosiaalitoimistonoa, kuten nyt on tehty.
jep, ja on Suomi ollut auttamassa joka suuntaan eikä siitä paljon kiitosta näy. minun mielestä oma maa pitää laittaa ensin hyvään kuntoon ennenkuin on tarvetta auttaa muita!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä minulle käy humanistisen alan apurahatutkijana seuraavalla hallituskaudella?
Hitsariksi telakalle menet se on humääriä.
Sinne otetaan puolan ja balttian halpoja hitsaajia. Suomalaisia palkataan vain jos ei muita saa.
No kun suomalainen duunari on niin helevatan kallis. Ay-liike vaan on ajanut etuja, joista sitten kitistään että jo saavutettuja etuja ei saa poistaa. Aivan sama asia kun kitistään eläkkeiden leikkauksista, palkkojakin voisi leikata.
Suomessa on vertailumaiden pienimmät palkat ja heikoin sosiaaliturva.
Leikattaisiinko ensin kansanedustajien ja ministereiden palkat ja heidän muut rahanarvoiset edut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mitäs sitten, kun kaikki on leikattu pois? Mikä on se tie ulos näivetyksen spiraalista?
Pk-seudun julkisessa liikenteessä ja julkisilla paikoilla alkaa jo näkyä porukkaa semmoisessa kunnossa, ettei Suomessa aiemmin vastaavaa ole ollut.
Niin Suonwssa on huumeongelma ja Euroopan eniten nuorten huumekuolemia. Syytä niitä, jotka huumeita tänne tuovat, valmistavat ja puhuvat huumemyönteisesti eli vihreitä, SDP:tä ja kokoomusnuoria. Jokainen huumeidenkäyttäjä kannattaa harmaata taloutta ja rikollisuutta. Vapaa liikkuvuus toi mukanaan huumeet ja ulkomaalaiset, jotka niitä tuovat Suomeen. Jokainen voi miertiä, että miksi olemme EU:ssa tai Eurossa, kun se tuo niin paljon huonoja asioita Suomelle. Missä on nyt Suomen tukipaketti? Missä on Suomen europoliitikot vaatimassa Suomelle tukipakettia vai taasko ovat pelaamassa Suomea vastaan ja jakamassa muille rikk
Yli 20 euroopan maata sallii kannabiksen käytön ja niissä kaikissa on pienempi huumeongelma kuin suomessa. Kun ei muuteta huono huumepolitiikkaa niin ongelma kasvaa kuten ennenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veronkorotusten tie on kuljettu loppuun. Sitä todentaa eilinen laskema siitä, mitä seuraa, jos kansa ostaisi Suomesta suomalaista temuttamisen sijaan:
Näin se käy: jos kahdella miljardilla ostettaisiin hyödykkeitä, joiden arvonlisäverokanta on yleinen verokanta eli 25,5 prosenttia ja jotka on valmistettu Suomessa, verokertymä olisi lopulta kasvaneen bruttokansantuotteen (BKT) pohjalta laskettuna noin 1,6 miljardia euroa.
Ei mikään ihan pieni numero, Ropponen sanoo.
Nämä verot koostuvat arvonlisäverosta, ansiotuloverosta ja kasvaneesta yhteisöverosta.
1+1 Kun sinä teet työtä ja valmistat tuotteen tai palvelun jonka minä työlläni ostan, meidän yhteinen hyöty on 20 % ja valtion 80 %. Paljonko veroja voi vielä kiristää?
Demarit tulee viemään puurotkin ikä- ihmisten lautasilta.
Varmaan tarjotaan vapputonni vaalien alla
tai ehkä euron bensaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Keskusliikkeiden tulee tinkiä voittoistaan ja yritystuet pois suurilta firmoilta. Etuudet pois kaikilta jotka eivät ole Suomen kansalaisia.
Mikä on sopiva korvaus yrittämisestä? Paljonko voittoa saa tehdä?
RAHAA ON sakki pitää äänestää valtaan,niin hauskaa on ja huoletonta.
Tanska joutui korottamaan veroja ja sai taloutensa kuntoon. Verotus on siellä edelleen kireämpää kuin Suomessa mutta jostain syystä kansalaiset ovat tyytyväisempiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petaillaanko hollannin mallia tännekin, vähän kuulostaa siltä.
Jaksatko valistaa mitä siellä tapahtuu tän saralla? Ei jaksa nyt opiskella. Siis ihan vilpittömästi kysyn.
Alkaahan tässä olemaan veronkorotusideat varmasti jo vähissä joten seuraavaksi varmasti aletaan verottamaan niitä realisoimattomia sijoitustuottoja.
Demareiden märkä päiväuni että päästään ottamaan "rikkailta" rahat pois.
Perskokkarien märkä päiväuni että päästään ottamaan köyhiltä ja duunareilta rahat pois.
Usko pois,kivasti jää liksasta nyt enemmän omaan käyttöön,tuista en tiedä mutta mitä vähemmän annetaan,aina parempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeisiin 25-44 % leikkaus kuten Kreikassa.
Siellä pääsi työeläkkeelle jo viisikymppisenä. Ja niin miellyttävä ilmasto kuin heillä on. Ei ole kovia pakkasia eikä tarvitse ostaa vaatteita monta eri vuodenaikaa varten.
Silti SDP- Jutta työnsi sinne veroeuroja miljardimäärin.
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeisiin 25-44 % leikkaus kuten Kreikassa.
Eli haluat sen kansanosan kyykkyyn, joka joskus nosti suomen ylös tekemällä työtä ja maksamalla veroja. Käsittämätöntä!
Mietin juuri mitä meidän työeläkeläispariskunnan tilanteessa voi tapahtua? Asumme vuokralla, emme saa vuokratukea, meillä ei ole omaisuutta muuta kuin irtaimisto, vaimon työeläke on pieni eli hän saa noin 80 euroa/kk kansaneläketäydennystä. Onko mahdollista että vaimon kansaneläketäydennys poistetaan valtion rahatilanteen pakosta?
Seuraava etu joka meille tulee valtion kassasta on lääkkeiden alennukset ja lääkekatto joka minun osalta täyttyy noin heinä-elokuun vaihteessa vuosittain. Tullaanko nämä edut leikkaamaan tai jopa poistamaan?
Kun seuraa mediaa niin selvästi näkee että Suomessa on rälssi joka perustuu hillotolppiin jossa poliittisin perustein saadaan suuria korvauksia ja palkkioita joista saajan pitää tilittää osa puolueelle, en ymmärrä miksi esim. sotealueen pomolle pitää maksaa esim. 15 000 € kk-palkkaa, enkä ymmärrä miksi säätiöitä ei voida laittaa maksamaan veroja tuloistaan muiden tavoin?