Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Albert Einsteinin peruskoulun keskiarvo suomalaisella asteikolla olisi 8,7
25.02.2026 |
Albert Einstein Todistus
Saksan kieli ja kirjallisuus 9
Ranskan kieli 6
Italian kieli 9
Historia 10
Maantiede 7
Algebra 10
Geometria 10
Kuvallinen geometria 10
Fysiikka 10
Kemia 9
Luonnonhistoria 9
Kuvataide 7
Tekninen piirustus 7
Keskiarvo 8,7
Kommentit (97)
81/97
|
25.02.2026 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
psykologia, älykkyyden lajit:
Psykologiassa älykkyys ei ole vain yksi, kapea-alainen kyky (kuten perinteinen ÄO-testi antaa ymmärtää), vaan se koostuu useista erilaisista osa-alueista. Älykkyys määritellään usein kyvyksi oppia, soveltaa tietoa, ratkaista ongelmia ja ymmärtää abstrakteja asioita
.
Tässä on katsaus keskeisiin älykkyyden lajeihin ja teorioihin:
1. Howard Gardnerin Moniälykkyysteoria (89 älyn lajia)
Psykologi Howard Gardner esitti, että ihmisillä on erilaisia, toisistaan riippumattomia älykkyyden lajeja.
Kielellinen älykkyys (Verbal-linguistic): Kyky käyttää sanoja, kieltä, ymmärtää tekstiä ja tuottaa sitä.
Loogis-matemaattinen älykkyys (Logical-mathematical): Kyky loogiseen päättelyyn, ongelmanratkaisuun, numeroiden käsittelyyn ja tieteelliseen ajatteluun.
...
"Perinteiset älykkyystestit (ÄO) mittaavat useimmiten loogis-matemaattista ja kielellistä älykkyyttä. Gardnerin teoria puolestaan korostaa, että ihminen voi olla älykäs monella eri tavalla, esimerkiksi kehonhallinnassa tai ihmissuhdetaidoissa."
Huomaa tekoälyn aivan oikein käyttämä sanavalinta: Gardnerin TEORIA. Tämä tarkoittaa sitä, että kyseessä on yksittäisen tutkijan väite vailla empiiristä todentamista.
Valtavirta-psykologiatieteessä älykkyys on matemaattis-loogista ongelmanratkaisukykyä, eli sitä, jolla testein tavoitellaan Mensan jäsenyyttä.
Ns tunneäly on enemmänkin naistenlehtien ja self help -kirjojen materiaalia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Howard Garnerin mukaan jokainen on älykäs omalla tavalla. Ei ole järkevää tämäkään, koska silloin älykkyys sanana menettää todellisen merkityksensä.
Palikkatestit mittaavat ihmisen suoriutumista elämästä hyvin kapea-alaisesti.
Tämä on aivan totta. Elämästä suoriutuminen ei olekaan älykkyyden synonyymi. Toisaalta ns. palikkatesti kuten se puolustusvoimissa ymmärretään, mittaa myös erilaisia persoonallisuuden ja jopa mielenterveyden piirteitä, ei pelkästään älykkyyttä.
Eivätkö palikkatestit mittaa lähinnä otsalohkojen toimintaa? Mittava osa aivojen muiden osien ja niiden yhteistoiminnan luomista mahdollisuuksista jää mittaamatta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hullu näkee täysin turhaa vaivaa. Oma keskiarvo oli 8,8, jota toki painoi ei-lukuaineet alaspäin. Joka tapauksessa, ei sulkenut ovia minnekään.
Osa opiskelee mielenkiinnosta, silloin arvosanat tulevat melkein itsestään. Mielenkiinnosta opiskeleminen ei ole turhaa vaivaa.
On poikkeuksellinen ihminen, jos kaikki kiinnostaa.
Osa nauttii mahdollisuudesta opiskella. Mahdollisuutta haastaa itseään mahdollisimman laajasti.
Näistä tulee poliitikkoja, kun mikään ei kiinnosta tarpeeksi, jotta siihen viitsisi syventyä perinpohjaisesti.
Huomaa tekoälyn aivan oikein käyttämä sanavalinta: Gardnerin TEORIA. Tämä tarkoittaa sitä, että kyseessä on yksittäisen tutkijan väite vailla empiiristä todentamista.
Valtavirta-psykologiatieteessä älykkyys on matemaattis-loogista ongelmanratkaisukykyä, eli sitä, jolla testein tavoitellaan Mensan jäsenyyttä.
Ns tunneäly on enemmänkin naistenlehtien ja self help -kirjojen materiaalia.
Lähde väitteellesi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos älykkyys ei kehity viisaudeksi, sillä ei ole mitään merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Einsteinin ja Milevan avioliitto (19031919) ajautui vaikeuksiin, ja heidän kirjeenvaihdostaan on käynyt ilmi, että Einsteinilla oli suhde serkkunsa Elsa Einstein kanssa jo ennen avioeroa. Lisäksi hänen kirjeistään käy ilmi, että hänellä oli muitakin riettaita suhteita avioliiton aikana. Einstein meni naimisiin Elsan kanssa vuonna 1919. Myös tämän avioliiton aikana hänellä tiedetään olleen useita suhteita muihin naisiin. Elsa oli tietoinen ainakin osasta suhteista ja suhtautui niihin tiettävästi melko käytännöllisesti. Historialliset dokumentit (erityisesti julkaistut kirjeet) osoittavat, että Einstein oli useaan otteeseen uskoton panomies.
Albert Einstein oli muuten 167 cm pitkä. Aika lyhyt heppu todellisuudessa. Einstein näyttäisi olleen lievästi autistinen ihminen niinkuin yllättävän monet nerot näyttäisivät todellisuudessa olleen.
Elon Musk on mahtava esimerkki siitä, kun ei ole tasapainoinen, eikä viisas ihminen. Kohkaa kaikkea mahdollista turhaa ja potentiaali valuu täysin hukkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liian hyvä todistus Suomen presidentiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Howard Garnerin mukaan jokainen on älykäs omalla tavalla. Ei ole järkevää tämäkään, koska silloin älykkyys sanana menettää todellisen merkityksensä.
Palikkatestit mittaavat ihmisen suoriutumista elämästä hyvin kapea-alaisesti.
Tämä on aivan totta. Elämästä suoriutuminen ei olekaan älykkyyden synonyymi. Toisaalta ns. palikkatesti kuten se puolustusvoimissa ymmärretään, mittaa myös erilaisia persoonallisuuden ja jopa mielenterveyden piirteitä, ei pelkästään älykkyyttä.
Miten mittaa? Millaisia esimerkkejä? Jos ihmisellä on vaikka jokin hahmotushäiriö, niin silloinhan se mittaa vain hahmotushäiriötä.
Jos et itse ole intin palikkatestiä tehnyt, googlaa taustalla oleva Minnesota Multiphasic Personality Inventory (MMPI) -testi. n. 400 väittämää, joista esimerkkeinä "Näen metsässä tonttuja" mittaa harhaluuloja (paranoiaa), "Haluaisin olla metsänvartija" mittaa yksin viihtyvyyttä (introversiota) jne. Tiettyä piirrettä testataan useilla väittämillä, ja rehellinen vastaaja vastaa toki kaikkiin yhdenmukaisesti. Epärehellinen jää kiinni.
Jos et itse ole intin palikkatestiä tehnyt, googlaa taustalla oleva Minnesota Multiphasic Personality Inventory (MMPI) -testi. n. 400 väittämää, joista esimerkkeinä "Näen metsässä tonttuja" mittaa harhaluuloja (paranoiaa), "Haluaisin olla metsänvartija" mittaa yksin viihtyvyyttä (introversiota) jne. Tiettyä piirrettä testataan useilla väittämillä, ja rehellinen vastaaja vastaa toki kaikkiin yhdenmukaisesti. Epärehellinen jää kiinni.
Siis mitä. Kysymyksenä: "Näen metsässä tonttuja". 🤣. Ihan oikeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos älykkyys ei kehity viisaudeksi, sillä ei ole mitään merkitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos et itse ole intin palikkatestiä tehnyt, googlaa taustalla oleva Minnesota Multiphasic Personality Inventory (MMPI) -testi. n. 400 väittämää, joista esimerkkeinä "Näen metsässä tonttuja" mittaa harhaluuloja (paranoiaa), "Haluaisin olla metsänvartija" mittaa yksin viihtyvyyttä (introversiota) jne. Tiettyä piirrettä testataan useilla väittämillä, ja rehellinen vastaaja vastaa toki kaikkiin yhdenmukaisesti. Epärehellinen jää kiinni.
Siis mitä. Kysymyksenä: "Näen metsässä tonttuja". 🤣. Ihan oikeasti.
Alkuperäisessä testissä kysymyksen sanamuoto on:
"96. I see things or animals or people around me that others do not see."
On sitten suomalaistettu varmaankin intin tarpeisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos et itse ole intin palikkatestiä tehnyt, googlaa taustalla oleva Minnesota Multiphasic Personality Inventory (MMPI) -testi. n. 400 väittämää, joista esimerkkeinä "Näen metsässä tonttuja" mittaa harhaluuloja (paranoiaa), "Haluaisin olla metsänvartija" mittaa yksin viihtyvyyttä (introversiota) jne. Tiettyä piirrettä testataan useilla väittämillä, ja rehellinen vastaaja vastaa toki kaikkiin yhdenmukaisesti. Epärehellinen jää kiinni.
Siis mitä. Kysymyksenä: "Näen metsässä tonttuja". 🤣. Ihan oikeasti.
Alkuperäisessä testissä kysymyksen sanamuoto on:
"96. I see things or animals or people around me that others do not see."
On sitten suomalaistettu varmaankin intin tarpeisiin.
Hieman on kyllä yksinkertaistettu!
Vierailija kirjoitti:
Albert Einstein ei ollut 10:n oppilas, mutta silti keksi suhteellisuusteoriat.
Niin, hän oli pikemminkin 11:n oppilas kaikissa matemaattisissa aineissa. Siihen ei mikään lapsellinen haista paska -anarkistipentu yllä, kuten ei myöskään Einsteinin saavutusten tasolle.
Ilmeisesti Einstein sivuutti sujuvasti aineet, jotka eivät vastanneet hänen mielenkiintoaan ja joita hän ei jatkossa tarvinnutkaan. Hän ei ole kokenut tarvetta olla kympin oppilas ranskan kielessä jne. ja ne laskevat vähän keskiarvoa, joka on kuitenkin muuten hyvä. Lahjakas lapsi, lahjakas aikuinen.
Alue: Aihe vapaa