HK aito nakki, syökö joku näitäkin?

Vierailija kirjoitti:

Juntit vetää edelleen vanhasta lihasmuistista HK:n sinistä ja nakkeja. Molemmat pilattiin 1997 kun Helsingin kauppiaat myi lihatuotannon turkuun. Ennen olivat ok, nyt ei ihmisravinnoksi sopivaa. Kokeilkaan nyt vaikka Snellmannia jossa lihaa kunnolla, ja suuhun ei jää paksua rasvakalvoa. Kivikylä ja Wotkin kanssa hyviä vaihtoehtoja, muut jää kauppaan.

Enemmän Snellmannin nakeissa rasvaa on kuin HK:n.

Olet syönyt itsekin.

up

pup

up

Kysyit, mitä?

taas tää ruoka-ihmettelijä. On se kumma, että muitten ihmisten syömisiä pitää miettiä.

voi raukkaparkaa...

Öööh, aito nakki öööh, syökö joku näitäkin, öööh?

Ap

Vierailija kirjoitti:

Nomnom hyvejä nakkeja

Työnnä se nomnom ahteriisi

En syö niitä, niissä on sitkeä kuori. Syön Kivikylän wanhanajan nakkeja ja Wigrenin Herkkunakkeja.

Vierailija kirjoitti:

up

Miksi?

Vierailija kirjoitti:

Niissä on paljon suolaa. Helposti ylittyy 5 gramman vuorokausiraja.

ei kinosta suolaton elämä. Suolaa, suolaa, enemmän suolaa. Näin kohtaa luojansakin  nopeammin

Ajattele kun kukaan ei söisi kuin samaa kuin itse syöt. Itse ajattelen sushista. Syökö sitä oikeasti joku. Yök sellaista raakaa limaista kalaa, se koostumuskin saa yökkäämään

Klikkasin vahingossa tota sokerointimainosta. 

Sun takiasi! :D

Mutta asiaan. En syö yleensä. Syön Snelmanin malleja yleensä jos syön. Ne on maukkaampia ja parempi napsahtavuus / suutuntuma

Kivikylän nakithan ne äänestettiin parhaiksi

Laatu niissä on romahtanut, samoin kuin lauantaimakkarassa. Ei niitä syö edes Koistisen labradorinnoutaja.

Ei niitä tehtäisi jos ei syötäisi.

Maistappa joskus bratwurstia!

up

Vappuna tuli syötyä, ostin tarjouksesta 2 pkt, tein makkaraperunoita ja myös leivän päälle laitoin, sopii ruisleivälle.