Naisten 50km hiihto

Samaa ihmettelen. Kun yleisöä on niin palkintorahatkin ovat hyviä. Miksi pilata toimivaa.

Kun keski-ikäisenä ylipainoisena naisenakin juoksen maratoneja, 50 km hiihtoa urheilijalle on liikaa? Menikö naisten voittajalla huimat 9 minuuttia enemmän matkaan kuin miesten voittajalla?

Mitä pidempi matka, sitä lähempänä ovst naisten ja miesten tulokset tousiaan.

hauskaa kun naiskilpahiihtäjien omastakin mielestä 50 km on liian pitkä naisille

Urheilu pitäisi kieltää alle 35v valkoihoisilta lapsettomilta naisilta.

Naisten kisan voittajan aika oli samaa luokkaa kuin miesten kahdennellakynnenellä. Keli oli eri, mutta reitti sama

Naiset hiihtävät Vaasa-hiihdossa 90 km kuten miehetkin. Myös paljon paljon pidempiä hiihtokilpailuja on olemassa.

Vierailija kirjoitti:

hauskaa kun naiskilpahiihtäjien omastakin mielestä 50 km on liian pitkä naisille

Muutama yksittäinen marisija. Lajin taso on huono, jos voi menestyä matkalla kuin matkalla, niin sprintissä kuin 50 kilometrillä. Koskee sekä mies- että naishiihtäjiä. Ei tulisi juoksussa kysymykseenkään :D

Olympialaisiin kaivattaisiin sen sijaan kunnon ultralajeja näiden max. 2 h pyrähdysten sijaan, droonit kuvaamaan.

Meinasko ottaa etteen?

Joskus, kun Kuopiossa asuin, niin kysyin paikallisilta, et eikös täällä ollut myös hiihtokisat, mäkikisan lisäksi? Vastasivat että oli, jopa 5-kymppinen. Itse en kyllä sitä muista.

Ohiksena vaan, mutta ns. "siistiä tietoa"

https://fi.wikipedia.org/wiki/Puijon_hiihtokilpailut

Jos kysyt siltä ruotsalaiselta, joka tuon voitti, hän on varmaan eri mieltä.

Mitä ihmettä tämä nyt on? Juokseehan naiset maratonejakin. 

Matka on ihan ok, typerää kuvitella, että saman hiihtäjän tulisi osallistua sekä lyhyen matkan että pitkän matkan kisoihin.

Ennen tytöt hiihtivät kouluun 50km

Miehet jaksavat hiihtää 50km kisan vielä lyhyempien matkojen päälle. Jos naisilla tuo matka välttämättä halutaan pitää, niin laitetaan sinne eri hiihtäjät kuin lyhyille matkoille. Sarasvuon ja Kirvesniemen emännät pieksäisivät nuoret hiihtäjät vielä kevyesti maan rakoon. 

Ei aina tarvitse miehille näyttää. Nautitaan kisoista naisten ehdoilla. Olemme fyysisesti heikompia, mutta yritetään kompensoida se muilla keinoin.

Missä muussa urheilulajissa samoja urheilijoita osallistuu kaikille matkoille?

Lisää hajontaa, jos matkat olisivat 500 m - 500 km alkaisi eri ominaisuuksia erottua.

häviäjätä valittaa kun kunto ei kestäny

Minun mielestäni on täysin järjetöntä ja kertoo lähinnä lajin pienestä harrastajamäärästä, että samojen hiihtäjien oletetaan hiihtävän kaikki matkat ja tyylit sprintistä viiteen kymppiin. Jos samat urheilijat pystyvät paitsi osallistumaan, myös olemaan kilpailukykyisiä, lajit eivät mittaa riittävän eri ominaisuuksia ja niitä voitaisiin huoletta karsia. Ei kesäolympialaisissakaan sama juoksija osallistu 100 metrille ja maratonille. 

Sprintit vielä lyhyemmiksi ja pitkät matkat pidemmiksi, niin hiihtäjillä olisi mahdollisuus erikoistua, eikä kaikkien tarvitsisi olla tasapaksua pullaa. 

Ja kesäisin uinnissa pitäisi tehdä aivan sama perkaus. 

Tuossa olympiadien viidellä kympillä oli huono reitti. Liikaa jyrkkiä nousuja ja toisaalta liikaa vauhdikkaita laskuja. Sama se oli ukoilla. Haluttu tehdä yleisölaji. Nuo pitkien matkojen hiihdot pitäs olla tasaisempaa lykkimistä.

Vierailija kirjoitti:

Ennen tytöt hiihtivät kouluun 50km

 

 Venäjällä hiihtävät vieläkin 300 km.