Yökylässä Maria Veitola kausi 10 OFFICIAL
Kausi sisältää uusia yökyläilyjä, ja vieraina nähdään muun muassa kirjailija Satu Rämö, mediapersoona Niko Saarinen sekä Osmo ja Peltsi Peltola. Ensimmäisessä jaksossa vieraillaan Arja Saijonmaan luona Tukholmassa.
Katso lähetysajat : Yökylässä Maria Veitola - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (358)
Vierailija kirjoitti:
Nikon jakso yllätti. Odotin rempseämpää Nikoa, jota näkee hänen somessaan, jaksossa vaikutti todella väsähtäneeltä, alakuloiselta ja jopa hieman ärtyneeltä. Ehkä omassa someklipeissä helpompi suojautua ns. roolihenkilön taakse. Nikon äidistä tuli sen sijaan jotenkin kotoisa olo, ihanan rempseä.
Nikolla on pitkä ura tosi-tvssä joka on rankkaa rankempaa ja siinä saanut katsojien vihat niskaan nuorena. Netti ollut vielä kehittymisvaiheessa.
Pitäisi antaa nuoren kasvaa aikuiseksi ilman jatkuvaa mollaamista. BB oli aivan kamala eikä nuorten perään katsottu lainkaan. Tarjottiin viinaa ilman ruokaa ja haluttiin mahdollisimman paljon sekoilua tarkoituksella.
Niko selvisi siitä kaikesta. Propsit siitä ja että sai uran itselleen radioäänenä.
Seksijuttuja en itse jaksa enkä halua kuulla, mutta itse jakso oli ihan parasta antia. Nauroin silmät kyynelissä kun sanoit että olen 10v odottanut päästä ohjelmaan ja sitä päädytäänkin tällaisiin lauseisiin "pitäiskö laittaa tissit.." Heidän nauru ja komiikka oli aitoa ja muutenkin aitoa menoa. Niko on aito.
Toivon hälle ennenkaikka aitoa rakkautta Ja terapiaa suosittelen ihan kokemuksesta. Kun paljon rankkoja juttuja tapahtunut niin se oikeasti auttaa.
Vierailija kirjoitti:
Maria on onnistunut Nikon kanssa. Kerrankin suuri yleisö näkee minkälainen Niko oikeasti on. Mä olen tuntenut hänet nuorena ja tuommoinen surullinen nyyti se oli silloinkin.
Hän on myös todella nopea ja hauska. Meni hetki kun vapautui. Terapia olisi hyvä juttu, pääsee ytimiin ja rakentamaan itsetuntoa ja itsearvontuntoa. Eri juttuja. Kaikkea hyvää hälle. Kaikki viina pois ja julkisuus. Ja LOMAA itsen hoitamiseen ja vaikka vapaaehtoistyöhön vähäksi aikaa. Sellainen herättää. Inhimillinen aito tyyppi. Sen jälkeen kun katsoi sitä muusikkopariskuntaa ei tullut lainkaan aito fiilis sieltä henkisine oppaineen.
Mäkin nauroin vedet silmissä, oli niin hyvä jakso. Varsinkin se Nikon suuveden hörppäys suoraan pullosta. 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tykkäsin Nikon äidistä . Upean takin oli tehnyt .
Minä en tykännyt Saarisen äidistä, koska on kasvattanut jälkikasvun homoksi, joka kaiken lisäksi sanoo, että ei ole halunnut lapsenlapsia.
Miksi on synnyttänyt vain yhden lapsen.
Saattaapi olla että sanoi noin ettei halua lapsenlapsia ihan Nikon takia ettei aseta paineita sen suhteen , joku voi ajatella muidenkin tunteita eikä omia mielihalujaan. Jos tulisi lapsenlapsia uskon että tykkäisi ja rakastaisi heitä . Hieno äiti Nikolla joka tukee poikaansa.Eikä kaikki halua lapsia eikä koe tarvetta tehdä heitä .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tykkäsin Nikon äidistä . Upean takin oli tehnyt .
Minä en tykännyt Saarisen äidistä, koska on kasvattanut jälkikasvun homoksi, joka kaiken lisäksi sanoo, että ei ole halunnut lapsenlapsia.
Miksi on synnyttänyt vain yhden lapsen.
Saattaapi olla että sanoi noin ettei halua lapsenlapsia ihan Nikon takia ettei aseta paineita sen suhteen , joku voi ajatella muidenkin tunteita eikä omia mielihalujaan. Jos tulisi lapsenlapsia uskon että tykkäisi ja rakastaisi heitä . Hieno äiti Nikolla joka tukee poikaansa.Eikä kaikki halua lapsia eikä koe tarvetta tehdä heitä .
Hyvä tunnistaa jo ensimmäisen lapsen synnyttyä että ei ehkä rakastaisi toista lasta kuten ensimmäistä ja jättää siihen. Kuinkahan moni lapsi aikuisena miettii että miksi hänet piti synnyttää kun ei sitä rakkautta ole koskaan saanut vaan isompi sisarus on kaikki kaikessa. Minä ainakin.
Niin, ei ole varmaankaan helppoa ollo homo.
Vierailija kirjoitti:
Niin, ei ole varmaankaan helppoa ollo homo.
Mielestäni tärkeintä on hyväksyä itse itsensä.
Jos sitä hyväksyntää hakee olemalla pikkupelle, sitä saa kyllä hakea, itkeä ja hakea. Keski-iässä ei varmasti helpota, päin vastoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nikon jakso yllätti. Odotin rempseämpää Nikoa, jota näkee hänen somessaan, jaksossa vaikutti todella väsähtäneeltä, alakuloiselta ja jopa hieman ärtyneeltä. Ehkä omassa someklipeissä helpompi suojautua ns. roolihenkilön taakse. Nikon äidistä tuli sen sijaan jotenkin kotoisa olo, ihanan rempseä.
Nikolla on pitkä ura tosi-tvssä joka on rankkaa rankempaa ja siinä saanut katsojien vihat niskaan nuorena. Netti ollut vielä kehittymisvaiheessa.
Pitäisi antaa nuoren kasvaa aikuiseksi ilman jatkuvaa mollaamista. BB oli aivan kamala eikä nuorten perään katsottu lainkaan. Tarjottiin viinaa ilman ruokaa ja haluttiin mahdollisimman paljon sekoilua tarkoituksella.
Niko selvisi siitä kaikesta. Propsit siitä ja että sai uran itselleen radioäänenä.
Seksijuttuja en itse jaksa enkä halua kuulla, mutta itse jakso oli ihan parasta antia. Nauroin silmät kyynelissä kun sanoit että olen 10v odottanut päästä ohjelmaan ja sitä päädytäänkin tällaisiin lauseisiin "pitäiskö laittaa tissit.." Heidän nauru ja komiikka oli aitoa ja muutenkin aitoa menoa. Niko on aito.
Toivon hälle ennenkaikka aitoa rakkautta Ja terapiaa suosittelen ihan kokemuksesta. Kun paljon rankkoja juttuja tapahtunut niin se oikeasti auttaa.
Aamulla kaksi korkeasti koulutettua naista kertoi tutkimuksesta, tutkimuksen otos muuten 30 henkilöä.
"Tutkimus" kertoi millainen naisen tulee olla, siinä sivusivat myös miestä.
Niko on lyhyt ja lisäksi kalju ja kouluttamaton, siis somessa oiva kohde solvaajille.
Niko S sai paskaryöpyn niskaansa juontaessaan tyhmää parisusohjelmaa, jossa hän mielestäni oli tosi hyvä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama tunnelma jäi Nikon jaksosta ikävä kyllä .
Minusta tuntuu, ettei Nikolla ole ketään "perheellistä miestä" vaan on keksinyt koko jutun.
Koska muuten ihmeteltäisiin, että miksei sillä ole ketään... On hyvä että voi olla joku mielikuvituskaveri.
Jonka voi sitten unohtaa jos löytyy joku oikea kumppani. Sanoo vaan, että tyyppi valitsi kuitenkin perheensä.
Sehän sanoi ohjelman loppuvaiheessa ettei sillä ole seksielämää.
Siis on sen perhemiehen kanssa vai ei, vai mielikuvitusystävän kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama tunnelma jäi Nikon jaksosta ikävä kyllä .
Minusta tuntuu, ettei Nikolla ole ketään "perheellistä miestä" vaan on keksinyt koko jutun.
Koska muuten ihmeteltäisiin, että miksei sillä ole ketään... On hyvä että voi olla joku mielikuvituskaveri.
Jonka voi sitten unohtaa jos löytyy joku oikea kumppani. Sanoo vaan, että tyyppi valitsi kuitenkin perheensä.
Sehän sanoi ohjelman loppuvaiheessa ettei sillä ole seksielämää.
Siis on sen perhemiehen kanssa vai ei, vai mielikuvitusystävän kanssa?
Niko harmitteli myöhemmin kuinka tuli venytettyä tarinaa pikkasen liikaa😁päivittäisten runkkausten lomassa mielikuvitus lentää 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama tunnelma jäi Nikon jaksosta ikävä kyllä .
Minusta tuntuu, ettei Nikolla ole ketään "perheellistä miestä" vaan on keksinyt koko jutun.
Koska muuten ihmeteltäisiin, että miksei sillä ole ketään... On hyvä että voi olla joku mielikuvituskaveri.
Jonka voi sitten unohtaa jos löytyy joku oikea kumppani. Sanoo vaan, että tyyppi valitsi kuitenkin perheensä.
Sehän sanoi ohjelman loppuvaiheessa ettei sillä ole seksielämää.
Siis on sen perhemiehen kanssa vai ei, vai mielikuvitusystävän kanssa?
Lehdessä Niko Saarinen vaivautuneena lappaa pikkasen takaisin, Veitolan vierailusatujaan.
Eikö tuollainen elämä vie kauheasti voimavaroja, ei mitenkään terveellistä posottaa mitä sattuu.
Teinin suusta voisi ymmärtää, ei keski-ikäisen miehen suusta.
Meneekö Maria missään jaksossa kylään maahanmuuttajaperheelle? Muslimi, somali tms
Vierailija kirjoitti:
Kataja ja se kuvaaja siinä ohjelmassa alunperin hiipimässä ihmisten asuntojen ovilla kameran kanssa ja syömässä muiden ruokia vaikutti vähintään rikollisten vakoojaryhmältä . Mitä tauteja tartuttaa toisiin samalla täit leviää. Huonoa käytöstä muita kohtaan. Muutenkin . Me tässä ollaan taas erinomaisempia kuin muut maan päällä kun ollaan ortodokseja Venäjältä. Eikä vain kuokita vaan urkitaan. Asensivatko salakuuntelu videoita pitkin seiniä kattoja ? Aitovenäläinen tekee niin kunnon kommunisti. Kibbutsijengi. Kolhoosissa on pahin synti vapaus. Tai jos omistaa takin sen äkkiä voro vie. Kateus vie tuhkat pesästä. Lampaat lehmät navetasta. Käydään ihmisten kimppuun oikein julkisesti.
Muistitko ottaa lääkkeesi?
Vierailija kirjoitti:
Meneekö Maria missään jaksossa kylään maahanmuuttajaperheelle? Muslimi, somali tms
Ehkä seuraava kausi on heille pyhitetty. Maria Veitola HS:n suuressa mainoksessa kehui laittavansa jouluisin perinneruokaa, tacoja.
Marian ujo puolisohan on pohojosen poikii ;)
Vierailija kirjoitti:
Meneekö Maria missään jaksossa kylään maahanmuuttajaperheelle? Muslimi, somali tms
Maria käy julkkisten luona yökylässä. Ei mikä tahansa perhe käy.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tykkäsin Nikon äidistä . Upean takin oli tehnyt .
Minusta aika kamala. Tai en haluaisi tuollaista ihmistä ystäväksi, lähinnä pelkäisin sitä. Outoa aina, kun nainen sanoo, ettei olisi halunnut tyttölasta, koska tyttölapset on kamalia teini-iässä. Itse siis on ollut ja nyt kuvittelee , että KAIKKI tytöt on hirviöitä teini-ikäisenä.
Aikamoista yleistämistä, mutta siis hyvä, ettei tehnyt toista joka olisi saattanut olla tyttö. Nainen kun oli sitä meitä, että he olisivat sitten olleet toistensa tukassa kiinni.
Eipä olisi tyttöraasulla ollut kummoista, kun äitinsä olisi ollut tuota mieltä tytöistä :(
Ja olihan siinä lapsenlapsessakin se vaara, että olisi tyttö. Parempi siis, kun ei lastenlasta ollenkaan.
Hjalliksen luokse seuraavaksi. Miksi Hjalliksen pojat eivät koskaan esittele morsiamiaan, vaikka isi tuo aina näytille morsmaikut :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä niin negatiivinen ketju, ettei ikinä uskoisi, että nämä ihmiset jotka tänne kirjoittaa olisivat ohjelman faneja ja katsovat ohjelmaa.
Jos taas ei tykätä vaan vihataan, niin miksi katsotaan koko ohjelmaa????
Itse en kyllä kato ohjelmaa jonka vetäjää vihaan ja kaikkea muutakin mitä siinä ohjelmassa näytetään.
Eikä tarvitse edes vihata, jun jätän katsomisen väliin. Esim katsoin yhden jakson thänk gaad sä tulit ohjelmaan ja totesin, että ei ole hyvä, enkä ole sen jälkeen ohjelmaa vilkaisut, saati, että menisin kyseiseen ketjuun kommentoimaan ja sitä seuraamaan.
Oletko mielestäsi jotenkin "parempi ihminen" kun et kommentoi vihan tunteita? Mielipide palstalla voi ihan vapaasti kertoa myös negatiivisista tunteista ja ajatuksista.
Vihapuhe ja mielipide on kaksi eri asiaa. Kyllähän koulukiusaajakin on sitä mieltä, että hänellä on oikeus vihata kiusattavaa, koska se nyt on väärän näköinen/ärsyttävä jne ja koska hänellä on OIKEUS omiin mielipiteisiin niin saa haukkua niin paljon kuin haluaa ja ilmentää vihaansa tuota ihmistä kohtaan surutta.
Mutta ei se niin mene. Meillä on kyllä sananvapaus, mutta vapaus vihapuheeseen on kiellettyä.
Täytyy ymmärtää, että vihapuhe ei ole mielipide, vaan vihapuhetta.
Mielipiteensä voi ilmaista fiksustikin. Ilman toisen haukkumista.
Vihapuhe ilmaisu keksittiin suitsimaan erimieltä olevien puheet ja kun sylkee sanan rasisti lauma hiljenee oitis. Tässä maassa pitää veisata nyt samaa virttä, muuten olet rasisti ja hylkiö.
Näin lampaita on helppo hallita, kun tukkii turvat määkimiseltä.
Tykkäät miehen näköisistä naisista.