Lue keskustelun säännöt.
Onko siis kaikki alastonkuvissa esiintyvät naiset teistä säälittäviä?
02.05.2007 |
onhan niitä lehdet pullollaan, iltalehdessäkin on joka viikonloppu joku naikkonen puolialasti ja eikö se mitään?
miksi joku tavallinen nainen joka esiintyy vähäpukeissa lehdissä ei ole hyväksyttävä, pitääkö naisen olla aina joku huippu kaunotar ennenkuin hän on hyväksyttävä ylipäätään? Ihmisenä, naisena?
Kommentit (10)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ajatelkaa jos Susanna K. ois jonkun Janita F. näköinen? oisko eri ääni kellossa?
...pornokuvat halventavat koko naissukupuolta ja sääliksi käy tämän sukupuolen edustajat, jotka höynäytetään tätä halvennusta toteuttamaan.
Mikä ajaa naisen tämmöiseen alennustilaan? Tissit esille röllykkä viereen...ei hyvää päivää.
miten suhtaudut Playboyn kuviin? minusta ne HS kuvat ovat amuttomia, muka uustaiteellisia. Mitä jos Suksi ois niissä esiintynyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huomion ja julkisuuden haku tai rahanhimo taas ovat todella säälittäviä syitä alastonkuviin. Ap kirjoitti, että koko ajanhan joku naikkonen poseeraa jossain alasti. No näinhän se on, ja se on säälittävää! Tulee ihan sellainen olo, että nuo on jotain epätoivoisia, elähtäneitä pissiksiä, joilla on elämänote täysin hukassa.
Vierailija:
miten suhtaudut Playboyn kuviin? minusta ne HS kuvat ovat amuttomia, muka uustaiteellisia. Mitä jos Suksi ois niissä esiintynyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
...minusta tyylikkyys ja kauneus kaukana.
Säälittäviä ovat kuvat, jotka yrittävät olla seksikkäitä. Tympeitä ilmeitä, vääntelehtiviä asentoja yms. Hienoja taas ovat sellaiset positiiviset, joissa kuvattava on oma itsensä ja muuta sellaista, ja tämä riippumatta siitä, onko kyseessä porno vai taiteellisempi viritys.
Hymyssä olevat useimmiten ovat - jos tällä nyt Kuroseen viitataan.