Listataan kammottavimmat ja rumimmat muotitrendit

Vierailija kirjoitti:

Kun lapseni oli pieni n. 10v sitten, oli äitiporukoissa muodikasta pukeutua lastenvaatemerkkeihin ja varsinkin niin, että lapsilla ja äidillä oli yhteensopivat vaatteet. En ihan lämmennyt tälle. Eikä ne Vimman tms. lettilegginsit edes olleen niin hienot, että olisin ostanut lapselleni, saati itselleni. 

Ai kamala, mäki muistan nuo vimman lettilegginsit, niitä oli monilla ja oli ihan hirveet :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun lapseni oli pieni n. 10v sitten, oli äitiporukoissa muodikasta pukeutua lastenvaatemerkkeihin ja varsinkin niin, että lapsilla ja äidillä oli yhteensopivat vaatteet. En ihan lämmennyt tälle. Eikä ne Vimman tms. lettilegginsit edes olleen niin hienot, että olisin ostanut lapselleni, saati itselleni. 

 

Ai kamala, mäki muistan nuo vimman lettilegginsit, niitä oli monilla ja oli ihan hirveet :D

Itse mietin silloin, että mitä se tekee noiden äitien parisuhteelle, kun pukeutuivat samalla tavalla kuin taaperonsa. Olin nuori äiti ja kaikki tuntemat taaperopukeutujat oli 30-40-vuotiaita. Nykyisin menen itse tuohon ikähaarukkaan, mutta en edelleenkään ymmärrä. 

Naiset kuin toistensa kloonit: kammottavan näköinen iso suu paksuine huulineen, vinot silmät, korkeat poskipäät. Ripset kuin karvamadot ja julmat miesmäiset mustat kulmakarvat. Kauheat pitkät ja paksut tekokynnet. Näkyvät tatuoinnit, joista ei oikein saa selvää, mikä ihmeen tumma  töhry siinä ihossa on. 

Lihavat ei tajua että se tunika isontaa.

Isot värikkäät rillit vielä päälle niin hyi. Saa nätimmänkin naisen näyttämään typerältä.

Pöllönsilmärillit jo kertoo, että ongelmia on tulossa... :D

Vierailija kirjoitti:

Lihavat ei tajua että se tunika isontaa.

Isot värikkäät rillit vielä päälle niin hyi. Saa nätimmänkin naisen näyttämään typerältä.

Lihaville on kyllä myös paljon vähemmän vaihtoehtoja. Ei ole niin helppoa löytää oman näköisiä vaatteita.

Tatskat. Hyi helvetti.

Vierailija kirjoitti:

Älykello ranteessa tilanteessa kuin tilanteessa.

Tämä on kyllä noloa. Esim. häissä tai hienommalla illallisella. Muuten nättiä päällä, mutta sitten ranteessa joku Apple watch. 

Vierailija kirjoitti:

Vihervassarityyli. Marimekon raitakauluspaita, lyhyet hiukset, lyhyt otsatukka, rillit, lävistyksiä, pride-pinssi laukussa. Ulkonäkö kertoo, että henkilö asuu kumppaninsa kanssa Kalliossa, äänestää Vihreitä, on vegaani ja opiskelee sukupuolentutkimusta.

Nauroin tälle kommentille ja lujaa. Osaan heti kuvitella mielessäni tämän näköisen hahmon. 

Karvamato-tekoripset. Ylipäätään suurimmat osat volyymiripsistä ovat karmeita.

Samoin duckface-poseerauksen tekeminen. Kim ja Khloe Kardashian eivät osaa muuta tehdäkkään kuin useimmissa kuvissa niin poseerata. Heidän täytetyt huulensa näyttävät ryppyreiältä tuolla ilmeellä.

Maria Veitolan tukka. 

Käsittämättömän ruma. Näyttää sellaiselta tauotta tumputtavalta teinipojalta. 

Niin, tyylihän on kadonnut tyystin. Voimme vain toivoa sen joskus palaavan. 

Olikohan se viime talvena kun henkkamaukat new yorkerit yms. oli täynnä todella paksuja korkeakauluksisia ja/tai hupullisia untuva- tai toppatakkeja joiden pituus loppui navan kohdalle! :D Ei siis niin mitään käytännön järkeä ja todella ruman näköstä kun pullottavat michelinkädet ja rinnanympärys mutta napa vilkkuu. :D Mut kai noitten pointti sitten oli se että ne ihonväriset liian ohuesta kankaasta tehdyt legginsit näyttävät persevaon myös talvipakkasilla. :DD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pohjepituinen musta toppatakki ja hohtavan valkoiset lenkkarit,paljaat nilkat vilkkuu.

Näkee että kulkevat autolla,bussipysäkille  lumituiskussa kun ei tuossa asussa tarvottaisi metriäkään.

 

Ai, minä en käytä siksi pitkiä takkeja, että autoa ajaessa ne on tosi hankalat, kun saa helmojaan koota kasaan kuin romaninainen konsanaan. 

Autoa ajaessa ei saa käyttää paksua talvitakkia, se on turvallisuuskysymys. Joten ei väliä minkä pitunen talvitakki on kun se kuuluu silti riisua ennen ajoa. Ihan perustieto joka käydään jo autokoulussa läpi. 

Kireät ( kapeat )  lahkeet housuissa. Tuntuu todella epämiellyttävältä

Vierailija kirjoitti:

Kaikki, joissa pitää mennä massan mukana ja hankkia joku tietty merkki: hoka, marimekko, gugguu, makia.

 

Ryssätakki eli sellanen musta-valko-harmaaraidallinen toppatakki miehellä ja naisella metallikiiltotoppatakit ja -kengät plus joku siperianmammutinfeikkipuuhka lämmikkeenä.

 

Tekoripset (näyttää kaukaa et olis turpaansa saanu) ja lakupötkökulmakarvat (+ylöspäin harjatut niin avot) hohtava nenänpää, huulitäytteet, joita lipsahtanu nenän alle asti

 

Backstreet boys tukka ja hiuspidennykset, jotka on yritetty sulauttaa kihartamalla hiukset mutta takaraivossa tukku omia eripituisia katkenneita hiuksia paljastaa

 

White trash tatuoinnit näkyvällä paikalla tyyliin "family" " bitch"

 

 

Mikä vika metallikiiltohuppatakissa on ( esim. Luhta) ? 

Hämähäkkiripset, monen sentin tekokynnet, hiustenpidennykset jotka roikkuu auki ja niitä suitaan taukoamatta, pöyhitään ja nyhrätään ja pöllytetään ruuhkabussissakin toisen naamalle. Hiukset kiinni jos ei osata olla niitä jatkuvasti näpäräämättä. 

Infinity tatuointi, mielellään joku teksti tyyliin family tai vielä parempaa OHANA siihen yhdistettynä. 

Vierailija kirjoitti:

Kaikki 70-luvun vaatteet. Voi hirvitys.

Minulla on tallessa edesmenneen isäni 70-luvun puolipitkä musta nahkatakki. Näytti tosi hyvältä parikymppisen poikani päällä. Takki on ollut todella laadukas aikoinaan, eikä isäni sitä käyttänytkään kuin harvoissa tilanteissa, se oli ns. parempi takki.

Vierailija kirjoitti:

Parta!

Kolmekymppiset miehet näyttää kuusikymppisiltä papoilta.

Jaa no ei ainakaan minun 30v poikani. Ihan näyttää ikäiseltään. (Parrattomana paljon nuoremmalta). Näyttää tosi hyvältä lyhyessä parrassa. Punertava ja vähän kiharassa. Mutta hänellä parta kasvaakin tiheästi, eikä ole vain harvat haivenet.