Listataan kammottavimmat ja rumimmat muotitrendit

Nenäkorua ihmettelen. Jos tulee nuha, niin siihen voi jäädä kiinni kuivunutta räkää. Eihän se nätti ole muutenkaan. Nenärengas on pahin, kuin vihaisen sonnin taluttamista varten.🙈

Lantiofarkut

Napapaidat

Lyhyet neuleet ja pusakat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liian isot vaatteet, ylipitkät hihat ja lahkeet, persvakouimahousut, mekot jotka on kuin suoraan pieni talo preerialta sarjasta.

 

Kerrohan koska tuollainen muotivillitys on ollut olemassa? pieni talo preerialla-mekot? 

Tarkoittaa varmaan näitä telttamaisia ja pitkiä mekkoja joita on muutamana vuotena näkynyt. Jossain tällaisissa mekoissa on vielä puhvihihat korostamassa koko komeutta. 

Meidän isä sanoi, että naiset käyttävät niitä persvaon halkaisijahousuja sen takia, että kaikki tietäisivät varmasti, että heidän pylly on kahdesta kappaleesta. Eikä vain yhdestä!😂

Jumalattoman leveälahkeiset housut, etenkin farkuissa. Olivat rumia jo 70-luvulla, vielä rumempia nyt.

Semmonen lookki yleensäkin, joka tekee naisesta halvan tyrkyn näköisen. Tarkempaa kuvausta tuskin tarvitaan, koska kaikkihan sen tietävät muutenkin.🤭

Vierailija kirjoitti:

Pahimmasta päästä on turvotettu suuvärkki ja silmien päällä roiskeläpät. Päälle vielä kun vetäisee pyllyvakoa kirraavat trikoopöksyt, on koominen näky taattu.

Mua alkaa aina naurattaa ne huulet. Tulee mieleen joku sarjakuvahahmo.

Syringit matalien housujen alla, hyi miten törkeet.

Vierailija kirjoitti:

Jumalattoman leveälahkeiset housut, etenkin farkuissa. Olivat rumia jo 70-luvulla, vielä rumempia nyt.

 

Upeemmat kun nykyiset ihon myötäiset sukkahousufarkut.

Ikänaisilla isokaula-aukkoiset puumamekot ym kuteet. Yöööök.

Turkikset, aidot tai tekoturkikset, tietenkin somisteet sisällytettynä

Aidot ovat epäeettisiä ja vaikka olisivatkin käytettyjä, niin kukaan ei voi tietää onko se käytetty vai uusi ja samalla vahvistat trendiä ja normalisoit sitä. 

Pitkä toppatakki ei tämä talvena ole ollut muotijuttu, vaan käytännöllisyyttä.

Kaikki pukeutuu mustiin tai muuten tummiin vaatteisiin. Saisko värejä! Kiitos :D

Nuorten miesten housut joita roikotetaan niin alhaalla että heidän pitää kävellä leveällä tyylillä ettei housut tipu kokonaan nilkkoihin 😂 ja alushousut näkyy...

Naisilla sitten se että jumppatrikoita käytetään arkivaatteina  eikä vaan jumpassa.

Caprihousut on siitä keljun näköiset, että istuessa ne lahkeet nousee polviin, ja kun siitä sitten taas nousee ylös, niin ne lahkeet jää sinne polviin, kun ne siinä istuessa kurtistuu rullalle.  Sitten ne näyttää polvihousuilta.

Aika ruma muoti oli joskus ne lepakkohihatkin.  Mitähän ihmettä silläkin on tavoiteltu, kun sellaiset on joskus keksitty?

Haaremihousuja rumempia pöksyjä en keksi.  Ne jos mitkä oli kamalat.  Ja niitä näkyi muotitietoisilla nuorilla miehelläkin, ikäänkuin salihousuina.  Kaikkeen sitä ihminen hurahtaakin.

Lippis takaperin päässä oli yhteen aikaan kaikilla miehillä, pikkupojista lähtien.  Nyt se villitys on sentään vähän mennyt jo ohi.  Lippis päässä muutenkin on sellainen, ettei se sovi kaikille.  Jos on pieni pää, se jotenkin pienentää sitä päätä entisestään.  

60-luvulla oli vähän aikaa sellainen ihmevillitys valkoiset sukkahousut.  Niitä oli ohuempia ja paksumpia.  Minihamehan oli tietysti kaikilla tytöillä.  Ja sitten ne valkoiset sukkikset, niilläkin, joilla oli paksuhkot, paksummat ja erittäin paksut sääret.  Valkoiset sukkikset ei välttämättä näyttänyt hyvältä.  Ei ne näyttäneet hyvältä edes niiten riukusääristen päällä.

Ja valkoiset polvisukat!  Niistä sitä on riittänyt sanomista aina näihin päiviin asti, vaikka ei niitä enää 80-luvullakaan kukaan enää pitänyt.  Itse asiassa ne taas ei tavallisilla nättisäärisillä mitenkään kamalat olleet, ainakin itse silloin mielsin ne ihan kivan näköisiksi.  

Samalla tavalla pidetään negatiivista meteliä tuulipuvuista, vaikka kukaan ei enää sellaisia ole käyttänyt varmaan kahteenkymmeneen vuoteen.  Nykyiset ulkoiluasut on ihan erilaiset kuin ne silloiset kahisevat kauhistukset.

Nuorten miesten hiustyyli, jossa sivut lyhyet ja päällä permis. Näyttävät ihan puudeleilta.

Ei nyt välttämättä rumin, mutta minusta on aina ollut vähän koomista, miten jotain kalliita vaatteita myydään "boheemina" tyylinä. Alunperin boheemius kun tarkoitti valtavirrasta poikkeavaa ja tiukoista sosiaalisista normeista vähät välittävää elämäntapaa, joka hylkäsi materialismin. Tyyli syntyi siitä, mihin vähät varat riittivät. Ei joku 250 euron pellavakolttu tee kenestäkään boheemia. 

Vierailija kirjoitti:

Koko perseen peittävät uikkarit

Minusta taas päin vastoin: pallonpuolikkaat pullistelemassa kapean kankaansiekaleen ympäriltä esiin pyrkien.

Näitä puolipaljaita peppuja uimarannalla pomppimassa.

Vierailija kirjoitti:

Ei nyt välttämättä rumin, mutta minusta on aina ollut vähän koomista, miten jotain kalliita vaatteita myydään "boheemina" tyylinä. Alunperin boheemius kun tarkoitti valtavirrasta poikkeavaa ja tiukoista sosiaalisista normeista vähät välittävää elämäntapaa, joka hylkäsi materialismin. Tyyli syntyi siitä, mihin vähät varat riittivät. Ei joku 250 euron pellavakolttu tee kenestäkään boheemia. 

Vähän ohis mut tosta tuli mieleen, muutama vuosi sitten kun Boho-sisustus oli muotia ja sitä esiteltiin boheemiutena oli oikein lehdissä ohjeet miten saat sisustettua oman kotisi bohotyylillä ja tottakai mitä tuotteita, mistä ja millä hinnalla siihen tarvitset. Oikea boheemius ei ole sitä että luetaan ohjeita netistä ja Iltasanomista ja kuuliaisesti ostetaan sitten uutena/kalliilla ehdotetut huonekalut/sisutuselementit.

Takit, jotka on niin pieniä, että vetoketjun tai napit saa hädin tuskin kiinni, rumia.