Miksi Leppilampi canceloitiin mutta Latelaa ei?
Kommentit (61)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heillä oli eri fanikunta.Leppilampea fanitti naiset, Latelaa rasvanäppimiehet.
Leppilampihan on syytön?
Ei voitu tuomita, koska näyttö ei riittänyt..
Niin ja sä et saanut tappiotuomiota koska näyttö ei riittänyt niin sä oot tappaja? Mitä ihmettä sä sekoilet :D syyttäjä heitti koko jutun mäkeen eli mitään näyttöä ei ole edes oikeudessa käsitelty. Mutta onko tää taas tää "mun totuus"=sekoitellaan faktat ja omat sentimentit päälle. Joku tekee susta rikosilmoituksen ja sitten olet rikollinen, muista se. Turha itekä mitään syyttömyysolettamaa kun omaan nilkkaan osuu.
Vierailija kirjoitti:
Leppilampea ei ole todettu syyttömäksi vaan syytteistä luovuttiin siksi, ettei ollut riittävästi näyttöä rikoksista. Ei siis alettu edes arvioida syyllisyyttä, koska todisteita puuttui. Saattaa olla syytön tai syyllinen, mutta ei voida sanoa, kumpi on.
Niin no siis... kun ihmistä ei erikseen tarvitse todeta syyttömäksi koska se on perusoletus niin kauan kunnes toisin todistetaan. Poliisi päättää tutkinnan omista syistä = syytön, syyttäjä ei syytä = syytön, käräjäoikeus vapauttaa = syytön, käräjäoikeus tuomitsee mutta hovioikeus vapauttaa = syytön. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää?
Vierailija kirjoitti:
Latela on persu, ja rikollinen on persujen sankari
Miten autoverstas voi olla persu?
No mitä sitten vaikka olisi syyllinen? Salmiset , Latelat, Leppilammet porskuttaa vaan vaikka touhuisivat mitä.
Metsäketokin canceloitiin ja joutui jäämään pois Tähdet tähdet kun Veitola vaati. Työtkin meni. Todettiin myöhemmin syyttömäksi ja aiheettomasti kannelleet tuomittiin! Pyysikö Veitola koskaan anteeksi? Korvattiinko työmenetykset? Ei.
Leppilampea ei tuomittu koska ei näyttöä.
Rydmanista olisi ollut ja on ollut julkisuudessakin, mutta syyteoikeus vanheni. Sai toki kenkää kokoomuksesta mutta persut otti avosylin vastaan ja Orpolle kettuillakseen ministeriksi.
Ei sitä Leppilampeakaan olisi canceloity, ellei itse olisi siirtynyt pois julkisuudesta. Avainsana näissä asioissa vaan on oma röyhkeys, että onko tarpeeksi paksu nahka ottaa sitä v*ttuilua aikansa vastaan, ja olla väistymättä sivuun. Salmisella esim. oli ja siksi hän ei ollut päivääkään pois julkisuudesta.
Monet muut näistä cancelöydyistä miehistä ovat olleet herkempiä ja siirtyneet itse maan alle häpeämään, vaikka töitä olisi varmasti löytynyt joka suunnasta edelleenkin, jos vaan pokkaa olisi ollut pysyä esillä ylpeästi.
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä Leppilampeakaan olisi canceloity, ellei itse olisi siirtynyt pois julkisuudesta. Avainsana näissä asioissa vaan on oma röyhkeys, että onko tarpeeksi paksu nahka ottaa sitä v*ttuilua aikansa vastaan, ja olla väistymättä sivuun. Salmisella esim. oli ja siksi hän ei ollut päivääkään pois julkisuudesta.
Monet muut näistä cancelöydyistä miehistä ovat olleet herkempiä ja siirtyneet itse maan alle häpeämään, vaikka töitä olisi varmasti löytynyt joka suunnasta edelleenkin, jos vaan pokkaa olisi ollut pysyä esillä ylpeästi.
Salminen on tyhmä eikä tunne häpeää. Seksuaali rikollinen.
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä Leppilampeakaan olisi canceloity, ellei itse olisi siirtynyt pois julkisuudesta. Avainsana näissä asioissa vaan on oma röyhkeys, että onko tarpeeksi paksu nahka ottaa sitä v*ttuilua aikansa vastaan, ja olla väistymättä sivuun. Salmisella esim. oli ja siksi hän ei ollut päivääkään pois julkisuudesta.
Monet muut näistä cancelöydyistä miehistä ovat olleet herkempiä ja siirtyneet itse maan alle häpeämään, vaikka töitä olisi varmasti löytynyt joka suunnasta edelleenkin, jos vaan pokkaa olisi ollut pysyä esillä ylpeästi.
Salminen teki itsestään uhrin. Kielsi tekonsa sitten myönsi ja tunnusti. Ja taas kielsi tehneensä mitään. Valehteli, tunnusti ja valehteli. Raukkamainen reppana.
Laurille täytyisi lätkäistävä entisten rangaistusten päälle rangaistus epäsiveellisestä esiintymisestä ja käyttäytymisestä.
Ällöttävää nähdä tuon läskipersaus huru-ukon nakuilua ja piereskelyä. YÖK !!!
Vierailija kirjoitti:
Metsäketokin canceloitiin ja joutui jäämään pois Tähdet tähdet kun Veitola vaati. Työtkin meni. Todettiin myöhemmin syyttömäksi ja aiheettomasti kannelleet tuomittiin! Pyysikö Veitola koskaan anteeksi? Korvattiinko työmenetykset? Ei.
Leppilampea ei tuomittu koska ei näyttöä.
Rydmanista olisi ollut ja on ollut julkisuudessakin, mutta syyteoikeus vanheni. Sai toki kenkää kokoomuksesta mutta persut otti avosylin vastaan ja Orpolle kettuillakseen ministeriksi.
Siinä on Rydmanille ragaistusta kerrakseen, että joutui vaihtamaan kokoomusnuorten alaikäiset persuincelien illanviettoihin
Jos on jo valmiiksi vähän wt, niin saa helpommin positiivista erityiskohtelua tämmösissä tapauksissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heillä oli eri fanikunta.Leppilampea fanitti naiset, Latelaa rasvanäppimiehet.
Leppilampihan on syytön?
Ei voitu tuomita, koska näyttö ei riittänyt..
Eli woken mukaan syyllinen...
Tärähtäneistöltä ei sovi odottaa logiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksei taneli mäkelää saa mainoksista pois?
Ei hitto....justhan se on selitetty moneen kertaan. Taneli pyysi anteeksi raiskaustaan ja sai jatkaa mainoksessa. Kuulemma Roopen neuvo. Mikä tässä on vielä epäselvää?
Vierailija kirjoitti:
Latela ei ole henkilö
No onhan. Lauri Matias Latela.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heillä oli eri fanikunta.Leppilampea fanitti naiset, Latelaa rasvanäppimiehet.
Leppilampihan on syytön?
Ei voitu tuomita, koska näyttö ei riittänyt..
Niin. Sitä se yleensä tarkottaa kun on syytön...vai meinaatko että mies on aina syyllinen, todisteita ei vain ole aina esittää?
Kun syyllinen tiedetään, rikos kyllä löydetään. Näinhän se meni entisessä Neuvostoliitossa ja niin se menee sometuomioistuimessakin.
Latelan äijä sai kovan tuomion. Ja rikos on todella paha. Ihmettelen, että sarja saa jatkua. Ja miten se likka katsoo tuollaista sikaa. Ei se mimmikään ihan terve taida olla.