Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

USA on suursodan kynnyksellä, Iranilla 48 tuntia aikaa esitellä uskottava ydinsuunnitelma.

Vierailija
22.02.2026 |

Jos tätä ei tapahdu, alkaa uusi sota lähi-idässä. https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/236aaebd-18e8-4dbd-a9fe-14adda2162ba

Kommentit (85)

Vierailija
41/85 |
22.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksi diktatuuri alas on hyvä.

Vierailija
42/85 |
22.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Tuosta oli videomateriaalin kera uutisia ihan Suomen(kin) medioissa ja ei se jättänyt paljon tulkinnanvaraa. Tuskin se helikopteri siihen tarkoituksella laskeutui ottamaan selfietä paikallisten kanssa."

 

Kaikkea tekin uskotte.  Siellähän oli todellisuudessa järjestetty ansa Apache-osastolle, joka lensi suoraan 23mm it-tykkipatterien tuleen.  18 kopteria taisi ottaa siinä kipeästi osumaa.  Mistään musketööristä ei todellakaan ollut kyse, vaan raskaammista aseista.  Irakin propaganda sitten toki raahasi paikalle jonkun arabin ja sitten vaan tarinaa eetteriin. Joku näemmä oikeasti uskoikin :P

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/85 |
22.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nauran kun Iranin Kilo-luokan sukellusveneet upottaa lentotukialuksen :D

 

Ei upota. Etkä naura. USAn sotavoumien budjetti on yhtä suuri kuin 9. Seuraavaksi suurimman maan puolustusbudjetti YHTEENSÄ.

Ratsuväen ylläpito on helkkarin kallista. Konekivääri on paljon halvempi. Sama niiden tankkien ja droonien kanssa.

Iranin suurimmilla liittolaisilla on molemmilla kyky ja intressi tehdä iso reikä lentotukialuksen kylkeen ja siirtää ne pysyvästi rannikkovartioston ja museoiden käyttöön.

Vierailija
44/85 |
22.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usa ei aio suursotaan. Se iskee ilmasta voimalla. Trump ei todellakaan maaoperaatioon ala. 

Voi olla ja Iran sulkee Hormuzinsalmen miinoilla sekä laukoo ohjuksilla viereisten arabimaiden öljynjalostamot paskaksi. Saadaan öljyn hinta pilviin ja Putler hieroskelee käsiään.

Tästä olisi vielä enemmän haittaa Iranille kuin pommituskampanjasta. Iranilta loppuisi tulot aivan täysin. Sehän tekee rahaa öljyllä, eikä se sitä pystyisi sen jälkeen viemään mihinkään.

Eikä Iranilla tähän ole rahkeitakaan.

USA:n pommituskampanjasta tulee aivan käsittämättömän iso. Kaksi lentotukialusta ja tukikohdat Euroopassa ovat jo nyt pullollaan lentokoneita. Turkista en tiedä, mutta sielläkin on USA:n lentotukikohta. Israel saattaa hyvinkin osallistua karkeloihin.

Venäjän 5D-shakki Ukrainan kanssa meni reisille niin perusteellisesti kuin voi vain olla. Koko globaali vaikutusvalta on pian tuhottu. Iranin jälkeen jäljelle jää Kuuba ja jotain Afrikan maiden virityksiä, Huthi-kapinalliset sekä peppukipeät Pale-hihhulit.

Vierailija
45/85 |
22.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nauran kun Iranin Kilo-luokan sukellusveneet upottaa lentotukialuksen :D

 

Ei upota. Etkä naura. USAn sotavoumien budjetti on yhtä suuri kuin 9. Seuraavaksi suurimman maan puolustusbudjetti YHTEENSÄ.

Sillä budjetilla ei ole mitään väliä kun superkavitoiva torpedo osuu lentotukialuksen kylkeen. Tai kun Shahedit pistää arabimaiden öljykentät tuleen. Tai kun Hormuzinsalmi on miinoitettu umpeen.

Vierailija
46/85 |
22.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

jaa, no riisin hinta sitten nousee. pitääpäs tästä lähteä hamstraamaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/85 |
22.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usa ei aio suursotaan. Se iskee ilmasta voimalla. Trump ei todellakaan maaoperaatioon ala. 

Voi olla ja Iran sulkee Hormuzinsalmen miinoilla sekä laukoo ohjuksilla viereisten arabimaiden öljynjalostamot paskaksi. Saadaan öljyn hinta pilviin ja Putler hieroskelee käsiään.

Tästä olisi vielä enemmän haittaa Iranille kuin pommituskampanjasta. Iranilta loppuisi tulot aivan täysin. Sehän tekee rahaa öljyllä, eikä se sitä pystyisi sen jälkeen viemään mihinkään.

Eikä Iranilla tähän ole rahkeitakaan.

USA:n pommituskampanjasta tulee aivan käsittämättömän iso. Kaksi lentotukialusta ja tukikohdat Euroopassa ovat jo nyt pullollaan lentokoneita. Turkista en tiedä, mutta sielläkin on USA:n lentotukikohta. Israel saattaa hyvinkin osallistua karkeloihin.

Venäjän 5D-shakki Ukrainan kanssa meni re

Kova oletus että lentotukialus on koskematon.

Nykyinen drone- ja ohjustekniikka tuhoaa kaiken. jota ei pystytä piilottamaan.

Vierailija
48/85 |
22.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jollain Shahedilla ei nyt hitto mitään lentotukialusta upoteta😂 ja ne Vähätkin ohjukset mitä Iranilla on tuhotaan jo laukaisupaukoille katsos kun neukkuaikainen ilmapuolustus ja olemattomat ilmavoimat ei oikeen pärjää F35-hävittäjille😄 ja B2-pommittajille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/85 |
22.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katellaan nyt vielä saako oranssi luvan sotimiseen putelta. 

Vierailija
50/85 |
22.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tekisin Iranina niin, että 500 ohjusta ja droonia tukialus Fordia vastaan. Purtilo vakavasti rikki tästä. Ja sen jälkeen kysyisin Donaldilta vieläkö jatketaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/85 |
22.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti hyökkää, Iran on saatava kaadettua.

 

Siinä vain valitettavasti käy juuri päin vastoin, kun Israel ja USA hyökkäävät Iraniin. Silloin väki asettuu nykyistä laajemmin hallituksen taakse ulkoisen uhkan takia ja hallitus saa mainion tilaisuuden hävittää vastustajiaan. Tämä on nähty ennenkin. Kaataminen vaatisi maajoukkoja, mutta niitä oranssi pelle ei kyllä lähetä, koska ruumisarkkujen virta syö kannatusta. 

Miksi sen täytyisi välittää kannatuksesta, kun se.on toisella kaudella? Ei sitä kiinnosta mitä sen jälkeen tapahtuu.

 

Mistä muusta Suuri Oranssi Narsissi välittää? Paitsi tietysti diilien tekemisestä.

Vierailija
52/85 |
22.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti hyökkää, Iran on saatava kaadettua.

 

Siinä vain valitettavasti käy juuri päin vastoin, kun Israel ja USA hyökkäävät Iraniin. Silloin väki asettuu nykyistä laajemmin hallituksen taakse ulkoisen uhkan takia ja hallitus saa mainion tilaisuuden hävittää vastustajiaan. Tämä on nähty ennenkin. Kaataminen vaatisi maajoukkoja, mutta niitä oranssi pelle ei kyllä lähetä, koska ruumisarkkujen virta syö kannatusta. 

Miksi sen täytyisi välittää kannatuksesta, kun se.on toisella kaudella? Ei sitä kiinnosta mitä sen jälkeen tapahtuu.

 

Mistä muusta Suuri Oranssi Narsissi välittää? Paitsi tietysti diilien tekemisestä.

 

Välittää se siitä että tietyt videot pysyy piilossa. Oma ego on sille diilejäkin tärkeämpi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/85 |
22.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usa ei aio suursotaan. Se iskee ilmasta voimalla. Trump ei todellakaan maaoperaatioon ala. 

Voi olla ja Iran sulkee Hormuzinsalmen miinoilla sekä laukoo ohjuksilla viereisten arabimaiden öljynjalostamot paskaksi. Saadaan öljyn hinta pilviin ja Putler hieroskelee käsiään.

Tästä olisi vielä enemmän haittaa Iranille kuin pommituskampanjasta. Iranilta loppuisi tulot aivan täysin. Sehän tekee rahaa öljyllä, eikä se sitä pystyisi sen jälkeen viemään mihinkään.

Eikä Iranilla tähän ole rahkeitakaan.

USA:n pommituskampanjasta tulee aivan käsittämättömän iso. Kaksi lentotukialusta ja tukikohdat Euroopassa ovat jo nyt pullollaan lentokoneita. Turkista en tiedä, mutta sielläkin on USA:n lentotukikohta. Israel saattaa hyvinkin osallistua karkeloihin.

Venäjän 5D-shakki Ukrainan kanssa meni re

Vietnamin sotakin piti voittaa hetkessä ennennäkemättömän massiivisella pommituskampalla, mutta se osoittauttuikin nopeasti tehottomaksi.

Vierailija
54/85 |
22.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tekisin Iranina niin, että 500 ohjusta ja droonia tukialus Fordia vastaan. Purtilo vakavasti rikki tästä. Ja sen jälkeen kysyisin Donaldilta vieläkö jatketaan.

Oletan että lentotukialus tulee saamaan osumaa.

Kiina ja Venäjä on tässä täysillä mukana, koska tämä romuttaa USA:n sotilasdoktriinin täydellisesti ja tekee USA:sta vain lokaalin riesan. Ohjuskauppakin tulee kämyään sillä, jonka ohjus pääsi perille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/85 |
22.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pedofiili Dementix taas kiukuttelee, onkohan pikkuisella tena-vaippa täynnä ripulia?

Vierailija
56/85 |
22.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tekisin Iranina niin, että 500 ohjusta ja droonia tukialus Fordia vastaan. Purtilo vakavasti rikki tästä. Ja sen jälkeen kysyisin Donaldilta vieläkö jatketaan.

Ei niillä ole mitään, mikä voisi edes osua lentotukialukseen.

Droonit lentää jotain ennaltaohjelmoitua reittiä GPS/Galileo/Glonass/inertianavigoinnilla. Ballistisia ei voi ohjata laukaisun jälkeen. Eli, jos alus liikkuu sen 30 solmun nopeudella 10 minuutin ajan, se on 9km päässä siitä paikasta, mihin nämä Iranin kivikirveet kopsahtelee.

Jos jokin lentää edes läheltä, laivueen ilmatorjunta pistää sen säpäleiksi.

Vierailija
57/85 |
22.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekisin Iranina niin, että 500 ohjusta ja droonia tukialus Fordia vastaan. Purtilo vakavasti rikki tästä. Ja sen jälkeen kysyisin Donaldilta vieläkö jatketaan.

Oletan että lentotukialus tulee saamaan osumaa.

Kiina ja Venäjä on tässä täysillä mukana, koska tämä romuttaa USA:n sotilasdoktriinin täydellisesti ja tekee USA:sta vain lokaalin riesan. Ohjuskauppakin tulee kämyään sillä, jonka ohjus pääsi perille.

Yksikin liekehtivä tukialus olisi aivan karmea arvovaltatappio USA:lle. 

Vierailija
58/85 |
22.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti hyökkää, Iran on saatava kaadettua.

Ei ole eikä saada :) USA on roistovaltio joka hyökkää itsenäisiin valtioihin.

Vierailija
59/85 |
22.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekisin Iranina niin, että 500 ohjusta ja droonia tukialus Fordia vastaan. Purtilo vakavasti rikki tästä. Ja sen jälkeen kysyisin Donaldilta vieläkö jatketaan.

Ei niillä ole mitään, mikä voisi edes osua lentotukialukseen.

Droonit lentää jotain ennaltaohjelmoitua reittiä GPS/Galileo/Glonass/inertianavigoinnilla. Ballistisia ei voi ohjata laukaisun jälkeen. Eli, jos alus liikkuu sen 30 solmun nopeudella 10 minuutin ajan, se on 9km päässä siitä paikasta, mihin nämä Iranin kivikirveet kopsahtelee.

Jos jokin lentää edes läheltä, laivueen ilmatorjunta pistää sen säpäleiksi.

Irak oli vähällä saada osumia jenkkilaivastoon ihan jo muutamalla wanhalla Silkworm-ohjuksella 1991. Oli aivan siinä ja tässä ettei osumia tullut (viime hetken seivi).  Nythän Jemenin edustalla on nähty vähän samankaltaisia juttuja.  Ei ne järjestelmät todellakaan aukottomia ole, ja joku 300-400 droonin parvi onkin jo aikamoinen pala. Varoaika on tuolla todella pieni, toisin kuin Israelissa viime vuonna.  Jos samaan syssyyn tullaan vielä drooneilla veden pintaa pitkin ja/tai sen alla, alkaa olla torjunnalla tekemistä...

Vierailija
60/85 |
22.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joko EU on alkanut asettaa pakotteita roistovaltiolle ja joko Irania on alettu aseistamaan roistovaltion aggressiota vastaan? Vai onko kyseessä kenties tuplastandardit? :)

Iran tarvitsee todistetusti ydinaseen puolustautuakseen roistovaltioiden aggressioita vastaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kahdeksan seitsemän