Lue keskustelun säännöt.
Onko Suomessa omia kouluja erityislahjakkaille oppilaille?
21.02.2026 |
Peruskouluuudistuksessa "apukoulut" poistettiin 70-luvulla ja apukoululaiset siirrettiin peruskoulun luokkiin. Samoin oppikoulut ja kansalaiskoulut yhdistettiin peruskouluksi. Siis tyhmät ja fiksut ajettiin samaan muottiin, ja opetuksessa edettiin heikoimpien lenkkien oppimistulosten mukaisesti.
Perustettiinko silloin lahjakkaille oppilaille kouluja, joissa olisi voitu edetä fiksujen oppilaiden edellyttämällä opetuksen tasolla.
No ei perustettu!
Kommentit (41)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hankala on saada eriytystä ylöspäin peruskoulussa. Matematiikassa meillä on pojan ikäluokassa yläasteella ns tasoryhmät kolmeen ryhmään jaettuna, mutta esim kielissä edetään kyllä heikon aineksen ehdoilla varsinkin äidinkielessä. Lukutaito on kuollut ja mitään ei vaadita
Meille ainakin on koulusta kerrottu monen monta kertaa, että lukutaito tehdään pääasiassa omalla ajalla. Sama homma oli omassakin lapsuudessani. Joten siitä vain uhkailemaan, kiristämään ja lahjomaan poikaa lukemaan.
Totta kai tehdään. Osasi lukea jo 4v, joten siitä ei huolta. Mutta onhan vaatimustaso koulussa laskenut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan lukion opettajat sen huomaavat, miten peruskoulusta tulevien luku- ja kirjoitustaidot ovat suorastaan romahtaneet ja varsinkin muutaman viime vuoden aikana romahtaneet totaalisesti.
Pitäisi ehkä miettiä mihin ja minkälaista luku- ja kirjoitustaitoa tarvitaan.
Tekoäly kehittyy valtavalla vauhdilla. Nyt esim. lakimiehet alkaa olla ns. turhia, kun ei kenenkään täydy enää osata ulkoa mitään. Tiivistelmiä ja oleellisia pointteja voi kerätä miljoonasivuisesta aineistosta vartissa ja saada sen supistettua kymmeneen sivuun. jne.
Eli tietenkin täytyy osata edelleen lukea, mutta kaikenlainen pänttääminen alkaa olla aivan turhaa. Pitää osata hakea asioita, pyytää tekoälyltä ja yhdistellä asioita. Lopulta ei enää sitäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hankala on saada eriytystä ylöspäin peruskoulussa. Matematiikassa meillä on pojan ikäluokassa yläasteella ns tasoryhmät kolmeen ryhmään jaettuna, mutta esim kielissä edetään kyllä heikon aineksen ehdoilla varsinkin äidinkielessä. Lukutaito on kuollut ja mitään ei vaadita
Meille ainakin on koulusta kerrottu monen monta kertaa, että lukutaito tehdään pääasiassa omalla ajalla. Sama homma oli omassakin lapsuudessani. Joten siitä vain uhkailemaan, kiristämään ja lahjomaan poikaa lukemaan.
Jep, jos se lukeminen jää pelkästään kouluun, niin ei se vielä kovin pitkälle riitä.
curlingia, curlingia, curlingia joka päivä.
Tekoäly korvaa lahjakkuudet ennen pitkää. AI osaa tehdä sairausdiagnoosin nopeammin ja tarkemmin kuin väitellyt lääketieteen tohtori.
Pubikansan lukemat urheilu-uutiset on jo pari vuotta kirjoittanut tekoäly. Kalpa - JYP 2-3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hiljan uutisoitiin leirikoulutyyppisestä koulutuksesta sisäoppilaitoksessa Keniassa. Lapsethän pitävät muutoinkin leirimeiningistä.
Vierailija kirjoitti:
Tämän palstan keskustelijoiden iästä kertoo ehkä eniten se, että täällä toistuvasti ihannoidaan yli 50 vuoden takaista hyvin epätasa-arvoista koulusysteemiä, josta omakohtaisia muistoja on tuskin kenelläkään työikäisellä.
50 vuotta sitten jako oli hyvä ja täysin selvä:
Kansakouluun meni kaikki 7-vuotiaat lapset. Opettaja erotti joukosta downit ja muuten syntymässä säikähtäneet apukouluun tai hoitolaitokseen.
Kansakoulun 4. luokalla erotettiin akanat jyvistä. Jyvät memi oppikouluun ja akanat kansalaiskouluun.
Oppikouluun menneet jatkoivat lukioon ja yliopistoon. Kansalaiskouluun menneiden historiasta en tiedä. Enkä välitäkään tietää.
Kansakoulun 4. luokka erotti oppilasaineksesta lahjakkaat ja erityislahjakkaat akateemiselle uralle.
Kuten minutkin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän palstan keskustelijoiden iästä kertoo ehkä eniten se, että täällä toistuvasti ihannoidaan yli 50 vuoden takaista hyvin epätasa-arvoista koulusysteemiä, josta omakohtaisia muistoja on tuskin kenelläkään työikäisellä.
50 vuotta sitten jako oli hyvä ja täysin selvä:
Kansakouluun meni kaikki 7-vuotiaat lapset. Opettaja erotti joukosta downit ja muuten syntymässä säikähtäneet apukouluun tai hoitolaitokseen.
Kansakoulun 4. luokalla erotettiin akanat jyvistä. Jyvät memi oppikouluun ja akanat kansalaiskouluun.
Oppikouluun menneet jatkoivat lukioon ja yliopistoon. Kansalaiskouluun menneiden historiasta en tiedä. Enkä välitäkään tietää.
Kansakoulun 4. luokka erotti oppilasaineksesta lahjakkaat ja erityislahjakkaat akateemiselle uralle.
Kuten minutkin
Etpä tainut silti elämässä saavuttaa mainetta tai mammonaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SYK:n eliittikoulu on tuollainen. Pääsykokeilla karsitaan pois epäakateemisempi aines ja lapset saavat oppia hyvässä ympäristössä.
Ja SYKin alumneilla on varma ura vauvapalstalla päivystämässä!Happamia, sanoi lähiökettu kirjainlapsimarjoista.
Vaikea sanoa, kuka täällä on keskustasta ja kuka lähiöstä. Ainoastaan SYK-hullu ilmiantaa itsensä joka keskustelussa.
Jakomäkeläiset taas loukkaantuu palstalla. Keskustelussa nimenomaan etsittiin tasokkaampia kouluja. ikävä kyllä, pääsykoe tai muu erikseen hakeminen karsii tavalliset jakomäkeläiset pois näistä kouluista/luokista.
-eri-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän palstan keskustelijoiden iästä kertoo ehkä eniten se, että täällä toistuvasti ihannoidaan yli 50 vuoden takaista hyvin epätasa-arvoista koulusysteemiä, josta omakohtaisia muistoja on tuskin kenelläkään työikäisellä.
50 vuotta sitten jako oli hyvä ja täysin selvä:
Kansakouluun meni kaikki 7-vuotiaat lapset. Opettaja erotti joukosta downit ja muuten syntymässä säikähtäneet apukouluun tai hoitolaitokseen.
Kansakoulun 4. luokalla erotettiin akanat jyvistä. Jyvät memi oppikouluun ja akanat kansalaiskouluun.
Oppikouluun menneet jatkoivat lukioon ja yliopistoon. Kansalaiskouluun menneiden historiasta en tiedä. Enkä välitäkään tietää.
Kansakoulun 4. luokka erotti oppilasaineksesta lahjakkaat ja erityislahjakkaat akateemiselle uralle.
Kuten minutkin
Etpä tainut silt
Tarpeeksi olen saanut kaikkea!
Vierailija kirjoitti:
Musiikkiluokilla on lahjakkain porukka. Musikaalisuus korreloi voimakkaasti matemaattisen, avaruudellisen ja kielellisen lahjakkuuden kanssa.
Musikaalisuus on varhaisen altistumisen seurausta. Ehkä ne, jotka vievät lapsensa vauvasta saakka muskariin, myös lukevat lapsilleen paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän palstan keskustelijoiden iästä kertoo ehkä eniten se, että täällä toistuvasti ihannoidaan yli 50 vuoden takaista hyvin epätasa-arvoista koulusysteemiä, josta omakohtaisia muistoja on tuskin kenelläkään työikäisellä.
50 vuotta sitten jako oli hyvä ja täysin selvä:
Kansakouluun meni kaikki 7-vuotiaat lapset. Opettaja erotti joukosta downit ja muuten syntymässä säikähtäneet apukouluun tai hoitolaitokseen.
Kansakoulun 4. luokalla erotettiin akanat jyvistä. Jyvät memi oppikouluun ja akanat kansalaiskouluun.
Oppikouluun menneet jatkoivat lukioon ja yliopistoon. Kansalaiskouluun menneiden historiasta en tiedä. Enkä välitäkään tietää.
Kansakoulun 4. luokka erotti oppilasaineksesta lahjakkaat ja erityislahjakkaat akateemiselle uralle.
Kuten minutkin
50 vuotta sitten oli vuosi 1976. Viimeiset rassukat saivat vielä yhden vuoden ajan käydä kuvaamaasi järjestelmää. Vuonna 1977 peruskoulu oli vihdoin käytössä kaikkialla ja kaikki lapset saivat mahdollisuuden opiskella sellaisia asioita kuin vaikka nykypäivänä välttämättömiä vieraita kieliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SYK:n eliittikoulu on tuollainen. Pääsykokeilla karsitaan pois epäakateemisempi aines ja lapset saavat oppia hyvässä ympäristössä.
Ja SYKin alumneilla on varma ura vauvapalstalla päivystämässä!Happamia, sanoi lähiökettu kirjainlapsimarjoista.
Vaikea sanoa, kuka täällä on keskustasta ja kuka lähiöstä. Ainoastaan SYK-hullu ilmiantaa itsensä joka keskustelussa.Jakomäkeläiset taas loukkaantuu palstalla. Keskustelussa nimenomaan etsittiin tasokkaampia kouluja. ikävä kyllä, pääsykoe tai muu erikseen hakeminen karsii tavalliset jakomäkeläiset pois näistä kouluista/luokista.
-eri-
Olet kyllä aika tuppukyläläinen juntti, kun maailmanpiirisi käsittää SYKin ja Jakomäen.
Vierailija kirjoitti:
Musiikkiluokilla on lahjakkain porukka. Musikaalisuus korreloi voimakkaasti matemaattisen, avaruudellisen ja kielellisen lahjakkuuden kanssa.
Toisaalta musiikin harrastaminen pienestä pitäen edistää matematiikan oppimista.
Vierailija kirjoitti:
Syk on Suomen paras koulu.
Ainakin se valmentaa tehokkaimmin vauvapalstailuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musiikkiluokilla on lahjakkain porukka. Musikaalisuus korreloi voimakkaasti matemaattisen, avaruudellisen ja kielellisen lahjakkuuden kanssa.
Musikaalisuus on varhaisen altistumisen seurausta. Ehkä ne, jotka vievät lapsensa vauvasta saakka muskariin, myös lukevat lapsilleen paljon.
Konservatorion muskarissa oli hämmentävän paljon aasialaisäitejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musiikkiluokilla on lahjakkain porukka. Musikaalisuus korreloi voimakkaasti matemaattisen, avaruudellisen ja kielellisen lahjakkuuden kanssa.
Musikaalisuus on varhaisen altistumisen seurausta. Ehkä ne, jotka vievät lapsensa vauvasta saakka muskariin, myös lukevat lapsilleen paljon.
Konservatorion muskarissa oli hämmentävän paljon aasialaisäitejä.
Ja konservatorion perusopinnoissa matineat aina huipentuvat siihen, että aasialaisäidin lapsi astuu lavalle.
Vierailija kirjoitti:
Musiikkiluokilla on lahjakkain porukka. Musikaalisuus korreloi voimakkaasti matemaattisen, avaruudellisen ja kielellisen lahjakkuuden kanssa.
Miksi muusikkoporukka ei matemaattisesti taitavana hanki jotain lääkis- tai DI-tutkintoa sivuun, jos musiikki ei elätäkään?
Tämä on totta, ja lähes ainoa arkielämän konkreettinen taito ja kyky👍👍