Lue keskustelun säännöt.
Pörssisähkö on ollut vain kolmena päivänä edullisempi tänä vuonna kuin määräaikainen sähkösopimukseni
21.02.2026 |
Pörssisähkön keskiarvo tänä vuonna lähemmäs 17snt, mikä on n. 180% kalliimpi kuin kiinteä sopimukseni. Käytännössä tänä vuonna pörssisähkö ei omalla kulutuksella enää voi tulla edullisemmaksi.
Kommentit (104)
81/104
|
03.03.2026 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Miten viimeiset kymmenen vuotta?
Elätkö joka asiassa tässä ja nyt? Jäi laskujen jälkeen satanen, nyt äkkiä tuhlaamaan pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hämmentävän paljon on tätä määrisporukkaa, jotka pitää pörssisähkön edullisuutta uskonasiana. Ei se sitä ole, se on matematiikka ja laskutaitoa. Ja jos jollakulla laskelmat näyttää, että määräaikainen on halvempi niin totta kai se kannattaa valita, antaa mennä vaan. Mutta miksi tämä porukka ei suostu uskomaan, että jollakulla toisella pörssisähkö voisi tulla halvemmaksi?
Osa pösäilijöistä kyllä suhtautuu pösään kuin uskontoon, kun heidän mielestä pörssisähkön on "pakko" tulla halvemmaksi pitkässä juoksussa eivätkä tunnu tajuavan ettei tämä todellakaan ole mikään luonnonlaki.
Luulenpa että kaikki määräaikaisen sopimuksen omistavat tietävät kyllä että pörssisähköllä voi säästää - mutta se riippuu kulutusprofiilista ja siitä pystyykö kulutusta ajoittamaan hinnan mukaan mikä taas ei kaikilla ole käytännöss
Toisille määräaikaisten sopimusten käyttäjistä myös sähkölaskujen ennakoitavuudella on arvoa, jopa sen verran, että siitä ollaan valmiita maksamaan pitkällä aikavälillä preemio. Itse käytin 2021 loppuvuoteen asti pörssisähköä, kun maailma oli vielä sellainen että sähkön hinta ei juurikaan heitellyt isosti.
Tuon viimeisen vuoden, 2021 aikana, näin että epävakauden määrä alkaa lisääntyä maailmassa joka suoraan, aina, heijastuu myös polttoaineiden ja sähkön hintaan. Otin 2021 lopussa määräaikaisen sopimuksen kahdeksi vuodeksi, maltilliseen n. 5 snt/kWh hintaan. Sillä laskettelin läpi pahimpien kriisien. Sen jälkeen olen pysytellyt määräaikaisissa ja pyrkinyt 1-2 vuoden sopimuksiin. Tällä hetkellä menen hybridillä, jossa sähkön hinta verollisena on 7,2 snt/kWh, mutta alkuvuoden kulutusvaikutuksen olen pystynyt pitämään n. -1,5 sentissä eli reaalisesti sähköenergiani (kulutus 2 kuukaudessa yhteensä 7500 kWh) hinta on ollut n. 5,7 snt/kWh. Eli olen säästänyt alkuvuodesta noin 640 euroa, pörssiin nähden. Aiempina vuosina olen ottanut sopimuksillani takkiin, vuodesta riippuen noin 200-300 euroa per vuosi.
Viidessä vuodessa, worst-case että olen maksanut määräaikaisella noin 1000-1500 euroa enemmän kuin pörssillä olisin. Nyt kahdessa kuukaudessa olen ottanut tuosta 640 euroa jo kiinni. Huomioiden lähi-idän tilanteen ja ettei Hormuzin salmen läpi pääse öljy- tai kaasutankkerit, niin sähkön hinta tullee olemaan korkeampi ja myös heittelemään aika rajusti jopa päivän sisällä. Kaltaiselleni hybridin käyttäjälle "ideaalitilanne", koska pienellä pelaamisella pystyn isojen heittojen päivinä pelaamaan kulutusvaikutusta isosti miinukselle, joka puolestaan pienentää koko kuukauden osalta maksamaani keskihintaa.
Kumpi soppari on parempi? Ei voi sanoa, se riippuu jokaisen kulutusprofiilista ja omasta halusta riskien ottoon. Analogiana: jos on paalua tilillä, niin voihan sitä vaikka ostaa 500 tonnin ferrarin ja jättää ottamatta siihenkin täyskaskon, luottaen siihen ettei mitään tapahdu.
Pörssisähkön hinta on sama jolla sähköyhtiöt ostaa sähkönsä, pieni preemio kuluttajille tulee päälle mutta BlackFriday-tarjouksesta tehdyssä sopimuksessamme se oli merkityksettömän pieni. Eli jos määräaikainen on halvempi kuin pörssisähkö, sähköntoimittaja tekee tappiota ja menee konkurssiin.
Pörssisähkön nollahintojen aikana on voinut latailla autoa ja saunoa ilmaiseksi, josta syystä pörssisähkö on ollut monille kuluttajille kymmeniä prosentteja halvempi kuin sen keskimääräinen hinta.
Nyt kun kuntien energialaitokset on lisänneet merkittävästi säätösähköä, ei pörssisähkö tule enää heilumaan niin paljon joten sen edut vähenee, mutta silti se on aina halvempi pidemmässä juoksussa.
Mutta nyt kun sen etu on vähentynyt, lienee määräaikainen parempi ratkaisu useimmille, itse odotan että kesällä tai syyskesällä kun pörssisähkö on hyvin halpaa, tulee edullisia määräaikaisia ja kiinnitän niihin. Sähköyhtiöt koettaa myydä sopimuksia myös silloin kun pörssisähkö on hyvin halpaa ja määräaikainen tuntuu kuluttajasta kannattamattomalta, määräaikaisia myydään edullisimmin.
Meillä tammikuun sähkö oli 201 euroa pörssisähköllä. Helmikuun kulutusta en vielä tiedä, mutta se tulee olemaan isompi. Omakotitalo, vilppi ja 125m2.
Nyt alkoi maaliskuussa halvat kuukaudet. Veikkaan että keskiarvohinta on n. 4,5 snt/kWh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kesäkautena menee niin, että pörssisähkö on kaikkina päivinä tai ainakin 90 pros ajasta edullisempi kuin kiinteä soppari.
Kesällä ei juuri sähköä kulu.
Päinvastoin. Talvella lämmitetään kaukolämmöllä ja kesällä viilennetään sähköllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutulla mennyt 3000e vajaan 4kk sähköihin. Sanoi, että aikoo nyt ens kesänä alkaa säästämään talvea varten. Sinne meni kuulemma kesälomareissu.
Ottaa määriksen talveksi niin pääsee taas lomalle.
Miten kesällä pörssi ja talvella määris kikkailijat muka löytää sitten syksyllä kovin halpaa määristä. Ku ei ne löydä.
Määriksen idea on että saat halvemmalla pidemmäksi aikaa kun nappaat oikeaan aikaan sen sopparin, ne lyhyemmät on sitten kaikki kkalliimpia. Ei siis toimi noin että vaihtaisi kausittain.
Seuraavat 9kk onkin sitten lähes ilmaista pörssisähköä, alkoi jo aiemmin tällä viikolla. Ei tunnu missään menneen talven muutamat hintapiikit, eivät juurikaan keskihintaa heilauta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seuraavat 9kk onkin sitten lähes ilmaista pörssisähköä, alkoi jo aiemmin tällä viikolla. Ei tunnu missään menneen talven muutamat hintapiikit, eivät juurikaan keskihintaa heilauta.
No ei loppuvuonna välttämättä ole ilmaista, voi hyvinkin olla pakkasia. Kesällä taas ei sähköä kulu juuri ollenkaan, joten ihan sama, onko se heinäkuu 14 euroa määriksellä vai 6 euroa pörssillä. Kaverin pörssisähkö oli tammikuulta 600 €, meillä reilu 200 euroa. Tuo kyllä jo tuntuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavat 9kk onkin sitten lähes ilmaista pörssisähköä, alkoi jo aiemmin tällä viikolla. Ei tunnu missään menneen talven muutamat hintapiikit, eivät juurikaan keskihintaa heilauta.
No ei loppuvuonna välttämättä ole ilmaista, voi hyvinkin olla pakkasia. Kesällä taas ei sähköä kulu juuri ollenkaan, joten ihan sama, onko se heinäkuu 14 euroa määriksellä vai 6 euroa pörssillä. Kaverin pörssisähkö oli tammikuulta 600 €, meillä reilu 200 euroa. Tuo kyllä jo tuntuu.
Kesälläkin latailen sähköautoa ilmaisella pörssisähköllä. Työajoista tulee kilometrikorvausta 0,55 snt/km. Kahden kilometrin korvauksilla ajaa 100 km. Tienaan hyvät massit. Ei onnistu kiinteähintaisella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavat 9kk onkin sitten lähes ilmaista pörssisähköä, alkoi jo aiemmin tällä viikolla. Ei tunnu missään menneen talven muutamat hintapiikit, eivät juurikaan keskihintaa heilauta.
No ei loppuvuonna välttämättä ole ilmaista, voi hyvinkin olla pakkasia. Kesällä taas ei sähköä kulu juuri ollenkaan, joten ihan sama, onko se heinäkuu 14 euroa määriksellä vai 6 euroa pörssillä. Kaverin pörssisähkö oli tammikuulta 600 €, meillä reilu 200 euroa. Tuo kyllä jo tuntuu.
Noin pieni ero tasoittuu hyvin nopeasti ja kääntyy toisin päin. Tammikuu on 1/12, yksi hyttysen paska koko vuoden hinnassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavat 9kk onkin sitten lähes ilmaista pörssisähköä, alkoi jo aiemmin tällä viikolla. Ei tunnu missään menneen talven muutamat hintapiikit, eivät juurikaan keskihintaa heilauta.
No ei loppuvuonna välttämättä ole ilmaista, voi hyvinkin olla pakkasia. Kesällä taas ei sähköä kulu juuri ollenkaan, joten ihan sama, onko se heinäkuu 14 euroa määriksellä vai 6 euroa pörssillä. Kaverin pörssisähkö oli tammikuulta 600 €, meillä reilu 200 euroa. Tuo kyllä jo tuntuu.
Kesälläkin latailen sähköautoa ilmaisella pörssisähköllä. Työajoista tulee kilometrikorvausta 0,55 snt/km. Kahden kilometrin korvauksilla ajaa 100 km. Tienaan hyvät massit. Ei onnistu kiinteähintaisella.
Jos tykkää ajaa sähkövispilällä. Onnea sulle vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pörssisähköuskovaiset ei luovu uskostaan vaikka sanoisi mitä. Ulkopuolisen silmiin näyttää koomiselta ja älyttömältä pestä pyykit yöllä (herätä linkoukseen), jättää saunomatta pakkasilla kun lämpö tuntuisi parhaimmalta, viedä uuniruoka naapurin uuniin tai syödä kallista pizzaa ruuanlaiton sijaan. Mutta en kommentoi päin naamaa, tulisi vain hyökkäys uskonveljiltä ja - siskoilta.
Et selkeästikään ymmärrä miten ja mihin aikaan suurin osa sähkölämmitteisen talon sähköstä käytetään, ihan automaattisesti ilman valvomista. Kyse ei ole pyykinpesusta tai ruoanlaitosta.
Jostain syystä öljylämmitteisessä talossa asuva tuttava on nyreissään pörssisähköstä. Ei auta, vaikka yrittää selittää, että heidän kukutuksellaan on ihan sama onko heillä kiinteähintainen vai pörssisähkö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuosi on vasta alussa. Kyllä ne propelit alkavat pyöriä, pakkaskausi on lopussa ja aurinkoenergiaa tulee jo
"Pörssisähkön hinta on sama jolla sähköyhtiöt ostaa sähkönsä, pieni preemio kuluttajille tulee päälle mutta BlackFriday-tarjouksesta tehdyssä sopimuksessamme se oli merkityksettömän pieni. Eli jos määräaikainen on halvempi kuin pörssisähkö, sähköntoimittaja tekee tappiota ja menee konkurssiin."
Ei se ihan noinkaan toimi. Jos sähköä myy sähkön tuottaja niin tuotantokustannus voi olla paljonkin alle toteutuneen pörssihinnan ja hyvin voi myydä osan tuotannosta etukäteen alle myöhemmin toteutuvan spot-hinnan. Ei se ideaalia ole, mutta tavallaan myös vakuutus että tämän verran saan ainakin ja lopuilla sitten pelaan pörssiä. Myös sähköä välittävät yhtiöt pyrkivät enimmäkseen kiinnittämään sen hinnan itselleen tuottajalta etukäteen, eli suojautuvat volatiliteetilta samoin kuin se määräaikaisen ostava kuluttajakin. Toki realiteetti on se että keskimäärin ostajille volatiliteetti on suurempi riski kuin tuottajille, joten keskimäärin futuurit maksavat aina vähän enemmän kuin mikä on sen hetkinen arvio hinnasta, mutta arvio on aina arvio eli kyllä esimerkiksi 2022 moni oli kiinnityksiinsä hyvin tyytyväinen.
Sitten ton toki noita pieniä välittäjiä joilla ei ole riittävästi pääomaa kiinnää hintoja etukäteen kun loppuasiakas maksaa kuitenkin laskunsa vasta jälkikäteen niin näitä meni sitten nurin kun olivat luvanneet sähköä niin halvalla että eivät pystyneet sitä asiakkailleen toteutuneella spot-hinnalla ostamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pörssisähköuskovaiset ei luovu uskostaan vaikka sanoisi mitä. Ulkopuolisen silmiin näyttää koomiselta ja älyttömältä pestä pyykit yöllä (herätä linkoukseen), jättää saunomatta pakkasilla kun lämpö tuntuisi parhaimmalta, viedä uuniruoka naapurin uuniin tai syödä kallista pizzaa ruuanlaiton sijaan. Mutta en kommentoi päin naamaa, tulisi vain hyökkäys uskonveljiltä ja - siskoilta.
Et selkeästikään ymmärrä miten ja mihin aikaan suurin osa sähkölämmitteisen talon sähköstä käytetään, ihan automaattisesti ilman valvomista. Kyse ei ole pyykinpesusta tai ruoanlaitosta.
Niin lämmöt on kokoajan päällä, ei siinä halpoja tunteja katsota, en halua jäätyä päiväs aikaan kalleilla tunneilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pörssisähköuskovaiset ei luovu uskostaan vaikka sanoisi mitä. Ulkopuolisen silmiin näyttää koomiselta ja älyttömältä pestä pyykit yöllä (herätä linkoukseen), jättää saunomatta pakkasilla kun lämpö tuntuisi parhaimmalta, viedä uuniruoka naapurin uuniin tai syödä kallista pizzaa ruuanlaiton sijaan. Mutta en kommentoi päin naamaa, tulisi vain hyökkäys uskonveljiltä ja - siskoilta.
Et selkeästikään ymmärrä miten ja mihin aikaan suurin osa sähkölämmitteisen talon sähköstä käytetään, ihan automaattisesti ilman valvomista. Kyse ei ole pyykinpesusta tai ruoanlaitosta.
Niin lämmöt on kokoajan päällä, ei siinä halpoja tunteja katsota, en halua jäätyä päiväs aikaan kalleilla tunneilla.
Päiväs aikaan normaalit ihmiset on töissä ja sitäpaitsi sitä lämmitystä käytetään varaavana niin ettei tarvitse päiväs aikaan lämmittää. Lämmitetään puoli-ilmaisella sähköllä yöaikaan lattian betonilaatta lämpimäksi ja siitä se sitten päiväs aikaan luovuttaa sitä lämpöä.
Vierailija kirjoitti:
Sehän on taas yöllä halpaa ku makkara ja menee eniten sähköä. Autoon menee 35kWh ja varaajan lämmitykseen 45kWh ensi yönä. Päivällä ei mene juuri mitään sähköä. Puulämmitys nyt tauolla.
Tämähän se kun määrispellet eivät ymmärrä että kulutusta voi ajastaa. Käytännössä aina pääsee alle keskiarvon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavat 9kk onkin sitten lähes ilmaista pörssisähköä, alkoi jo aiemmin tällä viikolla. Ei tunnu missään menneen talven muutamat hintapiikit, eivät juurikaan keskihintaa heilauta.
No ei loppuvuonna välttämättä ole ilmaista, voi hyvinkin olla pakkasia. Kesällä taas ei sähköä kulu juuri ollenkaan, joten ihan sama, onko se heinäkuu 14 euroa määriksellä vai 6 euroa pörssillä. Kaverin pörssisähkö oli tammikuulta 600 €, meillä reilu 200 euroa. Tuo kyllä jo tuntuu.
Kesälläkin latailen sähköautoa ilmaisella pörssisähköllä. Työajoista tulee kilometrikorvausta 0,55 snt/km. Kahden kilometrin korvauksilla ajaa 100 km. Tienaan hyvät massit. Ei onnistu kiinteähintaisella.
Jos tykkää ajaa sähkövispilällä. Onnea sulle vaan.
Kukapa ei tykkäisi. Käyttömukavuudeltaan täysin ylivoimainen verrattuna ICE-autoihin. Etenkin talvella.