Millaista se huono seksi on miesten mielestä?
Tuohon toiseen ketjuun viitaten kun muutama ainakin kirjoitti mieluummin masturboivansa kuin harrastavansa huonoa seksiä. Mitä naisen täytyy mielestäsi tehdä että seksi on hyvää?
Kysyn ihan oppimismielessä :)
Kommentit (89)
Olisit antanut sille kahdesti. Ongelma ratkaistu.
Vierailija kirjoitti:
Lahnaseksi, eli nainen makaa eleettömänä sängyssä haarat levällään, eikä nainnin aikana osoita asiaan mitään kiinnostusta aiheeseen.
Et sitten huomannut, että se ei halunnut koko seksiä?
Joskus vaan pääsee helpommalla, kun antaa miehen purkaa kassissa ja pääsee edes hetkeksi rauhan vonkaamiselta.
Ällöähän se on, mutta sitten tietää, että saa hetken hengähtää ja olla rauhassa
Seksi josta ei saa mitään iloa, ei jaksa kauaa innostaa naistakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä siinä lähärissä miehen alla voi hirveesti elämöidä. Sitä ennen voi ja jälkeenkinpäin tai eri toimissa. Tämä klisee, että mies haluaa vaan panna, niin siten se on vaan sitä. Ja aina naista haukutaan.
Lähetyssaarnaaja on aina huonoa seksiä. Niin tylsää.
Suurin osa naisista on tykännyt lähäristä, ja monet haluavat juuri sitä. Takaapäin jyystäminen se vasta tylsää onkin. Nainen ei näe mitään, ja mies haistelee naisen pesemättömän pyllyn tuoksuja.
Tuoksut luovat huumaavan seksin ilmapiirin.
Kuka mies tykkää hurjasti elehtivästä ,kiljuvasta naisesta? Hyi stana.
Vierailija kirjoitti:
Olisit antanut sille kahdesti. Ongelma ratkaistu.
Ei auttanut sekään
Vierailija kirjoitti:
Olisit antanut sille kahdesti. Ongelma ratkaistu.
Yritin tuotakin, mutta miehen mielestä olin kyltymätön ja hän huuteli nee*mereltä apuun :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lahnaseksi, eli nainen makaa eleettömänä sängyssä haarat levällään, eikä nainnin aikana osoita asiaan mitään kiinnostusta aiheeseen.
Et sitten huomannut, että se ei halunnut koko seksiä?
Joskus vaan pääsee helpommalla, kun antaa miehen purkaa kassissa ja pääsee edes hetkeksi rauhan vonkaamiselta.
Ällöähän se on, mutta sitten tietää, että saa hetken hengähtää ja olla rauhassa
Seksi josta ei saa mitään iloa, ei jaksa kauaa innostaa naistakaan.
Jos parisuhteessa kokee seksielämän tuollaisena, niin kyllä herää kysymys, että miksi edes ollaan yhdessä? Mielestäni täysin typerää molempien ajan haaskausta.
Sellainen mikä ei oikein tunnu missään. Laukeaminen on mekaaninen reaktio ei mikään orgasmi. Meillä seksi on aina ollut enemmän naisen tyydyttämistä mutta vuosien jälkeen alkaa huomaamaan kuinka harvoin enää siitä saa itse mitään irti.
"Lahnailusta": Se johtuu joko siitä että mies on huono ja nainen vaan odottaa että se loppuu. Tai jännittää eikä kehtaa tehdä mitään.
Mutta monesti jos mies tietää mitä tekee, niin naisen ei tarvitse kuin vaan olla. Ja siitä taas osa naisista nimenomaan tykkää. Pornonkuluttajat taas odottaa samaa meininkiä kuin leffoissa on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lahnaseksi, eli nainen makaa eleettömänä sängyssä haarat levällään, eikä nainnin aikana osoita asiaan mitään kiinnostusta aiheeseen.
Et sitten huomannut, että se ei halunnut koko seksiä?
Joskus vaan pääsee helpommalla, kun antaa miehen purkaa kassissa ja pääsee edes hetkeksi rauhan vonkaamiselta.
Ällöähän se on, mutta sitten tietää, että saa hetken hengähtää ja olla rauhassa
Seksi josta ei saa mitään iloa, ei jaksa kauaa innostaa naistakaan.
Ja taas yksi juustopää, joka elää tollasessa suhteessa.
Vierailija kirjoitti:
"Lahnailusta": Se johtuu joko siitä että mies on huono ja nainen vaan odottaa että se loppuu. Tai jännittää eikä kehtaa tehdä mitään.
Mutta monesti jos mies tietää mitä tekee, niin naisen ei tarvitse kuin vaan olla. Ja siitä taas osa naisista nimenomaan tykkää. Pornonkuluttajat taas odottaa samaa meininkiä kuin leffoissa on.
Kuka normaali nainen tykkää olla tekemättä mitään? Ei ota osaa esileikkiin, mikään raaja ei liiku seksin aikana, ei ilmeisesti koskaan ole päällä jne. Kuulostaa psykolta.
Nainen tekisi seksin aikana mieluummin jotain muuta ja antaa sen näkyä.
Ei suuseksiä, ei eri asentoja, ei uusia juttuja, ei aloitteellisuutta. Eli sellaista lauantaina saunan jälkeen lähetyssaarnaajassa, pimeässä ja peiton alla.
Siksi erosin, eikä ole tarvinnut kertaakaan pettyä eron jälkeisissä uusissa suhteissa.
M53
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lahnailusta": Se johtuu joko siitä että mies on huono ja nainen vaan odottaa että se loppuu. Tai jännittää eikä kehtaa tehdä mitään.
Mutta monesti jos mies tietää mitä tekee, niin naisen ei tarvitse kuin vaan olla. Ja siitä taas osa naisista nimenomaan tykkää. Pornonkuluttajat taas odottaa samaa meininkiä kuin leffoissa on.
Kuka normaali nainen tykkää olla tekemättä mitään? Ei ota osaa esileikkiin, mikään raaja ei liiku seksin aikana, ei ilmeisesti koskaan ole päällä jne. Kuulostaa psykolta.
No nuo muut asiat viittaa haluttomuuteen eli jos jotenkin ei osallistu, onko edes oikeasti mukana vai kokee että on pakko suostua??
Mutta mitä psykoa on siinä jos ei halua olla päällä? Minusta on oikeasti ihanaa kun on mies, joka ei siitä edes välitä tai toivo sitä laisinkaan. En ole mitenkään estoinen niin onhan sitä voinut aiemman poikkiksen mieliksi ratsastaa kumminkin päin ja myös istua naamalle, mutta asetelma on sellainen yök itselleni.
Rakastan kun mies ottaa minut seinää vasten eli nostaa kunnolla 😻
Myös takaapäin on ihana asento ja lähäri kun siinä miehen paino tulee ihanasti päälle. En koe olevani mikään psyko tämän takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lahnailusta": Se johtuu joko siitä että mies on huono ja nainen vaan odottaa että se loppuu. Tai jännittää eikä kehtaa tehdä mitään.
Mutta monesti jos mies tietää mitä tekee, niin naisen ei tarvitse kuin vaan olla. Ja siitä taas osa naisista nimenomaan tykkää. Pornonkuluttajat taas odottaa samaa meininkiä kuin leffoissa on.
Kuka normaali nainen tykkää olla tekemättä mitään? Ei ota osaa esileikkiin, mikään raaja ei liiku seksin aikana, ei ilmeisesti koskaan ole päällä jne. Kuulostaa psykolta.
No nuo muut asiat viittaa haluttomuuteen eli jos jotenkin ei osallistu, onko edes oikeasti mukana vai kokee että on pakko suostua??
Mutta mitä psykoa on siinä jos ei halua olla päällä? Minusta on oikeasti ihanaa kun on mies, joka ei siitä edes välitä tai toivo sitä laisinkaan. En ole mitenkään estoinen niin onhan sitä voinut aiemman poikkiksen mieliksi ratsastaa kumminkin päin ja myös istua naamalle, mutta asetelma on sellainen yök itselleni.
Rakastan kun mies ottaa minut seinää vasten eli nostaa kunnolla 😻
Myös takaapäin on ihana asento ja lähäri kun siinä miehen paino tulee ihanasti päälle. En koe olevani mikään psyko tämän takia.
Kuhan mun ei vaan tartte tehdä mitään...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lahnailusta": Se johtuu joko siitä että mies on huono ja nainen vaan odottaa että se loppuu. Tai jännittää eikä kehtaa tehdä mitään.
Mutta monesti jos mies tietää mitä tekee, niin naisen ei tarvitse kuin vaan olla. Ja siitä taas osa naisista nimenomaan tykkää. Pornonkuluttajat taas odottaa samaa meininkiä kuin leffoissa on.
Kuka normaali nainen tykkää olla tekemättä mitään? Ei ota osaa esileikkiin, mikään raaja ei liiku seksin aikana, ei ilmeisesti koskaan ole päällä jne. Kuulostaa psykolta.
No nuo muut asiat viittaa haluttomuuteen eli jos jotenkin ei osallistu, onko edes oikeasti mukana vai kokee että on pakko suostua??
Mutta mitä psykoa on siinä jos ei halua olla päällä? Minusta on oikeasti ihanaa kun on mies, joka ei siitä edes välitä tai toivo sitä laisinkaan. En ole mitenkään estoinen niin onhan sitä voinut aiemman poikkiksen mieliksi ratsastaa kumminkin päin ja myös istua naamalle, mutta asetelma on sellainen yök itselleni.
Rakastan kun mies ottaa minut seinää vasten eli nostaa kunnolla 😻
Myös takaapäin on ihana asento ja lähäri kun siinä miehen paino tulee ihanasti päälle. En koe olevani mikään psyko tämän takia.
Onko käynyt mielessä, että myös miehestä voi olla joskus kiva tuntea naisen paino päällä? Miehen ei kuulu tehdä kaikkea.
Vierailija kirjoitti:
"Lahnailusta": Se johtuu joko siitä että mies on huono ja nainen vaan odottaa että se loppuu. Tai jännittää eikä kehtaa tehdä mitään.
Mutta monesti jos mies tietää mitä tekee, niin naisen ei tarvitse kuin vaan olla. Ja siitä taas osa naisista nimenomaan tykkää. Pornonkuluttajat taas odottaa samaa meininkiä kuin leffoissa on.
Eli huono seksi on aina miehen syytä; nainen ei voi olla huono seksissä?
Taas päivä palstalla...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lahnailusta": Se johtuu joko siitä että mies on huono ja nainen vaan odottaa että se loppuu. Tai jännittää eikä kehtaa tehdä mitään.
Mutta monesti jos mies tietää mitä tekee, niin naisen ei tarvitse kuin vaan olla. Ja siitä taas osa naisista nimenomaan tykkää. Pornonkuluttajat taas odottaa samaa meininkiä kuin leffoissa on.
Kuka normaali nainen tykkää olla tekemättä mitään? Ei ota osaa esileikkiin, mikään raaja ei liiku seksin aikana, ei ilmeisesti koskaan ole päällä jne. Kuulostaa psykolta.
No nuo muut asiat viittaa haluttomuuteen eli jos jotenkin ei osallistu, onko edes oikeasti mukana vai kokee että on pakko suostua??
Mutta mitä psykoa on siinä jos ei halua olla päällä? Minusta on oikeasti ihanaa kun on mies, joka ei siitä edes välitä tai toivo sitä laisinkaan. En ole mitenkään estoinen niin onhan sitä voinut aiemman poikkiksen mieliksi ratsastaa kumminkin päin ja myös istua naamalle, mutta asetelma on sellainen yök itselleni.
Rakastan kun mies ottaa minut seinää vasten eli nostaa kunnolla 😻
Myös takaapäin on ihana asento ja lähäri kun siinä miehen paino tulee ihanasti päälle. En koe olevani mikään psyko tämän takia.
Onko käynyt mielessä, että myös miehestä voi olla joskus kiva tuntea naisen paino päällä? Miehen ei kuulu tehdä kaikkea.
Tällä palstalla kuuluu. Ensin vietellä nainen, sitten nuolla sille orkku ja panna naisen vaatimassa makuuasennossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lahnailusta": Se johtuu joko siitä että mies on huono ja nainen vaan odottaa että se loppuu. Tai jännittää eikä kehtaa tehdä mitään.
Mutta monesti jos mies tietää mitä tekee, niin naisen ei tarvitse kuin vaan olla. Ja siitä taas osa naisista nimenomaan tykkää. Pornonkuluttajat taas odottaa samaa meininkiä kuin leffoissa on.
Eli huono seksi on aina miehen syytä; nainen ei voi olla huono seksissä?
Taas päivä palstalla...
Jos nainen ei halua, vika miehessä.
Jos mies ei halua, vika miehessä.
Näinhän se täällä menee...
Tuohonkin voi olla syynsä.
Meillä mies oli NS minuuttimuna.
Mutta tuli puolessa minuutissa jos uskalsin liikkua, koska se kai tuntui jo sitten ihan liian hyvälle.
Voitte vaan arvata minkälaista seksi oli minulle.
Esileikkejäkään ei ollut, koska mies ei niitä malttanut tekemään tai olisko ollu jo siinä vaiheessa pidätys vaikeuksia.
Joten aika tyhjän kanssa oli tuo homma, ainakin minulle. Mies kai oli tyytyväinen.